Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8911, Sat) |
|
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7973.  Elküldve: 2019-12-11 16:03:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[951.] |
Idézet:
| RG6 megfelel (20-30m hosszig)
| |
Jó az hosszabban is. Több QTH-m is van, ebből kettőn pár méter (max.10) van az LNB-k és a vevők közt.
De a harmadikon - ez egy kertvárosi épület magas cseréptetőjéből kibúvó 3 m-es árbóc - az LNB és a vevő között 47m van. Ez még mindig nem elég, mert a padláson a DIGI kábel TV és a műholdasom jele egy diplexerben van összefogva, amit lent a lakásban a diplexer párjával még szét is kell választani.
Ezt követően megy csak a jel a vevőkbe. Maga a tükör egy 100-as kiskecske forgatva, mert hogy "vadászom" vele, ami az értelmezés szerint nem a bikaerős holdak vételét jelenti. 
Nem panaszkodom jel-hiányra.....
Ennyit a kábelhosszról, ha egyébként a kábel új vagy pár éves csak, és eleve jobb minőségű. 
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (7971) EnJoe, 2019-12-11 14:46:44] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
7972. Elküldve: 2019-12-11 15:31:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[952.] |
Igazad lehet, bár az acél nem rossz vezető. Sajnos terjed a bevont mag, sőt az alu árnyékolóharisnya is. A csatlakozó anyagával az is galvánelemet képezhet kültéren.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | | [válaszok erre: #7974] |
[előzmény: (7971) EnJoe, 2019-12-11 14:46:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897
|
7971. Elküldve: 2019-12-11 14:46:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[953.] |
Egyéni véleményem: RG6 megfelel (20-30m hosszig), de trishield-nél gyengébbet nem szabad venni (ennek kb. 60%-os a "fedettsége") - mobilok és egyéb "kütyük" zavarhatnak. Műhold vételhez csak is tömör réz belsőerű kábelt szabad használni - valaki írt a "skin hatásról" - LNB-t tápláló 14-18V DC mennyire nagy frekvencia? - sőt, a vas a rézzel a kábelen folyó egyenáram hatására reakcióba lép - galván elem - és pár év alatt a rézbevonat "elfogy"...
|
| | | [válaszok erre: #7972 #7973] |
[előzmény: (7962) [email protected], 2019-12-11 12:11:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7970. Elküldve: 2019-12-11 14:43:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[954.] |
UK nyalábbal kapcsolatban már futottam egy kört néhány hete az Astra 28-as topikan. Kiderült, hogy most már jellemzően csak 4 m-es tükörrel lehet fogni, úgyhogy erről lemondtam.
De amint korábban is írtam, a kérdés abból indult ki, hogy egy antennás szaki szaki szerint, lehet akármilyen profi a kábel, rövid távolságon semmit nem fog javítani a helyzeten, ha a műholdról jövő jel eleve gyenge, hisz a kábelen szállított jel, már a fejben eleve lemodulálásra került.
|
| | |
[előzmény: (7969) gomey, 2019-12-11 14:20:38] |
|
Haladó 
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5008
|
7969. Elküldve: 2019-12-11 14:20:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[955.] |
Műholdas technikában ez olyan műholdat jelent, aminek gyenge a jele és/vagy eleve nem ide szór.
Pl. Astra2 UK nyalábja.
|
| | | [válaszok erre: #7970] |
[előzmény: (7968) [email protected], 2019-12-11 13:59:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7968. Elküldve: 2019-12-11 13:59:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[956.] |
Köszi szépen! 
Gondolom a távoli tv-vétel alatt a földi T/T2-re gondolsz?
Igazából nem terveztem, mert Fejér megyéből elég távol vannak az osztrákok is, meg a szlovákok is, a többi környező országról nem is beszélve.
Amúgy per pillanat kifejezetten a műholdas vétel érdekel, a kérdéseim is erre vonatkoznak.
|
| | | [válaszok erre: #7969] |
[előzmény: (7967) gorog67, 2019-12-11 13:41:03] |
|
| Haladó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7966. Elküldve: 2019-12-11 13:38:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[958.] |
DX-elni? Ez meg mi?
|
| | | [válaszok erre: #7967] |
[előzmény: (7964) gomey, 2019-12-11 13:22:36] |
|
| Haladó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7965. Elküldve: 2019-12-11 13:37:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[959.] |
Igen, sejtettem, de azért egy újszülöttnek minden vicc új. 
|
| | |
[előzmény: (7963) gorog67, 2019-12-11 12:48:59] |
|
| Haladó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5008
|
7964. Elküldve: 2019-12-11 13:22:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[960.] |
Kérdés, hogy akarsz-e DX-elni?
|
| | | [válaszok erre: #7966] |
[előzmény: (7962) [email protected], 2019-12-11 12:11:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
7963. Elküldve: 2019-12-11 12:48:59, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[961.] |
Te is kitalálhatod, hogy a mag vastagsága számít legjobban.
0.9-as mag kerülete 2.83, 1.1-es mag kerülete 3.46, ami 22%-os növekedés. Aztán, hogy ez a gyakorlatban mennyire tapasztalható érzékenységjavulás, azt nem tudom.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | | [válaszok erre: #7965] |
[előzmény: (7962) [email protected], 2019-12-11 12:11:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7962. Elküldve: 2019-12-11 12:11:11, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[962.] |
Köszi szépen, ez így érthető!
Akkor összefoglalva, műholdas vételnél, rövid távolságon (mondjuk max 50 m-ig) van-e értelme:
- a háromszoros árnyékolásnak?
- a rézmagnak szemben a rezezett acélmaggal?
- a mag vastagságának?
Ha igen, akkor mi lenne a fontossági sorrend?
|
| | | [válaszok erre: #7963 #7964 #7971] |
[előzmény: (7961) Oriza_Triznyák, 2019-12-11 09:01:55] |
|
| Haladó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3387
|
7961. Elküldve: 2019-12-11 09:01:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[963.] |
Minél magasabb a frekvencia, annál inkább a kábel külső peremén próbál áthaladni a jel. Ez akkor tud jól megvalósulni, ha a kábelnek megfelelő vastagsága van. Eléggé más a csillapítás 950MHz-en, illetve 2150MHz-en.
Az RG6 viszonylag vékony, így magasabb frekiken már eléggé nagy lehet a csillapítás (mondjuk egy RG11-hez képest), ha hosszú a kábel. Ha ezt megfelelően vissza tudja erősíteni a tuner, akkor persze nem lesz gond.
Ez a problémát ki lehet küszöbölni az Unicable-el, hiszen ott a második oszcillátor is a fejben van, így az I.KF freki (vevőnként) mindig ugyanaz, illetve az optikai kimenetes lnb, vagy satipserver rövid koax kábellel a fejtől és abból ugye ethernet, is kikerüli ezt a problémát.
|
| | | [válaszok erre: #7962] |
[előzmény: (7959) [email protected], 2019-12-10 23:00:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1434
|
7960. Elküldve: 2019-12-11 06:44:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[964.] |
Jó az RG6-os, mióta az eszemet tudom, ezt használom.
21,94E 46,73N
96,5E-50W
|
| | |
[előzmény: (7959) [email protected], 2019-12-10 23:00:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
7959. Elküldve: 2019-12-10 23:00:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[965.] |
Sziasztok!
Olvasgattam itt a kábel minőség kérdését. A napokban beszélgettem egy antennaszerelő szakival, aki elmondta, hogy műholdas vételnél, 30-50 m-ig nem szükséges komoly kábelbe beruházni, bőven elegendő a normál egyszeres-kétszeres árnyékolású rg6-os kábel, a lényeg, hogy ne törjön meg a vezeték. Mikor rákérdeztem, hogy miért, azt mondta, hogy míg a T/T2-es adásoknál nagyon fontos a kábel minősége a csillapítás és a veszteség miatt, a műholdas adásnál ez nem lényeg, mert a fej végzi el a lemodulálást egy adott erősségre, tehát, ha a műholdról érkező jel elég erős, akkor rövid távolságra azt már nem fogja befolyásolni sem a többszörös árnyékolás, sem a kábelmag, stb.
Nektek mi erről a véleményetek?
|
| | | [válaszok erre: #7960 #7961] |
|
|
| Haladó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7958. Elküldve: 2019-12-03 19:51:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[966.] |
A Hirscmannok ritka hollók a tudomásom szerint még a kisközösségi alkalmazásokban is, inkább a Gibertini a jellemző 100-150 centiig.
A Gibertini 150-es -3 dB-s nyílásszöge 1,07 fok, valószínűleg a Hirscmann is ezt tudhatja.
Nem rossz összeállítás lesz a felsorolt portfolio az általad kitűzött célok eléréshez.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (7957) SaTom, 2019-12-03 17:44:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
7957. Elküldve: 2019-12-03 17:44:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[967.] |
Szia,
ez bíztató infó. Kommersz (Triax, D100 DB, Opticum, Strong, Metalmax stb.) antennák uralják a helyet, 60-tól 100-ig. Kivétel a 180-as, az professzionális üvegszálas, egy DX vétellel foglalkozótól, bevallandó, a típusáról sejtésem sincs.
Az új rendszer Hirschmann 130, és 150, Wavefrontier T90, és a D100 DB antennákból áll majd. A Hirschmann antennák nem újak, de még a jó/eredeti minőségből valóak, kisközösségi rendszer részei voltak, állítólag egy fokosak. Így minőségben nem várható túl nagy ugrás (a D100-ról nem is beszélve), de kontroll alatt kell tartani a projekt anyagi részét. :-)
|
| | | [válaszok erre: #7958] |
[előzmény: (7956) Merlot, 2019-12-01 19:44:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7956. Elküldve: 2019-12-01 19:44:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[968.] |
Eddigi gyakorlatom szerint ezzel a kiosztással biztosítani tudod napi 24-ben a vételt.
Azt még elárulod, hogy milyen eszközeid vannak (vagy csak tervezed?) az említett tükörméretekkel?
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #7957] |
[előzmény: (7955) SaTom, 2019-12-01 18:26:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
7955. Elküldve: 2019-12-01 18:26:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[969.] |
Szia, Merlot!
Köszönöm az infót, ezek alapján a talán 180-at át kellene forgatni 7W-re, a 150 lehetne a 7E, és a 26E pedig 130. Ezzel akár állandó, aránylag biztos vételt lehetne elérni a holdakon.
Erről a variációról vélemény?
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #7956] |
[előzmény: (7954) Merlot, 2019-11-30 21:44:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7954. Elküldve: 2019-11-30 21:44:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[970.] |
Korrekció az NWA vételi szükségletéhez:
Természetesen a legnagyobb jelszinttel innen jön az egész 7°W-t figyelembe véve a
10992 V és 11033 V, de ez téged úgysem érdekel.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #7955] |
[előzmény: (7953) Merlot, 2019-11-30 21:38:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7953. Elküldve: 2019-11-30 21:38:07, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[971.] |
A NatGeo Farsi-t én is szoktam nézni alkalmanként, ennek vételére az Eutelsat 7B 11304 H-t ajánlom, 120-astól felfelé.
(Ez a HD változat, 11345 H-n ott van az SD is)
A 7°W-ről:
Itt a keményebb dió az NWA beam, ahol 120-assal stabilan csak a 11660 V-jön. A 11559 V - ahol az MBC csomag is van -, minimum 150-essel esélyes. (Egy Gibertini 150-essel nyerő lehet.)
A One E és Sport-hoz szintén 150-180-as a direktíva, a Showtime, CBC-hez ha megadod a frekit, megmondom a szükséges tükör méretet. (most nincs kedvem kimolyolni pr. szerint...)
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #7954] |
[előzmény: (7952) SaTom, 2019-11-30 21:00:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
7952. Elküldve: 2019-11-30 21:00:41, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[972.] |
Sziasztok,
igen Badr, azért írtam hogy „és a 26E ami 80-al, B4 BSS beam, KTV, Bahrain, stb. szintén 0-24-ben, viszont cél lenne ugyanitt az MBC csatornák vétele is”
A „rangsor”, és a „rendszeresen nézett” csatornák megvannak természetesen. A „rendszeresen nézett” csatornák vételéhez a jelenlegi, ill. a tervezett új T90 megoldás is úgy vélem bőven megfelelő, biztos és állandó vétellel a megadott holdakon, ebben nem igazán lesz/lenne érdembeli változás, tartalmi elem szerint ezek a FTA hír, természet, zene, és kereskedelmi csatornák.
Ahol jól jönne a tapasztalati információ, és döntéstámogatás, az lenne az általam nevezett „Ami inkább meglepetés” kategória, vagy nevezzük akár „vadászat” kategóriának. Itt is vannak a már felsorolt vételek, mint CineFilm, MBC P. stb., ezen kellene tovább „hangolni”, és az elvben nem Európa számára sugárzott nyalábok vételeinél erősíteni, a 100-130-150-180 antennák variációival.
Pl. Fixen telepített megoldással a kihívást jelentő vételek, mondjuk a 180 prím, és 150 offset antennákkal, ahol számít a precíz, pontos beállítás.
Forgatva, pedig a 130-100 antennákkal, vagy antennával. Itt szerepelhetnek a szintén FTA kódolású MBC, a 7W hold NWA, ME beam-ek, One, MBC, Showtime, CBC csatornái, stb..
Bízok benne, hogy megfelelően pontosítva lett az elképzelés, ehhez kérnék tapasztalati, és döntéstámogató jellegű válaszokat. :-)
Köszönöm!
|
| | | [válaszok erre: #7953] |
[előzmény: (7951) Merlot, 2019-11-30 20:18:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
7951. Elküldve: 2019-11-30 20:18:54, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[973.] |
Idézet:
| viszont cél lenne ugyanitt az MBC csatornák vétele is
| |
Ami ugye Badr-7-en van.
Csak is 120-150-essel esélyes. (Szomszédos hold "konkurencia" miatt szűk nyílásszögű tükör kell!)
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #7952] |
[előzmény: (7949) SaTom, 2019-11-30 18:51:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
7950. Elküldve: 2019-11-30 19:14:30, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[974.] |
Szia!
Először Neked kell eldöntened, hogy számodra mi a fontos. Állíts fel egy rangsort. Mi az amit rendszeresen nézel és mi az amire vadászol. A legtöbbre elég egy forgatós tányér, vadászatra határ a csillagos ég. A döntés a Te kezedben van!
|
| | |
[előzmény: (7949) SaTom, 2019-11-30 18:51:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
7949. Elküldve: 2019-11-30 18:51:23, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[975.] |
Sziasztok,
felmerült pár kérdés, megköszönném, ha az alábbiak alapján érkezne néhány segítő jellegű válasz, a döntéshez. :-)
Átépítést tervezek antenna szám, méret illetően. Cél, a jelenlegi 7 antenna 8 műholdpozíciójának konszolidálása, Wawefrontier T90, offset és/vagy 100, 130, talán 150, és prím 180 cm antennára.
A T90 kiszolgálná a, 4W (Hungary, Europe beams); 0,8W (Europe, K2, Spot 3 beams); 9E (Europe, Germany, Italy beams); 13E (Europe, HB-8-9 beams); 19,2E (all); 28,2E (Europe beam) vételeket. Úgy vélem ez nem tartogat meglepetéseket.
Ami inkább, a 7E ( Eut7B EuropeB beam) MBC Persia, Cinefilm, Cineseries, NatGeo farsi, stb., vétel mely kevés időjárási tartalékkal, 0-24 órában 180-al elérhető, és a 26E ami 80-al, B4 BSS beam, KTV, Bahrain, stb. szintén 0-24-ben, viszont cél lenne ugyanitt az MBC csatornák vétele is.
Van e értelme a 180-as antennával 26E-re állni, vagy maradjon a 7E, és legyen a 26E MBC csatornákra a 130-150, esetleg legyen a 7W NWA, vagy ME beam a 180 antennával, vagy ezek bármely variációja, persze olyan megoldással, hogy továbbra is maradjon a megközelítőleges állandó vétel?
Köszönöm!
|
| | | [válaszok erre: #7950 #7951] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8911, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
