/ 358

Lista:

Kép:

Smile:

Fej minőség vagy tükör méret?

(üzenet: 8930, Sat)

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6935

7190. Elküldve: 2017-05-27 19:34:15, Fej minőség vagy tükör méret?	[1751.]
Megvolt az első teszt a "lábas fedővel". Csak az Intelsat 10-02-őn a 12563V-t teszteltem, az idő rövidsége miatt, de már van eredmény. Azért a BU jobb, ilyen kis tükörnél, igaz, csak 2%-al. A Skymaster 34, a BU 36 %-ot produkált. Azt viszont tapasztaltam hogy a BU érzékeny a Skew beállításra, ezért a jövőben jobban odafigyelek erre. A többi frekiket is ki fogom próbálni, ahogy az időm engedi, valamint azt is hogy nagy tükörben miért volt jobb a Skymaster. Sajnos bezavar hogy világos nappal, napsütésben nem látni a monitort, ezért az ideális idő napnyugta után.

[válaszok erre: #7191]	[előzmény: (7188) Merlot, 2017-05-27 10:11:03]

Kiváló dolgozó

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6935

7189. Elküldve: 2017-05-27 12:18:08, Fej minőség vagy tükör méret?	[1752.]
Én is arra gondoltam, a mit Te írsz, az esős körülmények szimulálására, bár én inkább vizes zsebkendőt szoktam használni. A hozzáféréssel nincs baj, kertes házunk van, oda rakom az udvarban, ahova akarom. Az udvar közepén, a legideálisabb helyen, van leütve egy cső, amibe a próba antenna tartó rudat beledugom, amikor szükség van rá, ha nincs ki kell húznom, mert a garázs előtt van.

	[előzmény: (7188) Merlot, 2017-05-27 10:11:03]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

7188. Elküldve: 2017-05-27 10:11:03, Fej minőség vagy tükör méret?	[1753.]
Igen, jó ötlet a kis "lábas fedő". Ezzel "mesterségesen" el lehet érni, hogy határon lévők legyenek a jelek kféle holdakról. Alkalmazott módszer még a vízpermet fújása a fejre - esős időt szimulálva ezzel -, persze ehhez könnyen elérhető helyen kell lennie a tükörnek a fejjel. (Nálam Bp.-en pl. a lodzsán.) GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #7189 #7190]	[előzmény: (7186) Merlot, 2017-05-26 23:54:00]

Kiváló dolgozó

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6935

7187. Elküldve: 2017-05-27 06:55:10, Fej minőség vagy tükör méret?	[1754.]
Köszönöm a tippet a méréshez. A legkisebb tükröm 35 cm-es, szerinted próbáljam azzal?

	[előzmény: (7186) Merlot, 2017-05-26 23:54:00]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

7186. Elküldve: 2017-05-26 23:54:00, Fej minőség vagy tükör méret?	[1755.]
Fejet vizsgálni, minősíteni vételhatáron kell, azaz vagy megfelelően kis felületű tükörrel, vagy gyengén fogható TP-vel. Legalább 6 mérési pont (azaz tp) kell hozzá : Alsó sáv alja V és H , felső sáv teteje V és H, valamit 1-1 V és H tp 11600-11750 MHz közötti tartományból. Példa ez utóbbira (elég ritka ez a freki gyengébb holdaknál!) 75°E 11665 V (100-120-assal), 66°E 11613 V (90-110-essel), a 39°E S2 beam feedjei (100-120-as). GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #7187 #7188]	[előzmény: (7185) ITI, 2017-05-26 23:01:24]

Kiváló dolgozó

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6935

7185. Elküldve: 2017-05-26 23:01:24, Fej minőség vagy tükör méret?	[1756.]
Szia! Erre én is gondoltam, ezért csinálni fogok több próbát, különböző frekiken, különböző időjárási körülmények között, vagy csak szimulálva azt, mert arra is van lehetőség. Őszintén szólva sokkal rosszabbat vártam az olcsó fejtől, ezért lepődtem meg annyira. A tesztben az ellenfele a BU lesz, mert eddig az volt a legjobb, bár annál is tapasztaltam hogy nem mindenhol a legjobb. Majd kiderül melyik nyer a teszt során.

[válaszok erre: #7186]	[előzmény: (7184) Merlot, 2017-05-26 22:09:59]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

7184. Elküldve: 2017-05-26 22:09:59, Fej minőség vagy tükör méret?	[1757.]
Szia ITI barátom! Örülök a jó vételnek, de azért én óvatosságra intenélek. Miért? Mert első "felindulásból" értékeled a szerzeményt. Jó pár éve skystar mester előadott itt egy nagyon is hiteles történetet, amit megpróbálok - a lényegre törekedve - most reprodukálni. Szóval: Az A fejet B-re cseréljük, és örülünk, hogy a B 90/67%-ot produkál, az A fej 88/58%-al szemben. Feltételezzük, hogy: - Este, amikor A-val már szaggatna a jel, a B-vel még vígan nézzük a képet. - Ha esősre fordul az idő, a B tovább bírja majd. - Olyan gyenge csatikat is meg tudok fogni majd a B-vel, amit az A-val nem. Nos, ezek az állítások hamisak! A több %-ot produkáló fejből ez egyáltalán nem következik egyenesen! Nem is zárható persze ki, de pl. egy gyenge, határeseti transzpondernél nagyon is valószínű, hogy az A fej lockolná azt, a %-ok alapján jobbnak látott B meg csődöt mondana. Ha a fentieket többszörösen igazolja majd a 200 Ft-os szerzemény, akkor mehet majd valóban a mennybe az. (Sok hasonló első örömös történetem volt az utóbbi 4-6 évben, de az első látásra "jobb" fej max. úgy győzött, hogy csak a sáv alján, vagy éppen a tetején, nem egy esetben a sávközépen volt csak kiemelkedő, másutt csapnivaló.) GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #7185]	[előzmény: (7179) ITI, 2017-05-26 15:15:01]

Kiváló dolgozó

Gyuri2000

Tagság: 2009-07-16 21:10:07
Tagszám: #76199
Hozzászólások: 547

7183. Elküldve: 2017-05-26 20:02:45, Fej minőség vagy tükör méret?	[1758.]
Buta kérdés elnézve!!! Mindenkinél más és más. A vevő sem egyformán jelzi ki,a fejek sem egy formák,az antenna sem ugyan az! Vagyis mindig a legjobb jelre törekedj és akkor nálad annyi.

[válaszok erre: #7193]	[előzmény: (7176) simgeri, 2017-05-26 12:49:33]

Törzstag

szandokan13

Tagság: 2007-01-22 14:23:38
Tagszám: #40398
Hozzászólások: 643

7182. Elküldve: 2017-05-26 16:11:12, Fej minőség vagy tükör méret?	[1759.]
Jól mondod.

	[előzmény: (7181) ITI, 2017-05-26 15:43:19]

Törzstag

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6935

7181. Elküldve: 2017-05-26 15:43:19, Fej minőség vagy tükör méret?	[1760.]
Ez a mai nap jól sikerült, ugyanott még három dolgot sikerült vennem, darabját 200-ért. Mindegyik jóval többet ér, de a csúcs a fej. Hát, nem csak lószar hever a földön.

[válaszok erre: #7182]	[előzmény: (7180) szandokan13, 2017-05-26 15:25:05]

Kiváló dolgozó

szandokan13

Tagság: 2007-01-22 14:23:38
Tagszám: #40398
Hozzászólások: 643

7180. Elküldve: 2017-05-26 15:25:05, Fej minőség vagy tükör méret?	[1761.]
Hát akkor szerencsés vagy ,nagyon jól jártál vele jó nézelödni néha jó dolgot talál az ember.

[válaszok erre: #7181]	[előzmény: (7179) ITI, 2017-05-26 15:15:01]

Törzstag

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6935

7179. Elküldve: 2017-05-26 15:15:01, Fej minőség vagy tükör méret?	[1762.]
Sziasztok! Képzeljétek, hogyan jártam ma. A lomis piacon nézegetve találtam egy Skystar single fejet. Nézegettem, aztán visszatettem, mert van itthon több is, minek még egy. Aztán mikor láttam hogy 200-ért árulják, gondoltam megveszem, hátha jó. Itthon kipróbáltam és majd' hanyatt estem. Simán veri a BU-t! Intelsat 10-02-őn a leggyengébb TP-re állva a BU 88/58%-al szemben a Skystar 90/67%-ot produkált. Pedig nem mai darab, az látszott rajta, bár egészen jó az állapota. Fenn is hagytam a tükrön, annyira megtetszett.

[válaszok erre: #7180 #7184]

Kiváló dolgozó

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5148

7178. Elküldve: 2017-05-26 13:22:18, Fej minőség vagy tükör méret?	[1763.]
Hát ha a jelminőség nálad 80%, akkor az elég jónak számít. A jelerőséggel se tudsz mit csinálni, ha csak nem veszel nagyobb antennát.

	[előzmény: (7176) simgeri, 2017-05-26 12:49:33]

Kiváló dolgozó

Barczik L

Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10637

7177. Elküldve: 2017-05-26 13:10:39, Fej minőség vagy tükör méret?	[1764.]
A box-ok jelszintmérői nincsenek kalibrálva! Más box-okéval nem lehet összevetni. Csak a box saját többi TP-ivel tudod összehasonlítani. Egyébként nálam 90/80 a szint. 100/100-at még talán sehol nem mutatott az Amiko 2-m. Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.

	[előzmény: (7176) simgeri, 2017-05-26 12:49:33]

Kiváló dolgozó

simgeri

Tagság: 2007-01-10 19:45:38
Tagszám: #39809
Hozzászólások: 255

7176. Elküldve: 2017-05-26 12:49:33, Fej minőség vagy tükör méret?	[1765.]
Sziasztok! Most kezdem a műholdazást és egy lehet buta kérdésem lenne. Kinek milyen jelerőssége és minőség értéke van mondjuk az ASTRA ZDF csatornájának? Sehogy sem tudom 80% fölé vinni egyik értéket sem. Igaz, hogy egy 8-as Diseqc 1.2 relé mögött. Köszi AMIKO 8260+, Amiko 8265+, 4W-28.2E, 8/1 Amiko DiseqC 1.1

[válaszok erre: #7177 #7178 #7183]

Haladó

pedro5413

Tagság: 2011-03-30 12:28:45
Tagszám: #92973
Hozzászólások: 1971

7175. Elküldve: 2017-05-26 11:21:10, Fej minőség vagy tükör méret?	[1766.]
Én csak katona meg paraszt vagyok, de értem amit mondasz. ............................................................................... VU+Zero 4K, Axas HIS 4K Combo+, Alien shd 8900, Amiko Mini HD, Ariva 100E HD , 110-es Bozsér, BU fej, DM 3800 (75 E - 45 W)

	[előzmény: (7167) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-11 21:45:23]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

7174. Elküldve: 2017-05-26 09:11:11, Fej minőség vagy tükör méret?	[1767.]
Tudja valaki, hogy a "User's QTH" térkép milyen kiszolgálóra lett anno feltéve? Ugyanis már nem elérhető... GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

7173. Elküldve: 2017-03-22 15:47:50, Fej minőség vagy tükör méret?	[1768.]
"Ugyanakkor a Rentner Mabo (Harkov) 120-as antennája mindegyiket übereli, beleértve a nagykecskét is." Meg az enyém a Balatonnál. Bár őszintén szólva volt egymás mellett még 2010-ben a két tükör az általad is járt lodzsámon, és a tesztek azt mutatták, hogy a gyenge holdakon szinte csak a beállítások okozta kis különbségek voltak. GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

	[előzmény: (7172) Amatőr61, 2017-03-22 15:19:03]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7971

7172. Elküldve: 2017-03-22 15:19:03, Fej minőség vagy tükör méret?	[1769.]
Szia. Ez ugyanaz, mint a Hirschmann 125: http://www.exxzuu.hu/muholdvetel--dvb-s-_34/parabola-antenna_44/hirschmann-125-os-alu-parabola-antenna_184 Vagy a Gibertini 125 : http://www.antennacentrum.hu/gibertini_125cm_es_antenna_aluminium_252 A nagykecske - ha hibátlan - egy picikét jobb ezeknél. Ugyanakkor a Rentner Mabo (Harkov) 120-as antennája mindegyiket übereli, beleértve a nagykecskét is.

[válaszok erre: #7173]	[előzmény: (7168) Migiboy, 2017-03-22 12:10:23]

Kiváló dolgozó

sacaboy

Tagság: 2007-04-09 15:20:20
Tagszám: #43758
Hozzászólások: 576

7171. Elküldve: 2017-03-22 14:09:56, Fej minőség vagy tükör méret?	[1770.]
Szia! Nekem ilyen van majd egy hónapja, én meg vagyok vele elégedve. A másik antenna egy E85. Kicsit nehéz a hátlap, de ezáltal masszív is. Skystar-nak van valami spéci hátlapja amivel jobb az egyensúlya az antennának. Maximum E85 \| Hirschmann 125 \| Gibertini OP100AL É 46,13, K 18,13

	[előzmény: (7168) Migiboy, 2017-03-22 12:10:23]

Törzstag

Migiboy

Tagság: 2005-04-03 20:33:29
Tagszám: #17400
Hozzászólások: 164

7170. Elküldve: 2017-03-22 13:08:58, Fej minőség vagy tükör méret?	[1771.]
Az ára azt tudom. Itt most maga a minőség ,ami érdekel :)

	[előzmény: (7169) Merlot, 2017-03-22 12:56:51]

Haladó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

7169. Elküldve: 2017-03-22 12:56:51, Fej minőség vagy tükör méret?	[1772.]
Biztosan van olyan kolléga (skystar?) aki már kipróbálhatta talán, és van összevetése pl. a nagykecskével is, vagy más 120-as típussal. Én csak annyit jegyeznék meg, az ára ütős! GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #7170]	[előzmény: (7168) Migiboy, 2017-03-22 12:10:23]

Kiváló dolgozó

Migiboy

Tagság: 2005-04-03 20:33:29
Tagszám: #17400
Hozzászólások: 164

7168. Elküldve: 2017-03-22 12:10:23, Fej minőség vagy tükör méret?	[1773.]
Sziasztok. Minőségileg milyen ez a tányér ? Kecskemétihez viszonyítva milyen? Triax FESAT 120 K Set Offset parabola antenna, átm. 125/135 cm ALU Frekvencia tartomány: 10,7-12,75 GHz Nyereség: 41,5 dBi Karakterisztika: G/T LNB 0.7 25,9 dB/K Offszet tartomány: 21.3 ° Elevációs tartomány 15-40° Fizikai magasság: 133.5 cm Fizikai szélesség: 124.5 cm Árbóc átmérő: 60-89 mm Súly: 21 kg Szín: Light grey RAL 7035 2mm Alu.

[válaszok erre: #7169 #7171 #7172]

Haladó

Leíratkozott felhasználó

7167. Elküldve: 2017-03-11 21:45:23, Fej minőség vagy tükör méret?	[1774.]
Megint a vaktölténnyel lövöldözés... Ha rám gondoltál mint "ifjú titán"-ra megtiszteltetésnek veszem tőled az 50 évemmel. Mikrohullámú órán szerintem a műholdvétellel foglalkozók 99%-a nem járt. Nem is merültél bele miért is kellene hisz a kísérletezés a favorit.... Legszebb példája ennek DX Bozoth Európai hírű amatőr aki ugye messze többet tett le az asztalra a témában mint te meg én együtt. És tudomásom szerint kovács a mestersége. De sorolhatnám a többieket is.... Viszont ha vakvágányra akarod vinni a témát, hát nekem van papírom villanyszerelésről, elektronikai műszerészről, hálózati rendszergazdáról, biztonságtechnikai rendszer szerelő-ről, és most járok OKJ-s PLC programozóira. Ez persze messze nem jelenti hogy értek is bármelyikhez, (nem is állítom) viszont az ilyen embereknek mint te, mutogatni jó..ha kérdik. Tehát vagy érvel valaki szakmailag, vagy elintézi nagyképűen mások szakmai lenézésével meg azzal hogy ki hova járt/nem járt iskolába. Off vége! Szakmailag annyit tudok hozzátenni, hogy ekkora böhöm antennákat nagyobbrészt C sávra használják. Oda meg még a háló antennák is jók. Lévén hogy a felületi pontosság általában a hullámhosszukkal arányosan kell jó legyen. És tapasztalatból tudom (sz@rok a mérésekre meg tesztekre) hogy az itt agyon favorizált kiskecske-nagykecske semmit nem ér 22 Ghz-en. Mi több egy majdnem új Gibertini is megbukott, és egy 2 ezer ft-ért Pápán vett és általam kipofozott Bozsér vált be, az van használatban. Az hogy petronius50-nak miért nem vált be a festéke, azt sejteni lehet. Ecsetről és szórópisztolyról írt, így gyanítom hogy messze nem oldott fémet vitt fel, hanem fémpor és műgyanta keverékét. De ha neki ez nem is vált be, volt építő jellegű javaslata az öntapadós alufólia csíkokkal, ami teljesen jó, pláne ha ráfest. Én meg tartom magam ahhoz amit írtam. Aki elhiszi elhiszi, aki nem nem. Most épp olyan rézbázisú szerelőzsírt használunk a munkahelyemen ami ellenálláshegesztőkben több ezer amper áramot vezet. Gyakorlatilag folyékony Elektroréz. Szóval nem ÉN hiányoztam arról a bizonyos óráról, mert én tudom, hogy a mikrohullámú visszaverődés lényege a minél kisebb dielektomos érték. Vagyis visszaverésre a lehető legtisztább fém való (meg a grafit ) Aki meg sárig akarja inni a vizet, gőzölhet rá aranyat, vagy épp indium ón-oxidot. Viszont aki műgyantával kevert fémport ecsetel rá, az ne várjon jó eredményt. Lévén, hogy a műgyanta, dielektromos állandója miatt mikrohullámmal gerjesztve töri a mikrohullám útját és nem visszaveri. Legszebb példája ennek a csőtápokba rakott műgyanta depolarizátor lapka. Érdekes módon korábban sokan sokfélét tesztelgettek..mármint élesben, de akkor egy olyan szakértő sem hördült fel, aki ott volt a mikrohullámú órán. -Uraim!.. hát nézzük már meg a depolarizátor lapka dielektromos értékét és anyagát. Snassz kapacitás mérés. Sőt akkor arról sem esett sok szó, hogy van anyag aminek a dielektromos állandója frekvenciafüggő, sőt olyan is ami hőmérséklet és páratartalom függő. Volt is pár érdekes tesz arról, hogy adott lapka hol jól teljesített hol meg nem. Na, de mára ennyi szakmaiság elég. Aki nem hiszi járjon utána....aki meg nem boldogul vele attól kacsaúsztató-áron megveszem az antennáját és nálam a kertben majd működni fog. Aki meg attól érzi jobban magát, annak azt tudom mondani, hogy minden amit itt leírtam írói fikció. Mindennemű hasonlóság parabolaantennákkal csak a véletlen műve. És írni is csak azért írok ide mert szocializációs problémáim vannak, és idehaza is csak a kutyám hallgat meg, itt viszont sokan elolvassák.

[válaszok erre: #7175]	[előzmény: (7166) skystar, 2017-03-10 13:15:34]

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

7166. Elküldve: 2017-03-10 13:15:34, Fej minőség vagy tükör méret?	[1775.]
haaat igen, ezek az ifju titanok mindenhez ertenek, csak sajnos anno hianyoztak a mikrohullamu orakon az iskolaban ...

[válaszok erre: #7167]	[előzmény: (7165) petronius50, 2017-03-10 09:33:08]

Kiváló dolgozó