Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8920, Sat) |
|
|
|
 szandokan13

Tagság: 2007-01-22 14:23:38 Tagszám: #40398 Hozzászólások: 641 |
7180. Elküldve: 2017-05-26 15:25:05, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1751.] |
Hát akkor szerencsés vagy ,nagyon jól jártál vele jó nézelödni néha jó dolgot talál az ember.
|
| | | [válaszok erre: #7181] |
[előzmény: (7179) ITI, 2017-05-26 15:15:01] |
|
Törzstag
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6919 |
7179. Elküldve: 2017-05-26 15:15:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1752.] |
Sziasztok!
Képzeljétek, hogyan jártam ma. A lomis piacon nézegetve találtam egy Skystar single fejet. Nézegettem, aztán visszatettem, mert van itthon több is, minek még egy. Aztán mikor láttam hogy 200-ért árulják, gondoltam megveszem, hátha jó. Itthon kipróbáltam és majd' hanyatt estem. Simán veri a BU-t! Intelsat 10-02-őn a leggyengébb TP-re állva a BU 88/58%-al szemben a Skystar 90/67%-ot produkált. Pedig nem mai darab, az látszott rajta, bár egészen jó az állapota. Fenn is hagytam a tükrön, annyira megtetszett.
|
| | | [válaszok erre: #7180 #7184] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 5062 |
7178. Elküldve: 2017-05-26 13:22:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1753.] |
Hát ha a jelminőség nálad 80%, akkor az elég jónak számít.
A jelerőséggel se tudsz mit csinálni, ha csak nem veszel nagyobb antennát.
|
| | |
[előzmény: (7176) simgeri, 2017-05-26 12:49:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Barczik L

Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10603 |
7177. Elküldve: 2017-05-26 13:10:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1754.] |
A box-ok jelszintmérői nincsenek kalibrálva! Más box-okéval nem lehet összevetni. Csak a box saját többi TP-ivel tudod összehasonlítani.
Egyébként nálam 90/80 a szint.
100/100-at még talán sehol nem mutatott az Amiko 2-m.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | |
[előzmény: (7176) simgeri, 2017-05-26 12:49:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 simgeri

Tagság: 2007-01-10 19:45:38 Tagszám: #39809 Hozzászólások: 255 |
7176. Elküldve: 2017-05-26 12:49:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1755.] |
Sziasztok!
Most kezdem a műholdazást és egy lehet buta kérdésem lenne. Kinek milyen jelerőssége és minőség értéke van mondjuk az ASTRA ZDF csatornájának? Sehogy sem tudom 80% fölé vinni egyik értéket sem. Igaz, hogy egy 8-as Diseqc 1.2 relé mögött.
Köszi
AMIKO 8260+, Amiko 8265+, 4W-28.2E, 8/1 Amiko DiseqC 1.1
|
| | | [válaszok erre: #7177 #7178 #7183] |
|
|
Haladó
|
|
 pedro5413

Tagság: 2011-03-30 12:28:45 Tagszám: #92973 Hozzászólások: 1971 |
7175. Elküldve: 2017-05-26 11:21:10, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1756.] |
Én csak katona meg paraszt vagyok, de értem amit mondasz.
...............................................................................
VU+Zero 4K, Axas HIS 4K Combo+, Alien shd 8900, Amiko Mini HD, Ariva 100E HD
, 110-es Bozsér, BU fej, DM 3800 (75 E - 45 W)
|
| | |
[előzmény: (7167) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-11 21:45:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
7174. Elküldve: 2017-05-26 09:11:11, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1757.] |
Tudja valaki, hogy a "User's QTH" térkép milyen kiszolgálóra lett anno feltéve?
Ugyanis már nem elérhető...
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
7173. Elküldve: 2017-03-22 15:47:50, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1758.] |
"Ugyanakkor a Rentner Mabo (Harkov) 120-as antennája mindegyiket übereli, beleértve a nagykecskét is."
Meg az enyém a Balatonnál.
Bár őszintén szólva volt egymás mellett még 2010-ben a két tükör az általad is járt lodzsámon, és a tesztek azt mutatták, hogy a gyenge holdakon szinte csak a beállítások okozta kis különbségek voltak.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (7172) Amatőr61, 2017-03-22 15:19:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7952 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sacaboy

Tagság: 2007-04-09 15:20:20 Tagszám: #43758 Hozzászólások: 576 |
7171. Elküldve: 2017-03-22 14:09:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1760.] |
Szia!
Nekem ilyen van majd egy hónapja, én meg vagyok vele elégedve. A másik antenna egy E85. Kicsit nehéz a hátlap, de ezáltal masszív is.
Skystar-nak van valami spéci hátlapja amivel jobb az egyensúlya az antennának.
Maximum E85 | Hirschmann 125 | Gibertini OP100AL
É 46,13, K 18,13
|
| | |
[előzmény: (7168) Migiboy, 2017-03-22 12:10:23] |
|
Törzstag
|
|
 Migiboy

Tagság: 2005-04-03 20:33:29 Tagszám: #17400 Hozzászólások: 164 |
7170. Elküldve: 2017-03-22 13:08:58, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1761.] |
Az ára azt tudom. Itt most maga a minőség ,ami érdekel :)
|
| | |
[előzmény: (7169) Merlot, 2017-03-22 12:56:51] |
|
Haladó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
7169. Elküldve: 2017-03-22 12:56:51, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1762.] |
Biztosan van olyan kolléga (skystar?) aki már kipróbálhatta talán, és van összevetése pl. a nagykecskével is, vagy más 120-as típussal.
Én csak annyit jegyeznék meg, az ára ütős!
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #7170] |
[előzmény: (7168) Migiboy, 2017-03-22 12:10:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Migiboy

Tagság: 2005-04-03 20:33:29 Tagszám: #17400 Hozzászólások: 164 |
7168. Elküldve: 2017-03-22 12:10:23, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1763.] |
Sziasztok.
Minőségileg milyen ez a tányér ?
Kecskemétihez viszonyítva milyen?
Triax FESAT 120 K Set Offset parabola antenna, átm. 125/135 cm ALU
Frekvencia tartomány: 10,7-12,75 GHz
Nyereség: 41,5 dBi
Karakterisztika: G/T LNB 0.7 25,9 dB/K
Offszet tartomány: 21.3 °
Elevációs tartomány 15-40°
Fizikai magasság: 133.5 cm
Fizikai szélesség: 124.5 cm
Árbóc átmérő: 60-89 mm
Súly: 21 kg
Szín: Light grey RAL 7035
2mm Alu.
|
| | | [válaszok erre: #7169 #7171 #7172] |
|
|
Haladó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7167. Elküldve: 2017-03-11 21:45:23, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1764.] |
Megint a vaktölténnyel lövöldözés...
Ha rám gondoltál mint "ifjú titán"-ra megtiszteltetésnek veszem tőled az 50 évemmel.
Mikrohullámú órán szerintem a műholdvétellel foglalkozók 99%-a nem járt. Nem is merültél bele miért is kellene hisz a kísérletezés a favorit.... Legszebb példája ennek DX Bozoth Európai hírű amatőr aki ugye messze többet tett le az asztalra a témában mint te meg én együtt. És tudomásom szerint kovács a mestersége. De sorolhatnám a többieket is....
Viszont ha vakvágányra akarod vinni a témát, hát nekem van papírom villanyszerelésről, elektronikai műszerészről, hálózati rendszergazdáról, biztonságtechnikai rendszer szerelő-ről, és most járok OKJ-s PLC programozóira. Ez persze messze nem jelenti hogy értek is bármelyikhez, (nem is állítom) viszont az ilyen embereknek mint te, mutogatni jó..ha kérdik. Tehát vagy érvel valaki szakmailag, vagy elintézi nagyképűen mások szakmai lenézésével meg azzal hogy ki hova járt/nem járt iskolába.
Off vége!
Szakmailag annyit tudok hozzátenni, hogy ekkora böhöm antennákat nagyobbrészt C sávra használják. Oda meg még a háló antennák is jók. Lévén hogy a felületi pontosság általában a hullámhosszukkal arányosan kell jó legyen. És tapasztalatból tudom (sz@rok a mérésekre meg tesztekre) hogy az itt agyon favorizált kiskecske-nagykecske semmit nem ér 22 Ghz-en. Mi több egy majdnem új Gibertini is megbukott, és egy 2 ezer ft-ért Pápán vett és általam kipofozott Bozsér vált be, az van használatban.
Az hogy petronius50-nak miért nem vált be a festéke, azt sejteni lehet. Ecsetről és szórópisztolyról írt, így gyanítom hogy messze nem oldott fémet vitt fel, hanem fémpor és műgyanta keverékét. De ha neki ez nem is vált be, volt építő jellegű javaslata az öntapadós alufólia csíkokkal, ami teljesen jó, pláne ha ráfest. Én meg tartom magam ahhoz amit írtam. Aki elhiszi elhiszi, aki nem nem. Most épp olyan rézbázisú szerelőzsírt használunk a munkahelyemen ami ellenálláshegesztőkben több ezer amper áramot vezet. Gyakorlatilag folyékony Elektroréz.
Szóval nem ÉN hiányoztam arról a bizonyos óráról, mert én tudom, hogy a mikrohullámú visszaverődés lényege a minél kisebb dielektomos érték.
Vagyis visszaverésre a lehető legtisztább fém való (meg a grafit ) Aki meg sárig akarja inni a vizet, gőzölhet rá aranyat, vagy épp indium ón-oxidot. Viszont aki műgyantával kevert fémport ecsetel rá, az ne várjon jó eredményt. Lévén, hogy a műgyanta, dielektromos állandója miatt mikrohullámmal gerjesztve töri a mikrohullám útját és nem visszaveri. Legszebb példája ennek a csőtápokba rakott műgyanta depolarizátor lapka. Érdekes módon korábban sokan sokfélét tesztelgettek..mármint élesben, de akkor egy olyan szakértő sem hördült fel, aki ott volt a mikrohullámú órán. -Uraim!.. hát nézzük már meg a depolarizátor lapka dielektromos értékét és anyagát. Snassz kapacitás mérés. Sőt akkor arról sem esett sok szó, hogy van anyag aminek a dielektromos állandója frekvenciafüggő, sőt olyan is ami hőmérséklet és páratartalom függő. Volt is pár érdekes tesz arról, hogy adott lapka hol jól teljesített hol meg nem.
Na, de mára ennyi szakmaiság elég. Aki nem hiszi járjon utána....aki meg nem boldogul vele attól kacsaúsztató-áron megveszem az antennáját és nálam a kertben majd működni fog. Aki meg attól érzi jobban magát, annak azt tudom mondani, hogy minden amit itt leírtam írói fikció. Mindennemű hasonlóság parabolaantennákkal csak a véletlen műve. És írni is csak azért írok ide mert szocializációs problémáim vannak, és idehaza is csak a kutyám hallgat meg, itt viszont sokan elolvassák.
|
| | | [válaszok erre: #7175] |
[előzmény: (7166) skystar, 2017-03-10 13:15:34] |
|
|
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
7166. Elküldve: 2017-03-10 13:15:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1765.] |
haaat igen, ezek az ifju titanok mindenhez ertenek,
csak sajnos anno hianyoztak a mikrohullamu orakon az iskolaban ...
|
| | | [válaszok erre: #7167] |
[előzmény: (7165) petronius50, 2017-03-10 09:33:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 petronius50

Tagság: 2013-10-03 15:56:47 Tagszám: #128744 Hozzászólások: 808 |
7165. Elküldve: 2017-03-10 09:33:08, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1766.] |
Ezek a paraméterek kísértetiesen hasonlítanak az általam nagy becsben tartott üvegszál alapú Parsat típusra.
Sok időt és energiát ráfordítottam a reflektáló felület kijavítására.
Kféle fémtartalmú festékek (cink és alu) ecsettel és szórópisztollyal történő felvitele akár több rétegben is olyan vételi eredményeket hozott, amivel nagyon nem voltam megelégedve.
Nekem az öntapadós alufólia csíkokkal befedett felület mutatott áttörést és azóta is kifogástalanul üzemel.
|
| | | [válaszok erre: #7166] |
[előzmény: (7158) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-06 17:38:50] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7164. Elküldve: 2017-03-08 20:12:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1767.] |
Még annyit, hogy rengeteg féle fémtartalmú spray van. Csak aluból is sok van. Van olyan amit pl. 300C-on kell ráégetni a felületre, de aztán 800C -ig bírja. Szóval ha megfelelőt választasz akkor annak az időjárást bírni kell. De éppenséggel le is festheted.
|
| | |
[előzmény: (7163) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-08 20:09:15] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7163. Elküldve: 2017-03-08 20:09:15, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1768.] |
Nem vagyok nagy szaki, de nálam másfél éve van fent a legrégebbin. Egy másikon fél éve. Anno itt azzal jött valaki, hogy majd ha belesüt a nap, szétégeti a fejet. Nem is válaszoltam rá. Messziről látszott hogy még nem volt a kezébe aluspray. Dekorspray-nek hitte ami tükörfényes bevonatot ad. Az aluspray gyakorlatilag galambszürke. De akinek nem tetszik, használhat cinkspray-t is. Abból van világosszürke és sötétszürke is.
|
| | | [válaszok erre: #7164] |
[előzmény: (7162) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-06 17:55:22] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7162. Elküldve: 2017-03-06 17:55:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1769.] |
Ezt az aluminium spray-vel való lefújást próbálta már valaki a nagy szakik közül?
Mármint így visszaolvasva van aki az öntapadós alu szalagra esküszik inkább, na de vajon melyiket érdemesebb használni a gyakorlatban abban az esetben, ha maga az antenna felülete gyakorlatilag sértetlen, csak egy kis helyen van megkopva az alu felület rajta?
|
| | | [válaszok erre: #7163] |
[előzmény: (7158) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-06 17:38:50] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7160. Elküldve: 2017-03-06 17:42:54, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1771.] |
Hogy ezzel a képpel mi a baj?
|
| | | [válaszok erre: #7161] |
[előzmény: (7158) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-06 17:38:50] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7159. Elküldve: 2017-03-06 17:41:12, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1772.] |
|
| | |
[előzmény: (7158) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-06 17:38:50] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7158. Elküldve: 2017-03-06 17:38:50, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1773.] |
Mivel egy link sem működik 2 hét után már olyan helyekre pakoljátok a képeket, így biztosat nem tudok arról, hogy mit vettél.
Csak sejtem mint macska az esőt.
De ha jól sejtem:
-Átmérő (D) 220cm
-Antenna mélység (d) 32cm
-LNB távolság az antennáig (F) 94,53cm
-F/D arány 0,43
-Antenna nyereség 12750 MHz-en 48 dB
-Antenna nyereség 10750 MHz-en 46 dB
-Antenna felület 3,8 m²
..cirka ennyi.
Természetesen ezen értékek tájékoztató jellegűek.
Érdemes hozzá csinálni "alamónium" zártszelvényből teleszkópos fejtartó rudakat, aztán azon szépen tudod állítani a fókuszpontot a különböző házi fejtartóidhoz.
De előtte a paraboloid ívet kimérni. Szép nagy papíron (1,1m) kirajzolod vagy plotterrel kinyomtatod profin a kívánt fél-paraboloid ívet. (sárga terület)
Majd ezen rajz után lézerrel vagy plazmával kivágatod kettes vaslemezből. Az antenna alja/közepe lyukas, ez lesz a forgáspontod. Aztán szépen körbetekered a lavórban és megnézed hogy az ős gumimacik milyen pontosságot tudtak produkálni. Méred a parabola apertúra síkot is. Effektíve csiszolás után a felületre vihetsz fel epoxigyantát
http://www.webszerszam.hu/gorilla-eros-szupereros-epoxy-mugyanta-25-ml-6044100-6044100-15538.html/hun/
és a fél paraboloid vaslemezzel mint egy glettvassal szépen elhúzod és kialakítod a matematikailag tökéletes paraboloid ívet. Száradás után meg átfújod a belsejét 99%-os alumínium spray-vel.
http://www.haupa.hu/haupa_aluminium_spray_hupalu_877
De a Weicon Plastic-Metal cuccával egyszerre megoldhatod a két lépést.
http://www.weicon.hu/hirek/plastic-metal-weicon-sf-%28uj-modositott-osszetetel%29
Az UHU meg társai epoxikat felejtsd el.
És voilà ...kezdheted tesztelgetni...
|
| | | [válaszok erre: #7159 #7160 #7162 #7162 #7165] |
[előzmény: (7153) feci01, 2017-02-16 17:36:05] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7157. Elküldve: 2017-02-16 20:13:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1774.] |
Jól mondja foreman eljátszadozhatsz vele nagyon sok időt mire a helyén lesz a fej. Ha nem hívod Bozóth mestert segítségül akkor nagyon nagyon sok időt. Ha ez egy kisipari gyártmány akkor a Dyras esélyei jók az összehasonlításkor. Hogy Skystar kedvenc mondását idézzem akár a nagyobb kecske még meg is verheti a behemótot. Kicsit ünneprontó a beírás, de jobb ha felkészülsz lelkileg.
|
| | |
[előzmény: (7153) feci01, 2017-02-16 17:36:05] |
|
|
|
|
 foreman

Tagság: 2009-05-31 18:29:00 Tagszám: #74811 Hozzászólások: 1447 |
7156. Elküldve: 2017-02-16 20:01:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[1775.] |
Tuti biztosan.
21,94E 46,73N
96,5E-50W
|
| | |
[előzmény: (7155) feci01, 2017-02-16 19:55:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8920, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|