Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8913, Sat) |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6847. Elküldve: 2016-05-26 15:29:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2076.] |
Ez jó otlet
|
| |
[előzmény: (6846) Mano66, 2016-05-26 15:26:54] |
|
|
|
 Mano66

Tagság: 2014-02-16 17:13:06 Tagszám: #129706 Hozzászólások: 460 |
6846. Elküldve: 2016-05-26 15:26:54, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2077.] |
Igaz.Mert kettőt ajánlottatok:
1. Gibertini 100
2. Triax 110
A fejnél meg az Inverto Red-et,de ki lett hangsúlyozva,hogy a Black klasszisokkal jobb és megéri az árát.
Nem bántam meg,hogy megvettem őket.
Lehetne csinálni egy összefoglalót az ajánlót és kerülendő tükrök,fejek,műhold vevőkről.Melyik műholdhoz mi ajánlott és mi a minimum amin még jó minőségben bejön.Sok fórumon az összefoglaló már meglett oldva.
Marusys Vu+ Zero 4K, Octagon SF8008 4K, Inverto quad Black Ultra műholdvevő fej, Gibertini 100-as parabola, Koax kábel 75 ohm trishield TELETRONIC.
|
| [válaszok erre: #6847 #6848] |
[előzmény: (6842) Merlot, 2016-05-26 14:29:38] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6845. Elküldve: 2016-05-26 15:11:50, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2078.] |
Igen, de neki így megfelel.
|
| |
[előzmény: (6844) gomey, 2016-05-26 15:05:51] |
|
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 5012 |
6844. Elküldve: 2016-05-26 15:05:51, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2079.] |
"A szomszédomnak 120-as Gibertini van fent, és akkor megy el a jelem mikor neki."
Szerintem ott valami nem stimmel a beállítással.
Nekem több tükröm is van.
A legnagyobbon a legerősebb TP-k soha nem mennek el.
|
| [válaszok erre: #6845] |
[előzmény: (6843) Leíratkozott felhasználó, 2016-05-26 14:50:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6843. Elküldve: 2016-05-26 14:50:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2080.] |
Sok igazság van benne amit írsz. Ha 80-as tukrot említesz akkor ketten rogton jonnek, hogy min 100-ast vegyél, ha 100-ast említesz akkor ugyanaz a ketto meg azt ajánlja, hogy elég a 80-as is. Saját tapasztalatom volt ezzel. Anno hozzájutottam egy T55-os antennához. /adósság fejében hoztam el/. Megkérdeztem PU-ben "szakembert", hogy mit szól hozzá. Két mondatban lecseszett, hogy o szégyelne ilyet venni, mert rosszabb mint egy 60-as tukor. Aztán eltelt pár hónáp, O is vett egy T55-ost, gondolom elfelejtette, hogy írtunk mert PU-ben elkezte nekem dicsérni, hogy jobb mint a 85-os multifokusz. Hát nekem azóta is ez van. A szomszédomnak 120-as Gibertini van fent, és akkor megy el a jelem mikor neki.
|
| [válaszok erre: #6844] |
[előzmény: (6840) Mano66, 2016-05-26 14:16:14] |
|
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
6842. Elküldve: 2016-05-26 14:29:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2081.] |
Legyél konzekvens, léCCi!
Nyilván akkor sem azt mondtuk neked, hogy a DIGI-hez vagy a UPC-hez vegyél 100-as Gibit, és feltétlenül Inverto BU-t, igaz???
Csak ezt most elfelejtetted hozzátenni.
Látszik, hogy te (is) első nekibuzdulásból írtál most...
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #6846] |
[előzmény: (6840) Mano66, 2016-05-26 14:16:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Barczik L

Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10570 |
6841. Elküldve: 2016-05-26 14:21:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2082.] |
Hali!
Ez 2-3 éve volt. Most hónak a szagát sem láttam. Igaz, akkor is csak a tesztelésre volt elegendő.
Írtam róla, talán a UPC topicban.
Egy nagy közismertségnek "örvendő" fórumtársunk adta hozzá az ihletet.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| |
[előzmény: (6837) Amatőr61, 2016-05-26 11:22:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mano66

Tagság: 2014-02-16 17:13:06 Tagszám: #129706 Hozzászólások: 460 |
6840. Elküldve: 2016-05-26 14:16:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2083.] |
Egy kicsit röhejes.Át ment a fórum:Ma ki-be kössünk bele.
Bezzeg amikor a rendszeremet építettem ki.Még erről a fórumról nem is tudtam.A fiam kérdezgette itt,miket vegyek.Akkor mindenki,hogy csak Gibertini tükröt és min:100-ast.Most meg,hogy jó az olcsó is.Nem kell nagy.A beltérit is ti ajánlottátok és az se jó.A fej ugyan ez : Vegyél Ultrát.Az jó.Most jó az olcsóbb is.Rajtatok ki igazodni????
Marusys Vu+ Zero 4K, Octagon SF8008 4K, Inverto quad Black Ultra műholdvevő fej, Gibertini 100-as parabola, Koax kábel 75 ohm trishield TELETRONIC.
|
| [válaszok erre: #6842 #6843] |
[előzmény: (6827) Merlot, 2016-05-25 20:54:49] |
|
Törzstag
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6906 |
6839. Elküldve: 2016-05-26 14:01:41, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2084.] |
Mind igaz, amit leírtál. A 9 év alatt én is sok mindent tapasztaltam, de 80-as (72) tükörnél nagyobb sosem volt fenn. A vétellel mégsem volt problémám, kivéve azt a néhány esetet, mikor extrém időjárási körülmények voltak. De akkor a pár dB-el nagyobb nyereségű tükrök sem produkáltak jelet, erre írtam hogy felesleges sokkal drágább tükröt venni.
Ilyen extrém körülmények esetén átkapcsolok a földi digitálisra, az még a legnagyobb viharban is nézhető volt.
|
| [válaszok erre: #6849] |
[előzmény: (6836) Amatőr61, 2016-05-26 11:12:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7945 |
6838. Elküldve: 2016-05-26 11:30:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2085.] |
Szia.
Pedig a Thor műholdon éppen a 11823 / H / 30000 tp jelenti a problémát, mert a FEC értéke 5/6, nem pedig a szokásos 3/4 - hamarabb elfogy a tartalék...:)
|
| |
[előzmény: (6835) Merlot, 2016-05-26 10:56:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7945 |
6837. Elküldve: 2016-05-26 11:22:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2086.] |
Szia.
Ez a tél rendkívül enyhe és csapadékmentes volt. Vételi szempontból (UPC, DIGI, T-Home) ennél ideálisabbat el sem lehetett volna képzelni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-05-26 11:31:43]
|
| [válaszok erre: #6841] |
[előzmény: (6834) Barczik L, 2016-05-26 10:16:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7945 |
6836. Elküldve: 2016-05-26 11:12:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2087.] |
Szia.
Nem a hibátlan vételről van szó, azt könnyű demonstrálni egy kisebb, akár 35 cm-es antennával is, főleg, ha napos az idő.
A gond akkor kezdődik amikor vastag felhőzet és csapadék is van az adott vételi helyen.
Minél vastagabb a felhőzet és minél intenzívebb a csapadék hullás, annál nagyobb a csillapítás (a veszteség). Ehhez még hozzáadódik, hogy a tükör felületén lévő esőcseppek kis mértékben ugyan, de tovább rontják a helyzetet, illetve télen a tükör felületén és az LNB-n megtapadó hó az, ami szintén negatívan hat a vétel minőségére.
Ezen kívül az sem mindegy, hogy az adott műhold transzponderén mekkora a FEC értéke, vételi oldalon minél alacsonyabb, annál jobb. Csak sajnos a szolgáltatók - részben a drága bérleti díjak miatt - előszeretettel zsúfolják tele a transzpondereiket, ennek pedig egyenes következménye a magasabb FEC érték. (Továbbá az sem mindegy, hogy DVB-S vagy S2/8PSK az adott transzponder.)
Összefoglalva : romló vagy rossz időjárási körülmények közepette jól jön, ha van a tükörnek legalább 3-6 dB tartaléka. Egy 60 cm-es tükörnél a 90 cm-es kb. 3 dB-lel tud többet.
|
| [válaszok erre: #6839] |
[előzmény: (6833) ITI, 2016-05-26 09:14:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
6835. Elküldve: 2016-05-26 10:56:00, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2088.] |
Nálam is egy 55-ös van fixen - a több forgatós vadász tükör mellett - felszerelve a UPC-re.
Szintén elmondhatom, hogy nem volt gondom a vétellel.
(Mondjuk én az M1-re soha nem kapcsolok, így arról nem tudok véleményt alkotni )
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #6838] |
[előzmény: (6834) Barczik L, 2016-05-26 10:16:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Barczik L

Tagság: 2009-04-28 12:44:01 Tagszám: #73340 Hozzászólások: 10570 |
6834. Elküldve: 2016-05-26 10:16:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2089.] |
Próbaképpen egy egész telet 55-ös UPC antennával vettem a Thor-ról. Az M1 HD-n figyelgettem mikor megy el a jel.
Igazából csak amikor latyak gyűlt össze az antennán akkor ment el a jel.
Vékony hóréteg és a hófelhő sem zavart sokat. Viszont észre lehetett venni kis jelgyengülést.
Mindent összevetve és hogy legyen bőven tartalék a 80-as tányér kell azért.
De!
Az is elállítódhat a széltől hőtől/fagytól. Eleve pontatlanul is fel lehet szerelni. A csatlakozók is elöregednek.
Ez utóbbiak okozzák a hibák többségét és nem a méret.
Ezt az is igazolja hogy a szerelő ha kimegy hibára nem a kelleténél nagyobb tányért javasol hanem beállítja pontosra és minden OK. /Megfelelő állapotú antenna esetében/
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| [válaszok erre: #6835 #6837] |
[előzmény: (6833) ITI, 2016-05-26 09:14:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6906 |
6833. Elküldve: 2016-05-26 09:14:40, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2090.] |
Szerinted ekkora különbség van az ország két nem túl messze lévő pontja között? Itt nálam egy 35 cm-es kemping antennával is hibátlan a vétel. Kíváncsi lennék felétek hogyan teljesítene.
Az időjárási tartalékot nem igazán tudom értelmezni, azt jelenti hogy ha beborul az ég 2 perccel később megy el a kép?
|
| [válaszok erre: #6834 #6836] |
[előzmény: (6832) Amatőr61, 2016-05-26 08:29:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7945 |
6832. Elküldve: 2016-05-26 08:29:58, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2091.] |
Szia.
Igen, jól tudod, sokáig szereltem a UPC-nek és a DIGI-nek, elsősorban Heves és Pest megyében.
Továbbra is állítom, hogy a tükrön spóroltak a szolgáltatók - tisztelet a kivételnek.
Nézzük például a DIGI-t, akinél Te is előfizető vagy. A Dunántúlon (ahol Te laksz) a 73 cm-es tükör már egész jó eredményt ad, de Szabolcsban az Intelsat 10-02 nyalábja miatt elkél a 90 cm-es.
A szerelők sokféle méretű és minőségű tükröt telepítettek az elmúlt 10 év alatt, (legtöbbször olyat, amilyen épp volt a raktáron), szóval nagy a szórás...
De, a lényeg, hogy itt most konkrétan magán beszerzésről beszélünk, amikor az ügyfél maga biztosítja a kültéri szettet a vételhez. Ebben az esetben mindenképpen ajánlott kellő időjárási tartalékkal rendelkező antennát felszerelni.
|
| [válaszok erre: #6833] |
[előzmény: (6831) ITI, 2016-05-26 07:27:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6906 |
6831. Elküldve: 2016-05-26 07:27:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2092.] |
Szia!
Bizonyára jobban értesz tányérokhoz és nagyobb a tapasztalatod is, hisz ebben a szakmában dolgoztál (dolgozol). Én csak a saját tapasztalataimat tudom leírni a témában. Digi előfizető vagyok, már 9 éve, 4 beltérivel, 3 tányérral nézzük a Digi csatornáit. 2 tányér 80-asnak mondott, valós mérete 72 cm. A harmadik 60-as, aminek a valós mérete, ha jól emlékszem, 56 cm. Normál körülmények között, amibe beletartozik a felhős idő esővel is, nincs semmi probléma az adás vételével. Felhőszakadáskor sötét a képernyő, amíg a vihar el nem vonul. De volt már arra is példa hogy napfényes időben ment el a kép. Kiderült hogy a feladó tükrök fölött volt zivatar, pedig azok biztos nem 80-as tányérok. A tükröket én szereltem fel és állítottam be, nagyon ritkán kellett állítani a felszerelés óta, talán 2-3-szor. A 60-ast még nem kellett állítani, több mint 5 év óta. Amire nagyon odafigyeltem hogy érzékeny, bemért fejek legyenek a tükörben. Most is azt vallom, a szükségesnél nagyobb tányérok felszerelése fölösleges pénzkidobás.
|
| [válaszok erre: #6832 #6832] |
[előzmény: (6830) Amatőr61, 2016-05-26 00:21:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7945 |
6830. Elküldve: 2016-05-26 00:21:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2093.] |
A DTH szolgáltatók gazdaságossági elven működnek, többnyire a minimum elvárásokat tekintik célnak, épp ezért ott spórolnak, ahol csak (tudnak) lehet.
Például alacsony béren tartott alkalmazottak foglalkoztatásával, olcsó vevőkészülékekkel, antennákkal trükköznek.
Amíg UPC az Astra műholdról szolgáltatott, addig elég volt a 60 cm-es tányér, de, itt a Thor-nál már van egy-két transzponder, aminél ezzel a mérettel kevés az un. időjárási tartalék.
Ami a DIGI-t illeti, ott kissé bonyolultabb a helyzet, de a végeredmény ugyanez : 90 cm-es tükröket kellett volna telepíteni.
Természetesen magasra tornyosuló zivatarfelhőknél, felhőszakasszerű esőzésben rövid ideig akár a 150 cm-es antenna is kevésnek bizonyulhat (sőt párszor az ennél nagyobb uplink antennák is megadták már magukat), de, ha magunk választhatjuk meg a méretet akkor célszerű kellő időjárási tartalékkal rendelkező parabola antennát beszerezni.
|
| [válaszok erre: #6831] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
6829. Elküldve: 2016-05-25 21:12:07, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2094.] |
A bizonyítékok súlya alatt meghajlok, és megkövetlek.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| |
[előzmény: (6828) yaksi, 2016-05-25 20:56:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15546 |
6828. Elküldve: 2016-05-25 20:56:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2095.] |
Ne röhögj, nekem is volt ilyen beltérim... Jelzett 0, 50 és 100%-ot. Köztes érték már nem volt semmi...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| [válaszok erre: #6829] |
[előzmény: (6827) Merlot, 2016-05-25 20:54:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
6827. Elküldve: 2016-05-25 20:54:49, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2096.] |
Idézet:
| Nálam a minőség mindig 100%
| |
Ne röhögtess!
Felhőszakadásban és csapkodó villámok közepette te ott ülsz, és nézed a semmit.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #6828 #6840] |
[előzmény: (6821) Mano66, 2016-05-25 16:02:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15546 |
6826. Elküldve: 2016-05-25 20:54:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2097.] |
Azért ezt így Te sem gondolod komolyan... Ha a szolgáltató szarna bele, és a leggagyibb vackokat szórná fel, akkor önmagával cseszne ki, mert ott állnának az emberek üvöltözve reklamálni...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| |
[előzmény: (6823) gomey, 2016-05-25 17:30:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
6825. Elküldve: 2016-05-25 20:31:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2098.] |
"Szerintem a szolgáltató amit csinál, a legrosszabb támpont; mert azok csak olcsó szarokat dobál fel az előfizetőknek."
És mi a gond 1-2 szarul beállított kivételtől eltekintve???
A 60-as antenna is kiválóan megfelel a upc-nek, még a diginek is, csak kevés a tartalék. Ha felraksz egy 90-et, ugyanúgy pontosan beállítva, szar időben max 3-5 percel nézed tovább az adást. Amikor vastag nyári záporos viharfelhők vannak, amik már igen befolyásolják a vételt, akkor illik áramtalanítani a boxot, tv-t is. Tehát???
Profi műszerrel finomhangolva kell beállítani az antennát és egy jó fej kell, amit a tapasztalt Merlot kolléga is javasolt. Magyarul upc-re bőven elegendő a 80-as antenna is, csak jól legyen beállítva. A többi csak pénzkidobás.
|
| |
[előzmény: (6823) gomey, 2016-05-25 17:30:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vasimnbt

Tagság: 2010-11-22 16:27:19 Tagszám: #90157 Hozzászólások: 97 |
6824. Elküldve: 2016-05-25 17:47:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2099.] |
Tisztelt Fórumtársak!
Először is mindenkinek köszönöm a szakértő hozzászólását!!!
A sok véleményből a következő elhatározásra jutottam: A kb. 10 éves, 80-as tükrömet egy új,100-as Gibertinire cserélem.A régi,Micro Quad LNB Gold Edition fejet egy az egyben átrakom.Az összes vezetéket,csatlakozókat újakra cserélem,az Obtibox Alligátor beltéri egységem jelerősségszint mérőjével a leggyengébb TP-n próbálom majd a legerősebb jelet beállítani.Lehet ez több,mint 20 ezer forintomba fog kerűlni,de úgy gondolom,ez majd hosszútávon kamatozni fog.
Üdvözlettel.
TV:Samsung UE55 SUHD 8500
|
|
|
Kezdő
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 5012 |
6823. Elküldve: 2016-05-25 17:30:08, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2100.] |
"is írták, hogy egyetlen szolgáltató sem szerel 80-asnál nagyobb tükröt a Directre."
Szerintem a szolgáltató amit csinál, a legrosszabb támpont; mert azok csak olcsó szarokat dobál fel az előfizetőknek.
|
| [válaszok erre: #6825 #6826] |
[előzmény: (6822) Merlot, 2016-05-25 16:15:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8913, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|