Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8913, Sat) |
|
|
|
 laca35

Tagság: 2008-05-13 23:28:13 Tagszám: #59281 Hozzászólások: 781 |
6747. Elküldve: 2015-11-29 19:09:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2176.] |
Elnézést kicsit elvesztem.sanca kolléga figyelmeztetett hogy elírtam ."Nálam a 28 k alsó frekijén anno a 2d idejébe H pláron a 240 es ofszetbe az invacom volt a tuti
|
|
|
Törzstag
|
|
 JV16BAR

Tagság: 2003-06-10 09:27:26 Tagszám: #5074 Hozzászólások: 1239 |
6746. Elküldve: 2015-11-29 19:01:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2177.] |
Pocsék a kép, most nincs kéznél jobb. Azt hiszem, korábban volt már szó róla, én így védekezek az esőcseppek, hópelyhek ellen:
TBS: 6925, 6985, 6982SE, 6902, TT S2-4100, Dr.HD D15, Amiko X-Finder, Gibertini 125 + IBU 66.0°E - 30.0°W, Triax Unique multifeed + 6x Inverto quad 23°E-1°W, VDR.
|
| |
[előzmény: (6742) skystar, 2015-11-29 16:02:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 laca35

Tagság: 2008-05-13 23:28:13 Tagszám: #59281 Hozzászólások: 781 |
6745. Elküldve: 2015-11-29 18:04:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2178.] |
Ui: Skystar-hoz egy kérdés, kétpoláros fejben az első tüske pl h működik jobban vagy a hásó v ,illetve miét van beépítve néhol terelőelem?
|
| |
[előzmény: (6744) laca35, 2015-11-29 17:56:27] |
|
Törzstag
|
|
 laca35

Tagság: 2008-05-13 23:28:13 Tagszám: #59281 Hozzászólások: 781 |
6744. Elküldve: 2015-11-29 17:56:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2179.] |
Szevasztok. Bár én is "amatőr vagyok" a műholdvételben de ez a kijelentés ha jól olvastam hogy az invacom egy frekin se verhet meg egy invertot és nem jó bizonyos esetekben dx re nem tudom hogy megálja e a helyét. Ha a teljes sávot nézzük mindenképp az inverto a nyerő.Nálam a 28 k alsó frekijén anno a 2d idejébe H pláron a 240 es ofszetbe is ez volt a tuti és néha ha valami csoda folytán a mostani nyaláb" elmozdul" akkor is az invacom a nyerő ,márpedig ez dx kat..Persze csak pár ferkin.Én természetesen csak a karimás fejekről beszélek amire ugyanolyan sugárzó kerül.Emlékszem skystar egykori bejegyzésére miszerint az invacom egy mercédeszbundába öltözteteett trabant.Az ára tényleg egy mercédeszé.
Más ,az invacom belseje a tüskéknél kocka alakú míg az invertóé kerek. Mivel nem tudom az okát csak sejtem hogy valami keresztpolarizációs elválasztásba nyujt segítséget. Az is tény ha elrontom az egyik polárt egy kétpoláros fejben pl drót vagy egy kis anyacsavar betéve az egyik polárba a másik polár erősebb lessz.Nyilván ez csak tényleg egyedi dx esetekbe szülséges vagy ha egy közeli hold ugyanazon frekije bezavar. Utólag is elnézést a helyesirási hibákért és az esetleges "pongyola fogalmazásért.
|
| [válaszok erre: #6745] |
|
|
Törzstag
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
6743. Elküldve: 2015-11-29 16:15:52, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2180.] |
Idézet:
| alkazmazni kell a faladokon kotelezoen beepitett nedvessegkapcsoloval aktivalando "hajszaritot",
ami az automosokhoz hasonloan lefujja a vizcseppeket es szarazon tartja a sugarzo-bejaratot
| |
Na, ezt a nagykecskénél úgy oldom meg, hogy egy volt partvis nyélre puha, nedvszívó rongyot kötöttem, és ha már elállt az eső (addig qrvára felesleges, míg van utánpótlása a víznek), finoman megtörölgetem a BU műanyag kupakját.
Visszatérve a TV elé, azonnal látható a hatás.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| |
[előzmény: (6742) skystar, 2015-11-29 16:02:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
6742. Elküldve: 2015-11-29 16:02:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2181.] |
a ..szakadó nyári eső-allokepessegnek pedig nagyon prozai a magyarazata :
nezzuk meg a kupak kikepzeset - mint egy simlis-sapka, fentrol betakarja a tolcser bejaratat,
maga a zarofolia pedig tok egyenas, az az anyaga is pergeti a vizet,
magyarul NEM marad sok vizcsepp rajta,
ellentetben a hagyomanyos zarokupakokon vidaman megtapado eso es ho-termekekkel
alkazmazni kell a faladokon kotelezoen beepitett nedvessegkapcsoloval aktivalando "hajszaritot",
ami az automosokhoz hasonloan lefujja a vizcseppeket es szarazon tartja a sugarzo-bejaratot
|
| [válaszok erre: #6743 #6746] |
[előzmény: (6740) Merlot, 2015-11-29 13:18:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
6741. Elküldve: 2015-11-29 15:50:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2182.] |
esők...rol jut eszembe, akartam is reagalni, csak sok a tema eCCerre ..
"...Invacom fej elég nehezen lockkol.."
csak halkan jegyeznem meg,
akarmilyen is egy fej - az sajnos sohasem tud lokkolni,
sot, szegeny meg azt sem tudja, milyen "adas" van a drotban, SD vagy 4K, QPSK vagy 32PSK,
kulonben is ott meg eCCerre van jelen az OSSZES transponder az adott savbol/polarbor, akar 50 x 20 csatorna
(az also sav folott mindig ott vannak a felsos frekik is,
csak a vevonk hullamkeresoje nem tud tovabb felfele tekerni,
ugyanigy a felsoben lejonnek az alsos TP-k is)
aztan majd a szobaban a belteri szepen kivalogatja, mit is akarunk nezni, es azt az EGY frekit megprobalja (szinkron)detektalni, nos ekkor van a lock
gondoljunk egy kicsit bele, egy fej torkaban a jo szaraz melegben
(ha még nem lyukadt ki a kupak)
ott van az a finom mikrohullamu szepen modulalt jelunk, amit az a buta eszkoz siman ~ kb. 10 gigaval linearisan lejjebb tesz, kozben qurvara nem erdekelve,
hogy az mivel - hogyan van modulalva ..
ha megis azt tapasztaljuk, hogy valaki kinlodva "lokkol",
az azert van, mert baj van az oszci freki stabilitasaval,
ugy az abszolut ertekevel, mint az idobeni jitterelesevel,
ami egy teljesen mas mise volna, majd eCCer azt is reszletezzuk
|
| |
[előzmény: (6740) Merlot, 2015-11-29 13:18:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
6740. Elküldve: 2015-11-29 13:18:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2183.] |
Körülbelül hasonlókat tudnék róla írni.
Két konkrét kísérletem volt a single változattal, és egy a twinnel.
Pár éve a nagykecskébe tettem bele egy sat-kolléga kérésére, aki ott volt a kísérlet idején nálam.
Akkoriban még 28 fokon 2D-nek hívták az ismert, sáv alján lévő tp-ket.
BU twin volt a tükörben, azzal megmutattam a srácnak, hogyan jönnek a leszkennelt csatik napközben.
Aztán beleraktam a single Invát.
Siralmas volt az eredmény ezzel.
Pár nap múlva a Hirdetés topikban próbált eladni a kolléga a saját Invacomján...
Kis idő elteltével a 180-as Prodelinbe raktam bele a single-t és a twint is.
Előtte a legjobban bevált típus abban a white vagy a black Inverto flangek voltak a kisruszki sugárzójával együtt, az 1N szép tartalékkal, az Arabsatról 4-5 tp, keletebbről több holdról a 120-assal csak nokedliző tp-k szépen jöttek ezekkel.
Majd beletettem egymást követően az Invacomokat, és hát számszerűsíthető volt az Illun %-ban, de a lockolható tp-k számában is az eredmény.
Aztán egy 75-ös T-Home tükörben a single jó szolgálatot tett szakadó nyári esőkben is a zavartalan TV nézésekhez...
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #6741 #6742] |
[előzmény: (6739) skystar, 2015-11-29 13:02:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
6739. Elküldve: 2015-11-29 13:02:16, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2184.] |
par megjegyzes a hires Inva-hox
nem emlexem pontosan, ugy 10 eve amikor megjelent, nagy vitakat kavart a deklaralt 0,3 dB,
akkoribaviszont tenyleg szepen teljesitettn a 0,5 - 0,6 volt a trendi, ugyanugy hihetetlen- es lehetetlennek neveztek,
de sokan (en is) raharaptak, pedig tenyleg qurva draga volt,
viszont tenyleg szepen teljesitett az akkori mezonyben
aztan elkezdtek azt is koppintani, ami jocskan artott az imazsanak, na meg jottek ki az ujabb technologias 0,1 dB-re specifikalt tenyleg minosegi fejek, pl. a BU,
ami vegul az Inva halalahoz vezetett,
ma az angol ceg nem is gyartja (csak optikai fejeket, azt is mas, Global Invacom neven)
nekem kb. 10 - 12 peldanyom van belole,
foleg Twin es 4 kimenetuek,
soknak kilyukadt a membranja, ugy 2 eve lecsereltem teflonfoliara, akkor mindet leteszteltem,
de sajnos egyet sem talaltam alkalmasnak, hogy forgatoban uzemeljen,
jupicik-re meg ott a bombabiztos, megbizhato es olcso Triax
|
| [válaszok erre: #6740] |
[előzmény: (6729) Merlot, 2015-11-27 17:12:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
6738. Elküldve: 2015-11-29 12:44:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2185.] |
en viszont neked irtam,
megsem reagaltal ...
- nem bizol az Invacom-odban ?
|
| |
[előzmény: (6737) miki2002, 2015-11-27 20:47:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20671 |
6737. Elküldve: 2015-11-27 20:47:52, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2186.] |
Azt nem nekem írtad, azért nem is reagáltam rá!
Üdv: miki2002
|
| [válaszok erre: #6738] |
[előzmény: (6736) Amatőr61, 2015-11-27 20:46:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7945 |
6736. Elküldve: 2015-11-27 20:46:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2187.] |
A 6721. számú beírásomban én is elkövettem ellened ezt a "merényletet".
|
| [válaszok erre: #6737] |
[előzmény: (6735) miki2002, 2015-11-27 20:25:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20671 |
6735. Elküldve: 2015-11-27 20:25:46, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2188.] |
Nem zavar, hogy Merlot -nak írtam?
Nem kellene mindenbe beleszólnod!
Üdv: miki2002
|
| [válaszok erre: #6736 #6736] |
[előzmény: (6734) Amatőr61, 2015-11-27 20:21:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7945 |
6734. Elküldve: 2015-11-27 20:21:57, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2189.] |
Szia.
Felesleges Nemecsek Ernőre hivatkozni, ő kisfiú létére igazi férfiként viselkedett mindvégig.
Egyébiránt nem követtem el tiszteletlenséget.
(Zárójeles megjegyzés : Miki megszólítást semmiképpen nem írhattam, egyrészt mert nem vagyunk olyan viszonyban, másrészt nem tudom, hogy Miklós, Zoltán, vagy történetesen a Jolánka keresztnevet kaptad annak idején.)
Arról nem én tehetek, hogy időről-időre képtelen vagy higgadtan visszakozni.
Mindig Neked kell lenni az utolsó szónak ?
Miért ártasz ennyit Magadnak ?
Egyébiránt pont ezen a héten, az Illusionsat C3 topikban engem is csupán "Amatőr" névvel illettek, ketten is megspórolták a "rendszámomat".
De, Veled ellentétben eszembe nem jutna ezt kikérni magamnak.
Nem kell válaszolnod.
Szeretnék már végre visszatérni a topik eredeti témájához...
|
| [válaszok erre: #6735] |
[előzmény: (6730) miki2002, 2015-11-27 18:47:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
6733. Elküldve: 2015-11-27 19:58:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2190.] |
Köszi.
Valami ilyesfélét sejtettem, de csak mint macska az esőt. viszont adott esetben a gyártók nem nagyon foglalkoznak a paraboloid pontossággal, pláne nagyobb vagy C-sávra tervezett lavórok esetén. Tehát szerintem simán előfordulhat, hogy egy régebbi erős anyagú tükör jobban teljesít mint egy vadonatúj. Ezért is kérdeztem, hogy nálatok szerelőknél mit mond a tapasztalat. Nekem kecskemétim sosem volt de dícséretet hallottam róla sokat. De akkor inkább veszek egy 125-ös Gibertinit.
|
| |
[előzmény: (6727) Merlot, 2015-11-27 14:58:06] |
|
|
|
 njjana

Tagság: 2010-10-02 00:16:57 Tagszám: #88960 Hozzászólások: 1495 |
6732. Elküldve: 2015-11-27 19:51:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2191.] |
Szia Skystar
Tökéletesen érthető, amit írtál.
A kimenő Diseqc parancs által belibbenő műszermutatóval már találkoztam, igaz egy kisérlet alkalmával.
|
| |
[előzmény: (6724) skystar, 2015-11-27 01:43:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
6731. Elküldve: 2015-11-27 18:58:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2192.] |
Pont emiatt a komolytalanság miatt és az extraalacsony zajszintek okán elengedhetetlen, hogy saját felszerelásben teszteld őket. Ezen a szinten már csak nüansznyi különbségek vannak.
|
| |
[előzmény: (6730) miki2002, 2015-11-27 18:47:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20671 |
6730. Elküldve: 2015-11-27 18:47:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2193.] |
"Én meg miki szerint lefikáztam az Invát. "
Ez sem igaz! Sok jót írtál róla, csak azt nem miért nem jó vadászatra! Most kezd kialakulni, hogy nehezebben lokkol azért nem jó DX -re.
Hogy egyesek miért estek nekem, azt meg nem értem, hacsak nem azért amit a homokozótokról írtam.
Pont mint az óvodások, úgy véditek a területet - mindenki más csak hülye lehet, tanulni tőletek pedig nem lehet.
Kérdésekre is válaszoljak: Mielőtt vettem az Invacom fejet, elolvastam több leírást és hozzászólást különböző fórumokon és egyéb fellelhető tájékoztatókat, mert a BU -nál és a Megasat -nál jobbat akartam venni.
Több mérési lapot is találtam a neten, ami több gyártmány esetén hiányzik, vagy csak az egész típusra kiadott ábra található. Hetekig olvastam, próbáltam információt szerezni, még itt is. Persze itt kár volt próbálkoznom! A 0,1 dB is több helyen szerepel, de 0,3 dB alatt lehetetlen gyártani LNB -t, ezért komolytalan aki azt írja. Ha valaki nem kap segítséget a Profiktól, kénytelen saját maga tájékozódni ott ahol tud. Nem tudom egyeseknek ezt a fajta "önképzést" miért kell lenézni. Nem mindenki születik szakértőnek.
Remélem kielégítő a válaszom.
Nekem bevált, jobban működik.
Még valami.
Nem nemecsek miklós vagyok, tehát vagy miki2002, vagy Miki.
Ennyi tiszteletet talán illik számomra is megadni.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-11-27 19:02:03]
|
| [válaszok erre: #6731 #6734 #6734] |
[előzmény: (6729) Merlot, 2015-11-27 17:12:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
6729. Elküldve: 2015-11-27 17:12:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2194.] |
Éppen erről ment a polémia eddig,
hogy az Invacom erős holdakon TV programok nézésére alkalmas kiváló eszköz, de NEM DX-re való.
(Vissza lehet olvasni, az egész vita azzal indult, hogy hontal "sporttárs" vadászat céljára keresett LNB-t. Én meg miki szerint lefikáztam az Invát.
Fenntartom, hogy nem alkalmas vadászatra.)
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #6730 #6739] |
[előzmény: (6728) stubyte, 2015-11-27 16:30:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
6728. Elküldve: 2015-11-27 16:30:40, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2195.] |
Idézet:
| lokkol - nem lokkol tipusu teszt
| |
Valamikor anno írtam róla, hogy az Invacom fej elég nehezen lockkol, de ha meg van a lock, akkor zavar, vagy egyéb jelgyengülés hatására tovább tud működni, mint más LNB-k.
Az osztrák foci EB alatt volt egy nagy vihar. A magyar adók már régen meghaltak ezért áturgottam az ORF-re. Két 120-as Bozsér is az Astrán állt. A normál vételi viszonyok között több pucurkával is jobb fej, (ha jól emléxem Inverto RED) teljesen lehasalt, miközben az Invacom még bírta.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #6729] |
[előzmény: (6723) skystar, 2015-11-27 01:30:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
6727. Elküldve: 2015-11-27 14:58:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2196.] |
Bár nem tőlem kérdezted, de mégis válaszolok az értelem megkívánta szitu miatt.
Mint tudod, a nagykecske már nem mai gyerek. Aluminium mivolta, és a sokat bírált hátlapmechanikája miatt a viharos szelek ugyancsak meghajlongatják.
Legyünk tárgyilagosak! Ha egy tükröt kiteszünk az évtizedes hatásoknak, az menyire lehet "pontos felületű" egy vadiúj, vagy 1-2 évet használt, hibátlan Gibihez képest?
(Mondom ezt úgy, hogy nekem is nagykecském van, ami nagyon szép eredményekkel használható még.)
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #6733] |
[előzmény: (6726) Leíratkozott felhasználó, 2015-11-27 03:25:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
|
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
6725. Elküldve: 2015-11-27 01:57:10, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2198.] |
na es hogy en is ".. legalabb ajanljak valamit..."
tavaly USA-ban vettem 2 - 2 db Avenger PLL322S sima es twin fejet,
nem valogattam, a Titaniumos dealert kertem meg, hogy szerezze be, valoszinuleg ebay-rol vette,
akor meg 30$/db felett volt az ara,
nos azota ezek a LEGJOBB fejeim ( a Twinek), mindegyik valogatott BU-mat megverik,
talan a teton a TrueFocus-ban forgo BU peldany hasonlo,de azzal nem hasonlitottam (még)
de hiaba irom ezt, nem valoszinu, hogy hontal elFtars holnap megrendeli ~ 50$-os postakoltseggel + 27% Afa
|
| [válaszok erre: #6984] |
[előzmény: (6709) ITI, 2015-11-26 19:33:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
6724. Elküldve: 2015-11-27 01:43:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2199.] |
nem is az "... elvesz valamennyi dB-t..."-vel van a gond,
hanem az a bizonyos 2 db F-csati athidalasa a frekimenet, impedancia, allohullamarany stb-be szol bele,
spektrummal nezve nagyon lehangolo a kep,
ezert elofordul egy-egy konkret freki meg se nyikkan,
holott direktbe donget
a lenyegesebb - mar akinek - hogy a madzagon kimeno Diseqc- forgatoparancs miatt beleng a recemeroke,
ezert ha pockolok valamerre, NEM latom, hogy ettol most nott - vagy csokkent a terero,
mire a belenges megnyugszik, pont belelegezhet egy recet a jel es ez felrevezet
( ha nem ertheto, merlot szerintem szivesen elmagyarazza, o is tobbszor utalt erre a jelensegre)
|
| [válaszok erre: #6732] |
[előzmény: (6715) njjana, 2015-11-26 20:35:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
6723. Elküldve: 2015-11-27 01:30:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[2200.] |
latom nem tuCC valaszolni a kerdesemre,
nem baj, Amatőr61 tokeletesen ratapintott a lenyegre - olvastal valami "okossagot",
amivel aztan osztod az eszt, nemhiaba vagy [Kiváló dolgozó]
- es megegy szempont - pedig nem vagyok pszichiater - ha mar dragan vettem egy sz@rt, azutan sosem fogom magamat meggyozni, hogy valojaban jol rab@sztam ..
- ja, es a "...magazinokban" azt irjak es dicserik,
amit megfizetnek, tisztelet a kivetelnek...
de az eredeti kerdesre visszaterve, ajanlok egy lehetoseget, hogy kideruljon az igazsag
guglival kivalasztunk 2 db sat-kereskedest, ahol RAKTARON van legalabb 10 peldany BU,
ha sok ilyen letezik, penzfeldobassal eldontjuk, melyik kettobe megyunk,
ott berakok egy zsakba 10 dobozt, te meg bekotott szemmel kihuzol egyet - egyet belole
az igy vasarolt veletlenszeru peldanyokkal csinalunk egy 3 gyenge Sat / 3 Transponder - lokkol - nem lokkol tipusu tesztet
elotte leteszel barmekkora osszeget, en pedig annak a duplajat,
ha az Invacom-od BARMELYIK holdon akrcsak egy frekin is megveri legalabb az egyik Invertot,
tied az osszes zsozso, ellenkezo esetben buktad a tiedet, szerintem korrekt ?
remelem akad par forumtars az elfogulatlan biroi feladatokra .
|
| [válaszok erre: #6728] |
[előzmény: (6722) miki2002, 2015-11-26 22:54:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8913, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|