/ 296

Lista:

Kép:

Smile:

Szakemberek segítsenek!

(üzenet: 7397, Sat)

Leíratkozott felhasználó

3285. Elküldve: 2016-12-17 08:50:52, Szakemberek segítsenek!	[4126.]
Milyen spéci OpenPli?

[válaszok erre: #3286]	[előzmény: (3284) Kenderice, 2016-12-17 08:31:50]

Kenderice

Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471

3284. Elküldve: 2016-12-17 08:31:50, Szakemberek segítsenek!	[4127.]
Közben már megoldottam. Spéci openpli kellett hozzá, mert alapból openpli nincs erre a boxra (EVO nova combo). Az eladótól (M3digital) kértem openpli-t, amit el is küldött. Openmultiboot ezzel már működik. Gigablue UHD UE 4K

[válaszok erre: #3285]	[előzmény: (3283) Leíratkozott felhasználó, 2016-12-17 07:19:52]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3283. Elküldve: 2016-12-17 07:19:52, Szakemberek segítsenek!	[4128.]
Milyen az eredeti image? Én OpenATV-n próbáltam a az openmultibootot. Sikertelenul. Sajnos a kicsomagolás és felmásolás nem járható út. Egyébként sikerult egyedul a Hyperion USB verzióját feltenni. A második rebootnál kékhalál lett már az elején, valami gond lett a pendrival, mert ha kihúztam elindult a flash image. Jó lenne, ha valaki jelentkezne, akinek mukodik. Engem is érdekelne. Egyébként Egami imagnek van a legjobb multibootja, az mukodik probléma nélkul.

[válaszok erre: #3284]	[előzmény: (3280) Kenderice, 2016-12-14 14:38:36]

Gazember

Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2473

3282. Elküldve: 2016-12-16 21:51:44, Szakemberek segítsenek!	[4129.]
-

	[előzmény: (3281) Régimotoros, 2016-12-16 21:17:00]

Kiváló dolgozó

Régimotoros

Tagság: 2003-10-05 16:51:29
Tagszám: #6840
Hozzászólások: 2392

3281. Elküldve: 2016-12-16 21:17:00, Szakemberek segítsenek!	[4130.]
Tudom, nem mai készülékről van szó, de érdeklődnék, hogy megvan e valakinek a STRONG 4375 műholdvevő kezelési leírása?

[válaszok erre: #3282]

Kiváló dolgozó

Kenderice

Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471

3280. Elküldve: 2016-12-14 14:38:36, Szakemberek segítsenek!	[4131.]
Sziasztok. Image fájlhoz kellene segítség. Letöltöttem egy openpli image fájlt a boxomhoz. Az eredeti, flash-ben lévő rendszerhez nem szeretnék nyúlni, ezért openmultiboot segítségével szerettem volna kipróbálni az openpli-t Felmásoltam a pendrive open-multiboot-upload mappájába a zip-pelt image fájlt, rányomtam, hogy telepítés. Szöszmötölt egy kicsit majd amikor kész lett láttam, hogy az elvileg telepített rendszer mappája üres, amit az "Folder is empty" felirattal jelzett is. Gondoltam, hogy (ahogyan az openmultiboot is teszi) kicsomagolom az image-ben lévő rootfs.bin és kernel.bin fájlokat, hogy könytárszerkezet legyen belőle és ezt másolnám így fel a pendrájvra. Tudna valaki ehhez programot? Vagy ez nem járható út? Gigablue UHD UE 4K

[válaszok erre: #3283]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3279. Elküldve: 2016-12-12 11:32:04, Szakemberek segítsenek!	[4132.]
Testre szabottnak kell hogy legyen, márcsak a processzor végett is. Meg nem mindegyik box egyforma, RAM, display, kezelo gombok stb.

	[előzmény: (3277) HongKong, 2016-12-11 17:44:42]

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3402

3278. Elküldve: 2016-12-12 11:05:37, Szakemberek segítsenek!	[4133.]
Az Enigma2 alapvetően csak egy felhasználói felület, az imagenek csak egy része. Tudomásom szerint az eredeti Dream Multimedia által fejlesztett E2 egyébként már jóideje nem is nyílt forráskódú. A nem Dreambox eszközökön futó E2 a legutolsó még nyílt forráskódú E2 mintegy továbbfejlesztése. Illetve a Dreambox imagek egy része sem a Dream Multimedia által kiadott E2-t használja (OpenPLI), még bizonyos csapatok (pl. Newnigma) a gyártó támogatását élvezik, azokban a gyári E2 alap van.

	[előzmény: (3277) HongKong, 2016-12-11 17:44:42]

Kiváló dolgozó

HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676

3277. Elküldve: 2016-12-11 17:44:42, Szakemberek segítsenek!	[4134.]
Eddig mindíg csak egy adott készülékhez kiadott E2 imaget töltöttem fel a boxokra. Ugyanakkor vannak boxok amelyekre nincs kifejezetten oda ajánlott image. Kell e egyáltalán hogy az E2 testre legyen szabva vagy univerzális?

[válaszok erre: #3278 #3279]

Törzstag

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3276. Elküldve: 2016-12-03 23:25:59, Szakemberek segítsenek!	[4135.]
Illetve a célszemélynek. Majd sikerül elmagyaráznom, remélem. A játékszabályokat. Köszönök mindent. Nagy ötlet az átkapcsoltatás a végén. Szépen kiokoskodtuk, nagyon jók vagyunk. És szépek.

	[előzmény: (3275) EnJoe, 2016-12-03 23:12:48]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1909

3275. Elküldve: 2016-12-03 23:12:48, Szakemberek segítsenek!	[4136.]
Mint írtam privátba - közben kiegészítve - Mester vevő legyen a saját, ezen LNB 2-nek felprogramozod az AMOS műholdat, beállítasz egy FTA csatornát róla, és mielőtt kikapcsolnád ezt a vevőt, odakapcsolsz az AMOS holdra (diseqc kapcsolónak kiadod a vezérlő jelet). A priorítás kapcsoló a mester vevő kikapcsolt állapotában a szolga vevőre (T-Home) kapcsolja az LNB jelét - mivel a diseqc kapcsolót a mester vevővel már az AMOS-ra kapcsoltad, a T-Home vevő nem vezérli a diseqc-et így minden megfelelően fog működni, csak neked kell betartani a kapcsolási sorrendet https://www.conrad.hu/hu/muholdas-antennajel-prioritas-eloszto-kapcsolo-1-lnb-t-2-sat-vevore-goobay-sat-priority-switch-944125.html https://www.betacom.hu/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=806&virtuemart_category_id=13 http://www.dasyst.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=43:hogyan-mkoedik-a-diseqc&catid=18:tudastar&Itemid=176

[válaszok erre: #3276]	[előzmény: (3271) Zolien, 2016-12-03 20:15:18]

Kiváló dolgozó

anntszer

Tagság: 2006-02-14 19:43:43
Tagszám: #27060
Hozzászólások: 756

3274. Elküldve: 2016-12-03 20:52:28, Szakemberek segítsenek!	[4137.]
Nem említetted melyik szolgáltató .Ezért kérdeztem.Sok sikert . nincs nekem semmi ...

	[előzmény: (3273) Zolien, 2016-12-03 20:38:52]

Törzstag

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3273. Elküldve: 2016-12-03 20:38:52, Szakemberek segítsenek!	[4138.]
Sajnos párosított Té. Nem vállalok túl egyszerű dolgokat. integetőszmájli napszemüvegben

[válaszok erre: #3274]	[előzmény: (3272) anntszer, 2016-12-03 20:26:32]

Kiváló dolgozó

anntszer

Tagság: 2006-02-14 19:43:43
Tagszám: #27060
Hozzászólások: 756

3272. Elküldve: 2016-12-03 20:26:32, Szakemberek segítsenek!	[4139.]
A szolgáltatói upc? nincs nekem semmi ...

[válaszok erre: #3273]	[előzmény: (3271) Zolien, 2016-12-03 20:15:18]

Törzstag

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3271. Elküldve: 2016-12-03 20:15:18, Szakemberek segítsenek!	[4140.]
Arra gondoltam, igen. Szuper akkor. Az útválasztás meg tud valósulni úgy is, hogy a szolgáltatói box hozzá sem tud szagolni a disecq vezérléshez?

[válaszok erre: #3272 #3275]	[előzmény: (3270) EnJoe, 2016-12-03 20:04:41]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1909

3270. Elküldve: 2016-12-03 20:04:41, Szakemberek segítsenek!	[4141.]
Ha arra gondolsz, hogy az egyik vevő fejtápja rájut a másik vevő bemenetére ezt egy megfelelő splitter alkalmazásával kizárhatjuk, mert amelyik splitter mindkét kimenetéről képes fejtápot továbbítani, abban diódás elválasztás van, vagyis OUT1-ről és OUT2-ről is csak az IN irányába képes tápfeszültséget tovább adni, OUT1 <-> OUT2 között nem. Egy esetben lehet probléma, ha mindkét vevő egyszerre be van kapcsolva, akkor a diódás elválasztásnak köszönhetően az fogja a rendszer vezérelni (diseqc + LNB) amelyik vevő magasabb DC feszültséget ad ki (vagyis H polárban vehető csatornára van kapcsolva). Ez fizikai meghibásodást nem fog okozni, a használni nem kívánt vevőt ki kell kapcsolni, a másikon csatorna el és visszakapcsolást kell végezni. Közben neten találtam, létezik egy "priorítás kapcsoló" mester/szolga vevő közé - kezemben még nem volt ilyen - a benti splitter helyett ez jobb megoldásnak tűnik... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-12-03 20:34:21]

[válaszok erre: #3271]	[előzmény: (3268) Zolien, 2016-12-03 19:41:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3269. Elküldve: 2016-12-03 19:44:47, Szakemberek segítsenek!	[4142.]
Akarommondani az első.

	[előzmény: (3268) Zolien, 2016-12-03 19:41:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3268. Elküldve: 2016-12-03 19:41:17, Szakemberek segítsenek!	[4143.]
Ha a mezei splitter van kint és a diseqc a beltérik előtt a jelútban, akkor freki- és SR-egyezéskor a 2 külön holdról, az ciki, bár ebben a konkrét esetben nincs ilyen veszély. Ha viszont a diseqc már kint kijelöli a használni kívánt fejet és bent van a splitter, félő, hogy túlram keletkezik valamelyik LNB-bementen (a másik boksz által, relévezérlés, ki tudja). Tehát biztonságosabb a második elgondolás. ...nem?

[válaszok erre: #3269 #3270]	[előzmény: (3267) Zolien, 2016-12-03 15:55:21]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3267. Elküldve: 2016-12-03 15:55:21, Szakemberek segítsenek!	[4144.]
Igen, egyszerre csak egy. Egyik szolgáltatói, másik magán. Régebben valaki ezt a splitter-diseqc felállállást fordítva mondt, tehát a beltériknél kellett volna, hogy legyen a diseqc, kint meg az elosztó. Melyik a jobb? Teoretikusan.

[válaszok erre: #3268]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1909

3266. Elküldve: 2016-12-03 15:43:49, Szakemberek segítsenek!	[4145.]
...két műholdvevő rendszer? - vagy az egyik működik vagy a másik? - egy diseqc kapcsoló LNB1 ill. LNB2 kötném a két "kültérit" -> egy bevezető kábel -> bent egy splitter szétosztanám a jelet a két beltérire. Ezt követően a belériket kell csak megfelelően felprogramozni, hogy a diseqc-et megfelelően kapcsolják... (mivel nem írtad, hogy butított szolgáltatói beltérikkel van dolgod, így merem javasolni ezt a megoldást)

	[előzmény: (3261) Zolien, 2016-12-03 12:41:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3265. Elküldve: 2016-12-03 15:23:09, Szakemberek segítsenek!	[4146.]
Az biztos. Kereten túl lenne az uni, megpróbálom átvinni a veszedelmes kétkábeles tervezetet, ha meg nem megy, hát hagyom.

	[előzmény: (3264) gardiner, 2016-12-03 14:24:00]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

3264. Elküldve: 2016-12-03 14:24:00, Szakemberek segítsenek!	[4147.]
-----------> unicable ??? így majd' mindent /LNB------> STB-ket is/ cserélhetsz.... .

[válaszok erre: #3265]	[előzmény: (3263) Zolien, 2016-12-03 14:20:13]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3263. Elküldve: 2016-12-03 14:20:13, Szakemberek segítsenek!	[4148.]
Értem én, csak a tulaj nem. Valahol meg is értem õt. Ezen felül kihívásnak is beillik. Biztos van megoldás. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-12-03 14:26:40]

[válaszok erre: #3264]	[előzmény: (3262) gardiner, 2016-12-03 14:16:26]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

3262. Elküldve: 2016-12-03 14:16:26, Szakemberek segítsenek!	[4149.]
....ahol 1 'koax befér', ott 3 is be tud menni.... /pl.: https://betacom.hu/webaruhaz/koaxialis-kabel/kh-3-feher-koaxialis-kabel-vekony-detail / ( nálam a plafonon így jön át ) .

[válaszok erre: #3263]	[előzmény: (3261) Zolien, 2016-12-03 12:41:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3261. Elküldve: 2016-12-03 12:41:17, Szakemberek segítsenek!	[4150.]
Adott 2x1 vevőlánc, tehát 1-1 kültéri (másfele néznek) és 1-1 beltéri egység, az épületbe viszont 1 szál koaxkábel mehet csak be. Egyidőben csak az egyik lenne használva. Hogyan oldanátok meg?

[válaszok erre: #3262 #3266]

Kiváló dolgozó