Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7311, Sat) |
|
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897
|
2371.  Elküldve: 2016-02-12 13:15:29, Szakemberek segítsenek!
|
[4951.] |
Szia,
A gyakorlatban antennát mérni nem tudok, de kisebb antennák esetén az MMANA, nec-2 ill. nec-4 csak pár %-os eltérést ad. Bevittem http://ham-radio.com/k6sti/ oldalról pár nagyobb antenna modeljét is, gyakorlatilag szinte minimális az eltérés az oldalon megjelenített profi antenna analizátorral készült szimmulációkhoz képest...
CCIR URH hurok dipol - kb. 1450 mm - 95 MHz-en 0dBd - 303 Ohm SWR=1.07 - kiválóan illesztett. 220MHz-en a méretből adódóan már 1.4dBd nyereséget produkál az antenna, de 52 Ohm induktív, SWR=11.6 -> az RF jel nagy része a kábel csatlakozásnál el fog veszni (illesztési veszteség lép fel).
üdv EnJoe
|
| | | [válaszok erre: #2372] |
[előzmény: (2369) Amatőr61, 2016-02-11 16:25:47] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1503
|
2370. Elküldve: 2016-02-11 20:54:58, Szakemberek segítsenek!
|
[4952.] |
Hú, nagyon köszi a fáradozásodat, ez jól hangzik. Akkor ennek megfelelően átalakítom az antennát... lassan meglesz az USB-s Dab/dab+ vevő. Rtl-sdr-es igy felmérem majd az étert és beszámolok az eredményekről. Üdv
|
| | |
[előzmény: (2368) EnJoe, 2016-02-11 13:36:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7935
|
2369. Elküldve: 2016-02-11 16:25:47, Szakemberek segítsenek!
|
[4953.] |
Szia.
Mennyire megbízható az a szoftver ?
DAB antennaként mekkora lehet a nyeresége egy CCIR FM sávra méretezett dipolnak ?
|
| | | [válaszok erre: #2371] |
[előzmény: (2368) EnJoe, 2016-02-11 13:36:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897
|
2368. Elküldve: 2016-02-11 13:36:19, Szakemberek segítsenek!
|
[4954.] |
MMANA antenna analizátor szoftverbe a méretket beírtam, a max nyereség 8dBd 190-200 MHz között, felette meredeken esik 222 MHz-en (Bp DAB) kb. 4dBd, de a dipol illesztése elszáll, így már ezen a frekvencián használhatatlan az antenna. Ha egy kicsit módosítom a direktorok méretét (levágni egyszerű), D1: 610mm, D2: 600mm; D3,D4:580mm; D5: 540mm (dipol, reflektor ill. az elem pozíciókon nem változtattam), ezzel a max. nyereség - maradt a ~8dBd, de 220MHz-re került és 230 MHz-en is csak 1dB-t csökken. Kábel illesztés szempontjából - dipol méretét nem módosítottam - továbbra is 190MHz-en a legideálisabb ~ 300 Ohm; de a teljes VHF 3 sávban SWR<2,5-nél, ami vevőantennánál megfelelő. A nyereség 174 MHz-en kb.6,5dBd.
Így már használható lesz a régi antenna DAB-ra 
üdv EnJoe
|
| | | [válaszok erre: #2369 #2370] |
[előzmény: (2357) bamba, 2016-02-07 16:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1503
|
2367. Elküldve: 2016-02-08 21:19:25, Szakemberek segítsenek!
|
[4955.] |
Tudom hogy segíteni szerettél volna és meg is tetted, köszönöm. Én antennát nem szeretnék venni egyelőre ezzel 'vadászok' majd. DVB-T-re egy threestar-om van, mely bőven megteszi Tatabánya vételére, összes mux jön onnan.
|
| | |
[előzmény: (2366) ITI, 2016-02-08 20:32:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6904
|
2366. Elküldve: 2016-02-08 20:32:22, Szakemberek segítsenek!
|
[4956.] |
Megértelek, ezzel én is így vagyok, addig nem vágok bele jelentősebb kiadásba, míg nem vagyok biztos a sikerbe. Segíteni szerettem volna, amit így is megtehetek. Illesztőtrafót régebbi tv-ből ki lehet szerelni, az mindenképpen kell az antennához, aztán megpróbálhatod ezzel az antennával így is, valaminek jönni kell, ha egy darab drótból készített antennával is van vételed. Ha javul a vétel, akkor érdemes átalakítani.
|
| | | [válaszok erre: #2367] |
[előzmény: (2365) bamba, 2016-02-08 19:44:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1503
|
2365. Elküldve: 2016-02-08 19:44:29, Szakemberek segítsenek!
|
[4957.] |
Köszi, de egyelőre felmérni szeretném minél olcsóbban hogy egyáltalán bejön-e az osztrák, szlovák és magyar dab+ 'tesztadás'? Urh-n jön egy villanydrótból készült dipol-lal kamzik és kahlenberg is, utobbi nem mind rds-el. Gyanitom hogy pozsony menni fog, még bécs mivel nem kahlenberg ad hanem dc tower, igy kisebb az esely. Terrain profile szerint nincs jelentos domborzati akadaly.
|
| | | [válaszok erre: #2366] |
[előzmény: (2364) ITI, 2016-02-08 15:51:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6904
|
2364. Elküldve: 2016-02-08 15:51:34, Szakemberek segítsenek!
|
[4958.] |
Szimmetrizálót lehet kapni a Dipol Hungaria Kft-nél:
Antennaszimmetrizáló SA I-III (VHF és FM)
Kód: C0001 265 Ft. Ott láthatod a képét is, de komlett kislepke antennát is árulnak, amiben benne van, az DAB vételére is jó, mert a 6-12-es csatornákat is veszi:
Antenna ASP-4 A impedancia transzformátorral
Kód: A0050 1545 Ft.
DVB-T vételre is jó, (én is ilyent használok).
Az antenna adatai az előbb említett könyvben vannak, ha akarod leírom ide, vagy PÜ-be, esetleg küldhetek róla képet e-mailbe.
|
| | | [válaszok erre: #2365] |
[előzmény: (2361) bamba, 2016-02-08 14:18:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7935
|
2362. Elküldve: 2016-02-08 14:50:04, Szakemberek segítsenek!
|
[4960.] |
Szia.
Igen, ez egy VHF III. sávra készült antenna.
Jó lesz DAB + antennának.
http://www.frekvencia.hu/t-dab-hng.htm
Jelenleg függőleges polarizációval sugározzák az adást, tehát az antennát is el kell fordítani 90 fokkal a vízszinteshez képest - úgy kell rögzíteni az árbocon vagy a tetőtérben, hogy függőlegesen állnak az antenna elemek (reflektor, dipol, direktorok).
Balun trafót (koax balun vagy más néven 300/75 Ohm illesztő) jobb, ha Magad készíted, ugyanabból a koax kábelből, mint a levezető kábel.
|
| | |
[előzmény: (2357) bamba, 2016-02-07 16:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1503
|
2361. Elküldve: 2016-02-08 14:18:45, Szakemberek segítsenek!
|
[4961.] |
Köszi.
Van vmi leírás vagy antenna kalkulátor, hogy miként kellene átméretezzem, hogy az alsó DAB sávra (170-240MHz) alkalmas legyen?
Fejerősítő nélküli, 'sima' szimmetrizáló már nem kapható? Ugyanis jelerősítő már van, nem szeretnék még egyet beiktatni.
Üdv,
|
| | | [válaszok erre: #2363 #2364] |
[előzmény: (2360) ITI, 2016-02-08 12:31:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6904
|
2360. Elküldve: 2016-02-08 12:31:16, Szakemberek segítsenek!
|
[4962.] |
Annak kicsit hosszú, a hételemes Yagi antenna dipol mérete:
6-os csatorna 700 mm
9-es csatorna 620 mm
12-es csatorna 550 mm
Nozdroviczky László-Televízió antennák-című könyve szerint.
|
| | | [válaszok erre: #2361] |
[előzmény: (2359) tibsi, 2016-02-08 12:13:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tibsi
Tagság: 2005-12-25 13:55:34
Tagszám: #24941
Hozzászólások: 1444
|
2359. Elküldve: 2016-02-08 12:13:08, Szakemberek segítsenek!
|
[4963.] |
Ha a dipol hosszát nézem, akkor lehet akár a 9-10-es csatorna is.
|
| | | [válaszok erre: #2360] |
[előzmény: (2358) ITI, 2016-02-08 11:35:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6904
|
2358. Elküldve: 2016-02-08 11:35:26, Szakemberek segítsenek!
|
[4964.] |
Szia!
Ez az antenna a VHF 6-os csatornára van méretezve. A DAB adások a 12-es csatornán vannak. Átalakítva (rövidítve) jó lehet. Szimmetrizálót lehet kapni, ha fejerősítőt veszel, abba bent van.
|
| | | [válaszok erre: #2359] |
[előzmény: (2357) bamba, 2016-02-07 16:45:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1503
|
2357. Elküldve: 2016-02-07 16:45:26, Szakemberek segítsenek!
|
[4965.] |
Találtam egy szerintem vhf antennát?!
Méretei:
Reflektor: 840mm
Dipol: 722mm
Direktorok rendre: 660,660,660,610,605mm
Távolsagok:
Reflektor a dipol-tol 260mm
Dipol elso direktor: 90mm
Direktorok egymastol 217mm-re.
Lehet még kapni vhol vhf sávra szimmetrizálót (300/75)?
Jó lehet ezekkel a méretekkel dab antennának?
Köszi
|
| | | [válaszok erre: #2358 #2362 #2368] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2356. Elküldve: 2016-02-05 11:23:38, Szakemberek segítsenek!
|
[4966.] |
Királyság.
Én végig arra tippeltem, hogy beázott a kinti diplexer, de fura, hogy máshol működik.
A kinti F csatik gumigyűrűsek? Én a helyedben tennék még rájuk plusz F vízzáró hüvelyt. Biztos ami biztos. :)
Mondjuk a kinti eszközöknél nem csoda, hogy meghibásodnak egy idő után, nyáron +50-60 fok, télen meg -10.
|
| | |
[előzmény: (2354) gurabli, 2016-02-04 22:06:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2355. Elküldve: 2016-02-05 11:12:30, Szakemberek segítsenek!
|
[4967.] |
|
| | |
[előzmény: (2354) gurabli, 2016-02-04 22:06:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2354. Elküldve: 2016-02-04 22:06:50, Szakemberek segítsenek!
|
[4968.] |
Megvolt a szerelés, hibátlanul működik minden!!!! Felkerült az Alcad diplexer és egyből ment minden. Tökéletes jel és minőség DVB-T-n, minden MUX szinte maximumon, műhold eddig is hibátlan volt, maradt is.
A levett diplexer ki lett próbálva máshol, elvitte a szerelő, működik. Nálam valamiért mégsem akart. Igaz, ahol működik, alig 10 m vezeték van, nálam majdnem 30 m.
A szobában lent maradt az Amiko diplexer, nem cseréltük le, mivel minden hibátlanul működik.
El sem hiszem, hogy megoldódott, de a lényeg, hogy működik. Úgy látszik, hogy az Alcad valóban minőségi termékeket gyárt, valamint nálam valami olyan jelenség lehet, ami indokolja a használatát, és egy "mezei" diplexer valamiért nem elegendő. Most egy jó nagy antennám van, nem raktuk vissza a kisebbet, de legalább van benne tartalék:)
Még egyszer köszönet minden fórumtársnak, aki az elmúlt pár napban segített, külön kiemelve t65lala fórumtársat, aki végül megtalálta a megoldást is!
|
| | | [válaszok erre: #2355 #2356] |
|
|
Törzstag 
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2353. Elküldve: 2016-02-04 10:09:25, Szakemberek segítsenek!
|
[4969.] |
Tegnap elmaradt a munka, szakadt az eső rendesen. Na de majd ma!
Ha sikerül LTE szűrőt szerezni, azt is kipróbáljuk.
|
| |
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2352. Elküldve: 2016-02-04 08:21:13, Szakemberek segítsenek!
|
[4970.] |
Tudod pontosan melyik frekin nyomul az LTE ?
p.s.: A 800-as tesztek is bezavarhatnak.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2350) gurabli, 2016-02-03 12:18:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2351. Elküldve: 2016-02-04 01:21:37, Szakemberek segítsenek!
|
[4971.] |
Ahogy gondolod.....
Szerintem meg:
Az interferencia az két frekvencia keveredése. Ha 2 különböző frekvenciát. pl a sat teljesen normálisan működő L-sávú jelét kevered a mobilhálózat jelével, akkor ott egy harmadik, különbségi frekvencia jelenik meg az interferencia miatt. Pl. egyazon kábelen kevered az LNB-ből kijövő 1600Mhz-es jelet a mobilhálózat 900Mhz-es jelével, akkor létrejön egy különbségi 700Mhz-es jel is a kábelen. Ha ezen a 700 Mhz-en UHF adó van, akkor azt te nem fogod élvezni.
Ezen az elven működik az LNb-d is. Bemegy a műholdról érkező 10,75 Ghz-es frekvencia a fejbe. Ott a lokál oszcillátorral (9,75Ghz) megüttetik, és a különbségi frekvencia jelenik meg, vagyis pont 1 Ghz megy kábelen a beltéridhez.
Amire meg te gondolsz az az, hogy egy közeli mobiltorony olyan erős jelet nyom, hogy leülteti a Tv tunerjét. Ilyen is van...de ez a tuner túlvezérlése és nem interferencia.
|
| | |
[előzmény: (2350) gurabli, 2016-02-03 12:18:15] |
|
|
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2350. Elküldve: 2016-02-03 12:18:15, Szakemberek segítsenek!
|
[4972.] |
Jut eszembe: az LTE zavart azért szűrtem ki, mert műhold nélkül, de dilplexeren keresztül, tökéletes a dvb-t vétel. Ha zavarna az LTE, akkor valószínű, hogy minden esetben bezavarna.
No, de túl sokat filozófálok itt, majd a gyarkolat, és remélhetőleg az új diplexer, megoldja a gondot!
|
| | | [válaszok erre: #2351 #2352] |
|
|
| Törzstag
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2349. Elküldve: 2016-02-03 10:00:56, Szakemberek segítsenek!
|
[4973.] |
Köszönöm:) Valahogy úgy érzem, most sikerülni fog:)
|
| | |
[előzmény: (2347) ITI, 2016-02-03 09:33:56] |
|
| Törzstag
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2348. Elküldve: 2016-02-03 10:00:12, Szakemberek segítsenek!
|
[4974.] |
Mivel a diplexer dual, ezért két SAT ki- és bemenet van rajta. Mindegy, hogy melyiket használom, mivel nekem csak egy LNB és egy földi bementem lesz?
Szemből nézve, a két jobboldali be- és kimenetet lezárhatom a két lezárólellenállással?
|
| | |
[előzmény: (2333) t65lala, 2016-02-01 16:18:05] |
|
| Törzstag
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6904
|
2347. Elküldve: 2016-02-03 09:33:56, Szakemberek segítsenek!
|
[4975.] |
Kívánom hogy legyen szerencséd. Szurkolok Neked.
|
| | | [válaszok erre: #2349] |
[előzmény: (2346) gurabli, 2016-02-03 09:28:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7311, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
