Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7311, Sat) |
|
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2346.  Elküldve: 2016-02-03 09:28:28, Szakemberek segítsenek!
|
[4976.] |
Tetőn csak a diplexert kell kicserélni, az pár perc, kiderül, hogy működik vagy sem. Ha igen, akkor happiness, ha nem akkor jöb a B terv, és kirakunk egy jó kis antennát a teraszra.
|
| | | [válaszok erre: #2347] |
[előzmény: (2345) ITI, 2016-02-03 09:21:19] |
|
Törzstag 
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6904
|
2345. Elküldve: 2016-02-03 09:21:19, Szakemberek segítsenek!
|
[4977.] |
Én a helyedben az erkéllyel kezdeném, persze nem szobaantennával, hanem egy elfogadható méretű, elegendő nyereséget adó passzív antennával. Ha beválik, megmenekülsz a többi munkától. Van rá esély hogy jó lesz a vétel, hisz elég közel laksz az adóhoz. Én 12 km-re vagyok egy főadótól és a szobában egy általam készített kicsi antennával akadásmentes vételem van, úgy hogy 2 falon keresztül jön a jel. Igaz, téglafal, nem beton. Maga az antenna egy egyszerű, bárki meg tudja csinálni 200 Ft-ból.
|
| | | [válaszok erre: #2346] |
[előzmény: (2344) gurabli, 2016-02-03 08:04:49] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2344. Elküldve: 2016-02-03 08:04:49, Szakemberek segítsenek!
|
[4978.] |
A szobaantennát el is felejtettem, nem foglalkozom vele.
Az LNB egy minőségi darab, Inverto Black. Ettől persze még lehet hibás. De én ezt már nem fogom piszkálni, mert a műhold sokkal fontosabb, inkább lemondok a DVB-T-ről, ha nem sikerül megoldani.
Az LTE bezavarhat valóban, mert nagyon jó lefedettség van 4G hálózattal, ahol lakom (szerencsére).
Nem kér a szerelő semmilyen vásárolgatásra, eddig mindent ő hozott.
Az itteni tanácsokra vettem most meg az ajánlott minőségi diplexert, ennyit nekem megér. Ha nem működik, vissza tudom küldeni.
LTE szűrővel még tehetünk egy próbát, lehet, hogy van is neki, ha nincs, akkor még szerzünk egyet. Ezt a szobában is be tudom kötni a lenti diplexer elé vagy a tetőn kellene a földi antenna és a fenti diplexer közé iktatni?
Utána marad még az erkély, ha ott működik rendesen, akkor kiiktatható minden diplexer, a vezetéket akkor már megoldjuk. Ennyi macera után az már nem érdekel.
Ha minden igaz, akkor ma délután szerelünk, meglátjuk, hogy mire jutunk. Természetesen itt mindenről beszámolok. Az eddigi segítséget mindenkinek köszönöm!
|
| | | [válaszok erre: #2345] |
[előzmény: (2343) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-03 00:39:03] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2343. Elküldve: 2016-02-03 00:39:03, Szakemberek segítsenek!
|
[4979.] |
Erősítős szobaantenna semmit nem ér, max. vidéken. 
Irányított..minél kisebb nyílásszögű kis antenna szerintem jobban teljesít. Viszont én egyre inkább hajlok arra amit Celeburdi írt. Nekem is az LNB a gyanús. Jó minőségű LNB esetén 950Mhz-től 1950Mhz-ig jön ki frekvencia. De a sz@rabb DRO fejek konverziós erősítője (KF erősítő) éppen termelhet az UHF sávban zajt is. Ami a keverő fokozat miatt a műholdvevő hangolásával (transzponder váltás) változik is....vagy épp interferál egy mobil zavarjellel. Adott esetben zavarva az azon a frekin lévő UHF adó jelét.
Feszültség/táp/polárkapcsoló jel szerintem azért nem lehet, mert az egyenfesz ha átkerülne a DVB-T ágba, akkor vagy rövidre záródna (ha az antenna olyan) vagy semmi nem történne, mert a TV bemenete nem ereszti be az egyenfeszt lévén kondival csatolt. Ha meg az antenna aktív, szintén nem okoz gondot. Viszont gondot okozna a beltérinél, mert egy rövidre zárt/csökkent sat fej tápfesz vagy polárváltó jel az a műholdvételt tenné instabillá vagy rossz minőségűvé. Nála viszont a DVB-T jel, az UHF frekvencia megy szét. Ez mindenképpen UHF zavarjelre utal. Persze...lehet gyengébb minőségű diplexertől is, de kérdem én: -ha két különböző frekvenciájú jelet közösítünk (mint anno az analóg UHF közösítőszűrőknél) akkor a durva jelszintkülönbségtől eltekintve, a másik ágból beszivárgó nem kívánt hasonló frekvencia, vagy interferenciát okozó frekvencia a hiba okozója. Ezt többé kevésbé orvosolhatjuk jobb sávszűrővel vagy nagyobb áthallási csillapítással, de ez CSAK TŰZOLTÓ MUNKA!
A zavarjel felderítése és megszüntetése a jobb. Ugye hasonló okból léteznek a DVB-T vagyis UHF sávra az LTE szűrők,
http://www.ostelsat.hu/lte_belteri_szuro_signal_R49600.htm
...amik a mobil adathálózat okozta interferenciát szűrik. Itt szerintem vagy egy mobilhálózat vagy a sat LNB kever be nem kívánt zavarjelet a DVB-T sávú ágba, vagy épp interferál a kettő és üti ki az UHF jelet.
Erről ennyit. Amit meg nem értek: -nálunk ha hívok szakembert....vagy engem hívnak. Akkor viszek ami kellhet és próbálkozom. De nem vásároltatok össze találomra minden marhaságot az ügyféllel. Nem vagyok hivatásos csak hobbi-koca amatőr, de diplexereim mégis vannak idehaza, meg LTE szűrő is. Szóval nem igazán értem, hogy a helyszínen egy műszerrel felszerelt szakembernek mi tart ennyi ideig? Innen távgyógyítani meg ötletelni persze könnyű. De olyan nálam volt, hogy leszedtem az én antennám és átvittem a vevőhöz próbálni, de olyan nem, hogy vegyél ezt, vegyél azt hátha jó lesz. Csak mondom: lehet az egészet megoldotta volna egy LTE szűrő vagy legrosszabb esetben egy lyukszűrő.
http://www.ostelsat.hu/lyukszuro_4_csatornas_f_csatlakozos_alcad_R90212.htm
|
| | | [válaszok erre: #2344] |
|
|
|
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2342. Elküldve: 2016-02-02 11:08:13, Szakemberek segítsenek!
|
[4980.] |
Ne tudd meg én mennyit kínlódtam. :D És azóta sem jó.
Neked több sikert hozzá. :) Biztos megtaláljátok a hiba forrását. Érdeklődve várom a végeredményt.
|
| | |
[előzmény: (2341) gurabli, 2016-02-02 10:57:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2341. Elküldve: 2016-02-02 10:57:10, Szakemberek segítsenek!
|
[4981.] |
Most mindent bevetünk, ami még lehetőség megmaradt:)
1) érkezik egy profi diplexer, kipróbáljuk azt, illetve mér tovább a tetőn. Ha ez sikerülne, akkor minden ok, ez lenne a legjobb.
2) ha nem működik az első pont, akkor átváltunk az erkélyre, rendes yagi antennával és természetesen méréssel. Szerintem ez biztos működni fog, de persze majd a gyakorlat megmutatja. Itt kicsit neccesebb bevezetni a lakásba a kábelt, de ezt már megoldjuk. Így nem kell diplexer sem.
3) mivel az (erősítős) szoba antennákban egyáltalán nem hiszek (a szerelő sem), ezért max arra gondoltam, hogy egy próbát megérhet alapon, mielőtt az erkélyre szerelnénk, kipróbálunk egy jobb szobaantennát. De ezt nem erőltetem, már csak a mobil okozta zavarás miatt sem.
Ekkora kínlódást, őrület:) Egyszerűbb lenne a dolog, ha még egy vezetéket le lehetne húzni a tetőről (nem lehet, biztos).
|
| | | [válaszok erre: #2342] |
[előzmény: (2340) fgabor87, 2016-02-02 10:47:21] |
|
| Törzstag
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2340. Elküldve: 2016-02-02 10:47:21, Szakemberek segítsenek!
|
[4982.] |
Nekem az a tapasztalatom a szobaantennákkal (Budapesten), hogy hiába van benne mindenféle ELT szűrő, meg ilyenek, könnyen összeszednek zavart. Nálam például a sima mobilhívást nem tudta elviselni, teljesen elment a kép.
Minimum erkély, de ha nagyon takarnak a környező épületek, akkor nem érdemes foglalkozni vele, mert csak a gond lesz. De a szerelőnél van műszer, pár perc alatt kiméri, hogy mekkora jelerősség van ott.
|
| | | [válaszok erre: #2341] |
[előzmény: (2338) gurabli, 2016-02-02 09:56:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2338. Elküldve: 2016-02-02 09:56:26, Szakemberek segítsenek!
|
[4984.] |
Megrendeltem a diplexert meg a sat aljzatot is, meglátjuk. Elvileg szerdán délután, este kipróbáljuk, remélem működik majd.
Jelentkezem!
Szerk: panelban, első emeleten, de közel az adóhoz érdemes lehet valamilyen aktív beltéri antennát megpróbálni? Az is lehet, hogy működne a dolog. Milyen antennát javasolnátok próbának?
|
| | | [válaszok erre: #2339 #2340] |
[előzmény: (2333) t65lala, 2016-02-01 16:18:05] |
|
| Törzstag
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2337. Elküldve: 2016-02-01 18:57:19, Szakemberek segítsenek!
|
[4985.] |
Közben találtam a fiók mélyén egy átmenetet, amivel össze tudtam kötni egy sima rca videókábellel. Így már jó, van kép.
Köszi még 1× az infót.
|
| | |
[előzmény: (2336) Patyomkin, 2016-02-01 18:04:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2336. Elküldve: 2016-02-01 18:04:08, Szakemberek segítsenek!
|
[4986.] |
"A kimenete nem RF, hanem szabványos kompozit videó... "
Tehát a kábel végére rca vagy scart kellene, már ha jól tippelek 
Köszi
|
| | | [válaszok erre: #2337] |
[előzmény: (2335) EnJoe, 2016-02-01 17:56:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897
|
2335. Elküldve: 2016-02-01 17:56:33, Szakemberek segítsenek!
|
[4987.] |
Idézet:
| Adott egy ilyen kamera:
https://www.maschinensucher.de/Ueberwachungskamera-Bosch-TC-394-X/i-1958692
| |
Műszaki adatok:
Sorok közötti transzfer CCD; 1/3 hüvelykes képformátum.
Típus: TC394X 230 V, 50 Hz feszültség 195,5-253 6
Rendszer: PAL B modell 752 H x 582 V. jel zaj 44 dB minimum
Automatikus érzékelés (Thru lencse): "3200 K és 5500 K
Nyomógombos (memóriával back-up): "3200 K és 5500 K
Video kimenet: 1,0 Vp-p ± 0,1 Vp-p, 75 ohm.
White Balance Controls: fix vagy automata.
Video Out: BNC.
Külső szinkron: BNC.
Objektív: 6-pin.
üzemi hőmérséklet:
Működési: -20 ° C és +55 ° C (-4 ° F 131 ° F).
Tárolás: -30 ° C és 70 ° C-ig (-22 ° F a 158 ° F).
A kimenete nem RF, hanem szabványos kompozit videó...
|
| | | [válaszok erre: #2336] |
[előzmény: (2325) Patyomkin, 2016-02-01 13:55:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2333. Elküldve: 2016-02-01 16:18:05, Szakemberek segítsenek!
|
[4989.] |
Az az eset kicsit bonyolultabb volt , mert az az egy mux 10dBuV-al amúgy is kisebb volt a másik négyhez képest , és a T-tuneres tévé sem volt valami érzékeny , meg volt hely másik kábelnek ... inkább megcéloztam vele az első szembejövő kukát ...
Nagy marhaság volna kijelentenem , hogy ez után 100% biztos jó lesz , de van szerelőd , annak műszere , és mérjetek ....
|
| | | [válaszok erre: #2338 #2348] |
[előzmény: (2332) gurabli, 2016-02-01 15:56:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2332. Elküldve: 2016-02-01 15:56:53, Szakemberek segítsenek!
|
[4990.] |
Pont ilyen volt először fent, mint amit linkeltél és nem is működött vele. Szeirntem az Amiko is hasonló lehet minőségben.
És ahol ez a bétacom-os diplexer eltüntetett egy egész mux-ot, ott egy másik diplexerrel működött rendesen?
Akkor biztos, hogy nem lesz gond, hogy csak egy darab ebből az ME-213 ALCAD diplexerből, a szobába jó lesz a Signal végkonnektor is (nem lenne jobb, akkor sem, ha a szobába is Alcad diplexer kerülne?)
Köszönöm a sok segítséget!
|
| | | [válaszok erre: #2333 #2334] |
[előzmény: (2330) t65lala, 2016-02-01 15:50:27] |
|
| Törzstag
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2331. Elküldve: 2016-02-01 15:53:18, Szakemberek segítsenek!
|
[4991.] |
Az sem kizárt ... ezért mondom gurabli f.társnak , hogy mérni , mérni , mérni ...
|
| | |
[előzmény: (2329) celeburdi, 2016-02-01 15:20:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
2329. Elküldve: 2016-02-01 15:20:35, Szakemberek segítsenek!
|
[4993.] |
Az LNB is lehet hibás,..
Annak is lehet zavaró jele a DVB-T tartományban.
|
| | | [válaszok erre: #2331] |
[előzmény: (2326) gurabli, 2016-02-01 14:26:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2328. Elküldve: 2016-02-01 15:02:43, Szakemberek segítsenek!
|
[4994.] |
Beszéltem velük, eleve csak egy van az ME-213-ból is (a dualból).
De ha azt mondod, hogy elég egy (nem követelmény a két darab), akkor lehet megrendelem, egy próbát megérhet. Főleg, ha úgy látod, hogy ez segíthet, illetve jobb lehet, mint pl. az Amiko diplexere.
A szobába kell egy ilyen végkonnektor vagy pl. az Amiko diplexer is jó lehet? Van ez a konektor és az Amiko diplexer között különbség?
|
| | | [válaszok erre: #2330] |
[előzmény: (2327) t65lala, 2016-02-01 14:50:49] |
|
| Törzstag
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2326. Elküldve: 2016-02-01 14:26:26, Szakemberek segítsenek!
|
[4996.] |
köszönet!
Ha jól látom, akkor ez twin lnb-re való, ugye? Nekem csak single lnb + dvb-t kell. Ez nem gond, a másik lnb bementet egyszerűen üresen hagyom?
Ebből kettő kellene, ha jól tévedek, vagyis célszerű két egyforma diplexert használni?
|
| | | [válaszok erre: #2327 #2329] |
[előzmény: (2324) t65lala, 2016-02-01 13:38:00] |
|
| Törzstag
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2324. Elküldve: 2016-02-01 13:38:00, Szakemberek segítsenek!
|
[4998.] |
A diplexer hibás akkor , ha nem válassza szét megfelelően a két bemenő jel frekvenciáit , és nem jó , ha túl nagy a jelszintkülönbség a földi és a műholdas között ! Az LNB-ről jövő túl nagy jel is szétverheti az alacsonyabb frekin lévő DVB-T jelet , és ez visszafele is igaz !
Mérni kellene mindkét jelszintet , és törekedni kell arra , hogy a földi antenna jele 10-15 dBuv-al legyen csak kisebb és ne többel !
Én ezt javasolnám neked : http://www.antennak.hu/index.php?multiplexer_tvsat_me213_alcad_52400mhz&kat=106&id=598
, mert jó a két bemenet közti áthallás csillapítása (rejetcion between inputs : 35dB) !
|
| | | [válaszok erre: #2326] |
[előzmény: (2323) gurabli, 2016-02-01 12:26:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2323. Elküldve: 2016-02-01 12:26:29, Szakemberek segítsenek!
|
[4999.] |
Köszönet ismét!
Meglátjuk, kicseréljük a diplexert és ha akkor sem működik, akkor megállt a tudomány, feladom. Nem ér nekem ennyit az egész.
Illetve megpróbáljuk még az erkélyen, hátha. Nincs ablak, csak ajtó középen, kétoldalt fent üveg, lent műanyag. A klíma is kint van a teraszon, annak vezetékeit a műanyag szélen vezették át, szépen szigetelték is, ott fúrnánk meg mellette. Néztem én is a linkelt adaptereket, meglátjuk, hogy azzal megoldható-e a dolog. Gondolom ez is rontja rendesen a jel erősségét és minőségét...
|
| | | [válaszok erre: #2324] |
[előzmény: (2322) Patyomkin, 2016-02-01 12:06:00] |
|
| Törzstag
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7311, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
