Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7311, Sat) |
|
|
|
sa79
Tagság: 2014-05-30 14:11:04
Tagszám: #130155
Hozzászólások: 103
|
2321.  Elküldve: 2016-02-01 11:58:14, Szakemberek segítsenek!
|
[5001.] |
Tegnap a LED TV-t akartam okos telefonnal összehozni (képernyő tükrözés).
Elindítottam egy alkalmazást a telefonról a TV képernyőjére.
Egyszer csak fekete képernyő jelent meg e TV-n egy vízszintes zöld csíkkal.
Úgy tűnt lefagyott a TV, majd kb 10 másodperc múlva kikapcsolt, majd bekapcsolt.
Azóta nem tapasztaltam semmi hibát.
Lehet, hogy csak egyszeri "szoftver" hiba vagy lefagyás volt?
Valakinek volt már hasonló tapasztalata?
|
| |
|
Haladó 
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2320. Elküldve: 2016-02-01 10:52:21, Szakemberek segítsenek!
|
[5002.] |
OK, köszönet! Szerzünk ilyet és kipróbáljuk.
Még abban bízom, hogy a kinti diplexer beázott vagy a nedvességtől, hidegtől megsérült. Annak a cseréje hátha megoldja a dolgot.
Ha nem megy új diplexerekkel sem, akkor megpróbáljuk az erkélyre kirakni a kis antennát, hátha ott sikerül megfelelő vételt elérni. Akkor nem kellene a diplexer, külön vezetéken jöhetne a földi (igaz, a nyílászárót kell majd megfúrni). Sajnos elég kedvezőtlen helyen van az erkély ilyen szempontból, mert első emelet, előttem fák, és az út mesik felén szintén panelok. Egy próbát majd ez is megér.
|
| | | [válaszok erre: #2322] |
[előzmény: (2319) Patyomkin, 2016-02-01 08:56:46] |
|
Törzstag 
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2318. Elküldve: 2016-02-01 08:48:47, Szakemberek segítsenek!
|
[5004.] |
Végül is ez az utolsó, amit még meg tudok próbálni. Nem sajnálom rá a pénzt, de kérnék egy kis segítséget.
Linkelnétek olyan diplexert, ami elvileg jó minőségű (jobb, mint amim most van) és kapható is? Mert írtátok, hogy Triax, de sehol sem kapható.
Sajnos nem tudom, hogy mi lenne a jó minőségű diplexer. Egy kültéri is kell, vagy hozzá doboz.
Köszönet!
|
| | | [válaszok erre: #2319] |
[előzmény: (2317) Patyomkin, 2016-02-01 08:44:25] |
|
| Törzstag
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2317. Elküldve: 2016-02-01 08:44:25, Szakemberek segítsenek!
|
[5005.] |
Cseréld le mindkét diplexert, egy jobb minőségűre, ne sajnáld rá a pénzt, 1× kell csak a jót megvenni.
Áthúzhat a diplexer, mert a H/V átkapcsolásával változik. 14/18Volt áthúzhat a DVB-T ágba.
|
| | | [válaszok erre: #2318] |
[előzmény: (2316) gurabli, 2016-02-01 08:02:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2316. Elküldve: 2016-02-01 08:02:51, Szakemberek segítsenek!
|
[5006.] |
Újabb fejlemény!
Nem mindegy, hogy melyik adóra van kapcsolva a műhold, annak függvényében változik, hogy melyik mux érhető el!
Pl.:
Műhold a Digi Sport 2 SD adón (12643, H), akkor a következő a helyzet DVB-T-nél:
A MUX (722): nem működik
B MUX (602): minden adó hibátlanul megy
C MUX (682): szépen működik
D MUX (562): nem működik
E MUX (706): szépen működik
De ha átváltok pl. M4 Sport HD-ra műholdon (11843, V), akkor a B MUX-ot leszámítva minden leáll. Erre véletlenül jöttem rá, de remélem, hogy segít valamit szakembereknek!
Ha beázott a diplexer (a kinti), az okozhat ilyen vagy hasonló hibát?
Ebben az esetben ki merre indulna el?
Szerk: 1) hibás diplexer 2) jó diplexer, de nem megfelelő minőségű
lehet, hogy nem is a műhold frekvenciához van köze, hanem a H vagy V? No, nem találgatok, szakemberek, segítsetek!
|
| | | [válaszok erre: #2317] |
|
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2315. Elküldve: 2016-02-01 02:19:04, Szakemberek segítsenek!
|
[5007.] |
Ilyened van?
|
| | |
[előzmény: (2313) gurabli, 2016-01-31 23:39:14] |
|
|
|
|
xule
Tagság: 2009-07-01 22:23:48
Tagszám: #75863
Hozzászólások: 1306
|
2314. Elküldve: 2016-01-31 23:45:44, Szakemberek segítsenek!
|
[5008.] |
Csak ötlet : a dc-pass, azaz egyenfeszültség áteresztés mindkét irányból nem bizos a legjobb megoldás. A földit esetleg le lehet választani. Valahogy visszahathat a két bemenet feszültsége egymásra.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-01-31 23:52:59]
|
| | |
[előzmény: (2313) gurabli, 2016-01-31 23:39:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2313. Elküldve: 2016-01-31 23:39:14, Szakemberek segítsenek!
|
[5009.] |
Felkerült egy nagyobb antenna, biztos, ami biztos alapon. A helyzet a következő:
DVB-T minden multiplexen tökéletes, hibátlanul működik minden adó, de csak addig, amíg nem csatlakoztatjuk a DVB-S2 tunert. Akkor a B multiplexet kivéve az összes többi "eltűnik". Amint lekapcsolom a DVB-S2 tunert, mindjárt működik mind. Most egy Amiko NXH-C01 diplexer van fent, lehet ez a gond?
A műhold mindig működik, azzal semmi gond nincs.
Lehet, hogy rossz a diplexer vagy csak gyenge minőségű? Úgy látom, hogy akkor van gond, ha az LNB feszültség alatt van. Mert elég áramtalanítani a DVB-S2 tunert, a diplexeren keresztül érkező jel hibátlan DVB-T vételt biztosít minden adón.
Ki lett próbálva másik tunerrel is, hiba kizárva.
Tanácstalan vagyok. A Triax vagy Hirschmann diplexer jobb minőségű lenne, azzal valószínű(bb), hogy működne?
http://www.exxzuu.hu/foldi-tv-vetel--mindig-tv-_35/kabel--csatlakozo--eloszto_55/2-es-osto_258
Látom, hogy van Spaun is, de az egyszerűen túl drága, majdnem 10e a kettő.
Szerintetek?
|
| | | [válaszok erre: #2314 #2315] |
|
|
| Törzstag
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2312. Elküldve: 2016-01-29 13:41:05, Szakemberek segítsenek!
|
[5010.] |
Önkormányzat is bele lett már vonva, de semmi eredmény.
Igazából aláírásgyűjtésen gondolkodtunk, de nekem már nincs energiám foglalkozni vele. Felvettük a kapcsolatot már a Fejlesztési Minisztériummal is, ugyebár ők az AH felettes szerve, de kb annyi történt, hogy megkérdezték az AH-t, hogy miről van szó, és amit ők válaszoltak, azt továbbküldték nekünk. A levél aljára odaírva, hogy kérik a tájékoztatás elfogadását. Magyarul ne válaszolj a levélre, de nem bírtam megállni, ment rá válasz, mert butaságokat írtak. Persze erre már nem reagálnak, de nem is vártam mást.
A hivatalos álláspont, hogy az AH folyamatosan vizsgálja, hogyan lehet javítani a vételi lehetőségeken. Ennyi.
Abban reménykedek, hogy majd a 2020-as új pályázatkiírás hoz majd valamit, amibe bele tudunk kapaszkodni.
Mivel AH még az E mux kiépítését sem fejezte be, nem látok reális esélyt arra, hogy egy átjátszót a közeljövőben üzembe helyezzenek.
Pedig mondtuk nekik, hogy az A és C multiplexekkel is beérnénk (önkormányzat vállalná az üzemeltetési költségeket). Gondoltam ha már az E mux elhasalt, 2 adóból elhozzák a nem használt berendezést, és beteszik ide, de lehet, hogy ez nem olyan egyszerű.
|
| | |
[előzmény: (2311) Patyomkin, 2016-01-29 12:27:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2311. Elküldve: 2016-01-29 12:27:19, Szakemberek segítsenek!
|
[5011.] |
Komolyabb műszereken van ilyen spektrum analizátor. Persze, nem a 100ezer alattiaknál.
Rémlik még a régi kálváriád. Azóta sem volt semmi fejlemény?
Polgármester vagy a hivatala nem tud valamit tenni? Esetleg egy aláírás gyűjtést kezdeményezni?
|
| | | [válaszok erre: #2312] |
[előzmény: (2310) fgabor87, 2016-01-29 09:39:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2310. Elküldve: 2016-01-29 09:39:51, Szakemberek segítsenek!
|
[5012.] |
Elvileg az interferencia műszeren is látszik. Mikor nálam mértek, mutatta is a srác, hogy egy frekvenciánál két csúcsa volt az ábrának, mondta, hogy egyik Nagymaros, másik Hideg hegy. Bár azok komoly műszerek, nem tudom, hogy az ilyen kisebb kézik is kimutatják-e.
Azért dühítő, hogy másfél évig tepertem, hogy legyen valami megoldás, de azóta is csak a nagy csönd van. Ja és persze a hitegetés.
Mindig eszembe jut, mikor sétálok hazafelé, és a környék tele van Antenna Hungária feliratú, N-es rendszámú autókkal.
|
| | | [válaszok erre: #2311] |
[előzmény: (2309) Patyomkin, 2016-01-29 09:17:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2309. Elküldve: 2016-01-29 09:17:41, Szakemberek segítsenek!
|
[5013.] |
Persze, előfordul. Te hegyek között vagy, ő 500m-re az adótól. Azért van különbség.
Dunakanyart ismerem, elég sokat jártam arra, néha még most is. Pilismaróton laknak sógoromék, nagymamám Ipolytölgyesen és egy unokatesóm Zebegényben. Bár, ott már vagy 15 éve nem voltam.
|
| | | [válaszok erre: #2310] |
[előzmény: (2308) fgabor87, 2016-01-29 09:10:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2308. Elküldve: 2016-01-29 09:10:24, Szakemberek segítsenek!
|
[5014.] |
Ellenpélda: fél Dunakanyarban interferál NHH és Nagymaros D multiplexe. Az E is interferálna, ha lenne. AH-s mérőautós erre csak megvonta a vállát, és annyit mondott, hogy előfordul.
Szóval az SFN önmagában nem garantál semmit.
|
| | | [válaszok erre: #2309] |
[előzmény: (2305) Patyomkin, 2016-01-29 08:12:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2307. Elküldve: 2016-01-29 08:52:29, Szakemberek segítsenek!
|
[5015.] |
A fő adó (vagy hogy mondják ezt) a Misina-tető (ez van tőle valamivel messzebb), a kisteljesítményű adó (Diana té), ez van hozzám Google maps szerint 620 méterre légvonalban. A frekvenciák azonosak.
Az antenna most a Diana téi adóra van állítva.
|
| | |
[előzmény: (2305) Patyomkin, 2016-01-29 08:12:39] |
|
| Törzstag
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2306. Elküldve: 2016-01-29 08:49:43, Szakemberek segítsenek!
|
[5016.] |
Egész biztos, hogy valami gond van, ezt a szerelő is mondta telefonon. Már megvan a csereantenna, két új diplexer, jön szombaton vagy vasárnap és megnézzük. Az is lehet, hogy pl. elmozdult az antenna, megsérült a kinti diplexer, de minden ki fog derülni hamarosan. Egy biztos, működni fog:)
Én laikusként azt érzem, hogy ez a kis Synaps antenna valami nagyon tré antenna, eleve nem valami nagy nyereségű és lehet, hogy pár hónap alatt a fagyban me gis adta magát. De valóban kár most találgatni, hétvégén ki fog derülni. Amikor felrakta (először használt ilyen antennát, mert csak ez volt kéznél), akkor rendben működött, én ugyan nem nézegettem jelszintet meg ilyesmit, engem nem igazán érdekel, csak az, hogy működik vagy sem. Akkor működött, nem is volt vele gondom.
Most meg nem működik. Szóval valami történt, kár ezt tovább ragozni.
Emígy a szobában szinte semmi jel nincs, hiába vagyok közel, köztem és az adó között jó pár panelsor van, (vas)beton dögivel, szerencsére fák is, gondolom ez elég ahhoz, hogy ne lehessen első emeleten szobaantennával nézni. Máas is próbálta szobaantennával a közelben, senkinek sem működött.
Majd beszámolok, ha megvolt a javítás!
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2305. Elküldve: 2016-01-29 08:12:39, Szakemberek segítsenek!
|
[5017.] |
Minden szomszédos adó sfn-ben van, vagy más frekvencián ad. Tehát, nem ütközhetnek, nem is interferálhatnak. Ott más gond van de majd a "szakid" megoldja. 
|
| | | [válaszok erre: #2307 #2308] |
[előzmény: (2301) gurabli, 2016-01-28 09:12:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tom25
Tagság: 2007-01-28 03:41:35
Tagszám: #40695
Hozzászólások: 2004
|
2304. Elküldve: 2016-01-29 04:20:17, Szakemberek segítsenek!
|
[5018.] |
Napok óta én is figyelemmel követem a topicot,az jut eszembe mikor Kecskeméten laktam.
Kb 500méterre volt tőlem a víztornyon lévő Mindigtv átjátszója kb 4kw-tal.
HA SEMMIT SEM dugtam a tv-be antenna gyanánt AKKOR IS jött minden max jelszinttel,minőséggel.
90watt nyilván nem sok na de pár km-re a 60-70kw?
Kiváncsi leszek a végeredményre.. :)
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
GtMedia Gt Combo
|
| | |
[előzmény: (2303) ITI, 2016-01-28 20:55:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6904
|
2303. Elküldve: 2016-01-28 20:55:48, Szakemberek segítsenek!
|
[5019.] |
Ez nekem is magas!
Az igaz hogy ami 500 m-re van csak 90 W-os, de ami 5,6 km-re van az 60-70 kW-os. Ott valami nagyon nem kerek.
|
| | | [válaszok erre: #2304] |
[előzmény: (2302) Leíratkozott felhasználó, 2016-01-28 20:16:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2302. Elküldve: 2016-01-28 20:16:23, Szakemberek segítsenek!
|
[5020.] |
Hát akkor én ezt feladom. Az én tudományom itt véget ér, de kíváncsi leszek a végeredményre. 500 méterre egy Tv adótól TETŐANTENNÁVAL...nem kevés nyereség hanem a túl sok szokott inkább gondot okozni. Itt valami árulás lesz...
|
| | | [válaszok erre: #2303] |
[előzmény: (2297) gurabli, 2016-01-26 21:10:20] |
|
|
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2301. Elküldve: 2016-01-28 09:12:33, Szakemberek segítsenek!
|
[5021.] |
Mind két adó ugyanazokon a frekvenciákon suágroz, de ha jól értettem, ez is gond lehet...
|
| | | [válaszok erre: #2305] |
[előzmény: (2300) t65lala, 2016-01-27 16:30:01] |
|
| Törzstag
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2300. Elküldve: 2016-01-27 16:30:01, Szakemberek segítsenek!
|
[5022.] |
Baluntrafó az antennafejben , a koaxkábel és maga az antenna közötti , illesztést biztosító kis panel , amiben a fix F-csatlakozó szokott elválni , kitörni helyéből , így okoz vételkiesést !
A grafikonon nem látszik másik adó jele , csak a helyi tv (586MHz) !
|
| | | [válaszok erre: #2301] |
[előzmény: (2299) gurabli, 2016-01-27 12:28:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2299. Elküldve: 2016-01-27 12:28:20, Szakemberek segítsenek!
|
[5023.] |
Mivel elvileg jók a kürölmények, ezért valahol valami hiba van, az biztos. Azt pedig ki lehet majd javítani.
Nem tudom, hogy mi az antenna baluntrafója, de majd a szerelő tudja. Mindenképpen hoz egy új antennát, egy nagyobbat, de nem túl nagyot, mert ő is mondta, hogy ilyen vételi körülmények között nem túl szerencsés túl nagy antennát használni.
Megnézzük majd a diplexereket is, kicseréli egy másikra.
Annyit ő is mondott, hogy a két közeli torony okozhat gondot, de egy "szűkebb" antennával kizárható a másik adótorony.
Meglátjuk, hogy mire jutunk, elvileg a jövő héten.
|
| | | [válaszok erre: #2300] |
[előzmény: (2298) t65lala, 2016-01-26 21:31:23] |
|
| Törzstag
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2298. Elküldve: 2016-01-26 21:31:23, Szakemberek segítsenek!
|
[5024.] |
-48dBm ajánlott , mert jobb lenne a (C/N) jel/zaj viszony is , ami az ábrán 20-23 dB között van , és még , amit nem látni a képen , javulna a BER érték is , mert ez utóbbi mutatná meg a mért jel minőségét !
Azt mondod , hogy kizárt a kábel , és a diplexer hiba , szerintem az antenna baluntrafója , vagy annak a bekötése körül kellene keresgélni , és mérni ! Csak utána gondolkozz el antennacserében !
|
| | | [válaszok erre: #2299] |
[előzmény: (2296) gurabli, 2016-01-26 21:07:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2297. Elküldve: 2016-01-26 21:10:20, Szakemberek segítsenek!
|
[5025.] |
Hehe, ez jó:)
A szobaantenna nem jó, próbáltuk. Körülöttem mindenhol panelházak, tiszta beton (sajnos) minden.
Esetleg még a diplexer lehet rossz. Azt is megnézzük, de én laikusként is erre a kis Synaps antennára gyanakszom. Esetleg arra, hogy elmozdult. Jön majd a szerelő, akkor megnézzük.
|
| | | [válaszok erre: #2302] |
[előzmény: (2295) Leíratkozott felhasználó, 2016-01-26 21:03:48] |
|
| Törzstag
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7311, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
