Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7448, Sat) |
|
|
|
 t65lala

Tagság: 2010-06-26 20:03:21 Tagszám: #86368 Hozzászólások: 1403 |
2333. Elküldve: 2016-02-01 16:18:05, Szakemberek segítsenek!
|
[5126.] |
Az az eset kicsit bonyolultabb volt , mert az az egy mux 10dBuV-al amúgy is kisebb volt a másik négyhez képest , és a T-tuneres tévé sem volt valami érzékeny , meg volt hely másik kábelnek ... inkább megcéloztam vele az első szembejövő kukát ...
Nagy marhaság volna kijelentenem , hogy ez után 100% biztos jó lesz , de van szerelőd , annak műszere , és mérjetek ....
|
| | | [válaszok erre: #2338 #2348] |
[előzmény: (2332) gurabli, 2016-02-01 15:56:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
2332. Elküldve: 2016-02-01 15:56:53, Szakemberek segítsenek!
|
[5127.] |
Pont ilyen volt először fent, mint amit linkeltél és nem is működött vele. Szeirntem az Amiko is hasonló lehet minőségben.
És ahol ez a bétacom-os diplexer eltüntetett egy egész mux-ot, ott egy másik diplexerrel működött rendesen?
Akkor biztos, hogy nem lesz gond, hogy csak egy darab ebből az ME-213 ALCAD diplexerből, a szobába jó lesz a Signal végkonnektor is (nem lenne jobb, akkor sem, ha a szobába is Alcad diplexer kerülne?)
Köszönöm a sok segítséget!
|
| | | [válaszok erre: #2333 #2334] |
[előzmény: (2330) t65lala, 2016-02-01 15:50:27] |
|
Törzstag
|
|
 t65lala

Tagság: 2010-06-26 20:03:21 Tagszám: #86368 Hozzászólások: 1403 |
2331. Elküldve: 2016-02-01 15:53:18, Szakemberek segítsenek!
|
[5128.] |
Az sem kizárt ... ezért mondom gurabli f.társnak , hogy mérni , mérni , mérni ...
|
| | |
[előzmény: (2329) celeburdi, 2016-02-01 15:20:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 t65lala

Tagság: 2010-06-26 20:03:21 Tagszám: #86368 Hozzászólások: 1403 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 celeburdi

Tagság: 2009-10-06 08:25:38 Tagszám: #78387 Hozzászólások: 3114 |
2329. Elküldve: 2016-02-01 15:20:35, Szakemberek segítsenek!
|
[5130.] |
Az LNB is lehet hibás,..
Annak is lehet zavaró jele a DVB-T tartományban.
|
| | | [válaszok erre: #2331] |
[előzmény: (2326) gurabli, 2016-02-01 14:26:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
2328. Elküldve: 2016-02-01 15:02:43, Szakemberek segítsenek!
|
[5131.] |
Beszéltem velük, eleve csak egy van az ME-213-ból is (a dualból).
De ha azt mondod, hogy elég egy (nem követelmény a két darab), akkor lehet megrendelem, egy próbát megérhet. Főleg, ha úgy látod, hogy ez segíthet, illetve jobb lehet, mint pl. az Amiko diplexere.
A szobába kell egy ilyen végkonnektor vagy pl. az Amiko diplexer is jó lehet? Van ez a konektor és az Amiko diplexer között különbség?
|
| | | [válaszok erre: #2330] |
[előzmény: (2327) t65lala, 2016-02-01 14:50:49] |
|
Törzstag
|
|
 t65lala

Tagság: 2010-06-26 20:03:21 Tagszám: #86368 Hozzászólások: 1403 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
2326. Elküldve: 2016-02-01 14:26:26, Szakemberek segítsenek!
|
[5133.] |
köszönet!
Ha jól látom, akkor ez twin lnb-re való, ugye? Nekem csak single lnb + dvb-t kell. Ez nem gond, a másik lnb bementet egyszerűen üresen hagyom?
Ebből kettő kellene, ha jól tévedek, vagyis célszerű két egyforma diplexert használni?
|
| | | [válaszok erre: #2327 #2329] |
[előzmény: (2324) t65lala, 2016-02-01 13:38:00] |
|
Törzstag
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 t65lala

Tagság: 2010-06-26 20:03:21 Tagszám: #86368 Hozzászólások: 1403 |
2324. Elküldve: 2016-02-01 13:38:00, Szakemberek segítsenek!
|
[5135.] |
A diplexer hibás akkor , ha nem válassza szét megfelelően a két bemenő jel frekvenciáit , és nem jó , ha túl nagy a jelszintkülönbség a földi és a műholdas között ! Az LNB-ről jövő túl nagy jel is szétverheti az alacsonyabb frekin lévő DVB-T jelet , és ez visszafele is igaz !
Mérni kellene mindkét jelszintet , és törekedni kell arra , hogy a földi antenna jele 10-15 dBuv-al legyen csak kisebb és ne többel !
Én ezt javasolnám neked : http://www.antennak.hu/index.php?multiplexer_tvsat_me213_alcad_52400mhz&kat=106&id=598
, mert jó a két bemenet közti áthallás csillapítása (rejetcion between inputs : 35dB) !
|
| | | [válaszok erre: #2326] |
[előzmény: (2323) gurabli, 2016-02-01 12:26:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
2323. Elküldve: 2016-02-01 12:26:29, Szakemberek segítsenek!
|
[5136.] |
Köszönet ismét!
Meglátjuk, kicseréljük a diplexert és ha akkor sem működik, akkor megállt a tudomány, feladom. Nem ér nekem ennyit az egész.
Illetve megpróbáljuk még az erkélyen, hátha. Nincs ablak, csak ajtó középen, kétoldalt fent üveg, lent műanyag. A klíma is kint van a teraszon, annak vezetékeit a műanyag szélen vezették át, szépen szigetelték is, ott fúrnánk meg mellette. Néztem én is a linkelt adaptereket, meglátjuk, hogy azzal megoldható-e a dolog. Gondolom ez is rontja rendesen a jel erősségét és minőségét...
|
| | | [válaszok erre: #2324] |
[előzmény: (2322) Patyomkin, 2016-02-01 12:06:00] |
|
Törzstag
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sa79

Tagság: 2014-05-30 14:11:04 Tagszám: #130155 Hozzászólások: 103 |
2321. Elküldve: 2016-02-01 11:58:14, Szakemberek segítsenek!
|
[5138.] |
Tegnap a LED TV-t akartam okos telefonnal összehozni (képernyő tükrözés).
Elindítottam egy alkalmazást a telefonról a TV képernyőjére.
Egyszer csak fekete képernyő jelent meg e TV-n egy vízszintes zöld csíkkal.
Úgy tűnt lefagyott a TV, majd kb 10 másodperc múlva kikapcsolt, majd bekapcsolt.
Azóta nem tapasztaltam semmi hibát.
Lehet, hogy csak egyszeri "szoftver" hiba vagy lefagyás volt?
Valakinek volt már hasonló tapasztalata?
|
| |
|
Haladó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
2320. Elküldve: 2016-02-01 10:52:21, Szakemberek segítsenek!
|
[5139.] |
OK, köszönet! Szerzünk ilyet és kipróbáljuk.
Még abban bízom, hogy a kinti diplexer beázott vagy a nedvességtől, hidegtől megsérült. Annak a cseréje hátha megoldja a dolgot.
Ha nem megy új diplexerekkel sem, akkor megpróbáljuk az erkélyre kirakni a kis antennát, hátha ott sikerül megfelelő vételt elérni. Akkor nem kellene a diplexer, külön vezetéken jöhetne a földi (igaz, a nyílászárót kell majd megfúrni). Sajnos elég kedvezőtlen helyen van az erkély ilyen szempontból, mert első emelet, előttem fák, és az út mesik felén szintén panelok. Egy próbát majd ez is megér.
|
| | | [válaszok erre: #2322] |
[előzmény: (2319) Patyomkin, 2016-02-01 08:56:46] |
|
Törzstag
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
2318. Elküldve: 2016-02-01 08:48:47, Szakemberek segítsenek!
|
[5141.] |
Végül is ez az utolsó, amit még meg tudok próbálni. Nem sajnálom rá a pénzt, de kérnék egy kis segítséget.
Linkelnétek olyan diplexert, ami elvileg jó minőségű (jobb, mint amim most van) és kapható is? Mert írtátok, hogy Triax, de sehol sem kapható.
Sajnos nem tudom, hogy mi lenne a jó minőségű diplexer. Egy kültéri is kell, vagy hozzá doboz.
Köszönet!
|
| | | [válaszok erre: #2319] |
[előzmény: (2317) Patyomkin, 2016-02-01 08:44:25] |
|
Törzstag
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
2317. Elküldve: 2016-02-01 08:44:25, Szakemberek segítsenek!
|
[5142.] |
Cseréld le mindkét diplexert, egy jobb minőségűre, ne sajnáld rá a pénzt, 1× kell csak a jót megvenni.
Áthúzhat a diplexer, mert a H/V átkapcsolásával változik. 14/18Volt áthúzhat a DVB-T ágba.
|
| | | [válaszok erre: #2318] |
[előzmény: (2316) gurabli, 2016-02-01 08:02:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
2316. Elküldve: 2016-02-01 08:02:51, Szakemberek segítsenek!
|
[5143.] |
Újabb fejlemény!
Nem mindegy, hogy melyik adóra van kapcsolva a műhold, annak függvényében változik, hogy melyik mux érhető el!
Pl.:
Műhold a Digi Sport 2 SD adón (12643, H), akkor a következő a helyzet DVB-T-nél:
A MUX (722): nem működik
B MUX (602): minden adó hibátlanul megy
C MUX (682): szépen működik
D MUX (562): nem működik
E MUX (706): szépen működik
De ha átváltok pl. M4 Sport HD-ra műholdon (11843, V), akkor a B MUX-ot leszámítva minden leáll. Erre véletlenül jöttem rá, de remélem, hogy segít valamit szakembereknek!
Ha beázott a diplexer (a kinti), az okozhat ilyen vagy hasonló hibát?
Ebben az esetben ki merre indulna el?
Szerk: 1) hibás diplexer 2) jó diplexer, de nem megfelelő minőségű
lehet, hogy nem is a műhold frekvenciához van köze, hanem a H vagy V? No, nem találgatok, szakemberek, segítsetek!
|
| | | [válaszok erre: #2317] |
|
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
2315. Elküldve: 2016-02-01 02:19:04, Szakemberek segítsenek!
|
[5144.] |
Ilyened van?
|
| | |
[előzmény: (2313) gurabli, 2016-01-31 23:39:14] |
|
|
|
|
 xule

Tagság: 2009-07-01 22:23:48 Tagszám: #75863 Hozzászólások: 1306 |
2314. Elküldve: 2016-01-31 23:45:44, Szakemberek segítsenek!
|
[5145.] |
Csak ötlet : a dc-pass, azaz egyenfeszültség áteresztés mindkét irányból nem bizos a legjobb megoldás. A földit esetleg le lehet választani. Valahogy visszahathat a két bemenet feszültsége egymásra.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-01-31 23:52:59]
|
| | |
[előzmény: (2313) gurabli, 2016-01-31 23:39:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gurabli

Tagság: 2010-08-04 09:34:06 Tagszám: #87393 Hozzászólások: 413 |
2313. Elküldve: 2016-01-31 23:39:14, Szakemberek segítsenek!
|
[5146.] |
Felkerült egy nagyobb antenna, biztos, ami biztos alapon. A helyzet a következő:
DVB-T minden multiplexen tökéletes, hibátlanul működik minden adó, de csak addig, amíg nem csatlakoztatjuk a DVB-S2 tunert. Akkor a B multiplexet kivéve az összes többi "eltűnik". Amint lekapcsolom a DVB-S2 tunert, mindjárt működik mind. Most egy Amiko NXH-C01 diplexer van fent, lehet ez a gond?
A műhold mindig működik, azzal semmi gond nincs.
Lehet, hogy rossz a diplexer vagy csak gyenge minőségű? Úgy látom, hogy akkor van gond, ha az LNB feszültség alatt van. Mert elég áramtalanítani a DVB-S2 tunert, a diplexeren keresztül érkező jel hibátlan DVB-T vételt biztosít minden adón.
Ki lett próbálva másik tunerrel is, hiba kizárva.
Tanácstalan vagyok. A Triax vagy Hirschmann diplexer jobb minőségű lenne, azzal valószínű(bb), hogy működne?
http://www.exxzuu.hu/foldi-tv-vetel--mindig-tv-_35/kabel--csatlakozo--eloszto_55/2-es-osto_258
Látom, hogy van Spaun is, de az egyszerűen túl drága, majdnem 10e a kettő.
Szerintetek?
|
| | | [válaszok erre: #2314 #2315] |
|
|
Törzstag
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
2312. Elküldve: 2016-01-29 13:41:05, Szakemberek segítsenek!
|
[5147.] |
Önkormányzat is bele lett már vonva, de semmi eredmény.
Igazából aláírásgyűjtésen gondolkodtunk, de nekem már nincs energiám foglalkozni vele. Felvettük a kapcsolatot már a Fejlesztési Minisztériummal is, ugyebár ők az AH felettes szerve, de kb annyi történt, hogy megkérdezték az AH-t, hogy miről van szó, és amit ők válaszoltak, azt továbbküldték nekünk. A levél aljára odaírva, hogy kérik a tájékoztatás elfogadását. Magyarul ne válaszolj a levélre, de nem bírtam megállni, ment rá válasz, mert butaságokat írtak. Persze erre már nem reagálnak, de nem is vártam mást.
A hivatalos álláspont, hogy az AH folyamatosan vizsgálja, hogyan lehet javítani a vételi lehetőségeken. Ennyi.
Abban reménykedek, hogy majd a 2020-as új pályázatkiírás hoz majd valamit, amibe bele tudunk kapaszkodni.
Mivel AH még az E mux kiépítését sem fejezte be, nem látok reális esélyt arra, hogy egy átjátszót a közeljövőben üzembe helyezzenek.
Pedig mondtuk nekik, hogy az A és C multiplexekkel is beérnénk (önkormányzat vállalná az üzemeltetési költségeket). Gondoltam ha már az E mux elhasalt, 2 adóból elhozzák a nem használt berendezést, és beteszik ide, de lehet, hogy ez nem olyan egyszerű.
|
| | |
[előzmény: (2311) Patyomkin, 2016-01-29 12:27:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
2311. Elküldve: 2016-01-29 12:27:19, Szakemberek segítsenek!
|
[5148.] |
Komolyabb műszereken van ilyen spektrum analizátor. Persze, nem a 100ezer alattiaknál.
Rémlik még a régi kálváriád. Azóta sem volt semmi fejlemény?
Polgármester vagy a hivatala nem tud valamit tenni? Esetleg egy aláírás gyűjtést kezdeményezni?
|
| | | [válaszok erre: #2312] |
[előzmény: (2310) fgabor87, 2016-01-29 09:39:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
2310. Elküldve: 2016-01-29 09:39:51, Szakemberek segítsenek!
|
[5149.] |
Elvileg az interferencia műszeren is látszik. Mikor nálam mértek, mutatta is a srác, hogy egy frekvenciánál két csúcsa volt az ábrának, mondta, hogy egyik Nagymaros, másik Hideg hegy. Bár azok komoly műszerek, nem tudom, hogy az ilyen kisebb kézik is kimutatják-e.
Azért dühítő, hogy másfél évig tepertem, hogy legyen valami megoldás, de azóta is csak a nagy csönd van. Ja és persze a hitegetés.
Mindig eszembe jut, mikor sétálok hazafelé, és a környék tele van Antenna Hungária feliratú, N-es rendszámú autókkal.
|
| | | [válaszok erre: #2311] |
[előzmény: (2309) Patyomkin, 2016-01-29 09:17:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
2309. Elküldve: 2016-01-29 09:17:41, Szakemberek segítsenek!
|
[5150.] |
Persze, előfordul. Te hegyek között vagy, ő 500m-re az adótól. Azért van különbség.
Dunakanyart ismerem, elég sokat jártam arra, néha még most is. Pilismaróton laknak sógoromék, nagymamám Ipolytölgyesen és egy unokatesóm Zebegényben. Bár, ott már vagy 15 éve nem voltam.
|
| | | [válaszok erre: #2310] |
[előzmény: (2308) fgabor87, 2016-01-29 09:10:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7448, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|