Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7448, Sat) |
|
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2308.  Elküldve: 2016-01-29 09:10:24, Szakemberek segítsenek!
|
[5151.] |
Ellenpélda: fél Dunakanyarban interferál NHH és Nagymaros D multiplexe. Az E is interferálna, ha lenne. AH-s mérőautós erre csak megvonta a vállát, és annyit mondott, hogy előfordul.
Szóval az SFN önmagában nem garantál semmit.
|
| | | [válaszok erre: #2309] |
[előzmény: (2305) Patyomkin, 2016-01-29 08:12:39] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2307. Elküldve: 2016-01-29 08:52:29, Szakemberek segítsenek!
|
[5152.] |
A fő adó (vagy hogy mondják ezt) a Misina-tető (ez van tőle valamivel messzebb), a kisteljesítményű adó (Diana té), ez van hozzám Google maps szerint 620 méterre légvonalban. A frekvenciák azonosak.
Az antenna most a Diana téi adóra van állítva.
|
| | |
[előzmény: (2305) Patyomkin, 2016-01-29 08:12:39] |
|
Törzstag 
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2306. Elküldve: 2016-01-29 08:49:43, Szakemberek segítsenek!
|
[5153.] |
Egész biztos, hogy valami gond van, ezt a szerelő is mondta telefonon. Már megvan a csereantenna, két új diplexer, jön szombaton vagy vasárnap és megnézzük. Az is lehet, hogy pl. elmozdult az antenna, megsérült a kinti diplexer, de minden ki fog derülni hamarosan. Egy biztos, működni fog:)
Én laikusként azt érzem, hogy ez a kis Synaps antenna valami nagyon tré antenna, eleve nem valami nagy nyereségű és lehet, hogy pár hónap alatt a fagyban me gis adta magát. De valóban kár most találgatni, hétvégén ki fog derülni. Amikor felrakta (először használt ilyen antennát, mert csak ez volt kéznél), akkor rendben működött, én ugyan nem nézegettem jelszintet meg ilyesmit, engem nem igazán érdekel, csak az, hogy működik vagy sem. Akkor működött, nem is volt vele gondom.
Most meg nem működik. Szóval valami történt, kár ezt tovább ragozni.
Emígy a szobában szinte semmi jel nincs, hiába vagyok közel, köztem és az adó között jó pár panelsor van, (vas)beton dögivel, szerencsére fák is, gondolom ez elég ahhoz, hogy ne lehessen első emeleten szobaantennával nézni. Máas is próbálta szobaantennával a közelben, senkinek sem működött.
Majd beszámolok, ha megvolt a javítás!
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2305. Elküldve: 2016-01-29 08:12:39, Szakemberek segítsenek!
|
[5154.] |
Minden szomszédos adó sfn-ben van, vagy más frekvencián ad. Tehát, nem ütközhetnek, nem is interferálhatnak. Ott más gond van de majd a "szakid" megoldja. 
|
| | | [válaszok erre: #2307 #2308] |
[előzmény: (2301) gurabli, 2016-01-28 09:12:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tom25
Tagság: 2007-01-28 03:41:35
Tagszám: #40695
Hozzászólások: 2006
|
2304. Elküldve: 2016-01-29 04:20:17, Szakemberek segítsenek!
|
[5155.] |
Napok óta én is figyelemmel követem a topicot,az jut eszembe mikor Kecskeméten laktam.
Kb 500méterre volt tőlem a víztornyon lévő Mindigtv átjátszója kb 4kw-tal.
HA SEMMIT SEM dugtam a tv-be antenna gyanánt AKKOR IS jött minden max jelszinttel,minőséggel.
90watt nyilván nem sok na de pár km-re a 60-70kw?
Kiváncsi leszek a végeredményre.. :)
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
GtMedia Gt Combo
|
| | |
[előzmény: (2303) ITI, 2016-01-28 20:55:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
2303. Elküldve: 2016-01-28 20:55:48, Szakemberek segítsenek!
|
[5156.] |
Ez nekem is magas!
Az igaz hogy ami 500 m-re van csak 90 W-os, de ami 5,6 km-re van az 60-70 kW-os. Ott valami nagyon nem kerek.
|
| | | [válaszok erre: #2304] |
[előzmény: (2302) Leíratkozott felhasználó, 2016-01-28 20:16:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2302. Elküldve: 2016-01-28 20:16:23, Szakemberek segítsenek!
|
[5157.] |
Hát akkor én ezt feladom. Az én tudományom itt véget ér, de kíváncsi leszek a végeredményre. 500 méterre egy Tv adótól TETŐANTENNÁVAL...nem kevés nyereség hanem a túl sok szokott inkább gondot okozni. Itt valami árulás lesz...
|
| | | [válaszok erre: #2303] |
[előzmény: (2297) gurabli, 2016-01-26 21:10:20] |
|
|
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2301. Elküldve: 2016-01-28 09:12:33, Szakemberek segítsenek!
|
[5158.] |
Mind két adó ugyanazokon a frekvenciákon suágroz, de ha jól értettem, ez is gond lehet...
|
| | | [válaszok erre: #2305] |
[előzmény: (2300) t65lala, 2016-01-27 16:30:01] |
|
| Törzstag
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2300. Elküldve: 2016-01-27 16:30:01, Szakemberek segítsenek!
|
[5159.] |
Baluntrafó az antennafejben , a koaxkábel és maga az antenna közötti , illesztést biztosító kis panel , amiben a fix F-csatlakozó szokott elválni , kitörni helyéből , így okoz vételkiesést !
A grafikonon nem látszik másik adó jele , csak a helyi tv (586MHz) !
|
| | | [válaszok erre: #2301] |
[előzmény: (2299) gurabli, 2016-01-27 12:28:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2299. Elküldve: 2016-01-27 12:28:20, Szakemberek segítsenek!
|
[5160.] |
Mivel elvileg jók a kürölmények, ezért valahol valami hiba van, az biztos. Azt pedig ki lehet majd javítani.
Nem tudom, hogy mi az antenna baluntrafója, de majd a szerelő tudja. Mindenképpen hoz egy új antennát, egy nagyobbat, de nem túl nagyot, mert ő is mondta, hogy ilyen vételi körülmények között nem túl szerencsés túl nagy antennát használni.
Megnézzük majd a diplexereket is, kicseréli egy másikra.
Annyit ő is mondott, hogy a két közeli torony okozhat gondot, de egy "szűkebb" antennával kizárható a másik adótorony.
Meglátjuk, hogy mire jutunk, elvileg a jövő héten.
|
| | | [válaszok erre: #2300] |
[előzmény: (2298) t65lala, 2016-01-26 21:31:23] |
|
| Törzstag
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2298. Elküldve: 2016-01-26 21:31:23, Szakemberek segítsenek!
|
[5161.] |
-48dBm ajánlott , mert jobb lenne a (C/N) jel/zaj viszony is , ami az ábrán 20-23 dB között van , és még , amit nem látni a képen , javulna a BER érték is , mert ez utóbbi mutatná meg a mért jel minőségét !
Azt mondod , hogy kizárt a kábel , és a diplexer hiba , szerintem az antenna baluntrafója , vagy annak a bekötése körül kellene keresgélni , és mérni ! Csak utána gondolkozz el antennacserében !
|
| | | [válaszok erre: #2299] |
[előzmény: (2296) gurabli, 2016-01-26 21:07:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2297. Elküldve: 2016-01-26 21:10:20, Szakemberek segítsenek!
|
[5162.] |
Hehe, ez jó:)
A szobaantenna nem jó, próbáltuk. Körülöttem mindenhol panelházak, tiszta beton (sajnos) minden.
Esetleg még a diplexer lehet rossz. Azt is megnézzük, de én laikusként is erre a kis Synaps antennára gyanakszom. Esetleg arra, hogy elmozdult. Jön majd a szerelő, akkor megnézzük.
|
| | | [válaszok erre: #2302] |
[előzmény: (2295) Leíratkozott felhasználó, 2016-01-26 21:03:48] |
|
| Törzstag
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2296. Elküldve: 2016-01-26 21:07:26, Szakemberek segítsenek!
|
[5163.] |
Ez a két diplexer után, a tuner helyén lett mérve. Elég körülményes felmenni a tetőre, illetve ha ott jó is, akkor sem számít, mert lent kell, hogy jó legyen.
Hát, -48dBm-től elég messze vagyok, még a -56dBm sincs túl közel, és ha jól értem, a -48dBm a minimum, ami ajánlott. Ez biztos, hogy a kis és nem túl jó Synaps antenna miatt lesz. Majd meglátjuk, ha lecseréljük egy nagyobbra, akkor mi lesz a helyzet.
Nem csoda, hogy nem működik rendesen. Gondolom ha épp jobbak voltak a körülmények, akkor tudtam nézni, különben meg nem volt jel, vagy szétesett a kép, főleg HD adóknál.
A kábel biztos, hogy jó, mert a műhold az hibátlanul megy, soha semmi gondom nincs vele.
|
| | | [válaszok erre: #2298] |
[előzmény: (2293) t65lala, 2016-01-26 20:45:03] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2295. Elküldve: 2016-01-26 21:03:48, Szakemberek segítsenek!
|
[5164.] |
Ez cirka fele annak amit én jónak nevezek.
Nálam ennél kisebb csillapítást 2 Ghz-en produkált 85 méter koax...meg a kapcsolók.
30 méter kábel ezen a frekvencián nem létezik, hogy ennyit rontson.
Szerintem menj fel, és a koax belső erére forrassz egy méteres huzalt. Egy sima botantennát. 500 méterről kép kell legyen. (mielőtt költségbe vered magad)
|
| | | [válaszok erre: #2297] |
[előzmény: (2291) gurabli, 2016-01-26 20:22:07] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2294. Elküldve: 2016-01-26 20:52:47, Szakemberek segítsenek!
|
[5165.] |
Nézd, 500métert írtál az adótól.
Itt Győrben a Szabadhegyi adótól 5-6 kilométerre is szobaantenna elég NULLA rálátással. Ilyen távolságnál a reflexiós (visszaverődött) jelek is oly erősek, hogy az adótól ellenkező irányba fordított antenna is tökéletes képet ad a házfalról visszaverődött jelből. És ugye hála a digitális korszaknak, szellemkép nélkül. Nálad más gondot gyanítok. Vagy hibás az antenna, vagy a kábel/csatlakozó gond esetleg. Legalább a kábelt mérd ki, hogy nem szakadt-e.
|
| | |
[előzmény: (2292) gurabli, 2016-01-26 20:24:31] |
|
|
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2293. Elküldve: 2016-01-26 20:45:03, Szakemberek segítsenek!
|
[5166.] |
602-est leszámítva mind gyenge , legalább -48dBm (60dBuV)-ra lenne jó feltornázni !
Ezt fent az antennánál , vagy lent a vevő előtt a két diplexer után lett mérve ? Jó volna mindkét helyen mérni !
|
| | | [válaszok erre: #2296] |
[előzmény: (2291) gurabli, 2016-01-26 20:22:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2292. Elküldve: 2016-01-26 20:24:31, Szakemberek segítsenek!
|
[5167.] |
Cserélve lesz egy nagyobbra, mert szinte biztos, hogy az a gond, hogy egyszerűen túl kicsi ez az antenna (és talán nem is egy túl jó konstrukció).
|
| | | [válaszok erre: #2294] |
[előzmény: (2290) Leíratkozott felhasználó, 2016-01-26 18:08:40] |
|
| Törzstag
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2291. Elküldve: 2016-01-26 20:22:07, Szakemberek segítsenek!
|
[5168.] |
Köszönöm!
Ez így mond valamit, ez alapján milyen a jelszintem?
|
| | | [válaszok erre: #2293 #2295] |
[előzmény: (2289) t65lala, 2016-01-26 17:12:24] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2289. Elküldve: 2016-01-26 17:12:24, Szakemberek segítsenek!
|
[5170.] |
"Emígy van olyan, hogy megfelelő jel érték dB-ben?
Pl. 562 MHz esetén 20 dB az mond valamit, vagy ez vevőtől, mérőműszertől függ és változik?"
Antenna jelszintjét dBuV-ban , vagy dBm-ben szokták mérni a műszerek , ebben a formátum(ok)ban mondana valamit !
Pl.: a mindigtv hivatalos (általános) minimum vételi jelszintje 47dBuV , átszámítva -61,75 dBm
http://www.qsl.net/pa2ohh/jsdbmdbu.htm
|
| | | [válaszok erre: #2291] |
[előzmény: (2285) gurabli, 2016-01-26 15:28:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
2288. Elküldve: 2016-01-26 17:02:58, Szakemberek segítsenek!
|
[5171.] |
Én használok erősítőt (szabályozható erősítésűt), mert 3 felé osztom utána jelet, és ez biztosítja, hogy mindhárom tuner "elégedett" legyen.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (2287) stubyte, 2016-01-26 15:37:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2287. Elküldve: 2016-01-26 15:37:36, Szakemberek segítsenek!
|
[5172.] |
A 22-es is elégséges, de a 48-as tuti.
Légvonalban 13km-re a Kékest 92-essel veszem :-)
p.s.: Az erősítőt le is kellett szednem róla 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2288] |
[előzmény: (2283) Merlot, 2016-01-26 15:09:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
2286. Elküldve: 2016-01-26 15:34:46, Szakemberek segítsenek!
|
[5173.] |
Szerintetek 5,6 km-re egy nagy teljesítményű adótól nagy nyereségű antenna kell? Talán még a kislepke is sok. Az még a szobában is elfér.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2285. Elküldve: 2016-01-26 15:28:18, Szakemberek segítsenek!
|
[5174.] |
Rábízom a szerelőre, most hoz egy valamivel nagyobb antennát és kipróbáljuk azzal.
Az is lehet, hogy gond, hogy két adó is van aránylag közel és annak a jelei zavarnak be.
Ha meg túl erős a jel, akkor majd beiktatunk egy csillapítót.
Emígy van olyan, hogy megfelelő jel érték dB-ben?
Pl. 562 MHz esetén 20 dB az mond valamit, vagy ez vevőtől, mérőműszertől függ és változik?
|
| | | [válaszok erre: #2289] |
[előzmény: (2283) Merlot, 2016-01-26 15:09:17] |
|
| Törzstag
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2284. Elküldve: 2016-01-26 15:14:53, Szakemberek segítsenek!
|
[5175.] |
Lehet kapni pár száz ft-ért kis F csatlakozós csillapítókat 3-6-9 dB értékben ha túl sok a jel.
Szerintem a legjobb megoldás, ha valaki túlméretezi az antennát.
|
| | |
[előzmény: (2283) Merlot, 2016-01-26 15:09:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7448, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
