Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7448, Sat) |
|
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
2283.  Elküldve: 2016-01-26 15:09:17, Szakemberek segítsenek!
|
[5176.] |
Biztos, hogy elegendő a 48-as Pécsen,
- csak sok ne legyen! -, mert nekem a Balatonnál ugyanez a 80 km-re lévő adót gond nélkül veszi.
A 15 km-re lévő Kabhegy jele ezzel akkora, hogy simán összezavarodik a vevő.
Ezért voltam kénytelen délre fordítani.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #2284 #2285 #2287] |
[előzmény: (2279) stubyte, 2016-01-26 13:49:39] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2282. Elküldve: 2016-01-26 15:06:58, Szakemberek segítsenek!
|
[5177.] |
2 méter 38 cm ha jól emléxem 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2280) gurabli, 2016-01-26 14:20:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
2281. Elküldve: 2016-01-26 14:58:13, Szakemberek segítsenek!
|
[5178.] |
Náluk éppen nincs raktáron. 
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (2278) Amatőr61, 2016-01-26 13:40:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2280. Elküldve: 2016-01-26 14:20:27, Szakemberek segítsenek!
|
[5179.] |
A 92-es nem fér el:) Az óriási.
beszéltem a szerelővel, hoz majd egy nagyobb antennát és megnézzük.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
|
| | | [válaszok erre: #2282] |
[előzmény: (2279) stubyte, 2016-01-26 13:49:39] |
|
Törzstag 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8022
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2277. Elküldve: 2016-01-26 13:15:45, Szakemberek segítsenek!
|
[5182.] |
Köszönöm!
A jó minőségű kábel megvan, erre külön figyeltünk. A jó csatlakozók is.
- Linkelnél konkrét deiplexert, ami biztos, hogy jó (és nem 10e ft/db)?
- Konkrétan melyik YAGI antenna lenne az, ami szerinted megfelelő lenne?
Üdv
|
| | | [válaszok erre: #2278 #2279] |
[előzmény: (2276) stubyte, 2016-01-26 12:38:48] |
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2276. Elküldve: 2016-01-26 12:38:48, Szakemberek segítsenek!
|
[5183.] |
A 30 m koax nem távolság, ha jó minőségű és 75 Ohm-os réz akkor nem lehet vele gond.
A diplexerek csillapításának a szórása már elég nagy, itt már lehet probléma. Ebből (is) érdemes jó minőséget venni.
A másik az UHF antenna. Igazi jó YAGI-t javaslok külön erősítő nélkül, ilyen közel az adóhoz felesleges is, inkább az antenna legyen kicsit nagyobb. Fontos a pontos irány és az egyéb zaj kérdése. Mert ha ez - főleg erősítve - megy át a diplexereken, akkor annak nem jó vége lesz.
A DVB-T-nél az erős jel gyakorlatilag ugyanúgy rossz, mint a túlságosan gyenge.
Ami kell hozzá :
- Jó YAGI antenna - erősítő nélkül
- réz belső érrel 3x árnyékolással koax
- legalább préselt F-csatlakozók
- minőségi diplexerek (legalább TRIAX)
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2277] |
[előzmény: (2275) gurabli, 2016-01-26 12:17:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2275. Elküldve: 2016-01-26 12:17:46, Szakemberek segítsenek!
|
[5184.] |
Igen, van műszere, és nagyon profin dolgozik, precízen és jól.
Az én esetem kicsit szélsőséges, a műhold + földi vétel, társasház tetőn.
Amikor szereltük, akkor egy jól bevállt antennát rakott fel, a legtöbb helyen ez hibátlanul működik a környéken, de ugye ott nincs diplexer, 30m kábel.
Valamint nem a Synaps antennát szokta használni, de amikor szereltük, akkor az volt. Lehet, hogy egyszerűen nem elegendő a Synaps erre a kiépítésre.
A diplexer nélkül nem is érdemes próbálni, mert mind a kettő kell majd, így olyan antennát kell találnunk, aminek elég nyeresége van (marad) a 30 m vezeték és a diplexer mellett is. Kétlem, hogy ne lehetne megoldani.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
|
| | | [válaszok erre: #2276] |
[előzmény: (2272) t65lala, 2016-01-26 10:13:00] |
|
| Törzstag
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
2274. Elküldve: 2016-01-26 11:55:34, Szakemberek segítsenek!
|
[5185.] |
Én a helyedben először megpróbálnák egy szobaantennát, lehet hogy azzal is jó vételed lenne és nem lenne szükség diplexerre, meg 30 m kábelre. Van rá esély ilyen közel az adóhoz.
|
| | |
[előzmény: (2270) gurabli, 2016-01-26 09:57:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1977
|
2273. Elküldve: 2016-01-26 10:35:49, Szakemberek segítsenek!
|
[5186.] |
A linked nem működik.
Antennák közül a Triax DIGI 343 és hasonló triplexek népszerűek. Ebben épp LTE szűrő is van, ami elvileg csökkenti a nyereséget 1-2 dB-vel, de ezt semelyik antennánál nem jelzik.
|
| | |
[előzmény: (2269) Goldman, 2016-01-26 09:51:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
t65lala
Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403
|
2272. Elküldve: 2016-01-26 10:13:00, Szakemberek segítsenek!
|
[5187.] |
A szerelődnek van műszere ?
Mert a nélkül csak tapogatóztok a sötétben !
|
| | | [válaszok erre: #2275] |
[előzmény: (2270) gurabli, 2016-01-26 09:57:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2271. Elküldve: 2016-01-26 10:05:27, Szakemberek segítsenek!
|
[5188.] |
"Ő a szerelő, majd megmondja. "
Megmondta, ajánlott is egyet, aztán jól be is fürödtél. Milyen szakember az, aki le sem teszteli a vételi eredményeket? Én garanciában hívnám csak vissza.
Egyébként lejjebb ajánlottam. 
|
| | |
[előzmény: (2270) gurabli, 2016-01-26 09:57:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2270. Elküldve: 2016-01-26 09:57:55, Szakemberek segítsenek!
|
[5189.] |
A lakásból (első emelet) nincs rálátásom az adóra, valamint panelok körülöttem, szóval a tető sokkal előnyösebb.
Igen, Pécsen vagyok, közel van a Misina-tető és a Diána tér pedig légvonalban kb 500 m.
majd hívom a szerelőt, aki kiépítette, hogy neki mi a véleménye.
Úgy látom, hogy a kis Synaps helyett egy nagyobb antenna kellene, de lehet, hogy nem az a hatalmas Iskra. Ő a szerelő, majd megmondja.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
|
| | | [válaszok erre: #2271 #2272 #2274] |
[előzmény: (2269) Goldman, 2016-01-26 09:51:28] |
|
| Törzstag
|
|
Goldman
Tagság: 2007-11-09 08:48:48
Tagszám: #51477
Hozzászólások: 660
|
2269. Elküldve: 2016-01-26 09:51:28, Szakemberek segítsenek!
|
[5190.] |
"Gondolom az nem gond, ha az adóhoz közel vagyok és nagy nyereségű, méretben is nagy antennát használok?"
De nem is előny. A túlméretezett antennával ugyanott vagy, mint egy kis teljesítményűvel. Ráadásul, mint írod közelben egy másik adó ami be is zavarhat.
Nem hiába gyártanak többféle antennát.
Egyébként meg nem is értem mit kínlódsz tetőantennával ha csak egy km-re van az adó. Ha van rálátásod miért nem oldod meg másképp?
Amúgy meg:
http://www.ostelsat.hu/ebolt-tv-sat-tv-antennak,4351.htm
És ha segítség kell ebben az ügyben akkor kérdezz tőlük. Ne ijedj meg ha egy kellemes női hang szól a telefonba
|
| | | [válaszok erre: #2270 #2273] |
[előzmény: (2262) gurabli, 2016-01-26 08:25:48] |
|
| Törzstag
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
2268. Elküldve: 2016-01-26 09:33:15, Szakemberek segítsenek!
|
[5191.] |
"Ilyen hosszú kábelezésnél és a két diplexerrel megfejelve már elképzelhető, hogy kevés jel jut le."
Ez szinte biztos, de a sat vételnél ennél sokkal hosszabb kábel sem okoz gondot.
Van egy tükör egy magas tetőn egy másik vételi helyemen, a vevőtől 47 méterre, közbeiktatva nálam is két sat/földi diplexer.
Csak az a mázlim, hogy kábel TV van rákötve a földi ágra, ahol elég nagy jelszintet biztosít a szolgáltató.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (2265) fgabor87, 2016-01-26 09:21:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2267. Elküldve: 2016-01-26 09:29:08, Szakemberek segítsenek!
|
[5192.] |
Köszönöm!
Vagyis létezik olyan is, hogy túl erős lenne a jel? :)
Akkor azt mondjátok, hogy az ISKRA P - 47 N TRIPLEX UHF YAGI antenna számítana a legjobb választásnak? Mert ez árban sem vészes, be is tudom helyben szerezni és elég komolynak is tűnik (de én nem értek hozzá).
Ha van jobb választás, akkor jelezzétek:)
Köszönöm!
|
| | |
[előzmény: (2265) fgabor87, 2016-01-26 09:21:55] |
|
| Törzstag
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2266. Elküldve: 2016-01-26 09:23:03, Szakemberek segítsenek!
|
[5193.] |
Köszönöm részletes válaszod!
Úgy látszik, hogy ez a Synaps antenna nem valami túl jó választás. Viccesen kicsi, de gondoltam, hogy nem gond, hiszen rálátok az adóra, meg hát négy emeletes tetején van, stb. De valószínű, hogy nagyon gagyi és eleve minimális a nyeresége, amit tovább ront a diplexer és az egy kábel.
Az említett Iskra jóval erősebb és jobb antenna? Mit ajánlanátok, ami esetleg még jobb lenne, mert nem szeretnék többet antennát cserélgetni.
Gondolom az nem gond, ha az adóhoz közel vagyok és nagy nyereségű, méretben is nagy antennát használok?
|
| | |
[előzmény: (2264) Merlot, 2016-01-26 09:17:54] |
|
| Törzstag
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
2265. Elküldve: 2016-01-26 09:21:55, Szakemberek segítsenek!
|
[5194.] |
Szia.
Az is számít, hogy van-e valami közted és az adó között. Fa, domboldal, belógó tető stb. Meg persze az adó teljesítménye sem elhanyagolható.
Ilyen hosszú kábelezésnél és a két diplexerrel megfejelve már elképzelhető, hogy kevés jel jut le. De ha tudsz, akkor szerezz két F toldót, és a két diplexer ideiglenes kiiktatásával nézd meg, hogy javul-e a DVB-T vételed.
Az Iskra elég jó antenna, én is ilyet használok egy elég lehetetlen helyen. Nem hiszem, hogy gond lenne nálad, hogy túl erős, de ha mégis, lehet kapni fix csillapítókat (3, 6, 9 dB), beteszel egy olyat a T-s ágadra, és máris jó.
|
| | | [válaszok erre: #2267 #2268] |
[előzmény: (2262) gurabli, 2016-01-26 08:25:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
2264. Elküldve: 2016-01-26 09:17:54, Szakemberek segítsenek!
|
[5195.] |
Ismerős a helyzet.
Hasonlóan egyszerű antennával (a termék lapon a "nagy nyereség" nagy kamu!) próbáltam én is 3 éve a szintén Synaps földi vevőt megtáplálni, hasonlóan közel az adóhoz (rálátok a lodzsáról kinézve), nem egészen 20 méternyi kábellel.
Az eredmény a tiédhez hasonló volt, pedig még Sat/földi diplexer sem volt közbeiktatva.
Én úgy oldottam meg, hogy közbeiktattam ezt a kompakt erősítőt.
http://muholdvetel.hu/jelerositok/438-triax-afa-micro-antenna-erosito.html
A helyzet nálad ennél bonyolultabb, mert ott van még a két diplexer is.
A belinkelt típusnál ugyan a közös ki-bemenete és a SAT ág DC csatolt a fejtáp átvezetésére, ezzel az LNB táplálása megoldva.
Azonban a kis Triax erősító 5-12 V-os tápellátását is meg kellene oldani!
Arra nincs lehetőséged, hogy a yagi antenna közelében helyezz el egy másik erősítő típust, aminek a tápegysége egy közeli konnektorba csatlakozzon?
Ha ez nem megy, marad a nagyobb nyereségű antenna alkalmazása...
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #2266] |
[előzmény: (2262) gurabli, 2016-01-26 08:25:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
2263. Elküldve: 2016-01-26 09:15:36, Szakemberek segítsenek!
|
[5196.] |
Még ekkora távolságnál is kevés az az antenna. A 2 diplexer és a 30m koax is elvesz a nyereségből.
Blöffből nem tudod kiiktatni a 2 diplexert? Kösd össze fenn és lenn 1-1 F toldóval és lesd meg a jelszinteket. Ebből kiderül, hogy a diplexerek mennyit vesznek el.
Amit linkeltél antenna szerintem már túlzás de ha megengedheted magadnak, akkor vedd meg.
Szerintem egy jobb lepke is megtenné.
|
| | |
[előzmény: (2262) gurabli, 2016-01-26 08:25:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
2262. Elküldve: 2016-01-26 08:25:48, Szakemberek segítsenek!
|
[5197.] |
Sziasztok!
Adott a következő felállás:
Tetőn egy Triax 78-as tükör, szépen teszi a dolgát.
Mellette egy Synaps AHD-309 dvb-t antenna.
Az egész rákötve egy diplexerre (http://www.betacom.hu/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=103&virtuemart_category_id=15 ha jól emlékszem, egy, illetve két ilyenre. Úgy 25-30m kábelen jön le hozzám az első emeletre, majd ugye a második ilyen diplexer szétválasztja a jelet a műholdas és a földi tunerre.
A gondom az, hogy elég gyenge a jelminőség dvb-t esetén. Az adóhoz közel lakom, szerintem légvonalban nem lehet több 1 km, de inkább kevesebb, és egy másik adó is szintén nagyon közel van.
A szerelő azt mondta, hogy a kis Synaps elegendő. De lehet, hogy tévedett, és az aránylag hosszú távolság (30 m kábel) valamnt a diplexer lehet, hogy már igen csak lecsökkenti a jelerősséget?
Egy külön kábel lehúzűa nem opció.
Érdemes lehet pl. egy ISKRA P – 47 N TRIPLEX UHF YAGI szélessávú antennára cserélni a kis Synaps antennát? Ez az Iskra elég komolynak tűnik, és biztos, hogy jóval erősebb is. Az nem lehet gond, hogy az adóhoz túl közel túl nagy (erős?) antennát használok?
Esetleg milyen antennát lenne érdemes még kipróbálni, ami biztos, hogy sokkal jobb lenne, mint a Synaps, de nem 15e+ ar ára.
A műholdas jelerősséggel nincs semmi gond, minden mindig nézhető gond nélkül.
Köszönet!
|
| | | [válaszok erre: #2263 #2264 #2265 #2269 #2290] |
|
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2261. Elküldve: 2016-01-26 08:22:33, Szakemberek segítsenek!
|
[5198.] |
Persze hogy oda sok lett volna, én sem a nagykecskének csináltam.
|
| | |
[előzmény: (2260) Barczik L, 2016-01-26 08:17:20] |
|
|
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10656
|
2260. Elküldve: 2016-01-26 08:17:20, Szakemberek segítsenek!
|
[5199.] |
"JV16BAR" fórumtársunknál lehet hogy nem volt szükség annyira erős tartóra. De sajna pár hiba csúszott bele. Az ismerteken kívül.:
1.,Nem volt egyforma a mélység. Toldani kellett volna a 3. lábhoz hogy a beton mélyebbre kerüljön.
2.,Nem kockát hanem járólapot használt. Kb 5cm a magassága. Kézzel simán kiemelhető. Szerencsésebb lett volna oldalával leásni és a lábat a felső élére rögzíteni.
3.,A kész betonnál macerás a föld visszatömörítése. Nem folyhat be mellé/alá a víz, hólé.
Iszapolni kell visszatemetéskor. Megvárni míg elszivárog a víz majd újra földet rakni, döngölni locsolni.
Mélységtől függően több lépésben.
3,5., Az árboc tetejét persze le kell zárni.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #2261] |
[előzmény: (2259) Leíratkozott felhasználó, 2016-01-26 07:41:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2259. Elküldve: 2016-01-26 07:41:40, Szakemberek segítsenek!
|
[5200.] |
Az én verzióm is állja a kemény fagyot, a 2257-es hozzászólásban kb az első rajzon található verzió lett megvalósítva.
Vascső kb 115 cm mélyre leásva, 14-es menetes szár 2 helyen keresztben át a csövön elfordulás ellen + 5 talicska beton.
Extra ráadás 3 betonkocka 65 cm mélyre leásva (darabonként kb 2 talicska betonból) kifeszítési pontnak 8-as drótkötéllel.
|
| | | [válaszok erre: #2260] |
[előzmény: (2258) Merlot, 2016-01-25 23:55:38] |
|
|
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7448, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
