/ 293

Lista:

Kép:

Smile:

Szakemberek segítsenek!

(üzenet: 7311, Sat)

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

2071. Elküldve: 2015-12-19 04:15:52, Szakemberek segítsenek!	[5251.]
Szia Skystar A 15m-es koaxnál nem az lehetett a gond , hogy az állóhullámarány nem volt ideális? Talán a kábel hosszának változtatásával "csipkedésével " lehetne ilyenkor javítani . Egy próbát megérne .

	[előzmény: (2067) skystar, 2015-12-19 00:10:05]

Kiváló dolgozó

HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676

2070. Elküldve: 2015-12-19 00:51:38, Szakemberek segítsenek!	[5252.]
Kösz.

	[előzmény: (2058) HongKong, 2015-12-18 17:38:34]

Törzstag

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2069. Elküldve: 2015-12-19 00:42:56, Szakemberek segítsenek!	[5253.]
ez a kep CSAK egy illusztracio, ahoz, hogy mit - hol - hogyan kell megmerni a tanyeron en igy, hogy [nagy Kecske] meg sosem irtam le, csak siman a kecske, valoszinu anasztazia ur termeke, es nyilvan hibasan van valami merve (a melyseg sztem) mert nem 105 fok a nyilasa, szemre is 90, de pontosan 85

[válaszok erre: #2073]	[előzmény: (2063) Merlot, 2015-12-18 20:10:12]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2068. Elküldve: 2015-12-19 00:19:20, Szakemberek segítsenek!	[5254.]
leCCi ne ertsd felre, bizonyara nagyon kivalo az a vidis lavor (120-as ?) de batran allitom, hogy a 90-es offszetem a valogatott BU-val TOBB gyenge izet szedne ossze a palyan, mint ez a primesed a 30-ezres fejjel === egy koax naGGGYon is NEM linearisan csillapit, ezert az azt megkozelitoleg kikompenzalo erositonek min 3 torespontunak kene lennie, ami arban messze NEM amator kategoria, de egy viragoskertben amugy sincsen semmilyen letjogosultsaga ...

[válaszok erre: #2076]	[előzmény: (2065) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 20:32:41]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2067. Elküldve: 2015-12-19 00:10:05, Szakemberek segítsenek!	[5255.]
mas .. a Bozoth kikukazott nalam egy 15 meteres kabeldarabot, hogy milyen LYo lessz majd neki tesztelni aztan allitgatta vele a 460-asat a Thaicomra, de csak nem lokolt be az a TP, amiert kibutorozott aztan visszakototte az eredeti >80 meteres madzagot, bement a hazba es ugyanaz az ILLU a hosszu koax-al siman vette a musort

[válaszok erre: #2071]	[előzmény: (2064) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 20:25:48]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2066. Elküldve: 2015-12-18 23:58:29, Szakemberek segítsenek!	[5256.]
ha az alapveto igazsagokat es osszefuggeseket NEM vagy hajlando elfogadni, nehez "...Megoldást...ötletet...konkrétan a kérdés" -edre talalni - NEZNI - pl. 4W - 42E kozott mind a tizenket musoros holdat eleg egy normalis Toroid, erositok nelkul, term, 10-es diseq-ekkel - jaCCani - il.. DX-elni pedig plane NEM kell erosito, na meg diseqc sem ! amugy pl. egy SPAUN-t bekapcsolva az nyilvanvalo, hogy a belteri recemerokejen max. nemi romlast lehet csak tapasztalni, igy teljesen jogosak a nagytudasu forumozok "...hogy már mikor megkapta...nem működött.." tipusu bejegyzesei, amivel csakis a hozzanemertesuket bizonyitjak .. ha erdekel, hivjal fel, elmondom, miert

	[előzmény: (2064) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 20:25:48]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2065. Elküldve: 2015-12-18 20:32:41, Szakemberek segítsenek!	[5257.]


[válaszok erre: #2068]	[előzmény: (2064) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 20:25:48]

Leíratkozott felhasználó

2064. Elküldve: 2015-12-18 20:25:48, Szakemberek segítsenek!	[5258.]
Ezt szeretem bennetek! Megoldás...ötlet...konkrétan a kérdésre, tisztelet a kivételnek nem jött. De kérdéseitekre válaszolva: 1, 5ezer négyzetméteres a telek, így azt a 10-12 antennát nem a virágoskertbe ültettem. Részben a brutális 200-as H gerenda meg a 250mm átmérőjű vascsövek és 60-as U profilok látványa miatt, részint meg az antennák kilátása miatt. Szóval az ott pont jó helyen van, nem kell azt költöztetni. Éppenséggel ki tudok menni jó időben sátorozni a tövébe, de bentről is kell működjön. 2, Igyekszem normális fejeket beszerezni én is Ku és C sávra, de pl. a Ka sávra a legolcsóbb is 30 ezer volt,.....sorry, hogy az 1200 dollárosra nincs pénzem. Vannak fenn L és X sávú helix fejek is, sőt néha egy TP-link-es "ruhaszárító" is, amik még érzékenyebbek a kábelhosszra. A XXI. században meg nem hiszem hogy High-Tech-nek kell számítson egy olyan erősítő ami a kábel+kapcsoló csillapítást lineárisan és minimális zajjal kompenzálja. Eddig úgy ahogy jó volt, de a 10-es diseqc kapcsoló beszereléssel már határeset. Ui: ...szóval tudom én hogy hüle vagyok, mert a barátom is megmondta: -normális ember 30 ezerért vesz parabola antennát és rá 3 ezerért fejet. Nálam 3 ezer volt a Videoton tükör és 30 ezer a fej..

[válaszok erre: #2065 #2066 #2067]

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

2063. Elküldve: 2015-12-18 20:10:12, Szakemberek segítsenek!	[5259.]
Ja, és a kép: GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #2069]	[előzmény: (2062) Merlot, 2015-12-18 20:09:16]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

2062. Elküldve: 2015-12-18 20:09:16, Szakemberek segítsenek!	[5260.]
Ha már itt tartunk a nagykecskénél. Valamikor elmentettem egy képet, ami a felirat szerint a nagykecskéről szól. Maga a fotó eleve egy MABO 125-ösről készülhetett, de az orosz nyelvű táblázatba írt értékek a kecskéről szólnának? Mert szerintem nem. (Nem állítom, hogy ezt a képet te készítetted valamikor csak azért, mert orosz vonatkozású az alkalmazott táblázat, bár ott van a magyar nyelvű magyarázat is.) De vajon akkor mi ez? Jó lenne megfejteni... GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #2063]	[előzmény: (2059) skystar, 2015-12-18 19:37:37]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2061. Elküldve: 2015-12-18 19:52:43, Szakemberek segítsenek!	[5261.]
"... egy fej ami 0.615-ös f/D-jü antennához van specifikálva.." ez meg ugy hulyeseg, ahogy van, ill. bizonyara igaz (lehet) egyetlenegy bizonyos konkret frekire a teljes Ku savban a valtozas legalabbb 2 tized, mivel maga a sugarzo az nem nyulik vagy zsugorodik a hullamhossznak megfeleloen, itt meg ezred pontossaggal speckoznak na es akkor mar illene megjegyezni, hogy minusz harom, minusz 5 vagy esetleg - 6 dB -re vonatkoztatva, ja es ugye nem teljesitmenyre, mint altalaban illik, mivel ez nem felado, hanem siman feszultsegre merve, mert ez qurvqra nem mindegy ...

	[előzmény: (2058) HongKong, 2015-12-18 17:38:34]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2060. Elküldve: 2015-12-18 19:42:15, Szakemberek segítsenek!	[5262.]
sorry, most latom a 90 fok, amire emlekeztem, valojaban csak 85, ekkor az F/D az pontosan 0.64

	[előzmény: (2059) skystar, 2015-12-18 19:37:37]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2059. Elküldve: 2015-12-18 19:37:37, Szakemberek segítsenek!	[5263.]
offszetnal picit bonyolultabb a keplet, mert nem lehet az Atmerot direktbe osztani a Fokusz-al, de a nyilasszogbol kovetkeztetve, ami a kecskenel 90 fok, pontosan egy 0,6-os F/D-ju Primesnek felel meg

[válaszok erre: #2060 #2062]	[előzmény: (2058) HongKong, 2015-12-18 17:38:34]

Kiváló dolgozó

HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676

2058. Elküldve: 2015-12-18 17:38:34, Szakemberek segítsenek!	[5264.]
Vajon mennyi lehet a nagy kecskeméti antenna f/D-je? Van egy fej ami 0.615-ös f/D-jü antennához van specifikálva, vajon mennyit lát a tükörből? Eldönthető ez így? Kösz

[válaszok erre: #2059 #2061 #2070]

Törzstag

Leíratkozott felhasználó

2057. Elküldve: 2015-12-18 17:23:25, Szakemberek segítsenek!	[5265.]
Igen azt én is tudom. Most két hétig itthon leszek, hátha megszán az időjárás 1-2 napra.

	[előzmény: (2056) Merlot, 2015-12-18 17:18:55]

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

2056. Elküldve: 2015-12-18 17:18:55, Szakemberek segítsenek!	[5266.]
"...mikor lesz olyan idő, hogy laptoppal és műholdvevővel ki lehessen költözni a kertbe. " Májusban. De viccet félretéve idén januárban is egy enyhe, napsütéses délután felköltöztem a tetőre, kis TV-vel, műhold vevővel, hogy helyére rakjam a viharos szél elfordította tükröt. GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #2057]	[előzmény: (2055) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 14:22:50]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2055. Elküldve: 2015-12-18 14:22:50, Szakemberek segítsenek!	[5267.]
Bízom benne, hogy így lesz. Napokom belül (talán már holnap) helyére kerül a 180-as antenna, csak ugye kérdéses mikor lesz olyan idő, hogy laptoppal és műholdvevővel ki lehessen költözni a kertbe. Ez a 2-3°C nem az igazi ilyen szempontból, na meg a szitálás.

[válaszok erre: #2056]	[előzmény: (2054) Merlot, 2015-12-18 13:49:06]

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

2054. Elküldve: 2015-12-18 13:49:06, Szakemberek segítsenek!	[5268.]
Szerintem az 53 méter sem okoz majd észrevehető jelcsökkenést. Nekem mindazonáltal van olyan feelingem, hogy amikor fent a tetőn 3 m kábellel tekertem végig a 45°W-90°E íven a kiskecskét, akkor nagyobb jelszinteket láttam. (Ez többszöri élmény volt, mert nagy viharok után ki-ki kellett állnom az tetőre.) Viszont ami nálam sokkal számottevőbb tényező, az a kábeltévével együtt lehozott (fali)kábel, illetve a közösítésre (földi/műholdas) alkalmazott diplexer vesztesége. Ezen a vételi helyemen szívom meg legjobban, mert a másikon pár méter - max. 12 m - koax van csak minden tükörtől a boxokig. GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #2055]	[előzmény: (2051) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 07:41:13]

Kiváló dolgozó

Smart0

Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1977

2053. Elküldve: 2015-12-18 11:41:40, Szakemberek segítsenek!	[5269.]
Van. Esőben rosszabb lesz. Próbáld a fejet picit csavargatni (skew)!

	[előzmény: (2052) sa79, 2015-12-18 10:47:53]

Kiváló dolgozó

sa79

Tagság: 2014-05-30 14:11:04
Tagszám: #130155
Hozzászólások: 103

2052. Elküldve: 2015-12-18 10:47:53, Szakemberek segítsenek!	[5270.]
Az ASTRA 19.2E-re van álítva a műholdvevő fejem. Minden csatorna bejön, aminek be kell, de néhány csatornánál bithibaarányt jelez (kb 200-300-as értekkel), a képminőségen viszont nem veszek észre romlást. Van ennek valami jelentősége?

[válaszok erre: #2053]

Haladó

Leíratkozott felhasználó

2051. Elküldve: 2015-12-18 07:41:13, Szakemberek segítsenek!	[5271.]
A forgatós nagykecském nekem is 50 m-es gurigán van Inverto BU fejjel és nem vettem észre jelentős veszteséget a tesztállapot között és a hosszú kábellel rákötött állapot között. Viszont most a 180-as tükörhöz 53 m kábelt fűztem le, (kb 5 m-t tudtam volna rövidíteni jelentős földmunkával és tűzifa átpakolásával) nyilván abban nem Inverto BU fej lesz, akkor számítani lehet jelentős veszteségre vajon? Bár elsősorban C sávot szeretnék vadászni vele majd a későbbiekben.

[válaszok erre: #2054]	[előzmény: (2047) Merlot, 2015-12-17 21:36:17]

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2050. Elküldve: 2015-12-17 22:53:55, Szakemberek segítsenek!	[5272.]
lam - micsoda okossagokat lehet forumolkon tanulni, most mar sajnalom, hogy olyan sokat jartam iskolaba, ahol azokat a franya decibeleket szamoltattak velunk .. de ha mar ilyen HajTekk megoldasokban gondolkodol, ajanlom figyelmedbe - szinten amerikai megoldas - letezik olyan mega-szallito ceg, aki treleren az egesz hazadat odebbszallitja, es akor eleg egy normal 20 meteres koax a bekoteshez ..

	[előzmény: (2045) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-17 18:32:43]

Kiváló dolgozó

t65lala

Tagság: 2010-06-26 20:03:21
Tagszám: #86368
Hozzászólások: 1403

2049. Elküldve: 2015-12-17 22:47:16, Szakemberek segítsenek!	[5273.]
"DC & 22 kHz/DiSeQc passing ...................... low insertion " "Utcanyelvre" lefordítva , a 22kHz/DiSeQc parancsokat minimálisan torzítja csak.... (Mihez képest , az már egy másik kérdés....)

	[előzmény: (2045) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-17 18:32:43]

Kiváló dolgozó

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6904

2048. Elküldve: 2015-12-17 21:51:52, Szakemberek segítsenek!	[5274.]
Próbaképpen 80-as tükörre, normál fejre, rákötöttem 50 m kábelt, a "minőség" alig romlott 2-3 %-nyit. Arról viszont olvastam hogy a kábel megtörése sokat tud rontani. Én is BU-ra gondoltam, ami elfogadható áron beszerezhető.

	[előzmény: (2047) Merlot, 2015-12-17 21:36:17]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

2047. Elküldve: 2015-12-17 21:36:17, Szakemberek segítsenek!	[5275.]
Valahol igazad van. A 80 méter - elméletben - soknak tűnik, de én sem gondoltam 2 éve, hogy egy háztetőn lévő tükörtől a levezetés okán 47 m-re lesz a box. Mégis képes vagyok vele gyenge tp-ket is megfogni - ami 100-assal már szép teljesítménynek számít -, mert ebben segítségemre van a köztudottan nagy erősítésű Inverto BU, ami kompenzálja a viszonylag hosszú kábel veszteséget. Scansatelit barátunknak is tudom ajánlani. GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #2048 #2051]	[előzmény: (2046) ITI, 2015-12-17 20:33:06]

Kiváló dolgozó