Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7311, Sat) |
|
|
|
 Smart0

Tagság: 2015-07-23 16:54:56 Tagszám: #131807 Hozzászólások: 1977 |
1921. Elküldve: 2015-10-27 20:19:55, Szakemberek segítsenek!
|
[5401.] |
Az eredeti problémára az nem megoldás, mert ott a kikapcsolt izzószálas lámpán keresztül folyó áram miatt világított a glim, amit épp ki lehetne cserélni LED-re, de, ha az izzót is LED-esre cseréled, esetleg az is derengeni fog. Erre volt ötlet a kondenzátoros sönt.
Zolien: LED-es fényforrásból is lehet a nap vagy akár az izzó fényével megegyező színhőmérsékletűt készíteni. De még kompakt fénycsőből is van többféle, ami már csak azért is jobb a régi fénycsöveknél, mert sokkal nagyobb frekvencián rezeg.
Engem zavar a villogó LED fény, legyen az reklámtábla, autó lámpa vagy hasonló. Olcsóbb a teljesítményt így szabályozni, mint analóg módon, aminek a fogyasztása is sokkal több lenne. De lehet, hogy a szemnek, közérzetnek nem tesz jót, hogy mindent az agynak kell kiintegrálni.
|
| [válaszok erre: #1922] |
[előzmény: (1918) turulbird, 2015-10-27 18:47:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 turulbird

Tagság: 2006-09-02 01:40:04 Tagszám: #34431 Hozzászólások: 832 |
1920. Elküldve: 2015-10-27 19:09:38, Szakemberek segítsenek!
|
[5402.] |
Sajnos nem, ez Béka weboldala:
http://oldradio.tesla.hu/
De nekem is a hobbim az elektronika.
|
| |
[előzmény: (1919) Zolien, 2015-10-27 19:04:25] |
|
Törzstag
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
1919. Elküldve: 2015-10-27 19:04:25, Szakemberek segítsenek!
|
[5403.] |
Nem kell lejáratni őket, úgy szarok jelen mivoltukban, ahogy vannak. Aki szerint nem, na azt inkább nem is taglalom. Világításra más való. Fénycsövekből vannak teljesspektrumúak például, 14Watt fogysaztással, 110 Wattos izzószálasnak megfelelő lumenértékkel... Itt is még villanykörték teljesítenek szolgálatot ennek ellenére, de láthatjuk, hogy megéri beruházni, váltani.
turulbird, hát ezt a sorozatot te írod? Nagyon frankó és hasznos! Rendesen slágertermék az a rovat.
|
| [válaszok erre: #1920 #1923] |
[előzmény: (1917) Smart0, 2015-10-27 17:47:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 turulbird

Tagság: 2006-09-02 01:40:04 Tagszám: #34431 Hozzászólások: 832 |
|
Törzstag
|
|
 Smart0

Tagság: 2015-07-23 16:54:56 Tagszám: #131807 Hozzászólások: 1977 |
1917. Elküldve: 2015-10-27 17:47:40, Szakemberek segítsenek!
|
[5405.] |
Köszi, tanulságos volt. Egyébként nem tudom, hogy a LED-es és kompakt lámpákat miért kel lejáratni avval, hogy:
- Nagyon kis teljesítményű, gyakorlatilag használhatatlan változatokat is gyártanak, árulnak.
- A feltüntetett ekvivalens W vagy lumen érték erősen túlzó, mint a cikkben is.
Viszont ilyen egyszerű kapcsolás esetén a fázisjavítás nem szükséges.
|
| [válaszok erre: #1918 #1919] |
[előzmény: (1916) turulbird, 2015-10-27 16:50:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 turulbird

Tagság: 2006-09-02 01:40:04 Tagszám: #34431 Hozzászólások: 832 |
|
Törzstag
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6904 |
1915. Elküldve: 2015-10-27 07:36:20, Szakemberek segítsenek!
|
[5407.] |
Nem tartom valószínűnek hogy kapcsolóüzemű tápot alkalmaznak a LED-es világító testekben, de ha igen az se induktív terhelés, csak a transzformátor számít annak.
|
| |
[előzmény: (1914) Smart0, 2015-10-26 23:31:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Smart0

Tagság: 2015-07-23 16:54:56 Tagszám: #131807 Hozzászólások: 1977 |
1914. Elküldve: 2015-10-26 23:31:50, Szakemberek segítsenek!
|
[5408.] |
A LED-es lámpákban feltételezhetően kapcsolóüzemű táp van. Ha ezek induktív terhelést jelentenek, amit kondenzátorral kell kompenzálni, akkor remélhetőleg ezt a lámpán belül megoldják, mint a PC-s tápokban a PFC-vel.
|
| [válaszok erre: #1915 #1916] |
[előzmény: (1913) ITI, 2015-10-26 21:34:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6904 |
1913. Elküldve: 2015-10-26 21:34:57, Szakemberek segítsenek!
|
[5409.] |
Jól fogalmaztad meg a lényeget. Kiszámoltam hogy a fogyasztás évi 18 Ft lenne, ha mérhető lenne. De a fázisjavítás ennél többet hoz.
|
| [válaszok erre: #1914] |
[előzmény: (1912) greba, 2015-10-26 20:10:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 greba

Tagság: 2004-09-04 19:46:48 Tagszám: #12419 Hozzászólások: 1770 |
1912. Elküldve: 2015-10-26 20:10:10, Szakemberek segítsenek!
|
[5410.] |
Nem folyik rajta áram,mitöbb,jót tesz a hálózatnak.
Fázisjavítást végez a lámpa bekapcsolt állapotában,mondjuk ilyen értéknél alig ,vagy nem értékelhető módon.
|
| [válaszok erre: #1913] |
[előzmény: (1911) Smart0, 2015-10-25 14:57:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Smart0

Tagság: 2015-07-23 16:54:56 Tagszám: #131807 Hozzászólások: 1977 |
1911. Elküldve: 2015-10-25 14:57:50, Szakemberek segítsenek!
|
[5411.] |
Mivel folyik rajta áram és nincs semmi haszna, vagyis veszteség, én nem tennék. Ha úgy gondolod, hogy a nem világító LED-ek áramkörének árthat, ha kicsi áram folyik rajtuk a glim-en keresztül, akkor tegyél. Ezt a lámpák gyártójától vagy szakboltban kellene megkérdezned.
|
| [válaszok erre: #1912] |
[előzmény: (1910) fgabor87, 2015-10-25 14:06:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
1909. Elküldve: 2015-10-25 13:39:58, Szakemberek segítsenek!
|
[5413.] |
Gondolom, itt olvastad:
https://led-rex.hu/a-glimmlampas-kapcsolo-es-a-led-vilagitas-esete/
Kondenzátor létezik néhány formában, ezek csak egyike az ún. elektrolit kondenzátor, népszerű nevén az elkó.
A tárgyalt esetre NEM ilyen kell, ezek polaritás függőek, tehát váltóáramról nem működnek.
Az alkalmazandó fajta lehet a fémezett polipropilén kondi, típusa pl. az MPBX.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| [válaszok erre: #1910] |
[előzmény: (1908) fgabor87, 2015-10-25 12:04:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
1908. Elküldve: 2015-10-25 12:04:30, Szakemberek segítsenek!
|
[5414.] |
Egy kis elektronikai kérdésem lenne.
Nálunk mindenhol glimmlámpás világító kapcsolók vannak, hogy este is megtaláljuk a villanykapcsolókat. :)
Viszont a LED égők ezt nem igazán szeretik, van, amelyik villog, vagy halványan világít. Egy weboldalon olvastam egy megoldást: a lámpánál a sorkapocsba be kell tenni egy 220-330nF/400V-os nem elektrolit kondit párhuzamosan.
Ma jól értem kondi egyik lába a fázisba, másik a nullába. Viszont ha nem elektrolit, akkor milyen? Mert erre nem tér ki. Fólia jó?
Szerintetek érdemes ezt akkor is megcsinálni, ha a kiszemelt LED izzót látszólag nem zavarja a glimmlámpás kapcsoló?
|
| [válaszok erre: #1909] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ramsli

Tagság: 2008-12-08 10:41:46 Tagszám: #66474 Hozzászólások: 243 |
1907. Elküldve: 2015-10-18 09:01:32, Szakemberek segítsenek!
|
[5415.] |
EnJoe!
Kösz, hogy utána néztél.
Sajnos az interneten én sem találtam találtam többet mint a C/N viszonyt.
Sehol sem találtam választ, vagy egy olyan táblázatot a kérdéseimre, mint amilyen van a DVB-S/S2, DCB-C és DVB-T-re a 1901 h.sz.-ben.
ramsli
|
| |
[előzmény: (1904) EnJoe, 2015-10-17 19:26:21] |
|
Haladó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
1906. Elküldve: 2015-10-17 22:47:32, Szakemberek segítsenek!
|
[5416.] |
Humaxon megy rendesen. Nem az összes multiplexen rossz, hanem csak néhányon. De stabilan mindig ugyan azokon. Ötletem sincs, és a telekomos szerelőnek sem. Most azért vettem elő újra, mert egy másik fórumon jelentkezett valaki, akinek a Toshiba tv ugyan ezt csinálja.
Csak sajnos LCD TV-re nem "lehet" rákötni a humax-ot, mert rosszabb képminőséget ad, mint analóg adás.
|
| |
[előzmény: (1905) EnJoe, 2015-10-17 19:40:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1897 |
1905. Elküldve: 2015-10-17 19:40:31, Szakemberek segítsenek!
|
[5417.] |
Telekomos Humax STB az működik?- azon nem akad a kép? - és minden csatornán (frekvencián) ugyan az a jelenség?
|
| [válaszok erre: #1906] |
[előzmény: (1903) fgabor87, 2015-10-17 17:54:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1897 |
1904. Elküldve: 2015-10-17 19:26:21, Szakemberek segítsenek!
|
[5418.] |
Utána kell nézni, minden fent van a neten. Én még nem foglalkoztam a DVB-T2-vel, de amit találtam róla abban az írják, hogy a "zaj" összetételének függvényében a vételhez szűkséges minimális C/N 15-21dB az általad megadott (osztrákok által használt) beállításnál (BER jobb, mint 1E-04). A szűkséges minimális jelszint az a vevőtől függ, méghozzá attól, hogy mennyi a tuner saját zaja...
|
| [válaszok erre: #1907] |
[előzmény: (1902) ramsli, 2015-10-17 16:27:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
1903. Elküldve: 2015-10-17 17:54:34, Szakemberek segítsenek!
|
[5419.] |
Köszi.
Akkor nem ez okozza a tv bolondulást. Műszer szerint 60 dBuV.
De most jutott eszembe, hogy próbáltam már modem ágon is, ott az MMWO miatt van egy 8 dB-s csillapítás, és akkor elviekben ott már csak 55 dBuV-nek kellett lennie, ami már majdnem a tipikus. Bár azért még megnézném olyan 45 dBuV-n, csak nem tudom annyira csillapítani a jelet.
Áááá, biztos nem ez okozza.
Az az érdekes, hogy Toshiba TV is ugyan azt produkálja másik végponton, mint nálam a Samsung. Úgyhogy biztos, hogy a telekomos fejállomáson van valami olyan beállítás, amit a régebbi DVB-C-s készülékek nem ismernek. Ez így kellemetlen a digitális csatornák megnyitása után...
|
| [válaszok erre: #1905] |
[előzmény: (1901) EnJoe, 2015-10-17 13:28:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ramsli

Tagság: 2008-12-08 10:41:46 Tagszám: #66474 Hozzászólások: 243 |
1902. Elküldve: 2015-10-17 16:27:24, Szakemberek segítsenek!
|
[5420.] |
EnJoe!
DVB-T2-re ( 64QAM, 32k, FEC:3/4, GI 1/16) nem tudnál valami minimális és elvárt jel értékeket? dBUV, aBER, bBER, C/N, MER stb...
üdv.
ramsli
|
| [válaszok erre: #1904] |
[előzmény: (1901) EnJoe, 2015-10-17 13:28:49] |
|
Haladó
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1897 |
1901. Elküldve: 2015-10-17 13:28:49, Szakemberek segítsenek!
|
[5421.] |
A készülék adatlapján ez megvan adva
http://www.maxpeak.tv/articles/When_is_a_signal_good_enough.pdf
Gyakorlati tapasztalat készüléknél mérve 40dBuV...70dBuV közötti jelszinten üzemel a DVB-C szolgáltatás, ha jó a rendszeren a C/N. Analóg TV-nek minimum 60dBuV jelszint kell (46dB C/N kell a kifogástalan színes vételhez), a DVB-C-nek 40dBuV is elég (23-24dB C/N mellett már működik a szolgáltatás)...ez termikus zajra igaz, de ha valami miatt futási idő probléma áll elő a hálózaton (az analóg van egy alig látható "szellemkép") a DVB-C szétesett.
|
| [válaszok erre: #1902 #1903] |
[előzmény: (1900) fgabor87, 2015-10-17 09:19:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
1900. Elküldve: 2015-10-17 09:19:45, Szakemberek segítsenek!
|
[5422.] |
Meg tudja valaki mondani, hogy DVB-T vagy C esetén mekkora az a jel, ami már túlvezérelheti a TV-t? És mekkora az ideális?
|
| [válaszok erre: #1901] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
1899. Elküldve: 2015-10-09 07:45:18, Szakemberek segítsenek!
|
[5423.] |
A vasmagos tekercsek esetén a TOROID trafókat kell alkalmazni ilyen helyeken. Más az erőtér és nem zavar be.
A kábeltévés bejövő "tyúkbél" sajnos nagyon sok helyen nincs EPH-ra hozva. Ez kettős szigetelésű megjelenítők esetén nem okoz "látható" gondot, viszont ahol földelt csatlakozó van és fi-relé ott azonnal jelez. A 10 vagy 30 mA érzékenységű szinte mindenhol leold, de pl.: Egerben volt, olyan társasház, ahol még a 100mA-es is. Pedig ez már a építőipari, kertészeti gépeknél alkalmazott előírásoknak felel(ne) meg.
A másik probléma ott van, hogy csillagpontos hálózatokon a fogyasztóknál található eszközökről is juthat be "kóbor feszültség" a hálózatba, melynek a leválasztásával kapcsolatban vannak hiányosságok.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| |
[előzmény: (1895) xule, 2015-10-08 20:07:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 satbucimaci

Tagság: 2014-07-24 10:11:07 Tagszám: #130374 Hozzászólások: 960 |
1898. Elküldve: 2015-10-09 06:42:17, Szakemberek segítsenek!
|
[5424.] |
Köszönöm a valaszt......
|
| |
[előzmény: (1896) Merlot, 2015-10-08 20:23:09] |
|
Törzstag
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6904 |
1897. Elküldve: 2015-10-08 21:36:02, Szakemberek segítsenek!
|
[5425.] |
Pedig hidd el, mindennek megvan a logikája. Csak a mi tudásunk kevés hozzá hogy mindent megértsünk. Sokan például azt állítják hogy a kábeles szolgáltatók kábele ráz. Ez nem igaz! Azokat szigorúan le kell földelni. A szikrát a hozzá csatlakoztatott készülékek okozzák, amik kettős szigetelésűek. Azokon lehet mérni akár 100V-ot is, bármilyen földeléshez képest. Az analóg erősítőknél a brummot (búgást) általában a táp szűretlensége, vagy az árnyékolás helytelen bekötése okozza. Ezt zavarszűrőkkel nem lehet megszüntetni. Sokat tudnék erről írni, fiatalabb koromban ezeken a problémákon végigmentem, egy beat együttes technikai szerelőjeként.
|
| |
[előzmény: (1895) xule, 2015-10-08 20:07:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7311, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|