Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7455, Sat) |
|
|
|
 malvin

Tagság: 2003-09-17 14:53:50 Tagszám: #6620 Hozzászólások: 585 |
6373. Elküldve: 2023-02-23 05:47:48, Szakemberek segítsenek!
|
[1101.] |
Szerencsére a forgatás nem terheli a boxot - azt egy régi (még analóg) beltérivel csinálom.
Viszont attól tartok, hogy ha egy kondenzátor "gyengélkedik", akkor az előbb utóbb teljesen tönkremegy. Ennek már hatása lesz a többi tunerre is? (magyarul: akkor már azok sem fognak működni?)
Egyébként van olyan hely, ahol beltériket javítanak?
Mert nagyon szeretem ezt a boxot (4 tuner, CI+, HDMI bemenet) és manapság nem nagyon látok hasonlót.
|
| | | [válaszok erre: #6374] |
[előzmény: (6372) EnJoe, 2023-02-22 20:32:54] |
|
Törzstag
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1939 |
6372. Elküldve: 2023-02-22 20:32:54, Szakemberek segítsenek!
|
[1102.] |
Csak tipp - a boxban egy elektrolit kondenzátor elvesztette a kapacitását és terhelésen lesik a LNB feszültség. Gyanítom, hogy a 5 V-ból egy DC/DC "step-down" konverter állíthatja elő a 14/18VDC fejtápot. Ha elkapcsolsz SAT-ról, akkor az egység elveszi a fejtápot, ha visszakapcsolsz akkor szép lassan éri el a 12-14VDC-t, ami kell a V polárhoz...majd a 16-18VDC-t, ami a H polárt kapcsolja. Nyilván, a forgató motor akkor is terhel, ha éppen nem forgat...érdemes lenne terheléssel DC feszültséget ill. a motor+LNB nyugalmi áramfelvételét megmérni. Terhelés nélkül LNB tápfeszültség biztos, hogy meglesz.
|
| | | [válaszok erre: #6373] |
[előzmény: (6371) malvin, 2023-02-22 15:36:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1680 |
6370. Elküldve: 2023-02-22 12:04:28, Szakemberek segítsenek!
|
[1104.] |
Köszönöm,
pontosan erre gondoltam!
Pár hete, a C sávos topick-ban, egy hosszabb lélegzetvételű hozzászólásban reagáltam, egy amolyan kisebb féle tanulmánnyal, az akkor is felvetett, xyG rendszerek hatása, a műholdvételre, témakörben.
Később, a fórum moderátor Úrral töröltettem, mert nem kívántam sem pro, sem kontra vitát kirobbantani belőle, de talán pár fórumtársnak így is sikerült elolvasni, akinek igen, remélem érdekes, tanulságos olvasmány volt, de igen ez a lényeg.
Más a marketing, és más a mikrohullámú fizika…
„Zanzásítva” példaként, vegyünk egy KU full band spektrumban operáló LNB eszközt. Az eszköz részegységeire ható interferenciális, és/vagy felharmonikus, „zajok” vajon milyen értékben, mely vételi frekvencia tartományra vetítetten fejtik ki hatásukat? Az eszközbe épített rezgőkörök, oszcillátorok, működési tartományuk által, mely frekvencián dolgozzák fel a dipol(ok) input jeleit, és „keverik” a megadott frekvenciasávra, mindezt úgy, ahogyan a minap egy fórumtárs írta a fórumon, egy árnyékolt, Faraday kalicka kialakításban üzemelve? Mit keres, és milyen haszna lehet egy az ebben az eszközben elhelyezett LTE szűrőnek? Nyilvánvalóan semmi, tiszta marketing…
Miért?
Vizsgáljuk meg a KU band (nem extend) frekvencia tartományt, mely 10700 MHz-től 12750 MHz-ig terjed. Az e, nem speciális rendszerekhez integrált, és illesztett PLL oszcillátor PPM szerinti 950-2400 MHz tartományú konverziója történik. Innentől kezdve, mindenki fantáziájára van bízva, hogy szerinte, vajon saját rendszerének, pontosan mely komponenseit érinti/érintheti közvetlen, és mely okból eredően e földfelszíni „sugárzások” okozta hatása. Értelemszerűen, és ahogy a fentebb említett, töröltetett posztban értekeztem arról, C band esetében komplexebb a helyzet. Ott, a „közeli” felharmonikus jelenét miatt, kissé összetettebb, árnyaltabb a „kép”, de ha valóban igen erős igény mutatkozna rá, egy labor kísérletben, professzionális hálózat analizátorral, szemléltetni is tudom/nám a példát.
Saját rendszerem részét sem képzi LTE, sem bármely frekvencia és/vagy „zavar”szűrő, illetve pontosítanék, egy DVB-T/C sáv illesztés azért történik, de valójában már arra se lenne szükség, akár ki is iktatható lenne.
„Házi” rendszereink jelentős veszteségeit, zavarainak kiszűrését nem ezen eszközök, mint inkább a megfelelően kiválasztott, minőséget (nem túlárazottságot) képviselő komponenseinek eredő milyensége határozza meg, ilyenek pl:
A minél hatékonyabb, jobb Image rejection képes LNB eszközök
A minél nagyobb keresztpolarizációs csillapítással bíró LNB eszközök
A minél alacsonyabb érzékenyéggel rendelkező vevőegységek, (legalább 80 dBuV)
A minél alacsonyabb zajtényezővel és/vagy csillapítással rendelkező osztók, közösítők, kapcsolók (Diseqc), és nem utolsó sorban a megfelelő koaxiális kábel kiválasztása.
Nem, nem az LNB erősítése, HD ready, 4K, LTE, és egyéb marketing features, elnézést „bullshitt” szövegek!
Igen, természetesen léteznek DX-erek számára létező, és „fontos, paraméterezhető csillapító szűrők”, olyan esetekre, ahol az elérni kívánt vételi frekvencia tartományban jelenlévő magas EIRP, egy igen alacsony, outside of beam vételére gyakorol hatást, így az megoldandó, de az már más témakör…
Üdv.
SaTom
|
| | |
[előzmény: (6369) gomey, 2023-02-21 21:12:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 5215 |
6369. Elküldve: 2023-02-21 21:12:55, Szakemberek segítsenek!
|
[1105.] |
De nem azzal van gond, ahova lekever??
|
| | | [válaszok erre: #6370] |
[előzmény: (6368) SaTom, 2023-02-21 20:27:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1680 |
6368. Elküldve: 2023-02-21 20:27:48, Szakemberek segítsenek!
|
[1106.] |
Uraim,
lehet hogy nem ment át pontosan, melyet a 6363. hozzászólásban kívántam közölni, de akkor ismét feltenném a költői kérdést, „mely LNB esetében is releváns…” hiszen vélelmezem, sicka fórumtársunk esetében KU band a kérdéses témakör…
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #6369] |
[előzmény: (6367) ramsli, 2023-02-21 18:30:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ramsli

Tagság: 2008-12-08 10:41:46 Tagszám: #66474 Hozzászólások: 243 |
6367. Elküldve: 2023-02-21 18:30:30, Szakemberek segítsenek!
|
[1107.] |
Tudnál egy ilyen szűrő elérhetőségét, műszaki adatait megadni?
ramsli
|
| | | [válaszok erre: #6368] |
[előzmény: (6366) petersg, 2023-02-21 02:35:52] |
|
Haladó
|
|
 petersg

Tagság: 2009-05-10 17:21:36 Tagszám: #73851 Hozzászólások: 883 |
6366. Elküldve: 2023-02-21 02:35:52, Szakemberek segítsenek!
|
[1108.] |
hogyne,de az lte feljebb van picit 1800,2100,2600
|
| | | [válaszok erre: #6367] |
[előzmény: (6365) ramsli, 2023-02-20 19:33:34] |
|
Törzstag
|
|
 ramsli

Tagság: 2008-12-08 10:41:46 Tagszám: #66474 Hozzászólások: 243 |
6365. Elküldve: 2023-02-20 19:33:34, Szakemberek segítsenek!
|
[1109.] |
És vajon a 950mHz feletti frekvenciákat átengedi?
ramsli
|
| | | [válaszok erre: #6366] |
[előzmény: (6361) gomey, 2023-02-20 13:36:21] |
|
Haladó
|
|
 sicka

Tagság: 2022-03-16 10:12:52 Tagszám: #137980 Hozzászólások: 205 |
6364. Elküldve: 2023-02-20 16:22:48, Szakemberek segítsenek!
|
[1110.] |
Nem adom fel, csak most hirtelen egyszerűbbnek tűnik az a megoldás, aminek értem az elméleti alapjait is.
Egyébként nem az Octagon a dualtuneres, hanem a Zgemma. De persze mindegyiken van OpenAtv, szóval még lehet, hogy sort kerítek arra az Unicable-re egyszer.
@garga pista, köszönöm a megerősítést, én is valahogy így gondoltam. De ezek szerint az LTE szűrő viszont nem hülyeség.
|
| | |
[előzmény: (6362) mamago, 2023-02-20 14:35:23] |
|
Haladó
|
|
 SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1680 |
6363. Elküldve: 2023-02-20 15:56:52, Szakemberek segítsenek!
|
[1111.] |
No, ez is egy érdekes anomália, hiszen a "költői kérdést" feltéve, ugye mely LNB esetében is releváns… Sajnos, sok termék eladható „marketing szlogenekkel”!
Ez megközelítőleg olyan, mint amikor több mint 30 éve, azon viccelődtem a barátaimmal, hogy a(z) 1300s Lada autóm, milyen extrákkal van felszerelve… Nyitható ajtók, elforduló első kerekek, ablaktörlő, stb… :-)
|
| | |
[előzmény: (6361) gomey, 2023-02-20 13:36:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mamago

Tagság: 2003-11-05 11:41:52 Tagszám: #7244 Hozzászólások: 1314 |
6362. Elküldve: 2023-02-20 14:35:23, Szakemberek segítsenek!
|
[1112.] |
Ne add fel. Octagon SF8008 és openatv esetében én megoldottam a unicable történetet, úgy, hogy én sem értettem hozzá, csak utána olvastam. Egy unicable fej van, amelyik a linkelt videóban van, egy kábel megy be a lakásba és osztóval megy a két tunerbe a jel. A forgatás is problémamentes. Mindaz megvalósult, amit Te is írtál, illetve szeretnél.
---------------------------------------------
A fény távol tartja a képzeletbeli szörnyeket.
Octagon SF8008 4K DVB-S2X/TRIAX TDS 120 - Nagykecske/Ekselans SATCR műholdvevő fej/FM - Körner 15.12
|
| | | [válaszok erre: #6364] |
[előzmény: (6358) sicka, 2023-02-19 14:14:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 5215 |
6361. Elküldve: 2023-02-20 13:36:21, Szakemberek segítsenek!
|
[1113.] |
= Nem zavar be a mobiltelefonok sávja.....
|
| | | [válaszok erre: #6363 #6365] |
[előzmény: (6359) sicka, 2023-02-20 13:00:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 garga pista

Tagság: 2006-07-02 18:43:48 Tagszám: #32270 Hozzászólások: 5636 |
6360. Elküldve: 2023-02-20 13:25:19, Szakemberek segítsenek!
|
[1114.] |
Ez a 4K/UHD képesség marketingfogásos baromság, semmi jelentősége nincs. Akkor kezdték ezt előszeretettel ráírni, mikor bejött a HD és ráírták a fejekre, hogy HD ready, stb..
Egy régi csak alsó sávot tudó fejre is rá lehetne akár matricázni, mert azzal is lehet 4K-t venni, ez csak box függő. Ugyanannyi értelme van, mint egy koax kábelre ráírni. Ha át tudja vinni az adott frekvenciát, onnantól a dekódoló egységtől (box/tv) függ, milyen jelet ad.
Sat: Ustym 4K Pro, Vu+ Zero 4K + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7690, 7590, 6490 Cable + exDigi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | |
[előzmény: (6359) sicka, 2023-02-20 13:00:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sicka

Tagság: 2022-03-16 10:12:52 Tagszám: #137980 Hozzászólások: 205 |
6359. Elküldve: 2023-02-20 13:00:43, Szakemberek segítsenek!
|
[1115.] |
Viszont lenne még egy kérdésem általánosan az LNB-kkel kapcsolatban.
Néhány fej esetében a leírásukban/dobozukon külön kiemelik, hogy alkalmas 4K/UHD adásokhoz. Viszont valahol azt olvastam, hogy ez végeredményben marketingfogás, mert az, hogy tudok-e fogni 4K adásokat nem a fejen múlik. Ebből mi igaz?
Illetve néhány esetben szintén látom, hogy ki van emelve, hogy LTE szűrő van az LNB-ben (?). Erre érdemes figyelni, hogy legyen benne?
Viszonylag ritkán veszek fejet, amikor vettem, akkor meg szinte találomra választottam, mert még a mostaninál is kezdőbb voltam műholdazás terén. Gondoltam, most azért megkérdezem, hogy ne feltétlenül találomra vagy csak ár alapján válasszak.
Előre is köszönöm a válaszokat.
|
| | | [válaszok erre: #6360 #6361] |
[előzmény: (6358) sicka, 2023-02-19 14:14:58] |
|
Haladó
|
|
 sicka

Tagság: 2022-03-16 10:12:52 Tagszám: #137980 Hozzászólások: 205 |
6358. Elküldve: 2023-02-19 14:14:58, Szakemberek segítsenek!
|
[1116.] |
Akkor azt hiszem, maradok az első megoldásnál.
Már csak azt kell kigondolni, hogy hogy lesz ügyesen bekábelezve. Szerencsére nincs messze, de lehet, hogy ablakkábel lesz belőle, mivel nem akarom szétfúrni az ablakkeretet, mert már így is van rajta egy lyuk, de azon már két kábel jön be, harmadikat nem hiszem, hogy át tudnék fűzni rajta...
Köszönöm a tanácsokat.
|
| | | [válaszok erre: #6359 #6362] |
[előzmény: (6356) gardiner, 2023-02-19 10:43:45] |
|
Haladó
|
|
 hopper

Tagság: 2006-11-18 15:02:22 Tagszám: #37406 Hozzászólások: 3877 |
6357. Elküldve: 2023-02-19 12:45:34, Szakemberek segítsenek!
|
[1117.] |
Meg lehet találni, de garancia a működésre csak akkor van, ha fórumokon utánanézel, hogy az adott box-fej összejött-e valakinél, mert most terjed a technika.
OATV-ben:
Tuner beáll:
haladó
minden sat1 (usals)
lof- unicable/Jess
Gyártó. stb beállítások...
hopper
|
| | |
[előzmény: (6355) sicka, 2023-02-19 10:06:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3909 |
6356. Elküldve: 2023-02-19 10:43:45, Szakemberek segítsenek!
|
[1118.] |
- az első tökéletes megoldás /évek óta üzemel nálam/
- a másodikkal szvsz szívni fogsz... (ill. a család) -
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #6358] |
[előzmény: (6355) sicka, 2023-02-19 10:06:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sicka

Tagság: 2022-03-16 10:12:52 Tagszám: #137980 Hozzászólások: 205 |
6355. Elküldve: 2023-02-19 10:06:30, Szakemberek segítsenek!
|
[1119.] |
Köszönöm a válaszokat!
Tehát akkor ha jól értelmezem két út lehetséges.
Az egyik:
A forgatón lévő parabolába beteszek egy twin fejet.
A twin fej egyik kivezetése megy a motorba, majd a motorból a beltéri "A" tunerjába.
A másik kivezetése pedig egyenesen a beltéri "B" tunerjába.
A beltérin az "A" tuner forgatásra (USALS) legyen állítva.
A beltérin a "B" tuner egy (mondjuk Thor) műholdra legyen állítva.
így, amikor a forgató Thoron van, akkor mindkét tuner működik, lehet egyszerre nézni és felvenni bármelyik Thoron lévő csatornáról.
A másik:
A forgatón lévő parabolába beleteszek egy Unicable fejet.
Az unicable fej kivezetése megy a motorba, majd a motorból a már linkelt elosztóba a beltéri előtt.
Az elosztó két kivezetését rákötöm a beltéri "A" és "B" tunerére.
Ez esetben viszont hogyan kell beállítanom a tunereket? Ugyanis, ha jól néztem olyat nem tudtam az OpenATVben beállítani, hogy forgató, de Unicable fej.
Hajlanék a második módra a kábelezés kihagyása miatt, de nem értem a beállítási módot. Valakinek volna türelme elmagyarázni?
Előre is köszönöm.
|
| | | [válaszok erre: #6356 #6357] |
[előzmény: (6351) Kenderice, 2023-02-17 22:35:22] |
|
Haladó
|
|
 hopper

Tagság: 2006-11-18 15:02:22 Tagszám: #37406 Hozzászólások: 3877 |
6354. Elküldve: 2023-02-18 10:54:33, Szakemberek segítsenek!
|
[1120.] |
Rosszul értelmeztem a kérdésedet. Nem gondoltam, hogy amikor forgatsz, akkor a többieknek "shut up", így nem kell másik fej. Így meg lehet úszni egy uni-fejjel, mert az ezek a beépített multikapcsolókkal is elviselhető áron vannak.
hopper
|
| | |
[előzmény: (6353) hopper, 2023-02-18 09:51:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hopper

Tagság: 2006-11-18 15:02:22 Tagszám: #37406 Hozzászólások: 3877 |
6353. Elküldve: 2023-02-18 09:51:43, Szakemberek segítsenek!
|
[1121.] |
Ha tényleg egy kábelen akarod ezt az egészet, akkor drága lesz, a két sat miatt. Az dobja meg a költségeket, hogy két fejet már csak külön multikapcsolóval lehet közösíteni, ami nagyon drága.
Érdemes megnézni fórumgazdánk videóját, szinte minden kérdésre választ ad:
https://www.youtube.com/watch?v=YM6PnVgyASc&t=811s
hopper
|
| | | [válaszok erre: #6354] |
[előzmény: (6350) sicka, 2023-02-17 22:23:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 anas.tasia

Tagság: 2008-07-24 10:48:48 Tagszám: #61801 Hozzászólások: 4255 |
6352. Elküldve: 2023-02-18 06:37:46, Szakemberek segítsenek!
|
[1122.] |
Egy "klasszikus" LNB 4 fajta sugárzott jelkombinációból választ (alsó vagy felső sáv, valamint H vagy V polarizáció), így ha osztod a jelet, akkor mindkét osztott ágon egyforma lesz a jel paramétere: alsó+V, alsó+H, felső+V vagy felső+H.
QTH: Nyírlövő - Munkács
|
| | |
[előzmény: (6350) sicka, 2023-02-17 22:23:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kenderice

Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1471 |
6351. Elküldve: 2023-02-17 22:35:22, Szakemberek segítsenek!
|
[1123.] |
Ettől nem fog változni semmi.
Ha valóban bármelyik két csatornát akarod nézni egy időben, akkor vagy még egy koax és twin fej, vagy unikábel fej kell plusz egy ilyen elosztó.
Gigablue UHD UE 4K
|
| | | [válaszok erre: #6355] |
[előzmény: (6350) sicka, 2023-02-17 22:23:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sicka

Tagság: 2022-03-16 10:12:52 Tagszám: #137980 Hozzászólások: 205 |
6350. Elküldve: 2023-02-17 22:23:01, Szakemberek segítsenek!
|
[1124.] |
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek mindenkitől a nagyon amatőrségem miatt, de pár napja foglalkoztat egy probléma/lehetőség és nem találok rá egyértelmű megoldást.
Ami adott:
- egy darab parabolaantenna
- benne single LNB
- egy forgatómotoron (csak akkor van használva, amikor én "játszom", különben az esetek 95%-ban egyetlen műholdon áll, azon lévő csatornákat nézünk)
- egy szál kábel jön be a házba
- dual tuneres beltéri
Ennek a beltérinek a két tunerét szeretném kihasználni oly módon, hogy lehessen PIP bármelyik csatornán, tudjon felvenni bármelyik csatornáról, távoli vevőn lehessen nézni bármelyik csatornát, stb. (arról a holdról, amin éppen a motor áll és ne csak arról a TP-ről, amin az éppen nézett csatorna van).
Tehát a roppant naív kérdésem a következő:
Ha veszek egy ilyet:
https://bolt.sat.hu/muhold_vetel/muholdas-elosztok-kapcsolok-es-erositok-320/ekselans-rf-12-2-es-rf-oszto-5-2400mhz-3012
és azt beteszem közvetlenül a beltéri elé, majd azegyik ágát az egyik tunerhez, a másik ágát a másik tunerhez csatlakoztatom; továbbá az egyik tunert beállítom USALS-ra, a másikat pedig csak Thorra, akkor azzal elérem azt, hogy amikor a Thorra van forgatva az antenna, akkor minden csatornát elér mindkét tuner?
Vagy teljesen rosszul gondolom?
Előre is köszönöm a magyarázatokat/válaszokat.
|
| | | [válaszok erre: #6351 #6352 #6353] |
|
|
Haladó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
6349. Elküldve: 2023-01-19 17:14:40, Szakemberek segítsenek!
|
[1125.] |
A BU-t konkrétan azért vettem a forgatós tányéromba hogy a 27,5 W-n a BBC csatikat meg tudjam fogni. Bejött, arra most is jó.
|
| | |
[előzmény: (6348) Amatőr61, 2023-01-19 17:05:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szakemberek segítsenek! (üzenet: 7455, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|