Kedves Fórumozók! Tájékoztatunk Titeket, hogy szabályzatunk értelmében kártyamegosztó szerver aktív hirdetése (vagy ilyesmi után való érdeklődés) a hozzászólás törlését, és a fórumból való kizárást vonja maga után. -- Megértéseteket köszönjük! |
Kártyamegosztás (üzenet: 17205, Sat) |
|
|
|
 djczefre

Tagság: 2008-12-27 21:15:13 Tagszám: #67992 Hozzászólások: 917 |
11257. Elküldve: 2011-10-20 19:51:31, Kártyamegosztás
|
[6276.] |
Szia mesterem!!
|
|
|
Törzstag
|
|
 laci 72

Tagság: 2008-03-09 15:13:29 Tagszám: #56853 Hozzászólások: 142 |
11256. Elküldve: 2011-10-20 19:43:20, Kártyamegosztás
|
[6277.] |
Problema ott van hogy egy teljesen kezdonek fogalama sincs hogy mibol all a sharing,en is mikor kezdtem ket evvel ezelot azt sem tudtam hogy mi az image,cccam,mbox,ping,ecm,plane router bealitasa,es sorolhatnam tovabb,sok olvasas az interneten romanul es magyarul(sajnos angolul nem ertek)igy is egy fel ev kellet mig rajottem a dolgokra hogy mi mire valo,es magamtol alitsam be a dolgokat,nekem akkor szerencsere segitett valaki akinek nagy turelme volt hozzam, es bealitott mindent,azota ha tudok en is segitek masnak,es nem azert hogy atverjek valakit hanem azert mert aki nekem segitett, azt mondta hogy a fizetseg amiert segitett nekem ,hogy majd miutan en is megtanultam a kartyamegosztast en is segitsek masnak.
|
| [válaszok erre: #11258] |
[előzmény: (11253) KWP, 2011-10-20 18:11:26] |
|
Haladó
|
|
 jampy

Tagság: 2011-01-22 16:04:01 Tagszám: #91651 Hozzászólások: 1210 |
11255. Elküldve: 2011-10-20 19:36:42, Kártyamegosztás
|
[6278.] |
"Ha csak az alvilágtól vásárolt soroktól nézzük tv-t, akkor ahhoz nem kell portot nyitni. "
Ja ja és annak még romantikája sincs.
A ruter hozzáférését másoknak megengedni hatalmas hiba ha a boxba engeditek be a segítő ismerőst az hagynám mert utána meg tudjátok nézni mit csinált persze itt is bizalmas infókat eltüntetni mert nem mindenki annyira önzetlen.Aztán vissza álltani ha a hiba ki van küszöbölve de egyszerűbb ha küld egy működő konfigot(példákkal) amit el magyaráz mert az az önzetlen segítség ugye?Ha nem féltenék az infókat egyesek akkor még arra se lenne szükség.
|
| |
[előzmény: (11254) otordai1, 2011-10-20 18:39:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 otordai1

Tagság: 2009-06-16 16:53:35 Tagszám: #75408 Hozzászólások: 343 |
11254. Elküldve: 2011-10-20 18:39:43, Kártyamegosztás
|
[6279.] |
Teljesen eggyetertek.
Annyit pontositok, hogy a kartyamegosztas az mar magaban hordoz (nagy valoszinuseggel) egy elofizetest. Hanem nincs ertelme portokat nyitogatni masok fele.
Azaz nem vagy-vagy a kapcsolat.
Ha csak az alvilagtol vasarolt soroktol nezzuk tv-t, akkor ahoz nem kell portot nyitni.
|
| [válaszok erre: #11255 #11263] |
[előzmény: (11253) KWP, 2011-10-20 18:11:26] |
|
Törzstag
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7157 |
11253. Elküldve: 2011-10-20 18:11:26, Kártyamegosztás
|
[6280.] |
Bár - még egy gondolat, aztán el is hallgatok - mégegyszer átgondolva erről az a véleményem, hogy aki ért annyira a műholdas vételhez, hogy tudja mi az a kártyamegosztás és hogyan kell használni, az igenis értsen a routeréhez is annyira, hogy egy rohadt port megnyitása (amihez azért nem kell Harvardon szerzett diploma) ne jelentsen neki problémát.
Ha pedig annyit sem ért a dolgokhoz, hogy a saját routerén egy portot meg tud nyitni... akkor eredjen a fenébe előfizetni valami szolgáltatónál, ne akarjon kártyamegosztani.
|
| [válaszok erre: #11254 #11256] |
[előzmény: (11252) KWP, 2011-10-20 18:02:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7157 |
11252. Elküldve: 2011-10-20 18:02:50, Kártyamegosztás
|
[6281.] |
Nem is az, csak meg kell bízni abban, akinek ilyesmihez hozzáférést engedsz.
Valakinek a hálózati beállításait megpiszkálni nagyon-nagyon bizalmi dolog. Ezzel olyan lehetőségeket adsz az illető kezébe, hogy ő (ha rosszindulatú és akarja, vagy csak unatkozik) onnantól fogva simán hozzáférhet a létező összes adatodhoz, privát infóidhoz.
Engem ha odaengednek egy routerhez, hogy azt állítgatok benne amit akarok, a legtöbbjét be tudom úgy állítani, hogy utána a fél internet az ő kapcsolatán keresztül fog netezni, ha akarják.
Természetesen nem ellened írom a dolgot, nem azt mondom, hogy Te tennél ilyeneket. Csak azt mondom, hogy az 'ügyfélnek' nagyon meg kell gondolja hogy kit enged ehhez hozzáférni, mert ha pl. nem téged, hanem azt akiről az előbb beszéltél, akkor az istentudja milyen backdoorokat fog neki nyitogatni, és az istentudja mire fogja használni őket a jövőben.
Egy nap majd csöngethet a rendőrség, hogy milyen jó szaftos kis pedofilképeid vannak, te pedig mentegetőzhetsz, hogy semmi ilyesmit nem szedtél le, csak valaki más megnyitotta a routeredet egy kártyamegosztó szerver érdekében.
Jaaa, kártyamegosztó szervert is üzemeltetsz? Na akkor az még egy büntetési tétel a többihez.
Én azt javaslom az embereknek, hogy ha már mindenképp csesztetni kell a router beállításait, és az illető semmiképpen sem ért hozzá annyira, hogy akár leírással meg tudja csinálni, akkor olyan embernek kell szólni, akiben megbízik. Ez lehet egy jóbarát pl akit személyesen ismer, de semmiképpen sem olyan személy(ek), akik az internet másik felén ülnek, és még a nevükkel sem vagyunk tisztában.
|
| [válaszok erre: #11253] |
[előzmény: (11251) Leíratkozott felhasználó, 2011-10-20 17:50:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
11251. Elküldve: 2011-10-20 17:50:32, Kártyamegosztás
|
[6282.] |
Én ha kérek és kapok engedélyt akkor segítek távsegítségen de eszem ágába se jutna,ha már megbíznak bennem és beengednek a gépre.Nem akartam ennek nagy feneket keríteni.Tényleg önzetlenül segítek(tűnk) egymásnak de,hogy ennek mi értelme???!!! Nem akarok OFF azért ez sem árt ha tudjátok,sajnos vannak ilyenek.
|
| [válaszok erre: #11252] |
[előzmény: (11250) KWP, 2011-10-20 17:29:00] |
|
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7157 |
11250. Elküldve: 2011-10-20 17:29:00, Kártyamegosztás
|
[6283.] |
Bár nem sokat értek a kártyamegosztáshoz, mint informatikus annyit szűrök le az általad leírtakból, hogy valaki ki akarta használni a tulajdonos hozzánemértését, és el akart helyezni néhány backdoort nála.
Telnet port... külső terminálról elérés... saját jelszó... ez mind arról szól, hogy aki csinálta, kívülről hozzá akar férni a rendszerhez, a tulajdonos tudta nélkül.
Én hiába fizetnék elő akármilyen kártyamegosztó izére, az én routeremhez és hálózati beállításaimhoz hozzá nem nyúlna senki, mer' olyat vernék a kezére hogy napokig nyalogatná.
|
| [válaszok erre: #11251] |
[előzmény: (11249) Leíratkozott felhasználó, 2011-10-20 16:13:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
11249. Elküldve: 2011-10-20 16:13:32, Kártyamegosztás
|
[6284.] |
csabikaszervert én raktam rendbe .de mai napig nem világos hogy ha "dagicom" is beleturkál és próbál segíteni egy kezdő felhasználónak akkor mér próbál olyanokat beállítani a ruterbe hogy a laikus azt se tudja mik ezek.
Pl.: telnet port ,webinfo, ezeknek a portoknak egy kezdőnek minek lenne szüksége hogy a külső terminálról is elérhető legyen nekik elég a LAN része.
Mellette saját jelszot adott .....de sorolhatnám még......
(ha igy marad lehetett volna csúnya dolgokat tenni szerencsétlen boxon)
|
| [válaszok erre: #11250 #11268] |
[előzmény: (11248) djczefre, 2011-10-19 21:28:46] |
|
|
|
 djczefre

Tagság: 2008-12-27 21:15:13 Tagszám: #67992 Hozzászólások: 917 |
11248. Elküldve: 2011-10-19 21:28:46, Kártyamegosztás
|
[6285.] |
Mert penzert aruljak a sorokat, na mar most, ha penzert ad el valmit akkor arra kel is egy kis gari, igy oldjak meg , hogy legalabb 3 helyrol tudjanak adni egy elofezetesre, mert ha egyik le esik ott a masik! Masert miert? csak ezert. Nem vagyok benne biztos hogy nics itt jelen mas neven is!!
|
| [válaszok erre: #11249] |
|
|
Törzstag
|
|
 anonim691222

Tagság: 2010-01-19 16:11:24 Tagszám: #81437 Hozzászólások: 728 |
11247. Elküldve: 2011-10-19 18:28:21, Kártyamegosztás
|
[6286.] |
csabikaszerver, mondd ez neked valamit?? miért szivattál meg??
Egy barátom aki rendet rakot utánad a routeremben ezt írta:
igy nézem a box ip cimén minek van a 23-24 port?
[2011.10.18. 20:20:03] : az a telnet
[2011.10.18. 20:20:06] az minek
[2011.10.18. 20:20:18] x mega cccam infophp nak a16001 az minek?
[2011.10.18. 20:20:34] : meg a 80 web port a boxnak
[2011.10.18. 20:20:40] rögvest töröltem
[2011.10.18. 20:20:40] most csodálkozik hogy nem megy neki
hála isten én nem ismerem de az első benmyomás kicsit beképzelt volt neki
[2011.10.18. 20:15:27] irta hogy 100kliense van
ha ez valóban igy van akkor mire volt részedről ez jó?!
|
| [válaszok erre: #11260 #11261] |
[előzmény: (11244) dagicom, 2011-10-19 11:23:27] |
|
Törzstag
|
|
 hogyhogy

Tagság: 2009-06-17 10:47:15 Tagszám: #75424 Hozzászólások: 301 |
11246. Elküldve: 2011-10-19 17:05:56, Kártyamegosztás
|
[6287.] |
Tisztelettel üdvözlök minden kedves fórumtársamat!
Ha valaki tudna segíteni, előre isnagyon megköszönném.
Van adva 3 beltéri egység ( a régebbi Dili időkben szolgáltak...):
Ferguson-AF 7318 UCI,
OPENBOX-X800 és
OPTIBOX Extra-CX PVR READY.
Ezek közül melyik használható sharingre?
Egyik sem LAN csatlakozós, tehát amolyan Fausto, Spidershare stb. segédprogival.
Remélem nem lettem a kérdés kapcsán OFF .. :)
Majdcsak észreveszi valaki...hahahah ! :)
>hogyhogy<
|
|
|
Törzstag
|
|
 @malacka@

Tagság: 2005-05-02 12:33:43 Tagszám: #18390 Hozzászólások: 3023 |
11245. Elküldve: 2011-10-19 11:30:52, Kártyamegosztás
|
[6288.] |
Igen, ezt én is így gondolom, de konkrétabban nem tudja-e valaki?
Befejezték az egyetemet a fejlesztők és már esténként nem ilyesmit programoznak, hanem kipihenik a napközbeni rendes munkát?
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| |
[előzmény: (11243) otordai1, 2011-10-19 11:12:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 dagicom

Tagság: 2010-08-22 21:49:00 Tagszám: #87851 Hozzászólások: 6 |
11244. Elküldve: 2011-10-19 11:23:27, Kártyamegosztás
|
[6289.] |
Miért lennék csaló elmondanád?
|
| [válaszok erre: #11247] |
[előzmény: (11240) anonim691222, 2011-10-18 21:05:27] |
|
Zöldfülű
|
|
 otordai1

Tagság: 2009-06-16 16:53:35 Tagszám: #75408 Hozzászólások: 343 |
11243. Elküldve: 2011-10-19 11:12:48, Kártyamegosztás
|
[6290.] |
Szerintem teljesen leallt a fejlesztese.
Az Oscam elhoditotta nagyonnagy reszet mar most is a felhasznaloknak az iden.
Kb 1 eve jelent meg a 2.2.1.
Aztan kiderult rola a Backdor, amit az OSCAM-ban kivedtek.
http://streamboard.gmc.to:8001/changeset/3906
|
| [válaszok erre: #11245] |
[előzmény: (11242) @malacka@, 2011-10-19 10:34:30] |
|
Törzstag
|
|
 @malacka@

Tagság: 2005-05-02 12:33:43 Tagszám: #18390 Hozzászólások: 3023 |
11242. Elküldve: 2011-10-19 10:34:30, Kártyamegosztás
|
[6291.] |
Mi lett a CCCcm fejlesztésével? Miért nem jelennek meg újabb verziók?
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| [válaszok erre: #11243] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 saalty

Tagság: 2005-06-02 17:57:14 Tagszám: #19379 Hozzászólások: 2214 |
11241. Elküldve: 2011-10-19 08:53:32, Kártyamegosztás
|
[6292.] |
Mit jelent a CCcam.cfg-ben a DVB API 1 és 3?
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 anonim691222

Tagság: 2010-01-19 16:11:24 Tagszám: #81437 Hozzászólások: 728 |
11240. Elküldve: 2011-10-18 21:05:27, Kártyamegosztás
|
[6293.] |
Hali , óvatosan dagicom szakrátssal mert egy nevetséges közönséges csaló
|
| [válaszok erre: #11244] |
|
|
Törzstag
|
|
 rolandi350

Tagság: 2011-02-13 13:32:35 Tagszám: #92091 Hozzászólások: 9 |
11239. Elküldve: 2011-10-18 20:46:36, Kártyamegosztás
|
[6294.] |
Megfogom próbálni, de ismétlem itt szerintem nem a maximális fel/le töltési sebesség az ami gátolja hogy normálisan kommunikáljon a szerverrel hanem az, hogy rengeteg TCP és UDP port van megnyitva a torrentnek köszönhetően ami lassítja a routert.
Böngészni is szinte nem lehet amikor fut az utorrentbe 20 tori hiába olyankor a felére korlátozom a sebességet.
De azon azt hiszem egy cFos Speed segíteni fog.
Na de találtam is talán egy megoldást, lehet korlátozni a megnyitott UDP és TCP kapcsolatot az utorrentben meg hozzá majd a sávszélesség korlát és hátha nem fog ledobni így pár óra után.
Egyébként cccam.
|
| |
[előzmény: (11238) jampy, 2011-10-18 19:36:57] |
|
Zöldfülű
|
|
 jampy

Tagság: 2011-01-22 16:04:01 Tagszám: #91651 Hozzászólások: 1210 |
11238. Elküldve: 2011-10-18 19:36:57, Kártyamegosztás
|
[6295.] |
Miért nem állítasz be az u-torrentben egy maximális fel illetve letöltési sebességet?
Dm500-on mi van cccam?
Ha sokat csinálja próbálkoznék alternativákal.
|
| [válaszok erre: #11239] |
[előzmény: (11232) rolandi350, 2011-10-18 15:39:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hogyhogy

Tagság: 2009-06-17 10:47:15 Tagszám: #75424 Hozzászólások: 301 |
11237. Elküldve: 2011-10-18 16:41:46, Kártyamegosztás
|
[6296.] |
Tisztelettel üdvözlök minden kedves fórumtársamat!
Ha valaki tudna segíteni, előre isnagyon megköszönném.
Van adva 3 beltéri egység ( a régebbi Dili időkben szolgáltak...):
Ferguson-AF 7318 UCI,
OPENBOX-X800 és
OPTIBOX Extra-CX PVR READY.
Ezek közül melyik használható sharingre?
Egyik sem LAN csatlakozós, tehát amolyan Fausto, Spidershare stb. segédprogival.
Remélem nem lettem a kérdés kapcsán OFF .. :)
>hogyhogy< [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-10-18 16:48:45]
|
|
|
Törzstag
|
|
 rolandi350

Tagság: 2011-02-13 13:32:35 Tagszám: #92091 Hozzászólások: 9 |
11236. Elküldve: 2011-10-18 16:08:46, Kártyamegosztás
|
[6297.] |
Meglehet nézni a log-ban, hogy mi a különbség.
[code]
2.1.3
-important cardreader fixes
-DRE crypt support
-963 support
-reenabled n2 emu
2.1.2
-several smartcard fixes
-via emm fixes
-seca emm fixes
-added SMARTCARD SID ASSIGN, see CCcam.cfg for details
-TNT sat
-double login loop fix
-serverside emm overload fix
2.1.1
-fixed MINIMUM CLIENT VERSION check, broken since 2.1.0
-several smartcard fixes
2.1.0
-keep persistant ecm counts for clients
-i2 emu
-IGNORE NODE option (see CCcam.cfg)
-emm caid tunneling
-Added seca handler to prefer or ignore SECA2 or SECA3 (see CCcam.cfg)
2.0.11
-support caid tunnelling
-improved chid selection
[/code]
|
| |
[előzmény: (11235) satmix, 2011-10-18 15:48:33] |
|
Zöldfülű
|
|
 satmix

Tagság: 2009-10-04 15:05:03 Tagszám: #78342 Hozzászólások: 347 |
11235. Elküldve: 2011-10-18 15:48:33, Kártyamegosztás
|
[6298.] |
Az a kérdésem hogy a különböző CCcam között mi a különbség??
Pl. 2.o.11 és a 2.1.3 között
Ez számit a stabilitásában?
|
| [válaszok erre: #11236] |
|
|
Törzstag
|
|
 rolandi350

Tagság: 2011-02-13 13:32:35 Tagszám: #92091 Hozzászólások: 9 |
11234. Elküldve: 2011-10-18 15:42:42, Kártyamegosztás
|
[6299.] |
"Mit lehet tenni, hogy sose tiltsa le?"
Mármint a szerver oldalán állítani mivel hozzáférhetek a beállításaihoz.
|
| |
[előzmény: (11232) rolandi350, 2011-10-18 15:39:58] |
|
Zöldfülű
|
|
 Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3380 |
11233. Elküldve: 2011-10-18 15:40:19, Kártyamegosztás
|
[6300.] |
Igen, persze.
|
| |
[előzmény: (11231) peppi001, 2011-10-18 15:38:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kártyamegosztás (üzenet: 17205, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|