Kedves Fórumozók! Tájékoztatunk Titeket, hogy szabályzatunk értelmében kártyamegosztó szerver aktív hirdetése (vagy ilyesmi után való érdeklődés) a hozzászólás törlését, és a fórumból való kizárást vonja maga után. -- Megértéseteket köszönjük! |
Kártyamegosztás (üzenet: 17208, Sat) |
|
|
|
 [Bukta]

Tagság: 2003-09-07 21:14:26 Tagszám: #6486 Hozzászólások: 2745 |
8871. Elküldve: 2010-10-12 15:08:06, Kártyamegosztás
|
[8576.] |
No, hát akkor át kell ütni a MAC-ot is ha nem a CFG lesz a ludas.
|
| [válaszok erre: #8874] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 espat

Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
8870. Elküldve: 2010-10-12 14:11:20, Kártyamegosztás
|
[8577.] |
Azonos MAC címnek elvileg nem volna szabad elofordulnia sehol a világon.
A MAC cím elso hat számjegye utal a gyártóra. Pl minden Dreambox MAC címe 00:09:34:xx:yy:zz .
Hogy ki gyárotta az adott terméket (illetve manapság a klónok világában úgy kéne fogalmazni, hogy kinek van hivatalosan leosztva egy bizonyos MAc cím tartomány), megnézheted itt:
http://www.techzoom.net/tools/check-mac.en
Az elso hat hexadecimális "érték" a gyártóra utal, a kovetkezo hat értékkel pedig a gyártó rendelkezik. Ez tobb, mint 16 millio kombinációt jelent. Namármost ugye 16 millió gyártó sincs, ezért azok a nagyok, akik jóval tobb hálózati kártyával rendelkezo egységet gyártottak, gyártanak, vagy fognak gyártani, mint 16 millió, tobb elso hat értéket bitorolnak.
Azt hiszem, ez elég garancia, hogy hivatalosan ne forduljon elo MAC ismétlés.
Ami viszont a klón gyártókat illeti, azok ebbol nem csinĺanak gondot, és simán elofordul, hogy tíz darab egyszerre vásárolt DM500s-bol mind a tíznek ugyanaz lesz a MAC címe (mert így kevésbé koltséges a gyártás).
A gond akkor keletkezik, ha két vagy tobb azono MAC címmel rendelkezo egység valamilyen szinten találkozik....(lentebb már írtam az IP paketokról)...
De ennek a "problémának" a kezelése is megoldható... :-) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-12 14:20:04]
|
| |
[előzmény: (8868) [Bukta], 2010-10-12 13:45:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 noprof

Tagság: 2006-02-27 13:19:32 Tagszám: #27731 Hozzászólások: 241 |
8869. Elküldve: 2010-10-12 14:04:53, Kártyamegosztás
|
[8578.] |
Pedig igaz. Teljesen megbolondítja a hálót két azonos MAC cím. Pld gondolj bele egy sima DHCP kérésbe, a DHCP szerver MAC címre adja ki az ip címet, azaz mindkét eszközöd ugyanazt a címet kapja, vagy pld bármilyen kapcsolat esetén (http, cccam,...) a routered megpróbálja a megfelelő tcp csomagokat a megfelelő belső hálón levő eszközre továbbítani, de vagy sikerül vagy nem, mert ha jó eszközre továbbította, akkor megkapja a visszaigazolást, ha nem, akkor meg nem, mivel ő is MAC cím alapján azonosít belül mindenkit.
Üdv
UI: ettől függetlenül szerintem is látni kellene a CCcam.cfg-t, hogy segíteni tudjunk, mert nagyobb valószínűséggel ott van a baj
|
| |
[előzmény: (8868) [Bukta], 2010-10-12 13:45:18] |
|
Haladó
|
|
 [Bukta]

Tagság: 2003-09-07 21:14:26 Tagszám: #6486 Hozzászólások: 2745 |
8868. Elküldve: 2010-10-12 13:45:18, Kártyamegosztás
|
[8579.] |
Ezzel azt mondod, hogy ha veszek 2 hálókártyát vagy Dm500-at aminek azonos a MAC címe (márpedig miért is ne fordulhatna ilyen elő, mert a világon millió számra készülnek ezek a termékek) akkor előfordul ez miatt, hogy az egyik nem lát ki a netre? Ezt kétlem.
De félretéve a találgatást, a probléma nála valószínűleg konfigurációs hiba lesz, nem ez. Bár előrébb tartanánk ha részletesen leírta volna, hogy mit írt be vagy mit nem a sorokban
|
| [válaszok erre: #8869 #8870] |
[előzmény: (8865) espat, 2010-10-12 12:29:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gabywap

Tagság: 2008-12-27 23:55:48 Tagszám: #68125 Hozzászólások: 9816 |
8867. Elküldve: 2010-10-12 12:49:23, Kártyamegosztás
|
[8580.] |
Köszi szépen igy okés! :)
[o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o] |
| |
[előzmény: (8866) Leíratkozott felhasználó, 2010-10-12 12:37:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
8866. Elküldve: 2010-10-12 12:37:28, Kártyamegosztás
|
[8581.] |
C: dyn cim port név jelszó no [ 0:0:2, 0d02:0 ] pl igy
|
| [válaszok erre: #8867] |
[előzmény: (8864) Gabywap, 2010-10-12 12:19:53] |
|
|
|
 espat

Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
8865. Elküldve: 2010-10-12 12:29:07, Kártyamegosztás
|
[8582.] |
Nagyon is sok koze van....
Minen IP packetben ott a MAC cím, ami azonosítja, hogy kinek van szánva a paket.
Képzeld el, hogy ha kintrol kuldesz valamit egy belso hálózatra, ahol van tobb gép, a kuldo csak a router IP címét ismeri. Onnan pedig a router oszt szét pontosan a MAC cím szerint. Ha viszont egyforma két MAC cím ,akkor honnan tudja, hogy kinek ossza le?
|
| [válaszok erre: #8868] |
[előzmény: (8861) [Bukta], 2010-10-12 00:41:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gabywap

Tagság: 2008-12-27 23:55:48 Tagszám: #68125 Hozzászólások: 9816 |
8864. Elküldve: 2010-10-12 12:19:53, Kártyamegosztás
|
[8583.] |
Valaki tudna irni egy teszt C sort amiben én ki akarom zárni a upc ne menjen vele lehetséges ez? :)
[o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o] |
| [válaszok erre: #8866] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 t65lala

Tagság: 2010-06-26 20:03:21 Tagszám: #86368 Hozzászólások: 1403 |
8863. Elküldve: 2010-10-12 10:34:21, Kártyamegosztás
|
[8584.] |
Na akkor takarítok egyet a var/etc-ben és kezdem elölről , a fejleményeket később leírom , köszönöm mindenkinek !
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 santi

Tagság: 2004-02-10 14:32:40 Tagszám: #8636 Hozzászólások: 1653 |
8862. Elküldve: 2010-10-12 09:04:34, Kártyamegosztás
|
[8585.] |
A C sorokban nézd meg, hogy a szerverek címeinek mi van beállítva.
Természetesen nem egyezhetnek meg, ha 2 külön gépről van szó.
A másik, a felhasználók nevei és jelszavai a C és az F sorokban.
(1-es gépen user1 a C sorban+ 2-es gépen user1 az F sorban.
2-es gépen user2 a C sorban+ 1-es gépen user2 az F sorban.)
Üdv.: santi
|
| |
[előzmény: (8858) t65lala, 2010-10-11 23:03:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 [Bukta]

Tagság: 2003-09-07 21:14:26 Tagszám: #6486 Hozzászólások: 2745 |
8861. Elküldve: 2010-10-12 00:41:19, Kártyamegosztás
|
[8586.] |
Mi köze a MAC címnek ilyen dolgokhoz?
Inkább szerver / kliens hibás hozzáférési beállítás lehet a baj. Például a CCcam.cfg file rosszul van beállítva.
|
| [válaszok erre: #8865] |
[előzmény: (8860) Pist_i, 2010-10-12 00:11:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Pist_i

Tagság: 2008-12-11 22:56:23 Tagszám: #66622 Hozzászólások: 444 |
8860. Elküldve: 2010-10-12 00:11:29, Kártyamegosztás
|
[8587.] |
Jó eséllyel egyforma a két DM500 (klón) MAC címe.
|
| [válaszok erre: #8861] |
[előzmény: (8858) t65lala, 2010-10-11 23:03:15] |
|
Törzstag
|
|
 Gabywap

Tagság: 2008-12-27 23:55:48 Tagszám: #68125 Hozzászólások: 9816 |
8859. Elküldve: 2010-10-11 23:08:09, Kártyamegosztás
|
[8588.] |
Az lehet hogy be forgatja de azt lehet is látni ha másképp csatlakozik és akkor bann neki vagy törlöm azokat akik csalnak ennyi. :) Tehát aki nem veszi észre, de észre lehet és jön a búcsú...:) newcs-ben mindent lehet látni..:)
[o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o] |
| |
[előzmény: (8726) [Bukta], 2010-09-26 20:32:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 t65lala

Tagság: 2010-06-26 20:03:21 Tagszám: #86368 Hozzászólások: 1403 |
8858. Elküldve: 2010-10-11 23:03:15, Kártyamegosztás
|
[8589.] |
Üdv mindenkinek !
Számomra érdekes problémába botlottam !
Két tök egyforma szoftal velvértezett DM500 box bármelyikébe teszem a kártyámat , a másik nem látja , nem osztja le neki ,oda-vissza igaz ! Viszont a harmadik Dbox2-nak meg mind a kettő ad ?!?
Mi lehet a hiba ?
|
| [válaszok erre: #8860 #8862 #8872] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hl225

Tagság: 2003-03-26 00:00:00 Tagszám: #1824 Hozzászólások: 301 |
8857. Elküldve: 2010-10-11 23:02:56, Kártyamegosztás
|
[8590.] |
Sziasztok!
Eddig a Dvb viewer beta verzióját használtam acamd pluginnal megosztás vételére.
Mivel hétvégén lejárt a beta és nem találtam régi fix változatot feltelepítettem a 4.5.0 változatot. Kulcs-csere megvolt.
Azóta viszont nem megy a acamd pluginnal a megosztás vétele. Infoban ezt írja ki:
19:45:56.783: Ch: 550 - TV2
19:45:56.783: Programm crc: 2A9E7235
19:45:56.783: Create ACamdTmp directory...
19:45:56.855: Incomming PackageSize [188]
19:45:56.930: PMT: ACamd_PMT.txt, search, not found PMT=0226 (AND SID=4F8B)
19:45:56.931: 0x0226 0x4F8B 0x0D02 0x00000000 0x1586 0x1389 11111110
19:45:56.995: cCardClientCCcamN::Login
19:45:56.995: connecting to 192.xxx.1.xxx:12000/tcp (192.xxx.1.xxx)
19:45:57.000: CCcam login succeed
19:45:57.200: CCcamN 0: NodeID D9C08F3C0464674B, CCcam version 2.1.0 (build 2944)
19:46:02.010: CCcamN 0: Share Count(0)
A boxon pedig ezt:
Connected clients: 1
+---------+---------------+------------+------------+-----------+-----+--------+----------------------+
| Username| Host | Connected | Idle time | ECM | EMM | Version| Last used share |
+---------+---------------+------------+------------+-----------+-----+--------+----------------------+
|proba |192.xxx1.xxx |00d 00:00:37|00d 00:00:37|5352 (4913)|0 (0)|2.1.3 | |
+---------+---------------+------------+------------+-----------+-----+--------+----------------------+
+---------+---------------------------------------+
| Username| Shareinfo |
+---------+---------------------------------------+
| proba| |
+---------+---------------------------------------+
Van a valakinek ötlete, hogy mi a probléma, vagy mit érdemes még megpróbálni?
|
|
|
Törzstag
|
|
 Johnnyka

Tagság: 2004-11-29 19:18:29 Tagszám: #14249 Hozzászólások: 128 |
8856. Elküldve: 2010-10-11 21:43:15, Kártyamegosztás
|
[8591.] |
Milyen progival tudjátok megnézni az adatforgalmat ccccam kliensnél ?
|
| |
[előzmény: (8854) espat, 2010-10-11 10:54:05] |
|
Haladó
|
|
 TamasM

Tagság: 2009-01-01 21:54:52 Tagszám: #68521 Hozzászólások: 216 |
8855. Elküldve: 2010-10-11 20:55:36, Kártyamegosztás
|
[8592.] |
Sziasztok. Valaki talalkozott mar CCcam eseteben signature failed hibauzenettel? koszi
|
|
|
Haladó
|
|
 espat

Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
8854. Elküldve: 2010-10-11 10:54:05, Kártyamegosztás
|
[8593.] |
Így nem számolhatsz.
Az, hogy az ECM kód mérete 16 bit, az egy dolog. De azért ha IP paket szinten gondolkodsz, mindjárt nagyobb a méret. Nem vagoyk otthon IP protokolban, de annyit tudok, hogy a paket kotelezoen tartalmazza a kuldo-fogado MAC címét, IP címét, kontrolkódot, stb, stb. És akkor még nem beszéltunk magáról az adatról, ami saját protokol szerint van generálva (cccamd, newcamd a hozzátartozó DES kulccsal, stb). Sztem nyugodtan számolhatsz kilobit nagyságrendben egy ECM kuldésénél-fogadásánál. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-11 10:59:51]
|
| [válaszok erre: #8856] |
[előzmény: (8853) puzola, 2010-10-11 10:37:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 puzola

Tagság: 2010-04-19 21:59:01 Tagszám: #84293 Hozzászólások: 126 |
8853. Elküldve: 2010-10-11 10:37:25, Kártyamegosztás
|
[8594.] |
Én kimondottan egy kliensre gondolok aki nem oszt tovább csak kliens és kész . tulajdonképpen számoljunk neki percenként 5-6 ecm et ami 16 bit ugye ? Akkor elméletileg kiszámolható?
|
| [válaszok erre: #8854] |
[előzmény: (8852) teser76, 2010-10-11 10:33:17] |
|
Haladó
|
|
 teser76

Tagság: 2005-10-16 16:15:26 Tagszám: #22861 Hozzászólások: 319 |
8852. Elküldve: 2010-10-11 10:33:17, Kártyamegosztás
|
[8595.] |
Minél szerteágazóbb kapcsolati hálót építesz ki annál nagyobb. Lehet pár kilótól több megáig.
|
| [válaszok erre: #8853] |
[előzmény: (8850) puzola, 2010-10-11 10:15:00] |
|
Törzstag
|
|
 birogyula

Tagság: 2007-11-28 16:51:26 Tagszám: #52262 Hozzászólások: 478 |
8851. Elküldve: 2010-10-11 10:28:13, Kártyamegosztás
|
[8596.] |
Nekem 25-30 mega / óra
#Dreambox DM7020 HD V2 S2+C/T# Dreambox 800SE HD # Relook 400s # 2db Optibox 550 #
|
| |
[előzmény: (8850) puzola, 2010-10-11 10:15:00] |
|
Törzstag
|
|
 puzola

Tagság: 2010-04-19 21:59:01 Tagszám: #84293 Hozzászólások: 126 |
8850. Elküldve: 2010-10-11 10:15:00, Kártyamegosztás
|
[8597.] |
Na mégegyszer hátha valaki......Nem tudjátok kb mennyi forgalmat generál egy ccccam kliens havonta napi 24/24 be ???? 10-20 Mega/hó ????????
|
| [válaszok erre: #8851 #8852 #8880] |
|
|
Haladó
|
|
 frederik

Tagság: 2007-08-11 15:12:38 Tagszám: #47976 Hozzászólások: 152 |
8849. Elküldve: 2010-10-11 10:05:24, Kártyamegosztás
|
[8598.] |
üdv!
volt már vkinek problémája cccam-os osztással és edimax routerrel? vmi miatt nem bír elindulni a kliens...a ping idő növekszik és utána kapcsolatot bont de nem tudom miért? MTU-t kellene kisebbre állítanom vagy a route táblát módosítanom?kiraktam a boxot DMZ-be is de így sem kerek a dolog :(
|
|
|
Haladó
|
|
 Cobold

Tagság: 2008-04-12 22:20:14 Tagszám: #58206 Hozzászólások: 90 |
8848. Elküldve: 2010-10-11 08:25:05, Kártyamegosztás
|
[8599.] |
Helló!
Nekem is ez a párosítás működött, viszont az ap linksys volt, azzal tökélesen ment.
Az smc cuccokkal nekem nem jók a tapasztalataim. Ha van lehetőséged cserélj ap-t és biztos jó lesz!
|
| |
[előzmény: (8846) norci23, 2010-10-11 07:21:26] |
|
Kezdő
|
|
 zolibá

Tagság: 2006-05-16 14:15:16 Tagszám: #30624 Hozzászólások: 569 |
8847. Elküldve: 2010-10-11 07:59:01, Kártyamegosztás
|
[8600.] |
Nekem egy D-link AŐ produkált hasinlókat. Firmware csere megoldotta a problémát.
Octagon SF4008, DM800HD (clone) 4w-1w-5e-9e-19,2e-28,2e-36e, LG 37LD450
|
| |
[előzmény: (8846) norci23, 2010-10-11 07:21:26] |
|
Törzstag
|
|
Kártyamegosztás (üzenet: 17208, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|