Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában (üzenet: 14446, Sat) |
|
|
|
 szandokan13

Tagság: 2007-01-22 14:23:38 Tagszám: #40398 Hozzászólások: 643 |
5993. Elküldve: 2009-04-10 23:06:38, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8476.] |
Igy legyen!!!
|
| | |
[előzmény: (5992) vigosz, 2009-04-10 22:53:09] |
|
Törzstag
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
5992. Elküldve: 2009-04-10 22:53:09, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8477.] |
néhány év múlva elfelejtjük az indulás szépségeit... ott lesz minden lakásban a tévék tetején a kis UHF botantenna, kiváló kép és hang lesz, benne 25 csatorna ingyen. A kábeltévék pedig csendben kivonulnak a piacról
|
| | | [válaszok erre: #5993 #5995 #5999] |
[előzmény: (5989) European Tv Media Ltd., 2009-04-10 22:05:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
5991. Elküldve: 2009-04-10 22:50:37, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8478.] |
Igen, a 8 Mbit nem jellemző. De esetünkben ez lesz az m1/m2 országos terjesztési módja is minden kábeltévé fejállomás részére, azaz szükséges és indokolt a magas sávszélesség. Tehát maga a szolgáltatás emiatt sem hasonlítható a DTH szolgáltatásoknál kis hazánkban sajnos elfogadott alacsony minőségi szinthez.
Egyébként pont ma láttam az m2 SD 4:3-on (8 Mbit) egy szép vizes jelenetet és statikus 8 Mbit-nél durván szétesett (bekockásodott).
Igazából a statisztikus multiplexelés híve vagyok, de a DVB-T esetén az AH mereven elzárkózott tőle (sajnos objektív elszámolási, számlázási okok miatt).
|
| | | [válaszok erre: #5994 #6002] |
[előzmény: (5990) bogyo01, 2009-04-10 22:17:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
5990. Elküldve: 2009-04-10 22:17:34, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8479.] |
Persze. Csak annyit akartam mondani, hogy a 8Mb azért nem jellemző szerintem. Jellemző UPC Direct-es bitráták 2Mb környékén :-( A digi még rosszabb valószínűleg.
Mondjuk én átlagosról beszéltem, te viszont valószínűleg a max-ról? Most kicsit elbizonytalanodtam.
de ezt még beírom, hátha valakit érdekel: http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat=1¬e=0&lang=en
|
| | | [válaszok erre: #5991] |
[előzmény: (5986) vigosz, 2009-04-10 16:10:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5989. Elküldve: 2009-04-10 22:05:40, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8480.] |
Szia!
Azt hiszem egy nyelven beszélünk. Már csak az AH-nak kellene beállni a sorba.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #5992] |
[előzmény: (5988) vigosz, 2009-04-10 21:15:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
5988. Elküldve: 2009-04-10 21:15:27, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8481.] |
szia Sanyi,
Lefedettseg szamomra egyenlő: adoteljesitmeny + jo antennakarakterisztika + megfeleloen elhelyezett adók + megfelelő frekvencia. A gyakorlatban akkor van ertelme, ha lesz belteri vetel, azaz lesz olyan legalabb, mint az analog.
|
| | | [válaszok erre: #5989] |
[előzmény: (5987) European Tv Media Ltd., 2009-04-10 16:28:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5987. Elküldve: 2009-04-10 16:28:58, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8482.] |
Szia!
Remélem a nagyobb teljesítmény és a több irányból történő sugárzás is szerepel az elvárt dolgok között, hogy ne keljen az otthon tévézőknek a tetőre mászni 10 méteres antenna torony építése céljából.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #5988] |
[előzmény: (5986) vigosz, 2009-04-10 16:10:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
5986. Elküldve: 2009-04-10 16:10:15, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8483.] |
Azért, mert sugárzásban sokan csak 4 Mbitig mennek el, az nem jelenti azt, hogy az jó minőségű. Nem véletlen, hogy a kábeltévék jellemzően 5.6 Mbit sebességgel dolgoznak, de igazából a 8 Mbitet tartják kívánatosnak. Menj rá a Hotbird műholdra, 12130 MHz, m2 adás. Ott látható, hogy milyen a jó minőségű MPEG-2 SD kép. Utána nézz meg egy 4 Mbites adást. Én emlékszem még az MPEG-2 DVB-T kísérleti adásra, az 3.7 Mbit volt. Pocsék volt a képe.
Szóval a 8 Mbit és a 4 Mbit között drámai a különbség. Vagy tényleg csak ennyi kell az embereknek???
Igen, kapacitás (szép szó) alapon fizetünk majd egyszer... De rossz minőségért nem szeretnék fizetni.
És igen, a lapostévék forgalma emelkedni fog, mert sajnos otthon maradnak munka nélkül sokan, és tévézni fognak. Lapostévén. De HD előfizetésre már nem fognak költeni. Ezért is tartom fontosnak a DVB-T HD adást.
|
| | | [válaszok erre: #5987 #5990] |
[előzmény: (5979) bogyo01, 2009-04-10 08:48:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
5985. Elküldve: 2009-04-10 15:39:28, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8484.] |
Igen, az MPEG-4 HD több, mint az MPEG-4 SD, de: nem lenne MPEG-4 ha nem lenne HD. Hanem lenne MPEG-2 SD, ami majdnem azonos bitsebeséget igényel, mint az MPEG-4 HD. Ez a lényeg. Igaz, hogy így lassabban terjednek a set top boxok, de legalább időtálló dobozok kerülnek a lakásokba. Nem kerülhetünk olyan helyzetbe, mint a németek, ahol az analóg set top boxok nagy száma miatt nem tudják lekapcsolni az analóg műholdas sugárzást.
Ha MPEG-4 SD-vel megyünk fel, akkor utólag honnan lett volna további sávszélesség? Esetleg a D és E multiplexből, talán. OK, valamennyi pénzt megspórolunk mondjuk 2011. december 31-ig, de akkor nem tudjuk terjeszteni a HD műsorokat (a műholdas sugárzás jövője bizonytalan, kiszámíthatatlan). Az egy csatornára teszem az összes HD-t nem járható csatorna műsorpolitikai okok miatt. Lásd: ORF nem adta HD-ban az újévi koncertet, pont ezért.
Az SD is járható út lehetett volna, de nézd meg az Autonómia vagy a két hírcsatorna képminőségét 2.8 Mbiten. Borzasztó.
Én a műszaki minőségért felelek, azt képviselem, beleértve a felbontást, a többcsatornás hangot, a részletes egy hetet előrejelző EPG-t és a megfelelő lefedettséget. Ezért akarok jelen lenni minden platformon, megfelelő teljesítménnyel.
Nézz körbe Európában: minden országban elindult látványosan a HD (németeknél jövőre zúdul a lakosságra), és akkor mi megint jól lemaradjunk egy SD sugárzással?
A nagy pénztelenség közepette is igyekszünk fokozatosan lépni a HD irányába, egyre több műsorunkat gyártjuk vagy gyártatjuk HD-ban.
|
| | | [válaszok erre: #5996] |
[előzmény: (5983) Andromedius, 2009-04-10 12:14:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 orosznandor

Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460 |
5984. Elküldve: 2009-04-10 14:47:36, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8485.] |
Kicsit más téma: tegnap az MTV közgyűlése eldöntötte, hogy a Bajnokok Ligáját pénzhiány miatt jövőre nem fogják közvetíteni.
(Petőfin mondták be a hírt, nem találtam a neten, így nem tudom kontrollálni.)
|
| | |
[előzmény: (5982) hg1dbt, 2009-04-10 12:10:33] |
|
Törzstag
|
|
 Andromedius

Tagság: 2008-11-29 18:55:30 Tagszám: #66129 Hozzászólások: 135 |
5983. Elküldve: 2009-04-10 12:14:25, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8486.] |
Azt nem is vitatom, hogy belűről pontosan ismered a sztorit.
Azt írtam is, hogy nem tudom, mi az igazság, amit írtam, az csak összefoglalója egy cikknek, de nekem logikusnak tűnnek az ott leírtak.
A bitsebességeket nem értem, miért írtad, a keresztfinanszírozás pedig egyértelműnek látszik, olyan szemszögből, hogy a Duna meg az mtv többet fizet az AH-nak a HD sugárzásért, mint az SD sugárzásért nem igaz?
Nem a HD ellen vagyok, szerintem is az a jövő, de biztos költséghatékonyabb megoldás lett volna, ha nem egyből mind a 4 közszolgálatit HD-ben nyomják nagy pénzért akkor, amikor a műsoraik nagy része még csak HD-ra felkonvertált SD, hanem pl. a 2 Duna közül csak az egyik, és a 2 mtv közül csak az egyik HD, oda csoportosítják át a HD tartalmakat, a másik meg marad 16:9 SD
De nem akarok fogadatlan prókátor lenni, és más gondolatait hirdetni, itt a cikk, aki akarja olvassa el, és vagy hisz neki vagy nem:
"Megmentették az ATV-t és a Hír tv-t"
http://index.hu/kultur/media/atv6873/
|
| | | [válaszok erre: #5985] |
[előzmény: (5975) vigosz, 2009-04-09 20:50:05] |
|
Haladó
|
|
 hg1dbt

Tagság: 2004-12-24 15:23:45 Tagszám: #14640 Hozzászólások: 290 |
5982. Elküldve: 2009-04-10 12:10:33, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8487.] |
Vigosz!
Az MTV mikor tér vissza a DVB-T-re?
Van valami új hír?
Az újnak nincs párja!
Üdv:Tibi
|
| | | [válaszok erre: #5984] |
[előzmény: (5978) vigosz, 2009-04-10 07:26:24] |
|
Haladó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5981. Elküldve: 2009-04-10 10:47:18, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8488.] |
Szia!
Ezek szerint ugyan arról beszélünk, csak más szavakkal.
Viszont szerintem a bukás nem egyértelműen a tender alkotók "bűne". Ugyanis igaz hogy az van benne, hogy tetőantennás vétel, de az nincs benne, hogy jobbat nem lehet csinálni. Én inkább azt látom, hogy az AH éppen hogy csak annyit akar teljesíteni amit minimálisan elvárnak. Sőt, egyes esetekben talán még annyit sem.
Ha pedig nem tudják veszteségmentesen megcsinálni, hogy minden rendesen működjön, akkor kérdem én minek pályáztak?
Üdv,
Sanyi
|
| | |
[előzmény: (5980) EnJoe, 2009-04-10 10:03:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1922 |
5980. Elküldve: 2009-04-10 10:03:43, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8489.] |
Sziasztok!
Pont nem DX-er fejjel gondolkodom, hanem eyszerűen csak azokkal nem értek egyet, akik elvárnák, hogy akkora térerő legyen a DVB-T-nél, hogy "ne kelljen hozzá" antenna. Látom, most döbbenek rá az emberek arra, hogy eddig az analóg adás egy-egy vacak szobaantennával is jött - igaz - kicsit szemcsés, kicsit "szellem képes", de nézhető volt, most meg csodálkozik mindenki, hogy a digitális adás akad, "kockásodik", megáll. Erre egyértelmű megoldás, hogy az AH növelje meg az adó teljesítményt.
Tudom már lerágott csont, a fórumot régóta olvasom, hozzászólni ritkán szólok, de mint látom a "siker story" DVB-T ügyben elmaradt. Én a műszakiakat is megértem, a TV társaságokat is megértem, sőt legjobban a leendő nézőket... véleményem: a bukást - a tisztelt - rendeletalkotók okozták.
Köszönöm, hogy végigolvastátok hozzászólásaimat.
üdv Józsi
|
| | | [válaszok erre: #5981] |
[előzmény: (5974) European Tv Media Ltd., 2009-04-09 14:54:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211 |
5979. Elküldve: 2009-04-10 08:48:45, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8490.] |
Vigosz, szerintem ez picit csúszik. Az MPEG2/SD bitsebessége közel sem éri el a DVD 8Mb/s-ét. Sugárzásban max 4Mb/s-ig mennek el, és én úgy tudom, hogy kapacitás alapon "fizettek".
Ennek ellenére én HD párti vagyok, mégha szeretném is megvárni, hogy a lapostévék számomra elviselhető (CRT-nél nem rosszabb) minőséget nyújtsanak tv adáson is, és nem csak a BD demólemezeken.
Egyébként meg szvsz a lapos tv-k forgalma nem fog jelentősen visszaesni. Vannak termékek, amit a legszegényebb rétegek is kiizzadnak magukból, mégha erőn fölül is, és nincs is igazán szükségük. Hány ember vesz új autót, amikor nincs pénze rá.
|
| | | [válaszok erre: #5986] |
[előzmény: (5975) vigosz, 2009-04-09 20:50:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
5978. Elküldve: 2009-04-10 07:26:24, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8491.] |
nem erolteti senki, eldőlt, hogy az lesz
|
| | | [válaszok erre: #5982] |
[előzmény: (5977) hg1dbt, 2009-04-10 04:55:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hg1dbt

Tagság: 2004-12-24 15:23:45 Tagszám: #14640 Hozzászólások: 290 |
5977. Elküldve: 2009-04-10 04:55:35, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8492.] |
a Panasonic felmerese szerint 2008-ban 300.000 lapostevet adtak el. Volt mar vagy par szazezer. NHH felmeres szerint 2010 vegeig kb 900.000 laposteve lesz. Az majd' 25%.
Szia!
Gondolod,hogy ebben a gazdasági válságban lesz az embereknek pénze lapos TV-re?
Egyébként egyetértek Józsival,nem kéne a HD-ét erőltetni a DVB-T-én!
Inkább műholdon!
Az újnak nincs párja!
Üdv:Tibi
|
| | | [válaszok erre: #5978] |
[előzmény: (5976) vigosz, 2009-04-09 21:02:57] |
|
Haladó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
5976. Elküldve: 2009-04-09 21:02:57, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8493.] |
a Panasonic felmerese szerint 2008-ban 300.000 lapostevet adtak el. Volt mar vagy par szazezer. NHH felmeres szerint 2010 vegeig kb 900.000 laposteve lesz. Az majd' 25%.
Ket ev. A nemetek azert adnak meg analogban, mert nem tudjak kiirtani az analog muholdvevoket. Van naluk 9 millio.
Legyen nalunk is sok occo MPEG-2 box, aztan soha nem lesz foldi hd pont emiatt.
Draga a sugarzas, de pont ennyi lenne az MPEG-2 SD is.
|
| | | [válaszok erre: #5977] |
[előzmény: (5965) EnJoe, 2009-04-09 10:21:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
5975. Elküldve: 2009-04-09 20:50:05, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8494.] |
szerencsere pontosan ismerem a sztorit es hidd el, semmi koze az MPEG-4 tomoritesnek a parttevekhez. Mennyi egy MPEG-2 DVD bitsebessege? 8 Mbit. Mennyi (volt) az m1HD mpeg-4 bitsebessege? 8,5 Mbit. Akkor mi a gond, hol itt a keresztfinanszirozas? Baromsag, ahogy valaki kitalalta. Egyszeru Műszaki dontes volt, kicsit elorelato.
|
| | | [válaszok erre: #5979 #5983] |
[előzmény: (5961) Andromedius, 2009-04-09 08:18:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5974. Elküldve: 2009-04-09 14:54:28, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8495.] |
Szia!
Ez rendben is van, csak akkor próbálj meg nem egy DX-es fejével gondolkodni, amikor a DVB-T-ről van szó.
Ugyanis ami neked természetes, hogy ha nincs elég jel, akkor felszerelsz egy nagyobb antennát, az a lakosság 99%-nak nem az. Sőt, sokan ha még akarnák sem tudnak Tv DX antennát szerelni a tetőre az építési és műemlékvédelmi szabályok miatt.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #5980] |
[előzmény: (5973) EnJoe, 2009-04-09 13:57:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1922 |
5973. Elküldve: 2009-04-09 13:57:16, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8496.] |
Hogy miért? - mert az egyik hobbim a TV és rádió DX így az érdeklődési körömbe esik a DVB-T vétel is...
|
| | | [válaszok erre: #5974] |
[előzmény: (5972) European Tv Media Ltd., 2009-04-09 10:56:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5972. Elküldve: 2009-04-09 10:56:23, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8497.] |
Szia!
Akkor meg duplán nem értelek, ha nem is nézel tévét, akkor miért kritizálod?
Egyébként lehet hogy jobban jársz tényleg ha a gyerekekkel elmész kiránduli ebben a szép időben, mert a DVB-T-n csak mérgelődni lehet.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #5973] |
[előzmény: (5971) EnJoe, 2009-04-09 10:53:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1922 |
5971. Elküldve: 2009-04-09 10:53:26, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8498.] |
Szia Sanyi!
Még annyit, hogy erre a "nem drága box"-ra pl. nekem sincs most keretem, átlagon felüli keresettel, egy lakáshitel és két gyerkőc mellett. MPEG2-es STB-t évekkel ezelött 20.000-ért még vettem kiváncsiságból, de most 1000 Ft-ot sem adnék egy MPEG4-esért. Tény arra nem emlékszem, mikor néztem két órát egyhuzamban TV-t (beleértve videó és DVD filmeket is). A szabadidőmet - ha van - mással ütöm el.
üdv Józsi
|
| | | [válaszok erre: #5972] |
[előzmény: (5967) European Tv Media Ltd., 2009-04-09 10:23:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 European Tv Media Ltd.

Tagság: 2007-09-11 11:59:36 Tagszám: #49132 Hozzászólások: 1838 |
5970. Elküldve: 2009-04-09 10:51:08, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8499.] |
Komolyan nem értelek. Te az AH vagy a lakosság szemszögéből nézed a dolgokat?
Kit érdekel hogy hány darab kis adó kell a jó minőséghez? Az egyszeri tévénézőnek egy a fontos, hogy este ha leül a tévé elé, akkor legyen kép rajta. És mivel sajnos a többség nem antennaszerelő szakember, ezért ezt ha lehet úgy szeretnék elérni, ahogy már az idők kezdete óta működik a televíziózás magyarországon. Kis antenna a tévé tetején!
Üdv,
Sanyi
|
| | |
[előzmény: (5969) EnJoe, 2009-04-09 10:39:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1922 |
5969. Elküldve: 2009-04-09 10:39:56, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában
|
[8500.] |
Hát igen, jó meglátás. Sok-sok ki reléadó. Sok-sok telephely, sok-sok bérlet, sok-sok engedélyeztetés... sok-sok költség... a nagyadó mellett mert természetesen annak is üzemelnie kell, Pest megyét ellátni.
|
| | | [válaszok erre: #5970] |
[előzmény: (5967) European Tv Media Ltd., 2009-04-09 10:23:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában (üzenet: 14446, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|