/ 577

Lista:

Kép:

Smile:

Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában

(üzenet: 14405, Sat)

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

1579. Elküldve: 2007-05-18 22:51:14, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12826.]
TV-t nem kell újat venni. (kivéve az esetleges HD tartalomhoz) STB-ba meg elvileg beszáll az állam. De ez még nincs tisztázva. Várjuk meg minként döntenek erről, aztán akkor lehet szídni, vagy dicsérni.

[válaszok erre: #1581]	[előzmény: (1578) valaki 1979, 2007-05-18 22:48:59]

Kiváló dolgozó

valaki 1979

Tagság: 2006-12-30 11:08:15
Tagszám: #39121
Hozzászólások: 1646

1578. Elküldve: 2007-05-18 22:48:59, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12827.]
Én nem vagyok ellene a haladásnak! De kitudja megfizetni a Receivert +a TV-t? Vagy 2012-őre Elérjük a bérekkel az Eu átlagot? ------------------------------------------------------------------------- VU + uno 4kse - [75°E-45°W][ Opticum 2800-100-as tükör]

[válaszok erre: #1579]	[előzmény: (1574) Laci082, 2007-05-18 22:39:46]

Kiváló dolgozó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

1577. Elküldve: 2007-05-18 22:48:05, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12828.]
Miért lenne?

[válaszok erre: #1580]	[előzmény: (1576) hutch, 2007-05-18 22:45:57]

Kiváló dolgozó

hutch

Tagság: 2005-04-01 21:53:39
Tagszám: #17351
Hozzászólások: 2024

1576. Elküldve: 2007-05-18 22:45:57, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12829.]
Miért, most nincs szabályozva a műholdakon?

[válaszok erre: #1577]	[előzmény: (1574) Laci082, 2007-05-18 22:39:46]

Kiváló dolgozó

hutch

Tagság: 2005-04-01 21:53:39
Tagszám: #17351
Hozzászólások: 2024

1575. Elküldve: 2007-05-18 22:43:38, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12830.]
Hát ha lehet választani én inkább a földin nézem ezt a két fost. A többihez képest lehet, hogy kimagaslóbb a minőségük a UPCD-n. Én pesszimista vagyok, de nagyon...

	[előzmény: (1573) Laci082, 2007-05-18 22:35:50]

Kiváló dolgozó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

1574. Elküldve: 2007-05-18 22:39:46, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12831.]
Ne poénkodjunk már, hogy 10-12 csatorna egy multiplexen nem lenne jobb minőségű mpeg4-ben, mint a 10-12 csatornát egy TP-en mpeg2-ben továbbító UPC-n, vagy Digi-n. Ha így lenne akkor nem használnák, mert az jelentené, hogy ugyanolyan "hatékony", mint az mpeg2. Egyébként nem lehet végletekig tömöríteni. A tervek szerint szabályozva lesz az egy multiplexen adható maximális csatornák száma.

[válaszok erre: #1576 #1578 #1582]	[előzmény: (1572) Deejayz, 2007-05-18 22:33:49]

Kiváló dolgozó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

1573. Elküldve: 2007-05-18 22:35:50, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12832.]
Vazzeg hülyét kapok, hogy még jó pár év az indulásig, de már mindenki sír, hogy milyen szar lesz. Mpeg4-ben akár 10-12 csatornát is adhatnak egy multiplexen, akkor is jobb lesz a minősége, mint a UPC-n, vagy a Digin. Persze ehez az is kell, hogy a TV csatornák megfelelő forrást biztosítsanak, mert szarból várat építeni nem lehet. Példa erre a már emlegetett UPC ahol a két országos ker. TV-nek kimagaslóan jó minősége van, az m1-nek meg a legszarabb az egész csomagban. Pedig ugyanazon a TP-en, ugyanolyan átlagos bitrátával továbbítják. Ennyit tesz az, hogy milyen forrásból kell alkotni valamit.

[válaszok erre: #1575]	[előzmény: (1571) hutch, 2007-05-18 22:16:21]

Kiváló dolgozó

Deejayz

Tagság: 2006-02-11 17:56:38
Tagszám: #26902
Hozzászólások: 504

1572. Elküldve: 2007-05-18 22:33:49, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12833.]
MIvel olyan uzleti alapon megy majd a musorszoras mint ma a Digi vagy a UPCD, csak foldi platformon, ezert itt is lehet majd a vegletekig tomoriteni az adasokat? 10-12 musor mpeg4-ben sem lesz jobb mint ma Digi vagy UPCD... Akkor MO-on vegleg megszunik a minosegi musorszoras! A 2 kereskedelmi is ezen keresztul lesz elosztva csak? Most legalabb van 3-4 jo minosegu analog adonk es 30-40 sz@r agyontomoritett digitalis! Ezutan lesz 70-80 mindenkepp gyengebb minosegu musor mint most az analog-ok... Mar most szinte kivaltsag az AD, de ez utan biztosan az lesz!!! En bizti maximalnam a csatornaszamot es bitrate-t is szabalyoznam, hogy ne lehessen szemetet adni. Amugy maximalisan ellene vagyok a mpeg4-nek!!! Hello Digital + Philips 42PFL8404H + DM 800

[válaszok erre: #1574]	[előzmény: (1570) Virtual, 2007-05-18 21:47:41]

Törzstag

hutch

Tagság: 2005-04-01 21:53:39
Tagszám: #17351
Hozzászólások: 2024

1571. Elküldve: 2007-05-18 22:16:21, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12834.]
Mint azt már észrevehettük digitális adástól minőséget nem várhatunk. Ez is csak arra lesz jó, hogy néhányan 60 felett bekavarodjanak hogy 3 gombnál többet kell ismerni. És azt sem az öreg videoton krumpli távján, hanem egy kis szaron kell nyomnia. S csak ezek után jön az örök kérdés. Miért ugyanaz megy mind két TV-n?

[válaszok erre: #1573]	[előzmény: (1570) Virtual, 2007-05-18 21:47:41]

Kiváló dolgozó

Virtual

Tagság: 2004-11-14 10:20:58
Tagszám: #13933
Hozzászólások: 266

1570. Elküldve: 2007-05-18 21:47:41, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12835.]
Valóban azt hiszi valaki, hogy azért akarják az Mpeg4-et mert HDTV adást akar inditani valaki? A sz.rt. azon filóznak, hogy 10 vagy 12 csatorna fér-e el egy frekin. A DVB-T-től én nem minőségjavulást, hanem minőségromlást várok. Az Euróvizios dalfesztivált , kinyomtam a HD-s Optoma projektoromra először a foldi1-est néztem majd az UPC 1-est és az ORF 1-est. A legjobb az ORF1-es volt majd a földi1-es és a legvégén nagyon leszakadva a "nézze a minőséget" UPC Direkt. Ezután leszedtem csak kiváncsiságból a Bit-HDTV-ről , és azt is megnéztem. No akkor rögtön rájöttem, hogy még 15 év biztos eltellik mire nálunk talán lesz minőség. Persze a biráta nem 2.000 volt, hanem 20.000.

[válaszok erre: #1571 #1572]

Haladó

valaki 1979

Tagság: 2006-12-30 11:08:15
Tagszám: #39121
Hozzászólások: 1646

1569. Elküldve: 2007-05-18 20:17:32, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12836.]
Úgy néz ki megelőzzük:Japánt! Bár ott úgy tudom Ultra HD-TV VAN! ------------------------------------------------------------------------- VU + uno 4kse - [75°E-45°W][ Opticum 2800-100-as tükör]

	[előzmény: (1568) K. Tibor, 2007-05-18 20:11:23]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403

1568. Elküldve: 2007-05-18 20:11:23, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12837.]
Emberek még az analóg sztereo hangrendszer sem érhető el a mai napig az országos hálózaton, sőt még van ahol 5,5 és 6,5 Mhz-es CCIR, OIRT hangnormával adnak. Ti meg MPEG4-ről beszéltek, ki a kezekkel a biliből......... Attila: a 2012 -es dec 31-ei országos mindenre kiterjedő analág - digitál átállásből semmi nem lesz. Most borítékolom neked. *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #1569]	[előzmény: (1567) latency, 2007-05-18 17:06:43]

Kiváló dolgozó

latency

Tagság: 2006-02-12 17:11:01
Tagszám: #26936
Hozzászólások: 1311

1567. Elküldve: 2007-05-18 17:06:43, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12838.]
Az MPEG 2 már akkor elavult volt, amikor bevezették. Egyetlen igazi előnye az a kis erőforrás igénye, ami miatt viszont nem túl hatékony.

[válaszok erre: #1568]	[előzmény: (1566) Laci082, 2007-05-18 14:47:37]

Kiváló dolgozó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

1566. Elküldve: 2007-05-18 14:47:37, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12839.]
Azért ne keverjük a szezont a fazonnal. A DVB-ben használt mpeg4-nek (h.264) semmi köze a divx-hez. Annál sokkal erősebb kódolás, ami nagyobb erőforrást igényel, de ugyanakkor kb negyedakkora bitrátát ahoz, hogy ugyanazt a minőséget adja mint mpeg2-vel. A felbontás nagysága pedig nem adja automatikusan a bitrátát, ez beállítás kérdése. Az 1440x1080 HDV kameráknál előforduló felbontás, nem igazány szabványos, mivel 4:3-as képarányú, míg a HD szabvány 16:9-es. Egyébként láttam már mpeg4 HD adást (Pro7, Sat1), és ugyanolyan szép volt, mint egy mpeg2 HD. Ha balf*szul állítják be az enkódert akkor biztos szar lesz a minőség, de ez mpeg2-nél is így van. A témához kapcsolódóan: azok az országok ahol még bevezetés előtt áll a DVB-T már valószínűleg inkább mpeg4-ben indulnak. Az mpeg2 valóban egy jól eltalált szabvány, de felette is eljár az idő. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-05-18 14:53:07]

[válaszok erre: #1567 #1583]	[előzmény: (1564) adr3nalin, 2007-05-18 13:53:14]

Kiváló dolgozó

valaki 1979

Tagság: 2006-12-30 11:08:15
Tagszám: #39121
Hozzászólások: 1646

1565. Elküldve: 2007-05-18 14:14:33, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12840.]
De az minőségi MPEG2 DVB-T ------------------------------------------------------------------------- VU + uno 4kse - [75°E-45°W][ Opticum 2800-100-as tükör]

	[előzmény: (1560) Kardos Attila, 2007-05-18 08:11:31]

Kiváló dolgozó

adr3nalin

Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136

1564.

Elküldve: 2007-05-18 13:53:14,

Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában

[12841.]

Idézet:

...mpeg4-ben 4-5 csatorna is elfér úgy, hogy a minősége még mindig megüti a HD szintet.

Ez hülyeség. Az mpeg4-et csak a marketing magasztolja, csak azért, hogy rákényszerítsék a usert a cserére. Annyival nem jobb az mpeg2-nél. Mpeg4-hez lényegesen több erőforrás kell, erősebb proci, tobb áram, mobil (DVB-H) meg internetes felhasználásra még elmegy ez a divx csökevény, de az mpeg2-nél nincs jobb, persze ha nem spórolják ki a sávszélt.

A gyakorlatban azért fér el több mpeg4 egy transzponderen, mert nem full HD-ben nyomják (!), 1280 vagy 1440x1080 (kb. 11mbps) a szokásos HD-nak mondott mpeg4, a 1920x1080-as (kb. 22mbps) mpeg2-es felbontásához képest. Ha olyan felbontással nyomatnák az mpeg2-t, mint az mpeg4-et szokták, akkor ugyanannyi férne egy transzponderre. Ráadásul az mpeg4-nél az alsó 8 csík elszíneződött, elmosódott a kép (gondolom 1080/1088 sor inkompatibilitás miatt), ha láttál már mpeg4 adást műholdról, ezt is láthattad volna. Úgyhogy én utálom az mpeg4-et, az mpeg2 lényegesen kiforottabb, megbízhatóbb formátum, csak hozzá nem értő górék ránk erőltetik a szart.

[válaszok erre: #1566]

[előzmény: (1563) Laci082, 2007-05-18 12:39:32]

Haladó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

1563. Elküldve: 2007-05-18 12:39:32, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12842.]
Nem éppen arra gondoltam, hogy egyik napról a másikra mindenki átáll. A HD tartalmak elterjedésével viszont biztosan egyre több mpeg4-es adás lesz. Míg mpeg2-ben egy műholdas tp csak 1-2 HD csatornát lehet üzemeltetni (lehet többet is, de akkor annak csak a neve lesz HD), mpeg4-ben 4-5 csatorna is elfér úgy, hogy a minősége még mindig megüti a HD szintet. SD sugárzás más téma. Ott még jó ideig mpeg2 lesz az uralkodó.

[válaszok erre: #1564]	[előzmény: (1557) K. Tibor, 2007-05-18 01:56:00]

Kiváló dolgozó

Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830

1562. Elküldve: 2007-05-18 08:41:30, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12843.]
"Hát elég sokan meg lepődnének egy szeptemberi MPEG2 - MPEG4 váltáson az biztos. " Ja. Főleg azután, hogy most baromira akciósak lesznek az MPEG2-es DVB-T és kombi vevők... Jön majd egy rakat hirdetés, akció... Szegény balekok meg megveszik...

	[előzmény: (1557) K. Tibor, 2007-05-18 01:56:00]

Kiváló dolgozó

gamma-x

Tagság: 2007-04-25 11:22:19
Tagszám: #44295
Hozzászólások: 372

1561.

Elküldve: 2007-05-18 08:20:45,

Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában

[12844.]

Idézet:

nincs még elég ratyi csatorna így is ???

Szinte mind az!
Annyi a buzi mint égen a csillag!
Hogy a mediumok műsorvezetőit ne is említsem!

[előzmény: (1557) K. Tibor, 2007-05-18 01:56:00]

Törzstag

Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830

1560. Elküldve: 2007-05-18 08:11:31, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12845.]
"A környező országok se abban adnak." Még. Ausztria az egyetlen ahol megy az éles adás. Máshol tesztelnek. MPEG4-ben is...

[válaszok erre: #1565]	[előzmény: (1556) K. Tibor, 2007-05-18 01:51:14]

Kiváló dolgozó

Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830

1559. Elküldve: 2007-05-18 08:10:39, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12846.]
"Ráadásul 2012-ig" 2010-ig! Akkor kapcsolnák le az analóg m1-et. A két ker. adó maradna 2012-ig.

	[előzmény: (1556) K. Tibor, 2007-05-18 01:51:14]

Kiváló dolgozó

dobrogi2

Tagság: 2004-03-22 14:47:29
Tagszám: #9573
Hozzászólások: 594

1558. Elküldve: 2007-05-18 07:42:29, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12847.]
Az 1-es multiplex-en csak MPEG-4 ben biztosítható, hogy elférjen az M1,M2,Duna,Autonomia,ATV,HirTV + 2-4 kereskedelmi adó. A négypárti megállapodásban szereplő feltételeket (ami a pályázat kiírásának alpja) MPEG-2-vel nem lehet teljesíteni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-05-18 07:59:16]

	[előzmény: (1557) K. Tibor, 2007-05-18 01:56:00]

Törzstag

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403

1557. Elküldve: 2007-05-18 01:56:00, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12848.]
"HD tartalmat is inkább Mpeg4-ben indítanak már. Nem lennék meglepve, ha idővel teljesen felváltaná az mpeg2-t." Nem lennél meglepve bazmeg ? Tényleg ? sokmillió MPEG 2-es DVB-SAT vevő van forgalomban meg a te is azon nézed a szutykos upc-det nem ? Hát elég sokan meg lepődnének egy szeptemberi MPEG2 - MPEG4 váltáson az biztos. OLyan baromi nagy előnye nincs azért az MPEG4-nek. Több csatorna ??? De minek nincs még elég ratyi csatorna így is ??? *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #1558 #1561 #1562 #1563]	[előzmény: (1549) Laci082, 2007-05-17 21:17:31]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403

1556. Elküldve: 2007-05-18 01:51:14, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12849.]
Nem biztos hogy MPEG4 lesz. A környező országok se abban adnak. Nekik miért felel meg és nekünk mért nem ? Megint addig okoskodunk míg rá nem jövünk, hogy a gyakorlat mást igazol. OLyan ez az DVB-T kisérlet mint a fis-fos meg a DAB rádió. Kutyának se kell de már a drágábbat akarják ráerőltetni a népre. Ráadásul 2012-ig, rá kéne szólni erre a csürhére aki ezeket kiagyalja hogy ki a kezeket a biliből. *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #1559 #1560]	[előzmény: (1545) Kardos Attila, 2007-05-17 20:13:58]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1897

1555. Elküldve: 2007-05-17 22:10:58, Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában	[12850.]
Ebben igazad van, csak az a kérdés, hogy mikor? MPEG-2 boxok árcsökkenése már látható, MPEG-4 DVB-T készülékek forgalmazását talán még meg sem kezdték (mivel sehol nincs műszorszórás, csak teszt). DVB-S2 (sat) MPEG-4 vevőt már láttam, HDTV tesztadást szemléltettek vele, a készülékek ár 70 ezertől indult. üdv EnJoe

	[előzmény: (1554) Laci082, 2007-05-17 21:42:58]

Kiváló dolgozó

Földfelszíni tv-adások vétele hazánkban és Európában

(üzenet: 14405, Sat)

/ 577

Lista:

Kép:

Smile: