OFF TOPIC (üzenet: 68337, Sat) |
|
|
|
 Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50 Tagszám: #22557 Hozzászólások: 1730 |
43524. Elküldve: 2016-09-16 02:35:25, OFF TOPIC
|
[25526.] |
Én is valami árnyékolt kábelt találtam anno, amiben volt 4 szál telefondrót szerű. 15 méteres AV zsinórt forrasztottam belőle Scart - RCA átalakítással együtt. Azt használtam az egymástól távol lévő videomagnó és PC között a digitalizáláskor. Meglepően tűrhetően működött (persze csak 352*288-ban)
(Az asszony meg örült, mert még a csilláron is lógott a kábel napokig, hogy közlekedni lehessen.)
Az ilyen forrasztgatásokat, akkor hagytam abba, amikor scart-scart 1,5 m zsinórt csináltam és 720 FT-ba került az alkatrész, úgy, hogy csak egyirányú AV volt bekötve és a 8-as lábra a kapcsoló fesz. Aztán beballagtam valamiért az Auchanba és hegyekben állt a teljes funkciós kábel 250 ft-ért. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-09-16 02:40:46]
|
| | |
[előzmény: (43515) ITI, 2016-09-15 21:01:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50 Tagszám: #22557 Hozzászólások: 1730 |
43523. Elküldve: 2016-09-16 02:21:46, OFF TOPIC
|
[25527.] |
Hát igen! Amikor még a "Jugó adások" voltak a nyugat számunkra, akkor én is építettem antennákat és erősítőt hozzá. Esténként néha kiesett a szín belőle, de a hangyák közt is néztem. Meg CCIR FM antennát az "Ödrei"-ra. Na az valami brutál nagy volt, de stabilan is jött erősítővel. (Ezért nem értem, amikor a mai fiatalság :) dödög, hogy ezt meg azt nem nézi meg, mert nem HD. Nemcsak a jugo tv, hanem a Hegylakó 6. VHS másolata is már kihagyta a színeket néha, aztán mégis néztük.)
|
| | |
[előzmény: (43522) miki2002, 2016-09-15 22:23:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20779 |
43522. Elküldve: 2016-09-15 22:23:50, OFF TOPIC
|
[25528.] |
Aki 30-40 éve elkezdett az elektronikával foglalkozni, az kénytelen volt olvasni, másoktól ellesni dolgokat mert pénz nem volt. Amit lehetett megjavítottunk, kitaláltuk mit mivel lehet helyettesíteni és magunk építettünk erősítőt, hangfalat, futófényt stb.
Magam készítettem Yagi antennákat is, mert ha lett volna pénz rá akkor sem kaptam volna akkorát, főleg nem az adott csatornára méretezve.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43523] |
[előzmény: (43521) ITI, 2016-09-15 22:10:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
43521. Elküldve: 2016-09-15 22:10:56, OFF TOPIC
|
[25529.] |
Nem tudsz becsapni, aki ezt tudja, az ért hozzá. Én is csak kényszerűségből tanultam a kábelezést, a saját káromon. Nem mondom hogy értek hozzá, de érdekel és mindent elolvasok, kipróbálok. Biztos vagyok benne hogy Te is így vagy ezzel.
Üdv: ITI
|
| | | [válaszok erre: #43522] |
[előzmény: (43520) miki2002, 2016-09-15 22:00:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20779 |
43520. Elküldve: 2016-09-15 22:00:18, OFF TOPIC
|
[25530.] |
Nem értek hozzá csak a szerelés volt a hobbim, és láttam már kábelt.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43521] |
[előzmény: (43519) ITI, 2016-09-15 21:34:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
43519. Elküldve: 2016-09-15 21:34:26, OFF TOPIC
|
[25531.] |
Látom értesz hozzá, mert észrevetted hogy a csillapítása durván 2-szerese az RG6-osnak. Rövid távon, és ha elég nagy a jel, azért használható. Más a helyzet az RG58-asnál. Ott 5 m-nél hosszabb kábel esetén már nagyon nagy a jelveszteség. De mindkét kábel esetén csak a nagyon magas frekvenciák esetében igaz ez. Pl. RG58-as kábelt használok 2,4 GHz en 5 méter hosszban, de az már határeset, ennek ellenére működik. Video jel esetén egyik kábelnél sincs ilyen kockázat.
|
| | | [válaszok erre: #43520] |
[előzmény: (43518) miki2002, 2016-09-15 21:12:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20779 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
43517. Elküldve: 2016-09-15 21:09:38, OFF TOPIC
|
[25533.] |
Nyugodtan próbáld meg, jónak kell annak lennie.
|
| | | [válaszok erre: #43543 #43586] |
[előzmény: (43516) Leíratkozott felhasználó, 2016-09-15 21:04:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
43516. Elküldve: 2016-09-15 21:04:13, OFF TOPIC
|
[25534.] |
Előbb megpróbálom az első verziót hátha jó lesz azzal is.
|
| | | [válaszok erre: #43517] |
[előzmény: (43515) ITI, 2016-09-15 21:01:46] |
|
|
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
43515. Elküldve: 2016-09-15 21:01:46, OFF TOPIC
|
[25535.] |
Simán átviszi. Én először telefonkábelt próbáltam, de a kép zavaros volt, hiányzott az árnyékolás. A távolság elég nagy volt, kb. 10 méter ezért kellett az árnyékolt antennakábel. Most, pár éve jó. Egyébként az AV kábelek közönséges árnyékolt kábelek.
|
| | | [válaszok erre: #43516 #43518 #43524] |
[előzmény: (43514) Leíratkozott felhasználó, 2016-09-15 20:41:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
43514. Elküldve: 2016-09-15 20:41:45, OFF TOPIC
|
[25536.] |
Köszi majd kipróbálom. A belső ér szigetelése körül van egy árnyékoló réteg és kb annyi ahogy látom.
Vagy még ilyen kábel lenne hozzáférhető (http://www.haluxvill.hu/liycy-4x0-75-arnyekolt.html), lényegében a két beltérit akarom rákötni a két tv tunerre, de csak a képét, hogy ha állítok valamit a műholdon ne kelljen a tv-t használni. Mert ha meg tv adást néznék akkor úgyis streamelem hálózaton keresztül a pc-re.
|
| | | [válaszok erre: #43515] |
[előzmény: (43512) ITI, 2016-09-15 20:37:40] |
|
|
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20779 |
43513. Elküldve: 2016-09-15 20:40:52, OFF TOPIC
|
[25537.] |
6,5MHz megy rajta?
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (43512) ITI, 2016-09-15 20:37:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
43512. Elküldve: 2016-09-15 20:37:40, OFF TOPIC
|
[25538.] |
Én pár éve KH-3-as 4,2 mm-es koaxot használok, de szerintem az RG58-as is megfelel erre a célra. Nem fontos az Ohm érték, hanem hogy árnyékolt legyen, a zavarok ellen.
|
| | | [válaszok erre: #43513 #43514] |
[előzmény: (43507) Leíratkozott felhasználó, 2016-09-15 19:45:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
43511. Elküldve: 2016-09-15 20:31:19, OFF TOPIC
|
[25539.] |
Nem tudom pontosan azért kérdeztem más próbálta-e már.
|
| | |
[előzmény: (43510) miki2002, 2016-09-15 20:30:17] |
|
|
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20779 |
43510. Elküldve: 2016-09-15 20:30:17, OFF TOPIC
|
[25540.] |
Szerintem nem az impedancia a lényeg, hanem a frekvencia átvitel.
Az RG6 lényegesen magasabb frekvenciát is képes átvinni.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43511] |
[előzmény: (43509) Leíratkozott felhasználó, 2016-09-15 20:27:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
43509. Elküldve: 2016-09-15 20:27:50, OFF TOPIC
|
[25541.] |
Azt tudom, hogy RG6-on rendben van, de ugye az 75 Ohmos, az RG58 meg 50 Ohmos, na de majd kipróbálom akkor ha senki nem tesztelte még innen.
|
| | | [válaszok erre: #43510] |
[előzmény: (43508) miki2002, 2016-09-15 20:25:13] |
|
|
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20779 |
43508. Elküldve: 2016-09-15 20:25:13, OFF TOPIC
|
[25542.] |
Video jelet RG6 koax kábelen már próbáltam és jól működött.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43509] |
[előzmény: (43507) Leíratkozott felhasználó, 2016-09-15 19:45:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
43507. Elküldve: 2016-09-15 19:45:35, OFF TOPIC
|
[25543.] |
Még egy kérdés, csinálni akarok RCA video kábelt, kellene kb 12 m belőle.
RG58 kábel megfelel-e erre a célra, azt tudom, hogy elsődlegesen rádióantenna kábelnek használják, de jó-e vajon erre a célra? Vagy próba szerencse alapon még jó is lehet?
|
| | | [válaszok erre: #43508 #43512 #43527] |
|
|
|
|
|
 hopper

Tagság: 2006-11-18 15:02:22 Tagszám: #37406 Hozzászólások: 3877 |
43506. Elküldve: 2016-09-15 19:37:37, OFF TOPIC
|
[25544.] |
Ha nejlonzsákokban kaptad, nézd át és dobd ki a penészes és ecetszagúakat, mert nem lehet megszabadulni a bukéjuktól. Ha muslicák felhője száll ki belőle, az jó jel.
Ami kellemes must illatú, azt lazítsd fel egy üstszerű edényben és önts rá annyi vizet, hogy ellepje.
Minden liter hozzáadott vízhez kell 20 deka cukor., nem azért, hogy több legyen a pálinkád, hanem a jó és gyors erjedés végett.
Le kell kötni a szétvágott nejlonszákkal, dróttal.
Naponta be kell gyömöszölni a lébe, mert a szőlőszemek felfújódnak, és az egész a tetejére jön fel. Kicsit nagyon sz@r meló, de 1 hét alatt vége, ilyen jó időben.
Aztán, ha már nem édes, mehet a főzőbe.
hopper
|
| | |
[előzmény: (43500) Patyomkin, 2016-09-15 17:03:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20779 |
43501. Elküldve: 2016-09-15 18:51:27, OFF TOPIC
|
[25546.] |
Ásd el trágyának!
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43502] |
[előzmény: (43500) Patyomkin, 2016-09-15 17:03:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
43500. Elküldve: 2016-09-15 17:03:04, OFF TOPIC
|
[25547.] |
Kezdődik a szezon, így volna 1 kérdésem pálink főzés, cefre ügyben.
Évek óta készítek otthon magmnak, családnak kisüsti pálinkát, természetesen hivatalosan, engedéllyel.
Viszont még törkölyből életemben nem készítettem. Az előkészületekre lennék kíváncsi.
Kaptam rengeteg kipréselt szőlőt, amelyet nem tudom hogyan kellene előkészíteni főzésre.
Gyümölcsöknél kimagozás, összezüzás után hagytam dolgozni 8-14 napot, esetleg cukroztam amely igényelte, ezután amikor kiforrt, kifőztem, ahogy időm engedte.
Törkölynél, mivel egy igen száraz anyag, mennyi víz, esetleg cukor kellhet bele? Mennyi idő, míg kiforrja magát? Mikor főzhető?
Neten nézegettem, olvasgattam de nem találtam konkrét leírást a cefre előkészítéséről.
|
| | | [válaszok erre: #43501 #43505 #43506] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
43499. Elküldve: 2016-09-15 13:57:10, OFF TOPIC
|
[25548.] |
Hát, kb.
Amit én használok a 7.8.-as verzió is 2007-es kiadású, tehát nem mai csirke. Manapság már igen keveset írok lemezre de még mindíg használható ez a verzió. Az ezek utáni, már a más, újabb felülettel igencsak helyfoglaló és tök fölösleges dolgokkal van teleintegrálva.
|
| | |
[előzmény: (43498) miki2002, 2016-09-15 13:27:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20779 |
43498. Elküldve: 2016-09-15 13:27:56, OFF TOPIC
|
[25549.] |
6.3 -as Nero?
Ez Windows 98 -ból maradt?
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43499 #43547] |
[előzmény: (43497) gomey, 2016-09-15 13:13:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 5215 |
43497. Elküldve: 2016-09-15 13:13:31, OFF TOPIC
|
[25550.] |
"Ezt azért nem hinném."
Pedig erre elég pontosan emlékszem.
De a kedvedért megnéztem a verziószámot: 6.3.0.0
Ez is jó mindenre, csak Blu-ray-re nem.
De azt nem is ezzel írom.
|
| | | [válaszok erre: #43498] |
[előzmény: (43493) Patyomkin, 2016-09-15 12:35:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|