OFF TOPIC (üzenet: 68268, Sat) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
42275.  Elküldve: 2016-05-22 18:55:04, OFF TOPIC
|
[26701.] |
Igen simán lehet vásárolni a mágnes csík lehúzásával is, ha a terminálon van ilyen lehetoség.
|
| | |
[előzmény: (42271) Jumapili, 2016-05-22 17:50:37] |
|
|
|
|
Chuang
Tagság: 2013-03-16 13:12:28
Tagszám: #127426
Hozzászólások: 1483
|
42274. Elküldve: 2016-05-22 18:44:12, OFF TOPIC
|
[26702.] |
szia
köszi de már ki derült mire jó
meg is hirdettem
|
| | |
[előzmény: (42273) net_user, 2016-05-22 18:41:27] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
letaylajos
Tagság: 2009-05-05 09:15:19
Tagszám: #73551
Hozzászólások: 1984
|
42272. Elküldve: 2016-05-22 17:57:08, OFF TOPIC
|
[26704.] |
Sziasztok! Valami .bat (vírust, gondolom) szedtem fel valahonnan és a D particioról "eltünt" egy pár dolog, pedig 28GB foglalt, de csak 32MB-os mappát mutat. Valami spéci progi, esetleg van, ami visszahozza az elrejtett mappákat? A Folder options a Control Panelből nem csinál semmit. Köszi. 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-05-22 18:03:46]
|
| | | [válaszok erre: #42291] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
42271. Elküldve: 2016-05-22 17:50:37, OFF TOPIC
|
[26705.] |
Megpróbálok még egyszer nekifutni a kérdésnek:
A biztonságosnak hitt (kártyaolvasóba helyezett) kivétel nélkül mindig pin kódot kérő kártyámmal simán lehet vásárolni a mágnes csík lehúzásával is, vagy ez csak akkor lehetséges, ha a kártyaolvasó előzőleg elutasítja (pl. mert valamennyire oxidálódott a kártya vagy az olvasó érintkezője)?
|
| | | [válaszok erre: #42275] |
|
|
Törzstag 
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20770
|
42270. Elküldve: 2016-05-22 17:23:08, OFF TOPIC
|
[26706.] |
Az hogy mágnescsíkkal vagy Chippel fizetsz szerintem mindegy.
Ha a kártyád nem mindig működik, cseréltesd le mert az automata sem fog pénzt adni.
Tudtommal szerződés kötéskor lehet és kell limitet megadni, a kártya típusától függően PIN nélkül is használható lehet.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #42276 #42277] |
[előzmény: (42266) Jumapili, 2016-05-22 17:03:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20770
|
42269. Elküldve: 2016-05-22 17:19:07, OFF TOPIC
|
[26707.] |
Mágnescsikot lehuzzák, Chip használatkor beledugják az olvasóba, PayPass esetén közel teszik - vagy ráteszik az olvasó tetejére.
Három féle funkció, Te kevered a dolgokat! 
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (42267) ITI, 2016-05-22 17:10:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20770
|
42268. Elküldve: 2016-05-22 17:16:46, OFF TOPIC
|
[26708.] |
PayPass -os kártyám van, és mágnescsík, Chip (mint a TV kártyán) és PayPass is van benne. 
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (42264) ITI, 2016-05-22 16:55:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
42267. Elküldve: 2016-05-22 17:10:39, OFF TOPIC
|
[26709.] |
Szerintem is kevered, mert a chipes kártyákat nem kell lehúzni, elég ha érintik vele a leolvasót. A bejárati ajtónál mindkettőnek működni kell, természetesen.
|
| | | [válaszok erre: #42269] |
[előzmény: (42266) Jumapili, 2016-05-22 17:03:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
42266. Elküldve: 2016-05-22 17:03:53, OFF TOPIC
|
[26710.] |
Lehetséges, hogy keverem a fogalmakat.
Nem a legújabb érintés nélküli kártya.
Évek óta pin kódos megerősítéssel fizetek minden tételt, a „négyszögű érintkezők” használatával.
Egészen biztos, hogy mágnes csík is van rajta, mert nyitja a bankautomata előtti ajtót, és ezt húzták le az általam kifogásolt vársárlásoknál.
A „négyszögű érintkezők” mögött nincs semmi?
|
| | | [válaszok erre: #42267 #42270] |
[előzmény: (42264) ITI, 2016-05-22 16:55:35] |
|
| Törzstag
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488
|
42265. Elküldve: 2016-05-22 16:55:46, OFF TOPIC
|
[26711.] |
Idézet:
| A szabadon fejlesztett linuxba speciel pont, hogy nem. És tudod miért nem? Mert szabadon fejlesztett. Ott a forráskód, bárki által megtekinthető, hozzáértő emberek százezrei nézhetnek bele napi rendszerességgel, akik ha találnak valami egyértelmű disznóságot, azonnal riasztanak.
A Microsoft rendszerei ugye zárt forráskódúak, vagyis a forráskódhoz az MS-en kívül nem fér hozzá senki, nem láthatja senki. Ezt úgy hívják szaknyelven, hogy a transzparencia hiánya.
Ha a Microsoft Windows forráskódja egyszer valaha kiszűrődne és publikussá válna, úgy gondolom lennének ott nukleáris méretű "atyaúristen!"-ezések világszerte.
| |
Ez nem teljesen igaz.
Egyrészt a Linux-ra is lehet olyan kódot írni, ami kettős feladatot lát el.
Aki tud programozni, az tudja, hogy egyszerűbb újra írni valamit, mint más kódját utasításonként értelmezve megérteni.
Egy hátsó kapu lebukására illetve lebuktatására nagyon csekély az esély. Kevesen nézik át, még kevesebben értik meg és szinte senki sem ismeri fel a másodlagos funkciókat.
A kernel szintű kódbeépítésre, meg minden gyártó rákényszeríthető.
Másrészt a Windows zártsága nem jelenti a forráskód elérhetetlenségét.
Kérésre szinte bárki hozzáférhet a részleteihez. Például a későbbi jogi viták elkerülése érdekében. Mondjuk Kis János kazánfűtő nem tud alapos indokot adni a betekintéshez, de a fejlesztők igen.
Másrészt a világ kormányzatainak többsége, a biztonsági vizsgálat címén bármikor megkapja az aktuális forráskódot.
Az oroszoknál ez a forgalmazás alapfeltétele. Kína mostanában már megkapja. Magyarország is hozzáférhet, ha akar.
Gondolom a Policeware gyártók sem csak saját kútfőből dolgoznak.
|
| | |
[előzmény: (42254) KWP, 2016-05-22 15:57:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
42264. Elküldve: 2016-05-22 16:55:35, OFF TOPIC
|
[26712.] |
Mint írtam, nem vagyok szakember, de abban biztos vagyok hogy a chipes kártyákon nincs mágnes csík. A készülék egy bizonyos téren belül érzékeli a chipet, ezért gondolod hogy mágneses leolvasós a készülék.
Ha nem így van, akkor mi értelme van a chipnek.
|
| | | [válaszok erre: #42266 #42268] |
[előzmény: (42263) Jumapili, 2016-05-22 16:43:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
42263. Elküldve: 2016-05-22 16:43:25, OFF TOPIC
|
[26713.] |
Nem érintés nélküli kártyáról van szó.
Azt nem értem, hogy a biztonságos pin kódos („chip-es”) fizetés helyett, hogyan lehetséges a mágneses alapon működő csík lehúzása minden figyelmeztetés nélkül.
A "négyszögű érintkezős rész" helyett szerintem indokolatlanul a mágnescsíkot használják.
+++
Kedves Miki!
A kártyát évek óta használom, csak feltűnt volna, hogy 5000 Ft alatt nem kérnek tőlem pin kódot.
A mágnescsíkot használják 2016-ban ...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-05-22 16:54:58]
|
| | | [válaszok erre: #42264] |
[előzmény: (42262) ITI, 2016-05-22 16:42:45] |
|
| Törzstag
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
42262. Elküldve: 2016-05-22 16:42:45, OFF TOPIC
|
[26714.] |
Nem vagyok szakember, csak mindennapi használó. Nekem is chipes kártyám van, ami működik érintéssel és lehúzással is. Pin kódot 5 ezer Ft feletti vásárláskor kell bevinni a gépbe. Azt megfigyeltem hogy a chip nem a kártya négyszögű érintkezős része felett van, hanem inkább középen. Ezért lehet hogy nem mindig jól helyezik oda a kártyát.
|
| | | [válaszok erre: #42263] |
[előzmény: (42259) Jumapili, 2016-05-22 16:30:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20770
|
42261. Elküldve: 2016-05-22 16:34:02, OFF TOPIC
|
[26715.] |
Minden kártya Chip -es!
Gondolom PayPass -ra gondolsz.
5000 Ft az értékhatár, az felett PIN kód kell.
https://www.mastercard.com/hu/personal/hu/findacard/debitcards/paypass/paypass_faq.html
"Miért nem figyelmeztetnek, hogy pin kód nélkül fogok fizetni? "
Talán azért, mert úgy tudják hogy a kártya a tiéd és aláírtad a bankban a szerződést!
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-05-22 16:41:07]
|
| | |
[előzmény: (42259) Jumapili, 2016-05-22 16:30:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
42260. Elküldve: 2016-05-22 16:31:48, OFF TOPIC
|
[26716.] |
Frissíteni általában úgy illik, hogy felnéz megfelelő időnként az oprendszer (vagy program) egy helyre az interneten, és összeveti hogy ami neki van verzió, az nem-e régebbi, mint amit a neten talál. Ha igen, indul a frissítés.
Ehhez nem kell hátsókapu, hiszen a te programod veszi fel a kapcsolatot a távoli szerverrel, és nem pedig fordítva. :) Fordítva jogos lenne az aggodalom.
Másképp fogalmazva, hogy mindig friss tejed legyen otthon, ehhez Te mész el a (nyilvános) közértbe rendszeresen megnézni nincs-e új tej, nem pedig a közértes baktat be esténként a magánszférádba, belenézve a hűtődbe, hogy mikori a tej benne :)
|
| | |
[előzmény: (42257) miki2002, 2016-05-22 16:21:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
42259. Elküldve: 2016-05-22 16:30:03, OFF TOPIC
|
[26717.] |
Kártyabiztonsággal foglalkozó szakember nincs véletlenül közöttünk?
Az utóbbi időben többször előfordult, hogy a Chip-es rész működésképtelenségére hivatkozva, simán lehúzták a kártyámat a megkérdezésem nélkül.
Később már igyekeztem jobban odafigyelni, megkértem a pénztárost, hogy próbálja meg még egyszer, és természetesen hiba nélkül működött.
A Chip-es kártya bármikor használható lehúzással is, vagy legalább van egy összeghatár?
Miért nem figyelmeztetnek, hogy pin kód nélkül fogok fizetni?
|
| | | [válaszok erre: #42261 #42262] |
|
|
| Törzstag
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
42258. Elküldve: 2016-05-22 16:28:27, OFF TOPIC
|
[26718.] |
Ez igaz. Mondjuk nyilván itt most mindannyian csak elméletben beszélgetünk, feltételezem hogy egyikőnk sem nemzetközi körözés alatt álló személy :)
|
| | |
[előzmény: (42257) miki2002, 2016-05-22 16:21:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20770
|
42257. Elküldve: 2016-05-22 16:21:48, OFF TOPIC
|
[26719.] |
"De fizetős linuxot a sznobokon kívül nem nagyon használ senki"
Több cég is használ, persze nem irodai gépnek hanem ipari célra.
Lehet hogy nincs igazam, de szerintem ha nem lenne nyitott kapu, akkor azt sem tudná az oprendszer hogy van elérhető frissítés.
Valahonnan csak tudja mit kellene telepíteni és mit nem.
Ebbe még a Driverek is beletartoznak, tehát minden egyes kártya, csatoló stb. kommunikál "apucival".
Ez alol a processzor sem kivétel, pedig azon minden "átmegy".
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-05-22 16:27:40]
|
| | | [válaszok erre: #42258 #42260] |
[előzmény: (42256) KWP, 2016-05-22 16:16:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
42256. Elküldve: 2016-05-22 16:16:19, OFF TOPIC
|
[26720.] |
Van belőle fizetős, meg az Android is az. De fizetős linuxot a sznobokon kívül nem nagyon használ senki :)
Akik hozzányúlnak, több százezer emberről beszélünk. Olyan emberekről, mint Te meg én. Ha megvan a megfelelő szaktudásod a forráskód értelmezéséhez, e pillanatban is le tudod tölteni magadnak a teljes forráskódot, és nézegetheted, elemezheted, sőt ha értesz hozzá akkor végezhetsz benne javításokat is, új funkciókat adhatsz hozzá.
Aztán ha ezen javítási ötletedet beküldöd a közösbe, és a többi kvalifikált szakember arra a konszenzusra jut, hogy amit hozzáírtál az valóban hasznos, akkor a munkád jó eséllyel bekerül a következő frissítésbe. Így működik a fejlesztés :)
Vagy ha nagyon paranoiás valaki (bár ezt én túlzásnak tartom már, hacsak nem valami Bin Laden vagy, akit a fél világ keres), azt is megteheti, hogy az elérhető forráskódból saját maga fordít magának egy oprendszert. Sőt át is írhat, ki is törölhet belőle dolgokat amik őt zavarják... és akkor aztán 100%, hogy kizárólag az fog futni a gépén, amit ő készített magának.
Persze a világ felhasználóinak 99,5%-ának ez az opció nem opció, nyilván ebben igazad is van. :)
|
| | | [válaszok erre: #42257] |
[előzmény: (42255) miki2002, 2016-05-22 16:09:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20770
|
42255. Elküldve: 2016-05-22 16:09:18, OFF TOPIC
|
[26721.] |
"Ott a forráskód, bárki által megtekinthető, hozzáértő emberek százezrei nézhetnek bele napi rendszerességgel, akik ha találnak valami egyértelmű disznóságot, azonnal riasztanak. "
Na látod én pont ebben nem hiszek! Az elsőt is valaki megírta. Mindenki aki hozzányúl mindent tud róla?
Pont az ingyenes dolgok a veszélyesek szerintem, de mint írtam, szerintem minden oprendszerben van hátsókapu.
Amúgy tudtommal a Linuxban is van fizetős változat és az Android is Linux alapú. 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #42256] |
[előzmény: (42254) KWP, 2016-05-22 15:57:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
42254. Elküldve: 2016-05-22 15:57:20, OFF TOPIC
|
[26722.] |
"míg egy szabadon fejlesztett Linux esetén lehet hogy sokkal többen képesek rá. "
A szabadon fejlesztett linuxba speciel pont, hogy nem. És tudod miért nem? Mert szabadon fejlesztett. Ott a forráskód, bárki által megtekinthető, hozzáértő emberek százezrei nézhetnek bele napi rendszerességgel, akik ha találnak valami egyértelmű disznóságot, azonnal riasztanak.
A Microsoft rendszerei ugye zárt forráskódúak, vagyis a forráskódhoz az MS-en kívül nem fér hozzá senki, nem láthatja senki. Ezt úgy hívják szaknyelven, hogy a transzparencia hiánya.
Ha a Microsoft Windows forráskódja egyszer valaha kiszűrődne és publikussá válna, úgy gondolom lennének ott nukleáris méretű "atyaúristen!"-ezések világszerte.
|
| | | [válaszok erre: #42255 #42265] |
[előzmény: (42252) miki2002, 2016-05-22 15:46:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
42253. Elküldve: 2016-05-22 15:54:48, OFF TOPIC
|
[26723.] |
Csak arra próbáltam egy gyors példát mutatni (bár talán a leglátványosabbat), hogy ezek azért nem azok a kedves mosolygós emberek, akiknek legfőbb céljuk, hogy neked jó legyen.
Az aki tesz bizonyos lépéseket annak érdekében, hogy ezen kémkedéseket megnehezítse, azt egyáltalán nem kell lenézni. Mert ő csinálja jól.
Persze túlzásba nem kell esni ez kétségtelen... de azt állítani hogy ez hülyeség, ez a jelenség egyáltalán nem is létezik... na ez a másik túlzó véglet.
|
| | |
[előzmény: (42252) miki2002, 2016-05-22 15:46:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20770
|
42252. Elküldve: 2016-05-22 15:46:30, OFF TOPIC
|
[26724.] |
Csak egy érthetetlen Google fordítást olvastam, és nem értem mi az az érdekes dolog abban amit mutatni akartál.
Minden szoftverben van hátsókapu.
Ne hogy azt hidd, hogy van olyan oprendszer amibe nem tudnak kívülről belépni és adatokat összegyűjteni bárki gépéről.
Más kérdés, hogy a Microsoft esetén mikor és ki néz bele és kinek a gépébe, míg egy szabadon fejlesztett Linux esetén lehet hogy sokkal többen képesek rá.
Azt pedig még nem is tudjuk, hogy esetleg a processzorokban milyen hátsó kapuk vannak.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #42253 #42254] |
[előzmény: (42250) KWP, 2016-05-22 15:25:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Chuang
Tagság: 2013-03-16 13:12:28
Tagszám: #127426
Hozzászólások: 1483
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68268, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
