OFF TOPIC (üzenet: 67661, Sat) |
|
|
|
szunti
Tagság: 2005-11-26 17:51:18
Tagszám: #24075
Hozzászólások: 1595
|
41289.  Elküldve: 2016-02-12 20:13:32, OFF TOPIC
|
[27076.] |
Kedves f2f2,
Bocsánatot kérek, csak a te példáid megfelelőek, illetve a te véleményed a mérvadó...
Idézet:
| Márha annyira odavagytok a fejlődésért azért írtam hogy lehetne egy sokkal több és jobb lehetőségű PC is, de azt kaptok, amit elétek raknak fogyasszátok egészséggel.
| |
Te nem azt "fogyasztod", amit kapsz, hanem magadnak készíted el az "ultramodern PCpanel"-ed? 
Idézet:
| Azért mondom el se tudnátok képzelni ma miket mennyivel jobban meg lehetne csinálni.
| |
Milyen jó, hogy te el tudod képzelni, de meg is tudod valósítani? 
Nem kötekedésből kérdezem, csak magad olyan professzordoktortanároktatófilozófusprofimesterként állítod be, más meg a homo habilis szintjét sem üti meg... 
|
| | | [válaszok erre: #41290] |
[előzmény: (41280) f2f2, 2016-02-12 19:02:58] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41287. Elküldve: 2016-02-12 19:45:26, OFF TOPIC
|
[27078.] |
Alacsony szintű pl a gépi kód. Amikor olyan alacsony szinten írod, hogy mit hogy mozgatsz a regiszterekbe. Tanultam ilyet, de csak elmélet szinten, senki nem használja, mert nincs ilyenekre idő. De minden program ilyen kódra fordul, mert a cpu ezt tudja értelmezni.
Az android úgy tudom java alapú, nem c++. Legalábbis az appok java alapúak, úgy lenne ésszerű, ha az android is az lenne.
|
| | | [válaszok erre: #41288] |
[előzmény: (41286) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-12 19:31:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
41286. Elküldve: 2016-02-12 19:31:16, OFF TOPIC
|
[27079.] |
Milyen az az alacsonyabb szintu programozási nyelv. Basic? Minden c++ - ban van írva a Linux is, Android is Windows is. Hogy melyik hogy van mire fordítva az más kérdés.
|
| | | [válaszok erre: #41287] |
[előzmény: (41285) fgabor87, 2016-02-12 19:28:36] |
|
|
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41285. Elküldve: 2016-02-12 19:28:36, OFF TOPIC
|
[27080.] |
Nem feltétlenül windowsról beszéltem, egyébként a c++ is magas szintű nyelv.
Attól még, ha a windowsnál nem is, használhatnak valami keretrendszert, pl mobilra van olyan, hogy html-be és css-be megcsinálod a felhasználói felületet, és egy gombnyomással legenerálódik hozzá az androidos java kód. Biztos jó hatékonyan persze. :)
De vannak pár kattintós játékfejlesztő szoftverek is.
A lényeg a gyors és hatékony fejlesztés. Lehetne alacsony szintű nyelvekkel is szoftvert fejleszteni, biztos hatékony és erőforrás kímélő lenne, csak a fejlesztés 3-4x tovább tartana, így a szoftver is 3-4x annyiba kerülne. Úgyhogy lehet választani, hogy gyenge olcsó gép, és drága szoftver, vagy olcsóbb szoftver, és néha gépcsere/fejlesztés.
Amúgy nekem egy 15 éves gépen vígan megy a win10. Ha már itt tartunk. :) Van benne másfél giga ram, 1,8-as dual core, hdd.
|
| | | [válaszok erre: #41286] |
[előzmény: (41281) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-12 19:03:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
41284. Elküldve: 2016-02-12 19:27:08, OFF TOPIC
|
[27081.] |
Nem kell Billt felhívni. Ha olyan negy meno vagy tudnod kellene, hogy a Windows is c++ - ban van írva. De gondolom, Te azt hiszed, hogy amit csinálsz, az úgy jó. Bizonyos szinten igen. De sajnos nem minden úgy van, ahogy Te gondolod. Nem tudom, miért kevered egy program futtatásához az alaplapot meg az egeret. Semmi koze hozzá. Egy program futattása a processzortól meg a RAM-tól fugg, az alaplap, meg az egér csak kiszolgáló egységek. De gondolom azért van ilyen stílusod, hogy senki ne értse.
|
| | | [válaszok erre: #41291] |
[előzmény: (41282) f2f2, 2016-02-12 19:19:48] |
|
|
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
41283. Elküldve: 2016-02-12 19:25:11, OFF TOPIC
|
[27082.] |
Idézet:
| Konkrétan mely utasításkészletekről vagy miről beszélünk most?
| |
Röviden. AVX3, TXT, TSX, SGX. Talán kihagytam valamit.
Egyrészt a DirectX 12-hez kapcsolódó új szolgáltatások, másrészt megemelt biztonságot biztosító fejlesztések.
A HEVC/H.265 támogatás csak Windows 10-ben van jelen, hardveres gyorsítással.
A korábbi Windowsok csak izomból tuják kiizzadni a megjelenítést. A Multi GPU támogatás, ami az APU-k lehetőségeit aknázza ki, nem megy a régebbi Windowsokon.
Persze, lehet élni ezek nélkül, de idővel egyre kényelmetlenebben. A h.264 vissza szorul, mert HD felbontásban is szebb a kép, alacsonyabb sávszélesség mellett, HEVC-vel.
A Linux mindig fáziskésésben van az új hardverek használatában. Persze ez nem gond akkor, ha valaki tíz éves géppel nyomul.
|
| | |
[előzmény: (41265) Zolien, 2016-02-11 21:26:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
41282. Elküldve: 2016-02-12 19:19:48, OFF TOPIC
|
[27083.] |
"A fejlesztők úgy vannak vele, hogy ők viszonylag hamar kész akarnak lenni"
ez üti egymást ezzel
"Nem tudom mire gondolsz, minden c++ - ban van írva még a Windows is"
Én úgy tudom Bill Gates írtó mértékben gazdag
lassan C++ sok pénzért vagy gyors fejlesztői megoldások költséghatékonyabban
Ki mire szavaz oszt felhívjuk Billt :-) vallja be
|
| | | [válaszok erre: #41284] |
[előzmény: (41281) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-12 19:03:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
41281. Elküldve: 2016-02-12 19:03:05, OFF TOPIC
|
[27084.] |
"magas szintű programnyelvet esetleg keretrendszert használnak"
Nem tudom mire gondolsz, minden c++ - ban van írva még a Windows is.
|
| | | [válaszok erre: #41282 #41285] |
[előzmény: (41279) fgabor87, 2016-02-12 18:50:16] |
|
|
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
41280. Elküldve: 2016-02-12 19:02:58, OFF TOPIC
|
[27085.] |
Kedves szunti
Ha már írtok példállózást, legalább passzoljon ahhoz, amihez e gondolatod keletkezett a konkrét hozzászólás olvasásakor.
Idézet:
| Lehet, hogy a te 1.6Mhz-es (?) géped valakinek kevés lenne egy-egy feladatra, hiába üzemel 10 éve?
Megnézném hogy szerkesztenél rajta 600 dpi-s vektorgrafikát.
Jó tudom, te írnál hozzá egy pár mb-os programot, hogy meg lehessen vele csinálni...
| |
#41266 ra reagáltál ott én írtam ajánlást, hogy használjon mindenki 1.6Mhz es gépet ? Én ilyet nem olvasok.
Én tőlem a gépekben ott lehetne nektem a 3 trillió gigás 24 a 12.en magos proci, ami a 100 Celsiust akkor éri el, amikor 1 hete már ki van kapcsolva a gép, de ezt az értéket is Kamcsatkán mérve. :-)
Megnyugtatlakha írok programot az vagy szükségből vagy kihívásból,
de ökörségből, amit a gép nem is tudna minek írnék.
Írtam a windowsról ahol nem értem miért kellett elindulni annak nyomdokán, hogy lefele ne legyen kompatibilis.
Ha már windows méretekben nem kell törekedni a minnél kisebb terület elfoglalásokra/ fájlméretekre
én egy olyan windows is eltudnék képzelni ami lefele kompatibilis
SW és HW re nézve is, de a modern dolgokra is fel lenne fegyverezve.
Sőt akár a modern futtatható fájl új beültetéssel is lehetne tarkítva és a kiterjesztése EXE ről is módosulhatna sokat mondó kifejezésre.
Zolien örülök, hogy lenyomtál pár mondatot tetszett a lezabálásos rész....
Viszont ha a grafikus rész zabálgat az egész PC alaplapot újra is lehetne tervezni hogy a fő CPU garantáltan rendelkezésre állhasson a futtatott programra, de a grafikai zabálást egy másik rendszer biztosítsa,
ami nem lassíthatná le fő CPU t
Akkor anno nem figyeltem eléggé de mintha egy szórakozóhelyes játékgépben volt vagy 3 gépre való cucc 2 CPU talán a képernyő munkára működött 1 hang és vezérlés talán, de javítsatok ki.
Ennyi év után már lehetett volna egy ultramodern PCpanel is. Mondjuk ráadhatnánk a vezérlést 2 tömörítési munkának is ami a panelon a háttérben érzékelhetetlenül alapból a rendelkezésünkre áll szoftveres módon úgy hogy korunk újabb töm.i rendszere piacra kerül szoftveresen rendelkezésünkre állhasson ugyanezen a gépen.
Márha annyira odavagytok a fejlődésért azért írtam hogy lehetne egy sokkal több és jobb lehetőségű PC is, de azt kaptok, amit elétek raknak fogyasszátok egészséggel.
90' előtt már kiadtak olyan számítógépet nem PC vonalon, aminek az egérkezelése hardveron volt bármikor lekérdezhető volt X Y Gombok. Ennek a HW nek ez volt a a feladata. Az IBM nek nem jutott eszükbe a panelra tervezni maradt a szoftveres. Azért mondom el se tudnátok képzelni ma miket mennyivel jobban meg lehetne csinálni. Persze a kiforrott végeredmény lehetne a jövő szabvány PC je (egy ideig).
És már ennek a lehetőségeit teljes mértékben kihasználni direkt erre fejlesztett szofverekkel lehet.
A technikai fejlődésről egy olyan kérdés amire sokan nem tudtok válaszolni :
James Bond sorozat
Melyik volt az időrendben az első film,
melyben szereplő technikai elemet
a mai napig sem tudják sehogy vagy tökéletesen előállítani.
Tipp 19??
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-12 19:08:07]
|
| | | [válaszok erre: #41289] |
[előzmény: (41267) szunti, 2016-02-12 15:28:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
41279. Elküldve: 2016-02-12 18:50:16, OFF TOPIC
|
[27086.] |
Hát igen, az aero megnövelte a gépigényt, itt lehet arról beszélni, hogy látványban többet ad. Van, akinek ez fontos, akinek meg nem, ott a lehetőség, hogy kikapcsolja.
(Megjegyzem, hogy nekem a WinXP start menüje és tálcája a nagyon élénk színek, és éles kontraszthatárok miatt beleégett egy TFT monitorba, aztán mikor áttértem Win7-re, szépen lassan 1 vagy 2 év múlva eltűnt belőle.)
Többletszolgáltatás. Hát most XP és Win7 között nem nagyon tudok mit mondani, mert régen volt már, amikor áttértem. Én is megszenvedtem vele, mert csak 1 giga ram volt a gépemben. De pl sokkal jobban támogatja a plug&play hardvereket, szerintem jóval stabilabb is. XP még néha kékhalálozott nálam, win7 talán soha. Aztán ott van még az exFat fájlrendszer támogatása, a BitLocker. De ezek biztos össze vannak szedve valahol, hogy melyik verzióban milyen többletszolgáltatások vannak.
Win7 és 10 között ott van pl a gyorsabb.. jóval gyorsabb bootolási és leállási idő, a csökkentett erőforrásigény aero (bár itt már lehet nem is így hívják) esetén.
De említhetném azt is, hogy biztonságosabbak az új oprendszerek, víruskereső nélkül is jóval több vírust/támadást tud blokkolni egy w7 vagy 10, mint egy XP.
nem csak az OS-eket nem optimalizálják. A fejlesztők úgy vannak vele, hogy ők viszonylag hamar kész akarnak lenni, ezért valami magas szintű programnyelvet esetleg keretrendszert használnak, ami esetleg nem is annyira hatékony. Nézz meg egy firefoxot vagy chrome-ot. Elindítod egy darab üres tabfüllel, és máris 40-60 megát elvisz a memóriából.
A mobilos téren meg ennél még rosszabb a helyzet, sokan használnak olyan fejlesztőeszközöket, hogy 4 kattintással belehúzzák a kívánt objektumokat, rányomnak egy generate gombra, és kiesik belőle egy szoftver. Ráadásul egyből mind a a három platformra.
|
| | | [válaszok erre: #41281] |
[előzmény: (41275) Zolien, 2016-02-12 16:36:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546
|
41278. Elküldve: 2016-02-12 17:07:13, OFF TOPIC
|
[27087.] |
Juj de jó! Én is felbontottam a Telekomos szerződésemet. Akkor én is hadat üzentem Németországban?
Jó nagy f.szok írnak újságot mostanság...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (41274) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-12 16:18:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
41277. Elküldve: 2016-02-12 16:44:49, OFF TOPIC
|
[27088.] |
Szerkesztés?
|
| | |
[előzmény: (41276) Zolien, 2016-02-12 16:39:30] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41276. Elküldve: 2016-02-12 16:39:30, OFF TOPIC
|
[27089.] |
Az 1. bekezdés vége nem stimmel.  Na mindegy mostmár. A hasznosság mellett mindig ott a kamu/haszontalanság is, ez az, ami zavar. És rendszerint a haszontalan oldalával megy a marketing. A túlzott erőforrás-zaba mellett még a túlzott adatforgalom-generálásra való népbuzdítást meg ne is említsük.
|
| | | [válaszok erre: #41277] |
[előzmény: (41275) Zolien, 2016-02-12 16:36:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41275. Elküldve: 2016-02-12 16:36:04, OFF TOPIC
|
[27090.] |
"de nem azért, mert nem hatékony, hanem mert változtattak a memóriakezelésén, sokkal több mindent tart a memóriában a gyorsabb működés érdekében. "
Próbáld ki egy 1 magos, 1.xGHz körüli gépen a Win7-et Aeroval és klasszikus nézettel, jócskán ég és föld, a különbség, tehát a grafikus réteg az, ami lezabálja a használhatóság elől az erőforrást. Ma már ennek kisebb a jelentősége presze, sok gép lecserélődött. A memóriai kijelentésedet nem vitatom, mivel nem ismerem behatóan a 7 ilyen irányú módszereit, de szükségét érzem rávilágítani, hogy
"utóbbi sokkal több memóriát használ, de nem azért, mert nem hatékony" - ezzel, így, kiragadva viszont egyetértek. 
"Cserébe maga a szoftver is többet tud. Akár kinézetben, akár szolgáltatásokban."
Kitérnénk konkrét példákra itt? Mert érzésem szerint ez többször nem igaz, mint igen, illetve indokolatlanul magas erőforrás-igény jelenik meg kamu/eltúlzott többlettudás címén. Igazándiból sokszor csesznek optimalizálni, meg nem is tudnak normálisan sokan, meg nem is érzik igényét, mert hát az erőforrások megvannak - ez a gondolat mindig indukál bennem egy 3x-os hátraszaltót. Egyszerűen hiányzik a fejekből ennek a fogalomnak az esetleges szükségessége is. De hát van egy új generáció már gyermekekbűl, akik ilyenek.
f2f2: "hogy szegény hardvereseknek nem kelljen kiadniuk winverzó miatt mindíg mindenről újabb és újabb HW telepítőt"
Bizonyos lépcsőfokok esetén szükségszerűen képződnek akkora szakadékok, amelyeket nem lenne értelme áthidalni, vagy aránytalanul sok keresztbemunkával, ezt én nem érzem teljes mértékben hiányosságnak. A fejlődés velejárója, hogy a végtelenségig nem lehet kompatibilis minden. E szerint a 386-os kódlapkártyákat is ismernie kellene a Win10-nek, ennek nem sok értelme van. Vagy mégis hol húznád meg a határvonalat? Kérdezem csak.
"Azt hogy egy oprendszert hatásfokát tekintve (...) ezt nagyon gáznak tartom."
Ezt én is. Számos helyen és alkalommal lát az ember optimalizálni-, faragnivalót, de kötött rendszerben nincs mit tenni. Ám ez sem választható külön teljesen a már említett lépcsőfokoktól, így az a gyorsabbság nem is biztos, hogy olyan számottevő lenne, mint ahogyan azt gondolod - ide lenne jó konkrétum, hogy mire is gondolsz - illetve hogy mihez képest viszonyítod ezt a hatékonytalanságot.
A frissítéseknél szerintem is jó lenne tudni mi mit csinál. Az átlaguser ezt azzal a filozófiával megoldja, hogy mindig, minden frissítés kell, mert úgy sem lát bele, meg nem is érdekli, legyen. De akkor rinya meg ne legyen, ha nem látja be, hogy ebben benne foglaltatik a potenciális lassulás lehetősége is.
|
| | | [válaszok erre: #41276 #41279] |
[előzmény: (41261) fgabor87, 2016-02-11 20:33:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41273. Elküldve: 2016-02-12 16:15:40, OFF TOPIC
|
[27092.] |
Ákost is betiltották? Nekem ez kimaradt. Csak cafatokban hallottam a hírt, tv-ből, de nem állt össze.
|
| | | [válaszok erre: #41274] |
[előzmény: (41272) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-12 16:11:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
41272. Elküldve: 2016-02-12 16:11:27, OFF TOPIC
|
[27093.] |
Azt hiszem, hogy el kellene olvasnod azt a két cikket mégegyszer. Csak egy megjegyzés. A kínai kormányzati szervek nem azonosak egész Kínával. Ez olyan, mint az Ákos sztori.
|
| | | [válaszok erre: #41273] |
[előzmény: (41262) NRLD181, 2016-02-11 20:34:59] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41271. Elküldve: 2016-02-12 16:11:16, OFF TOPIC
|
[27094.] |
Jó napot, uram, üdvözlöm az egzotikus nyelvezetét. Kisegítene?
"egyeseknél kárt hozznak számukra" - ez mit takar?
A sok marha résszel egyetértek alapvetően, de ez nem szoftverspecifikus jelenség és sajnos örök. Egyébként amit írsz, inkább az Androidra igaz ma. Ott nincs is kérdés; az kell, mindenhova és minden helyett. Én ellenállok, mert egy különc, antigammeres buzi vagyok, de sokakat a falkaszellem sodrása éltet. Megérteni nem próbálom, csak konstatálni tudom létüket.
|
| | |
[előzmény: (41262) NRLD181, 2016-02-11 20:34:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
subbidubbi
Tagság: 2005-12-25 15:06:25
Tagszám: #24943
Hozzászólások: 140
|
41270. Elküldve: 2016-02-12 15:57:20, OFF TOPIC
|
[27095.] |
Ne árulj idegen portékát, mert van abból magyar is! http://skamilinux.hu/ 
|
| | |
[előzmény: (41262) NRLD181, 2016-02-11 20:34:59] |
|
Haladó 
|
|
szunti
Tagság: 2005-11-26 17:51:18
Tagszám: #24075
Hozzászólások: 1595
|
41269. Elküldve: 2016-02-12 15:55:03, OFF TOPIC
|
[27096.] |
Pontosan, de a probléma ott kezdődött, mikor az Édenkertben a Microsoft unszolására Éva leszakította azt a bizonyos almát.
Viszont a populáció folyamatosan emelkedik:
https://www.ksh.hu/interaktiv/grafikonok/vilag_nepessege.html
Vagy csak a magyarországi populációra van hatással a Microsoft? 
|
| | |
[előzmény: (41262) NRLD181, 2016-02-11 20:34:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
41268. Elküldve: 2016-02-12 15:50:41, OFF TOPIC
|
[27097.] |
Ez nagyon szép amit leírtál, de ahogy szunti forumtárs leírta mindenkinél és minden helyzetben mások lehetnek az igények. Amit csinálsz az értékelheto dolog, de nem álltalánosíthatod másokra, más helyzetekre. Neked ez így megfelel. Másnak meg nem. Nem tudom, mit csinálnál, ha /saját tapasztalatból mondom/ a 10 éves gépeden rovid ido alatt pl. 2 millió számlát vagy 2 millió felhasználó adatait kellene feldolgoznod. 1 mp alatt befo.na a géped. Ezzel csak azt akartam szemléltetni, hogy kell a fejlodés hardware téren is.
|
| | |
[előzmény: (41266) f2f2, 2016-02-11 22:14:18] |
|
|
|
|
szunti
Tagság: 2005-11-26 17:51:18
Tagszám: #24075
Hozzászólások: 1595
|
41267. Elküldve: 2016-02-12 15:28:05, OFF TOPIC
|
[27098.] |
Honnan tudod, hogy szakértő az illető? Ismered?
Már maga a hangvétel se szakértőhöz méltó, már bocsánat..
Na és mester te arra nem gondolsz, hogy minden egyes embernek más és más igényei lehetnek?
Ahogy Molnár Ferenc mondta: "... más emberek egészen mások, mint mi, s ... nekünk ezt mindig egy-egy fájdalmas érzés árán kell megtanulnunk."
Egyszerűen különbözőek vagyunk, neked nem kell jobb, gyorsabb, akármi, másnak igen.
Lehet, hogy a te 1.6Mhz-es (?) géped valakinek kevés lenne egy-egy feladatra, hiába üzemel 10 éve?
Megnézném hogy szerkesztenél rajta 600 dpi-s vektorgrafikát.
Jó tudom, te írnál hozzá egy pár mb-os programot, hogy meg lehessen vele csinálni...
Sajnos el kell fogadni azt, hogy valamilyen szinten érdemes követni a technológiai fejlődést.
|
| | | [válaszok erre: #41280] |
[előzmény: (41266) f2f2, 2016-02-11 22:14:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
41266. Elküldve: 2016-02-11 22:14:18, OFF TOPIC
|
[27099.] |
Ez a változik a világ és te mint szakember szerinted jó irányba ezek szerint.
De rögtön írt utánad egy szakértő az ő véleményében jobban látom a valóságot.
Nem jó irány az irány.
Lehetett volna másképp is.
Van e abban igazság hogy ha egy PC iszonyat gyors és csak használjuk...használjuk...
hogy hamarabb bekövetkezhet valami gáz
mint egy otthoni felhasználónak való lassabb gép.
nekem 1.6Mhz esen 10 év alatt összvissz kellett vennem nemrég egy tápot mert elszállt.
Anno én raktam össze az alaplap volt 5ezer namost valami dili van a fejembe hogy ezzel én még akarok tevékenykedni mert a gép hűséges hozzám számíthatok rá.
Most egy mostani win miatt nem fogom kidobni
1. Nekem RS232 arzenálom van
namost ezt a mostani win verziók miért nem engedélyezik alapból ?
Hogy beszélgetek egy eszközzel gondolta Bill Gates majd onnan jön a vírus az RS232 ből befele.
na ne már...ezt nem veszem be.
XP XP XP amíg nem jön valami normális
fgabor87 mester
hardverek és működésük melyek régi winnel működnek és ezekkel meg anyázás van
erről valami, ha tudnál írni.
Idézet:
| Ja és ez a
20-30 ezer ft egy olyan gép, amin már vígan fut egy win7.
| |
Te szerinted én miket használok ?
böngésző;office;játékok
Nem én olyan programokból használok sokat amiknek nincs fejlettebb variációja illetve, ha valamelyiknek van az abban a formában nem is kellene. Namost ha ezekből akár 1 egy általad javasolt modernebb gépen azt mondja, hogy nem indul el akkor kiviszem a garázs elé és átmegyek rajta a kocsival és elküldöm neked. Nem vált be alulteljesített felirattal.
Ötvös Csöpi is mondott hasonlót. :-)
TE én nem gyönyörködni akarok uhhh hogy ilyen szép meg olyan szép a WIN
A munkát elvégezze és ha magammal viszem a laptoppom melóba én ott a helyszínen nem leégni akarok. Felnyitom bebootol RUN nyomok pár menüt és gombot és lecsukom és távozok. Nem mehetek ki probléma hegyekkel.
A kommunikációs feladatok mellett más közepes proci felhasználású alkalmazás se futhat mert gáz lesz a vezérelt eszközök beszélgetési és input várakozási ideje miatt leválasztja a külső eszköz magát. Van ahol néhány milisec en kell belül maradnom.
Tehát én amondó vagyok, amíg nem jön olyan windows, amit tényleg érdemes felrakni addíg halálbiztos helyen tartom a winXP telepítőt vész esetére.
és még egy neked való kérdés a következő gondolatodra :
Idézet:
| újabb szoftvernek erősebb gép kell, teljesen normális. Cserébe maga a szoftver is többet tud
| |
Ha windowsban gondolkodsz és mi a helyzet, ha egy más oprendszer fut a régi PCn ?
Esetleg nem lehet, hogy mondjuk Linuxon teljesen ugyanazt tudó program a régi gépen is tekintélyesen keni vágja azt ami a winesen csak XGhz el gyorsabb procival tud ?
Ha van benne némi igazság nem elgondokodtató ?
Szóval még C++ ban se hajlandók már programot írni a gyors rutinok miatt.
Szoktam figyelni de már más is mondta, hogy ha valakinek egy kisebb programját leutánzok saját proggal, hogy az én EXE fájlom az utánzottnak a töredéke méretű.
Na mostha amit mondasz csúcstechnikás fejlesztővel a programozó elmondja a szájával hogy mit szeretne, majd abból készül a szoft akkor ne csodálkozzunk, ha gépi kódban megnézzük és tele van szeméttel és azért nagy.
Na épp ezért gigás a szinte X Megabyteból megoldható szoft.
És ezt nevezed fejlődésnek. Inkább ez annak hangzik, hogy nem akarja valaki azt rendesen megcsinálni. Sietni kell mert valaki megelőzi és csak a szemetes módszerrel lehet gyorsan megcsinálni. Ezért a nép vegyen ezt meg azt.
|
| | | [válaszok erre: #41267 #41268] |
[előzmény: (41261) fgabor87, 2016-02-11 20:33:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41265. Elküldve: 2016-02-11 21:26:00, OFF TOPIC
|
[27100.] |
Konkrétan mely utasításkészletekről vagy miről beszélünk most? Gondolom nem a pae támogatásra gondolsz, az van puppy-ból.
|
| | | [válaszok erre: #41283] |
[előzmény: (41264) lorenzen, 2016-02-11 21:07:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 67661, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
