OFF TOPIC (üzenet: 68268, Sat) |
|
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20772 |
40996. Elküldve: 2016-01-25 20:46:03, OFF TOPIC
|
[27976.] |
Szia ITI!
" jó hangfalon múlik szinte minden"
Ezt írtam én is.
Régen nem kellett több száz wattos csoda erősítő egy szobába, de voltak szép nagy hangfalak.
25-30 cm alatt középsugárzót sem vettem, nem mélyet. Az 50-60 cm -nél kezdődött.
Kíváncsi lennék ezek a 5x6x 100 W -os erősítők mit tudnak szabadtéren.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #40997] |
[előzmény: (40995) ITI, 2016-01-25 20:35:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6945 |
40995. Elküldve: 2016-01-25 20:35:59, OFF TOPIC
|
[27977.] |
Már miért volna harag!
Természetesen tiszteletben tartom a véleményed. Én más szemszögből látom a dolgokat. Az eredeti hangzást visszaadni csak jó készülékekkel lehet. Amit a kereskedelemben árulnak, azok mind kommersz készülékek. A formájuk, teljesítményük, hangzásuk, még csak nem is hasonlít ahhoz, amit a zenészek használnak. Kivételek a profi készülékek. Azért össze lehet állítani kevés pénzből is, ami megközelíti a profikat, de abba nem férnek bele az impulzus átvitelre tervezettek. Jó erősítőt építeni nem nehéz, de a jó hangfalon múlik szinte minden. Hallgass meg egy Pink Floyd lemezt, vagy P Mobile: A Főnix éjszakáját lemezről profi cuccal, olyant fogsz hallani, amit még sose hallottál.
Kívánom hogy legyen szerencséd hozzá, akkor talán megérted hogy miről papolok.
Szép estét Neked is. Köszönöm.
|
| | | [válaszok erre: #40996 #41001] |
[előzmény: (40994) sat_2joco, 2016-01-25 19:58:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02 Tagszám: #83117 Hozzászólások: 1213 |
40994. Elküldve: 2016-01-25 19:58:55, OFF TOPIC
|
[27978.] |
"Én meg évekig játszottam beat zenekarban, ... "
Őszinte elismerésem. Én (zemeügyileg) ilyenekről nem tudok beszámolni. Ui. totálisan botfülű vagyok.
Első és (ezidáig) utolsó kapcsolódásom a zenéhez az volt, mikor az egyik iskolatársam (aki eggyel felettem járt), meg az öccse (aki meg eggyel alattam) meghívott valami Metro (?) klubba,hogy hallgasam meg Őket.
Elmentem és mit ad'Isten, menet közben lerohadt a szaxofonos mikrofonja. Hál'Isten, csak KH hiba volt és a show ment tovább.
Egyébként imp. átvitel vs. sin/zenei ügyben nem tudtál meggyőzni.
Sebaj! Több is veszett Mohácsnál.
Vitaindítóul másodikműsor Olvtársunk is, csak azt mondta
".. a legújabb basszusládákat impulzusra tervezik. Ezért a dob remekül szól rajta."
Naná!
Mert jó az impulzus átvitele.
Mekkora hangnyomásaal, az (már megint) más kérdés.
Remélem, harag nincs.
További jó zenélést, szép estét.
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #40995] |
[előzmény: (40993) ITI, 2016-01-25 18:50:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6945 |
40993. Elküldve: 2016-01-25 18:50:48, OFF TOPIC
|
[27979.] |
Te bocsáss meg,de:
Én meg évekig játszottam beat zenekarban, tudom hogy milyen érzés, mikor egy 100 W-os erősítő hangládája megszólal, a 30 m-es terem végén nekilöki az embert a falnak.
Kommersz dolgokkal nem foglalkozok.
|
| | | [válaszok erre: #40994] |
[előzmény: (40992) sat_2joco, 2016-01-25 18:40:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02 Tagszám: #83117 Hozzászólások: 1213 |
40992. Elküldve: 2016-01-25 18:40:07, OFF TOPIC
|
[27980.] |
Már, megbocsáss, de :
Egy adott hangszórónak is lehet jó a burst átvitele. (pl. 1 cm átmérő, 0,01 W terhelhetőség).
Ha, "végtelen" felülettel van lezárva, akár 10 Hz is lehet az alsó töréspont. De, ezt Te is tudod. A hangnyomás mértéke az más kérdés.
Viszont :
Egy adott hangszórónak sinusos meghajtással/terheléssel (ha, kibírja) pocsék is lehet a burst (impulzus) átvitele. Amikor hallgatod (zenei, nem hanggenerátoros meghajtással), csak azt érzed, hogy nem "szépen" szól.
Egyébként a közelmúltban fejeztem be (saját felhasználásra) egy A osztályú audiphil FET-es fülhallgató erősítő tervezését és kísérleti (deszka) példányának építését.
Több white (vájt) fülű Cimbora + 1 db. hangmérnök is meghallgatta. Egybehangzóan véleményezték, hallottak már rosszabbat is.
Nyilván, az erősítő méretezésénél +6 dB-re álíítottam a sinusos felső határt (5 - 80 kHz/-3 dB.
Továbbá megnéztem (adott fülesre, nem csak műterhelésre) az impulzus/burst átvitelt is.
Erről ennyit. Többit az őrszobán.
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #40993] |
[előzmény: (40991) ITI, 2016-01-25 17:54:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6945 |
40991. Elküldve: 2016-01-25 17:54:27, OFF TOPIC
|
[27981.] |
Nem keverem, tisztában vagyok a fogalmakkal. Minden hangszóró impulzus "üzemben" lényegesen nagyobb teljesítményt képes leadni, mint színuszos terheléskor, de méretezni színuszosra kell, mert tartósan mély hang esetén (orgona) csak fuldokolna.
|
| | | [válaszok erre: #40992] |
[előzmény: (40990) sat_2joco, 2016-01-25 17:22:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02 Tagszám: #83117 Hozzászólások: 1213 |
40990. Elküldve: 2016-01-25 17:22:05, OFF TOPIC
|
[27982.] |
Szia!
Szerintem két fogalmat keversz.
1. Impulzusátvitel=burst átvitel.
2. Sinus/Zenei teljesítmény.
Ez utóbbinál 1/gyök2 az arány.
Zenei = Sinusos / gyök 2
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | | [válaszok erre: #40991 #40998] |
[előzmény: (40989) ITI, 2016-01-25 16:02:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6945 |
40989. Elküldve: 2016-01-25 16:02:47, OFF TOPIC
|
[27983.] |
Szia!
"a legújabb basszusládákat impulzusra tervezik"
Én ezt egyáltalán nem nevezném tervezésnek, hanem erős kompromisszumnak. A minél kisebb méret és még "elfogadható" hangzás a legfőbb szempont. Aztán próbálják megmagyarázni a fizikai ellentmondást. A mélyhangok lesugárzásához méret kell! Egy 12 nm-es szobában is minimálisan 205 mm-es gumis mélynyomók és legalább 2x10 W-os erősítő kell. Nem olyan, amelyikre ráírják 10 W, hanem amelyik valós 10 W (Wattos) teljesítményt tud tartósan leadni. A mélynyomóknak legalább 20 VA-osoknak kell lenniük hogy le tudják sugározni az erősítő 10 W-os teljesítményét.
|
| | | [válaszok erre: #40990] |
[előzmény: (40987) masodikmusor, 2016-01-24 18:30:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02 Tagszám: #83117 Hozzászólások: 1213 |
40988. Elküldve: 2016-01-25 08:08:57, OFF TOPIC
|
[27984.] |
Szervusz!
"... Nálam az egyik olyan, hogy 31 Hz-ig átvisz ..."
Akinek a pénztárcája megengedi, csak ajánlani tudom ezt a tipusú kialakítást.
Nekem (3 db. rendszer) az egyiknél 22 Hz (!), a másiknál 28 Hz és a harmadiknál se rosszabb, mint 35.
Így kiiktathattam (be sem építettem) ezeket a nyüszögéket, amik nem szólnak rendesen, csak puffognak a mély tartományban.
Jah, így Zenei (nagy Z-vel) átvitelre is alkalmasak.
Persze egy jó erősítő sem hátrány.
Üdv,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | |
[előzmény: (40987) masodikmusor, 2016-01-24 18:30:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3285 |
40987. Elküldve: 2016-01-24 18:30:10, OFF TOPIC
|
[27985.] |
Sajnos, a legújabb basszusládákat impulzusra tervezik. Ezért a dob remekül szól rajta.
Érdemes utánanézni inkább a lineárisan átvihető alsó határfrekvenciának. Nálam az egyik olyan, hogy 31 Hz-ig átvisz, alatta meg levág mindent (mert torzítana és rossz volna a fázisátvitele).
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #40988 #40989] |
[előzmény: (40893) DzsabiCsipa, 2016-01-19 11:39:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
40986. Elküldve: 2016-01-24 18:00:20, OFF TOPIC
|
[27986.] |
Az a gond, hogy ezek a szutykok a regisztibe is úgy beeszik magukat, hogy azt élvezet kibányádszni. Főleg, aki nem ért hozzá, az csak ronthat a helyzeten. Ez az adware cleaner nagyon jól bevált már sok gépen és ehhez tényleg nem kell nagy tudás.
Bigfic:
|
| | |
[előzmény: (40984) net_user, 2016-01-24 17:39:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50 Tagszám: #22557 Hozzászólások: 1722 |
40985. Elküldve: 2016-01-24 17:56:22, OFF TOPIC
|
[27987.] |
Pont ezt akartam írni én is a Régimotorosnak
Amit az adwcleaner nem szed ki, azt nem is érdemes bányászni...
Pofon egyszerű a használata is.
Gyerek végre odaengedett a gépéhez a múltkor. Hát 5 ilyen dolgot találtam vele és szedtem ki, pedig elvileg még tudatosan is használja. Azt hitte a víruskereső megóvja. Hát az ilyen keresőbe beépülő, meg nyitóoldalba stb-től nem (avast)
|
| | |
[előzmény: (40982) Patyomkin, 2016-01-24 17:30:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
40984. Elküldve: 2016-01-24 17:39:05, OFF TOPIC
|
[27988.] |
Hát, szerintem egy darab exe program, és utána egy darab programablak értelmezése, és abba pár rubrika beikszelése nem nevezhető túl bonyolult dolognak, de persze embere válogatja.
Aki nem kimondottan egy sz.gép machinátor, csak simán egy felhasználó, alapszintű ismeretekkel, annak minden komolyabb program kihívást jelenthet. (főleg olyan, amit esetleg nem ismer, mert még nem használta stb.)
|
| | | [válaszok erre: #40986] |
[előzmény: (40982) Patyomkin, 2016-01-24 17:30:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43 Tagszám: #26456 Hozzászólások: 4045 |
40983. Elküldve: 2016-01-24 17:31:09, OFF TOPIC
|
[27989.] |
Nekem is jött már a firefoxra sok @arság
eddig soha nem kellett ezek eltüntetéséhez futtatnom programot
Megkeresem házilagosan, hogy ne működhessen.
Főleg amikor valami nagyon kell és több telepítést indítok onnantól jöhet a félelem. Mik fognak elindulni kéretlenül.
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
40981. Elküldve: 2016-01-24 17:15:13, OFF TOPIC
|
[27991.] |
Régimotoros-nak!
Közben utána néztem, és a Firefox-nál lévő RadioRage az egy Live zenei szolgáltatás/program,
http://www.radiorage.com/index.jhtml?theme=deeplink01&partner=ZXxdm002
ami ezt a toolbart feltette neked,
tehát, ha erre neked nincs szükséged, akkor ezt is ikszeld be törlésre a Toolbar Cleaner Firefox részénél.
A Toobar Cleaner használatához egy pár soros ismertető magyarul itt:
Gyilkoljuk le a kéretlen toolbarokat, pillanatok alatt.
http://hvg.hu/tudomany/20110425_toolbar [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-01-24 17:26:51]
|
| | | [válaszok erre: #40982] |
[előzmény: (40980) net_user, 2016-01-24 17:03:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
40980. Elküldve: 2016-01-24 17:03:39, OFF TOPIC
|
[27992.] |
A képen is látható, hogy ott van a Firefox-nál a felismert weatherblink toolbar....
Amit tenned kell.
Az Internet Explorer résznél az összes rubrikát ikszeld be, egyedül a java-ra vonatkozót ne!!!
A többit igen, azok mind mehetnek a levesbe!!
A Firefox-nál meg minden rubrikát ikszelj be!!
Figyelem!
A Firefox-nál az a RadioRage ha kell neked, -én nem tudom mi az!- akkor azt se ikszeld be! - ha nem kell, akkor viszont igen!
Ezután alul kattints a Remove Selected Toolbar feliratú, jobboldali gombra, és a többit a program elintézi. Ha kész van a progi a művelettel, a Firefox beállításában ellenőrizd le/állítsd be újra a neked tetsző/kellő home weboldalt. Ennyi....
|
| | | [válaszok erre: #40981] |
[előzmény: (40979) Régimotoros, 2016-01-24 16:54:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Régimotoros

Tagság: 2003-10-05 16:51:29 Tagszám: #6840 Hozzászólások: 2398 |
40979. Elküldve: 2016-01-24 16:54:29, OFF TOPIC
|
[27993.] |
Mint írtam nem értek a számítógéphez, és sajnos idegen nyelvet sem beszélek.
Letöltöttem a programot és idáig jutottam vele. Itt most miket kell kijelölni? és hogyan tovább?
|
| | | [válaszok erre: #40980] |
[előzmény: (40977) net_user, 2016-01-24 16:27:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5737 |
40978. Elküldve: 2016-01-24 16:43:12, OFF TOPIC
|
[27994.] |
Ilyen a fényük egymáshoz képest.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
|
| | |
[előzmény: (40962) bojsza, 2016-01-24 12:51:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
40977. Elküldve: 2016-01-24 16:27:21, OFF TOPIC
|
[27995.] |
... így nem sikerült megoldani. Ugyanúgy visszatér. ...
------------------------------------------------------
Persze, hogy nem, hiszen a spyware-t, vagy nevezzük másképpen, a toolbar-t még nem távolítottad el ezzel a citroenbx féle megoldással, az minduntalan vissza fog tölteni.
Keress rá a neten egy windows alatt futó Toolbar Cleaner programra,
http://www.szoftverbazis.hu/szoftver/toolbar_cleaner_v1.0.html
vagy itt egy frissebb verzió:
http://szofthub.hu/toolbar-cleaner/
és futtasd le azt.
Vagy itt egy másik, hasonló célra bevethető program:
Soft4Boost Toolbar Cleaner 4.3.1.251
http://szofthub.hu/soft4boost-toolbar-cleaner/
Azután még egy ingyenes Malwarebyte programot is célszerű lenne azért lefuttatni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-01-24 16:43:02]
|
| | | [válaszok erre: #40979] |
[előzmény: (40975) Régimotoros, 2016-01-24 16:08:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20772 |
40976. Elküldve: 2016-01-24 16:21:40, OFF TOPIC
|
[27996.] |
"Az ilyen lámpák nagyobbik része nagyon kis teljesítményű, nem is értem, hogy miért gyártanak olyanokat. "
Hagyományos izzóból is volt 15 W, 25 W, 40 W -os is nem csak 60 W és az felett.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (40961) Smart0, 2016-01-24 12:43:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Régimotoros

Tagság: 2003-10-05 16:51:29 Tagszám: #6840 Hozzászólások: 2398 |
40975. Elküldve: 2016-01-24 16:08:35, OFF TOPIC
|
[27997.] |
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását.
citroenbx: így nem sikerült megoldani. Ugyanúgy visszatér.
Mint írtam nem értek a számítógéphez és ezért nem merek semmi ismeretlenbe belefogni.
Ha esetleg valaki tudna TeamViewer en keresztül segíteni azt megköszönném.
|
| | | [válaszok erre: #40977] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5737 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gombilaci

Tagság: 2007-01-22 17:12:40 Tagszám: #40408 Hozzászólások: 7007 |
40972. Elküldve: 2016-01-24 15:29:22, OFF TOPIC
|
[28000.] |
Nézd meg az ikonját hogy hova mutat a parancs amit indít. Firefox.exe és mögé van írva mit csináljon ha elindul. Ha igen azt töröld.(ami az exe után van)
Ha nincs akkor vagy telepítettél valami szemetet vagy benyaltál valamit ami ezt csinálja.
|
| | |
[előzmény: (40968) Régimotoros, 2016-01-24 15:01:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68268, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|