OFF TOPIC (üzenet: 68414, Sat) |
|
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14503
|
66373.  Elküldve: 2024-02-20 16:48:56, OFF TOPIC
|
[2801.] |
Mivel van rajta USB port, mely alapból médialejátszásra szolgál, ez akár kiadhatja a kellő feszültséget alapszintű telefontöltéshez, bár nem biztos, hogy folyamatosan, elképzelhető, hogy csak akkor, ha a távirányítón forrásként az USB-t választod...
DTV News - Friss hírek a digitális televíziózás világából
|
| | | [válaszok erre: #66374] |
[előzmény: (66370) longoria, 2024-02-20 13:16:07] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3868
|
66372. Elküldve: 2024-02-20 16:34:03, OFF TOPIC
|
[2802.] |
Az Akai torony hangszóróhoz hasonlóan ennek a Philips TAS3505/00 akumulátoros hangszórónak is van egy usb csatlakozása, de az kizárólag a termék saját akkumulátorának a feltöltésére szolgál.
https://www.philips.hu/c-p/TAS3505_00/vezetek-nelkueli-hangsugarzo
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2024-02-20 16:40:22]
|
| | |
[előzmény: (66370) longoria, 2024-02-20 13:16:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3868
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 10092
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3296
|
66368. Elküldve: 2024-02-19 20:39:19, OFF TOPIC
|
[2806.] |
Csak érdekesség kedvéért; kipróbáltam a Google Chrome OS Flex legújabb változatát. Hát nem valami nagy durranás (elérően a sajtótól). Ilyen fáljszeerkezet álmomban sem láttam:
Model: USB DISK 3.0
Sector size (logical/physical): 512/512 bytes
Disk identifier (GUID): 1F1C043E-3E55-B14D-94F1-3962AC2C5E25
Partition table holds up to 128 entries
Main partition table begins at sector 2 and ends at sector 33
First usable sector is 34, last usable sector is 13815959
Partitions will be aligned on 1-sector boundaries
Total free space is 266217 sectors (130.0 MiB)
Number Start (sector) End (sector) Size Code Name
1 5414912 13815944 4.0 GiB 8300 STATE
2 69 32836 16.0 MiB 7F00 KERN-A
3 499712 5414911 2.3 GiB 7F01 ROOT-A
4 32837 65604 16.0 MiB 7F00 KERN-B
5 495616 499711 2.0 MiB 7F01 ROOT-B
6 65 65 512 bytes 7F00 KERN-C
7 66 66 512 bytes 7F01 ROOT-C
8 331776 364543 16.0 MiB 8300 OEM
9 67 67 512 bytes 7F02 reserved
10 68 68 512 bytes 7F02 reserved
11 64 64 512 bytes FFFF RWFW
12 364544 495615 64.0 MiB EF00 EFI-SYSTEM
Hűű!
Most látom, hogy észrevehetetlenek a partíció-típusok, megismétlem:
9300, 7F00, 7F01, 7F02, FFFF és EF00
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oliver18
Tagság: 2021-03-03 06:09:32
Tagszám: #137193
Hozzászólások: 1117
|
66367. Elküldve: 2024-02-19 16:27:18, OFF TOPIC
|
[2807.] |
most mát tudom.
Köszike:)
"Tévedés jogát mindig fenntartom:).."
Vu duo4k se ,OpenATV 7.6, LG OLED77B39LA , 0.8w ,9.0e ,16.0e, 19.2e, 23,5e.
|
| | |
[előzmény: (66360) pityu54, 2024-02-19 07:15:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
66366. Elküldve: 2024-02-19 14:33:24, OFF TOPIC
|
[2808.] |
Lehetséges, hogy a Samsung A71-es telefon nem kompatibilis egy Carplay adapterrel? Elvileg a paraméterek jók. Kínlódok vele egy ideje, de sem vezetéken, sem android autón bluetooth-al nem működik. Iphone vagy más telefonnal megy.
|
| | | [válaszok erre: #66369] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3868
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bigfic
Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1738
|
66364. Elküldve: 2024-02-19 11:59:56, OFF TOPIC
|
[2810.] |
Egy IT doktortól hallottam, hogy egy gépen az első, amit kikapcsol az a víruskereső, mert csak lassítja a gépet 
Azóta is ezen röhögök.
|
| | |
[előzmény: (66353) KWP, 2024-02-18 22:59:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3296
|
66363. Elküldve: 2024-02-19 10:55:15, OFF TOPIC
|
[2811.] |
Nálam működik az XP, de Windows7 emiulátoraként. Ugyanis a HP scanner nem hajlandó más OPrndszeer altt elindulni. Az XP hardverigénye amúgy nagyon kicsi a jelnlegi óriásokhoz képest. Idézem az egykori mondást: "ha már jó nem lett, hát legyen jó nagy!"
|
| | |
[előzmény: (66354) gombilaci, 2024-02-18 23:02:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pityu54
Tagság: 2010-03-12 20:37:00
Tagszám: #83191
Hozzászólások: 11936
|
66362. Elküldve: 2024-02-19 07:55:57, OFF TOPIC
|
[2812.] |
Érdekes,nálam működik és választható!
Mindenesetre azért jó,hogy írtad,könnyebbség lehet a kérdezőnek!
 
Üdv: pityu54
UPC Direct_Olcsó TV
|
| | |
[előzmény: (66361) garga pista, 2024-02-19 07:48:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5668
|
66361. Elküldve: 2024-02-19 07:48:24, OFF TOPIC
|
[2813.] |
És a bal fölső sarokban a Beállítás gomb alatt rakd át (https://www.netboard.hu/prefs.php), a topikban a lenyíló cucc (jobb oldal) nem működik egy jó ideje.
Sat: Ustym 4K Pro, Vu+ Zero 4K + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7690, 7590, 6490 Cable + exDigi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | | [válaszok erre: #66362] |
[előzmény: (66360) pityu54, 2024-02-19 07:15:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pityu54
Tagság: 2010-03-12 20:37:00
Tagszám: #83191
Hozzászólások: 11936
|
66360. Elküldve: 2024-02-19 07:15:04, OFF TOPIC
|
[2814.] |
Szia!
Skin #5,majd alól egy x a törlés!
Üdv: pityu54
UPC Direct_Olcsó TV
|
| | | [válaszok erre: #66361 #66367] |
[előzmény: (66359) Oliver18, 2024-02-19 05:27:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oliver18
Tagság: 2021-03-03 06:09:32
Tagszám: #137193
Hozzászólások: 1117
|
66359. Elküldve: 2024-02-19 05:27:31, OFF TOPIC
|
[2815.] |
Sziasztok.
Melyik az a skin aminél lehet törölni a hozzászólásokat is?
Köszönöm
Kenderice
Bocsi véletlenül Neked cimeztem. :)
"Tévedés jogát mindig fenntartom:).."
Vu duo4k se ,OpenATV 7.6, LG OLED77B39LA , 0.8w ,9.0e ,16.0e, 19.2e, 23,5e.
|
| | | [válaszok erre: #66360] |
[előzmény: (66357) Kenderice, 2024-02-18 23:53:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7393
|
66358. Elküldve: 2024-02-19 00:12:14, OFF TOPIC
|
[2816.] |
Szükséges ezt az egészet átvinni hisztibe, csak azért, mert eltérő vélemények vannak?
|
| | |
[előzmény: (66356) gombilaci, 2024-02-18 23:50:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471
|
66357. Elküldve: 2024-02-18 23:53:12, OFF TOPIC
|
[2817.] |
Üdv.
Valaki fent van az ncore-on?
Gigablue UHD UE 4K
|
| | | [válaszok erre: #66359] |
[előzmény: (66356) gombilaci, 2024-02-18 23:50:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7042
|
66356. Elküldve: 2024-02-18 23:50:16, OFF TOPIC
|
[2818.] |
Én csak annyit mondtam , vagy javasoltam a kollégának, hogy ha retrózhatnékja van, dugja netre , nézzen meg pár bejáratott oldalt. Ettől szerintem semmi gondja nem lesz.
Szó nem volt napi általános használatról , adat tárolásról, banki utalásokról stb...
Mondok egy hülye példát az egészre.
Ha azt kérdezi a kolléga , el merjek vágni az öreg kisflexel 5 darab vasat, mert flexelhetnékem van, akkor én azt mondom ,hogy igen, megbízható korongal , odafigyelve,miért ne.
Te meg azt mondanád ,hogy ne tedd ,mert szétrepülhet a korong , ami beleáll a combodba ,ami elvisz egy eret és elvérzel.
Egyik tanács sem rosszabb ,mint a másik, mert igazak lehetnek. De mégis óriási a különbség , mert az egyikel megtapasztalod az élményt amit szeretnél, a másikkal meg
nem.
ÁPDÉT!
Viszont most ,hogy jobban belegondoltam , megkérlek töröld az ezzel kapcsolatos hozzászólásaim. Még csak véletlenül se olvasson senki olyat hogy az xp gépet be merje kapcsolni ,mert én azt írtam.
Pontosan tudom ,hogy van az a júzer error szint ,amikor teljesen más miatt akármi is lehet , aztán majd az lesz ,hogy mert az én hozzászólásoban látta....
Az egész nem ér ennyit , úgy hogy inkább teljesen offolnám a dolgot. Okosabb az ha csak annyit lát ,hogy ne akarja használni, abból baj biztisan nem lehet. KÖSZI!!
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2024-02-19 00:07:03]
|
| | | [válaszok erre: #66357 #66358] |
[előzmény: (66355) KWP, 2024-02-18 23:18:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7393
|
66355. Elküldve: 2024-02-18 23:18:00, OFF TOPIC
|
[2819.] |
Harag nincs, mielőtt félreértenéd te vagy bárki. Csak szakmailag beszélgetünk 
Na jó, még egy válasz.
Nem nézlek hülyének (távol álljon tőlem), csak te nem azt írod, hogy neked milyen sikertörténeted van ezzel kapcsolatban, hanem általánosítva, hogy 'úgysem lesz semmi baj, nyugodtan sz*rjon mindenki az egészre.".
Erre írom/írtam, hogy DE! Nagyon is baj lehet, ahogy nagyon sok embernél történt is baj. Én örülök, ha nálad minden rendben (tényleg örülök, nem kívánok Neked rosszat)... de ne buzdítsunk ilyen felelőtlenségre másokat.
A kiberbiztonságba bele lehet ugyan szarni (ahogy nagyon sokan meg is teszik), csak hát a helyzet az, hogy ha nem szarna bele mindenki, azonnal a tizedére csökkenne a világban a sikeres visszaélések száma.
Bízom benne, hogy ebben azért egyetértünk, de nyilván nincs harag.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2024-02-18 23:27:54]
|
| | | [válaszok erre: #66356] |
[előzmény: (66354) gombilaci, 2024-02-18 23:02:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7042
|
66354. Elküldve: 2024-02-18 23:02:39, OFF TOPIC
|
[2820.] |
Én sem értem hogy húzza eddig gond nélkül, de ahogyan te vázolod a létező legrosszabb forgatókönyvet , azzal szemben épp hogy minden frankó. Megértem ha Te sem láttál még ilyet (hogy láthattál volna ha xp gépet be sem kapcsoltál kb 15 éve) , de attól még így van.
Ráadásul azóta ,mióta az xp napi használatra alkalmatlan és lassú a hw miatt. Pedig azért az nem ma volt.
Amúgy ez kb. olyan dolog ,mint a repülés.
Nem tanácsolt mert leeshet és finito , de attól mégis simán felülünk rá.
Ápdét:
Nem adok én senkinek sem biztonsági tanácsot , mert nem ez a munkám.
Ugyanakkor nekem nagyon furcsa szemlélet az ,hogy ha valaki leírja a saját tapasztalatait és abban nem történtek negatív események,akkor az kb bolondnak van beállítva.
Persze az fel sem merülhet hogy víruskergetők nélkül tudatos és körülekintő használat miatt nem lopták még el a pénzem.
Nyilván csak az lehet hogy én mekkora szerencsés vagyok és húúú veled nem beszélgetünk , mert veled baj van.
Téged ki kell rekeszteni ,mert te nem használtál vírusírtót ,nem lopták el a pénzed és mosthúúbmegmindmeghalunk!
Érdemes elgondolkodni hogy biztosan velem van e a baj, mert víruskergetők nélkül is a pénzem érintetlenül a számlámon parkol, vagy a többiekkel ,akikről azt olvasni hogy naponta mennyi átverésben mennyi pénzüket vitték el.
Szakmai tánácsok ide vagy oda , van akit nem kell megmenteni , és van akit 100 segédprogram meg a windóz28, napi 15 ápdéttel sem fog megmenteni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2024-02-18 23:28:12]
|
| | | [válaszok erre: #66355 #66363] |
[előzmény: (66351) KWP, 2024-02-18 22:44:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7393
|
66353. Elküldve: 2024-02-18 22:59:33, OFF TOPIC
|
[2821.] |
"A víruskergető sem feltétlen szükséges. (...) Persze a régi korban is volt hogy kipróbálgattam egyiket,másik , de mi a tökömnek azt magam sem tudom. "
Na, helyben is vagyunk.
Tehát idézem magamat pár perccel ezelőttről:
"Ezt meghagyom a kontároknak, akik boldog mosollyal győzködik egymást arról is, hogy a vírusirtó is csak feleslegesen lassítja a gépet. "
Nem folytatom tovább ezt a beszélgetést, mert időpazarlás. Csak remélem, hogy ha valaki számítógépes biztonság terén kérdést tesz majd fel, senki sem hozzád megy majd tanácsért, ha jót akar magának.
|
| | | [válaszok erre: #66364] |
[előzmény: (66350) gombilaci, 2024-02-18 22:33:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3868
|
66352. Elküldve: 2024-02-18 22:48:02, OFF TOPIC
|
[2822.] |
Arra a régi P-III-as XP gépre a linkelt palemoon-25.5x86 telepítő megfelelő lehet, nem fogja leterhelni a gépet. De sokat nem fogsz tudni vele csinálni, youtube-t élből felejtsd el, bonyolultabb keretes megoldásokat alkalmazó weboldalaknál van, amit meg tud jeleníteni,pl. az index.hu, és a netboard.hu weboldalakat aránylag jól behozza, míg az origo, és bonyolultabb weboldalakon már elhasal. Én linux alatt a Wine-ben tettem fel az xp-re a linkelt telepítőt, és mivel nem akarom nagy képekkel terhelni a fórumot, ezért a képeket egy zip-ben fogom átküldeni, illetve letölthetővé tenni. A beállításában a felső menü sort be kell ikszelni, mert alapból az nincs beikszelve, ezután a tools menüben már eléred a böngi beállításait, mivel ez egy régi böngi, ezért túl sok beállítani való nincs is benne. A wine alatt xp-re feltelepített böngésző képek ebben a zip-ben vannak:
palemoon-25.5x86.zip
https://disk.yandex.com/d/Ng5WHL1PhgDs1A
|
| | | [válaszok erre: #66394] |
[előzmény: (66347) huni66, 2024-02-18 22:00:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7393
|
66351. Elküldve: 2024-02-18 22:44:26, OFF TOPIC
|
[2823.] |
Nézd. Én nem azt írtam, hogy az általam felvázolt rossz forgatókönyv bizonyosan be fog következni. Csak azt mondom, hogy egy létező veszély.
"ma is tudok jó pár darab olyan gépről amin xp van és a sarokba letéve pl. home file szerver feladatokat lát el , elérhető kintről is , és köszönik jól vannak már sok éve. "
Na, pont ezaz, amit említettem az előbb. A "láttam már olyan embert, aki hallott olyanról, aki máig is használja, és semmi baja". Ilyen tanácsokat én nem adok.
Ezért is hasonlítom az orosz ruletthez, mert az orosz rulettnél is előfordulhat, hogy egymás után 5x is a fejedhez emelheted a pisztolyt, elsütheted, és semmi bajod nem lesz. Ettől függetlenül nem adunk egymásnak olyan tanácsot, hogy próbáld ki bátran.
"megtanulás foglalkozós , ahhoz meg senkinek semmi kedve. Ilyen a lusta júzer. "
Ja, hát igen. Minek megtanulni valamit?
Aztán amikor majd röppennek a banki adatai, meg nem érti, hogy hova tűnik a sávszél otthonról, meg miért lassul be állandóan a gépe, esetleg elkezd a merevlemeze megtelni pedofil videókkal (mert kívülről pedo-hubot csináltak a gépből), meg miért kerül fel az IP-címe nemzetközi tiltólistákra, akkor megy a jajveszékelés és a sírás.
Bejön ugyanis a kis, lustaságból nem frissített XP-s NAS-ára a trójai meg a vírus, utána a helyi hálózat teljes jogú elismert tagjaként mindenféle gond nélkül továbbhackeli majd magát a belső hálózat többi számítógépére, ott meg már rögtön találni fog olyan dolgokat, amik igen hasznosak lehetnek mások számára. Különösen mókássá válik a dolog, ha van a helyi hálózaton egy otthont figyelő IP-kamera, és az XP-s NASon keresztül valaki ezt is megtalálja.
De mivel Te még valószínűleg sosem láttál ilyesmit testközelből, így én valószínűleg marhaságokat beszélek most, és ez a jelenség nem is létezik. A napi szinten olvasható internetes csalások, adatlopások, behatolások pedig csak úgy 'valahogy' megtörténnek, igaz? A kettőnek nincs köze egymáshoz.
Hát... ahogy érzitek. Én ilyen tanácsot soha, senkinek nem fogok adni.
|
| | | [válaszok erre: #66354] |
[előzmény: (66350) gombilaci, 2024-02-18 22:33:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7042
|
66350. Elküldve: 2024-02-18 22:33:41, OFF TOPIC
|
[2824.] |
A fosbuknak már az említése is vicces , nem tudom ez most honnan jött ,de engedjük is el gyorsan.
Lényeg a lényeg... ma is tudok jó pár darab olyan gépről amin xp van és a sarokba letéve pl. home file szerver feladatokat lát el , elérhető kintről is , és köszönik jól vannak már sok éve.
Hogy ez miért van így, talán a tulaj lustasága,meg gondolom mert a rendszer nem akar nonstop egy random elcseszett ms ápdétet telepíteni pecskedden.
Nyilván ésszerűbb lenne egy nas ,de a költözés , megtanulás foglalkozós , ahhoz meg senkinek semmi kedve. Ilyen a lusta júzer.
Én sem használnál így hosszútávon (file szervernek sem), de barmilyen meglepő , a tulajt semmilyen hátrány nem érte , és nem éltek vissza semmilyen adatával. Kártyaadatok , akármi......
Szóval ennek tudatában azt mondom a szakmai véleményed helyes , de indokolatlanul pánikot keltő hatása van.
Én továbbra is azt mondom ,hogy a bejáratott megbízható oldalakat nyugodtan nézze meg vele, ha már ennyire retrozni akar,mert attól hogy egy xp gép kimegy a netre még az égvilágon semmi rossz nem fog történni.
A víruskergető sem feltétlen szükséges.
Az xp korszakot nélküle is túléltem , ,ha pedig jól emlékszem a win hetet is. Szerintem ma sem lenne nekem ,ha nem lenne a rendszer része.
Persze a régi korban is volt hogy kipróbálgattam egyiket,másik , de mi a tökömnek azt magam sem tudom.
Ebből eredően persze nem merem általánosan kijelenteni, hogy a víruskergető fölösleges géplassító.
De köszönöm , én megvoltam nélküle is és tuti meglennék ma is.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2024-02-18 22:46:33]
|
| | | [válaszok erre: #66351 #66353] |
[előzmény: (66349) KWP, 2024-02-18 22:12:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7393
|
66349. Elküldve: 2024-02-18 22:12:39, OFF TOPIC
|
[2825.] |
Drága gombilaci,
Hidd el kérlek, hogy nekem teljesen mindegy, hogy huni66 kolléga hogyan használja az otthoni gépét, vagy hogy milyen következményei lesznek. Az én életem nem változik tőle semmilyen irányba, szóval hidd el, nem vagyok 'becsokizva'.
Mint az esetek nagy többségében, most is szakmailag próbáltam a legkorrektebb választ adni, amiről úgy hiszem, hasznos lehet számára.
A szakmailag legkorrektebb válaszban nincs benne a "facebookon ezt meg azt hallottam, illetve láttam már olyan embert, aki sikeresen használta, és mégsem lett baja." típusú tanácsok. Ezt meghagyom a kontároknak, akik boldog mosollyal győzködik egymást arról is, hogy a vírusirtó is csak feleslegesen lassítja a gépet.
Használhatja - aztán vagy lesz belőle valami rossz neki, vagy nem. Ezt írtam le az előbb is, és tartom magam hozzá.
|
| | | [válaszok erre: #66350] |
[előzmény: (66348) gombilaci, 2024-02-18 22:07:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68414, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
