OFF TOPIC (üzenet: 68234, Sat) |
|
|
|
 vizes

Tagság: 2006-05-31 16:56:41 Tagszám: #31164 Hozzászólások: 3617 |
14992. Elküldve: 2009-07-31 10:08:35, OFF TOPIC
|
[53326.] |
|
| | | [válaszok erre: #14993 #14994 #14997] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
14991. Elküldve: 2009-07-31 09:34:30, OFF TOPIC
|
[53327.] |
Szevasz Marcikam! Mi a turo van veled?
|
| | |
[előzmény: (14990) tranceworld, 2009-07-31 09:23:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 tranceworld

Tagság: 2008-08-23 12:29:48 Tagszám: #62828 Hozzászólások: 2452 |
14990. Elküldve: 2009-07-31 09:23:35, OFF TOPIC
|
[53328.] |
hát erröl már nem a bank tehet ird fel a pinkodot a bank automatara
csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D
|
| | | [válaszok erre: #14991] |
[előzmény: (14989) Zolien, 2009-07-31 09:17:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
14989. Elküldve: 2009-07-31 09:17:25, OFF TOPIC
|
[53329.] |
Visszakerdeznek, ha a bank kiadja a kartyad es te a PIN kododat a kartyara irod fel, s ebbol karod szarmazik, az a bank hibaja?
|
| | | [válaszok erre: #14990 #15011] |
[előzmény: (14983) mlaszlo, 2009-07-30 10:18:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gazember

Tagság: 2003-02-01 00:00:00 Tagszám: #919 Hozzászólások: 2475 |
14988. Elküldve: 2009-07-30 22:23:43, OFF TOPIC
|
[53330.] |
Üdv.
Valaki jó angolos lefordítana nekem néhány mondatot?
Egy pókeroldalon nyertem de nem nagyon akar összejönni a lóvé kivétel :)
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 tranceworld

Tagság: 2008-08-23 12:29:48 Tagszám: #62828 Hozzászólások: 2452 |
14987. Elküldve: 2009-07-30 13:41:33, OFF TOPIC
|
[53331.] |
sziasztok ki nézte a digisportot? őszintén? elaludtam rajta..
csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15204 |
14986. Elküldve: 2009-07-30 10:29:42, OFF TOPIC
|
[53332.] |
Köszönöm az infót mindkettőtöknek. Tranzakciót én nem szoktam indítani, csak az egyenleget szoktam néha megnézni. A belépésről mindig kapok sms-t is és azt mondták, hogy elvileg a tranzakció indításához is valamilyen sms-ben kapott kód szükséges, bár ezt még soha nem próbáltam.
|
| | |
[előzmény: (14985) Oriza_Triznyák, 2009-07-30 10:23:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421 |
14985. Elküldve: 2009-07-30 10:23:30, OFF TOPIC
|
[53333.] |
Így van, és szinte minden oldal ahol személyes adatot kell megadni, de trükközni sajnos ezzel is lehet.
|
| | | [válaszok erre: #14986] |
[előzmény: (14984) @malacka@, 2009-07-30 10:21:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 @malacka@

Tagság: 2005-05-02 12:33:43 Tagszám: #18390 Hozzászólások: 3036 |
14984. Elküldve: 2009-07-30 10:21:02, OFF TOPIC
|
[53334.] |
Az OTP pl. automatikusan titkosít.
IExplorer 8 esetén a címsor színe is változik és bezárt lakat is jelzi a titkosítást.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #14985] |
[előzmény: (14983) mlaszlo, 2009-07-30 10:18:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15204 |
14983. Elküldve: 2009-07-30 10:18:12, OFF TOPIC
|
[53335.] |
"Éppen ezért célszerű valamilyen alkalmazás szintű titkosítást használni, azokban az esetekben, amikor fontos személyes adatokat továbbítunk pl banki tranzakcióknál az SSL-es oldalak."
Ezeknél a banki tranzakcióknál milyen titkosításra gondolsz? Van ehhez valamilyen program a felhasználóknak vagy a banknak kell gondoskodnia a megfelelő védelemről?
|
| | | [válaszok erre: #14984 #14989] |
[előzmény: (14981) Oriza_Triznyák, 2009-07-30 10:08:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 @malacka@

Tagság: 2005-05-02 12:33:43 Tagszám: #18390 Hozzászólások: 3036 |
14982. Elküldve: 2009-07-30 10:16:05, OFF TOPIC
|
[53336.] |
Honnan olvasod ki?
A routerből, miután feltörted a WPA2/PSK - TKIP titkosítást egy 14 karakteres jelszó esetén? - csak győzd kivárni, mire ezt visszafejti.
Jobb routerek ki se írják a MAC-szűrés klienseinek pontos címét, csak az utolsó néhány karakter segít megkülönböztetni.
Ekkor jöhet a router szoftverének visszafejtése.
A routerben is átállíthat dolgokat, de ez meg csak feltűnik.
Ha ugyanazt a MAC-et állítja be, akkor pedig sírni fog a gép, hogy ütközik a cím.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | |
[előzmény: (14980) serwer, 2009-07-30 10:05:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3421 |
14981. Elküldve: 2009-07-30 10:08:27, OFF TOPIC
|
[53337.] |
Nos attól függ kinek mi a célja a wifihez való csatlakozáskor. Egyszerűen az internet használata, vagy lehallgatás. Az első esetben a MAC szűrés elég jó megoldás hiszen, ha valamilyen módon le is tudja hallgatni, és az adatfolyamból kiszedi milyen MAC címek vannak engedélyezve, használni nem fogja tudni egy módosított MAC című eszközzel, amíg az "igazi" eszköz is fent lóg ugyanazon a a hálón.
Pusztán lehallgatás célból, meg nem biztos hogy van értelme. Lehallgatni úgymond a kábelen zajló forgalmat is le lehet, csak másképp. Éppen ezért célszerű valamilyen alkalmazás szintű titkosítást használni, azokban az esetekben, amikor fontos személyes adatokat továbbítunk pl banki tranzakcióknál az SSL-es oldalak. A személyes adatokat azonban (email fiók adatai, ftp adatok) a legtöbb esetben a gépre települő férgek olvassák ki, tehát közel sem a wifi esetleges hiányosságai és biztonsági rései a legnagyobb probléma.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-07-30 10:13:57]
|
| | | [válaszok erre: #14983] |
[előzmény: (14976) lorenzen, 2009-07-30 08:48:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gombilaci

Tagság: 2007-01-22 17:12:40 Tagszám: #40408 Hozzászólások: 6984 |
14979. Elküldve: 2009-07-30 09:51:09, OFF TOPIC
|
[53339.] |
Ha a szomszédodnak a gépében Nvidia csúcskártya van és Vladimir a neve akkor ne használj wifi-t !!
viccet félre téve
ahogy @malacka@ is írta
MAC cím szűrést bekapcsolod azt jónapot,
így csak a te gépeid tudnak csatlakozni!
|
| | | [válaszok erre: #14980] |
[előzmény: (14974) mekukoki, 2009-07-30 06:27:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mekukoki

Tagság: 2007-12-10 17:22:24 Tagszám: #52761 Hozzászólások: 754 |
14978. Elküldve: 2009-07-30 09:48:59, OFF TOPIC
|
[53340.] |
Gyakorlatban valószínüleg nem életveszély, de azért jobban bízom a vezetékesben még mindig. Pedig sokkal praktikusabb lenne nekünk is a wifi.
|
| | |
[előzmény: (14977) @malacka@, 2009-07-30 09:21:09] |
|
Törzstag
|
|
 @malacka@

Tagság: 2005-05-02 12:33:43 Tagszám: #18390 Hozzászólások: 3036 |
14977. Elküldve: 2009-07-30 09:21:09, OFF TOPIC
|
[53341.] |
Ember legyen a talpán, aki a MAC-cím szűrést átveri.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #14978] |
[előzmény: (14976) lorenzen, 2009-07-30 08:48:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2488 |
14976. Elküldve: 2009-07-30 08:48:10, OFF TOPIC
|
[53342.] |
Erre nem mernék megesküdni.
Az orosz barátaink már csináltak Nvidia videokártya extra képességeiz kihasználó programot, amivel a legújabb WPA2 is törhető belátható időn belül.
A vezetéknek nincs párja. Ha fizikailag nincs hozzáférés, lehetetlen a megcsapolása.
|
| | | [válaszok erre: #14977 #14981] |
[előzmény: (14975) @malacka@, 2009-07-30 08:32:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 @malacka@

Tagság: 2005-05-02 12:33:43 Tagszám: #18390 Hozzászólások: 3036 |
14975. Elküldve: 2009-07-30 08:32:03, OFF TOPIC
|
[53343.] |
Ha titkosítod a wifi-t, akkor senki nem tud hozzáférni a dolgaidhoz, olyan biztonságos, mint a vezetékes.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #14976] |
[előzmény: (14974) mekukoki, 2009-07-30 06:27:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mekukoki

Tagság: 2007-12-10 17:22:24 Tagszám: #52761 Hozzászólások: 754 |
14974. Elküldve: 2009-07-30 06:27:20, OFF TOPIC
|
[53344.] |
Sziasztok!
Egy otthoni wifi mennyivel rizikósabb (net lopása, fájlok lopása stb. szempontjából), mint egy vezetékes rendszer?
|
| | | [válaszok erre: #14975 #14979] |
|
|
Törzstag
|
|
 Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508 |
14973. Elküldve: 2009-07-29 21:46:44, OFF TOPIC
|
[53345.] |
Felmerul a kerdes: magyar vagy? Forumszabalyzatot el lehet olvasni, ott van kitetel, GÜGYE szoveg tiltott ugyanis. Fuu de bosszant :/
|
| | |
[előzmény: (14967) garfild21, 2009-07-28 22:49:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fiat1954

Tagság: 2004-06-27 15:40:43 Tagszám: #11187 Hozzászólások: 4104 |
14972. Elküldve: 2009-07-29 21:01:25, OFF TOPIC
|
[53346.] |
ez a FERRARI legjobb döntése..és újra izgalmas lehet a hátralévő idény
|
| | |
[előzmény: (14971) gombilaci, 2009-07-29 19:24:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gombilaci

Tagság: 2007-01-22 17:12:40 Tagszám: #40408 Hozzászólások: 6984 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 tranceworld

Tagság: 2008-08-23 12:29:48 Tagszám: #62828 Hozzászólások: 2452 |
14970. Elküldve: 2009-07-29 16:37:42, OFF TOPIC
|
[53348.] |
igen root kis kacsa
csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D
|
| | |
[előzmény: (14969) tranceworld, 2009-07-29 09:20:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 tranceworld

Tagság: 2008-08-23 12:29:48 Tagszám: #62828 Hozzászólások: 2452 |
14969. Elküldve: 2009-07-29 09:20:41, OFF TOPIC
|
[53349.] |
hali köszi, valszeg ez a parancs fog kelleni, a samba telepitese erdekes lesz,
csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D
|
| | | [válaszok erre: #14970] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 @malacka@

Tagság: 2005-05-02 12:33:43 Tagszám: #18390 Hozzászólások: 3036 |
14968. Elküldve: 2009-07-29 09:00:52, OFF TOPIC
|
[53350.] |
apt-get remove apache2
a remove helyett autoremove is lehet, így leszedi a függőségeket is
lehet, hogy kell elé a sudo, attól függ, hogy root vagy-e?
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | |
[előzmény: (14966) tranceworld, 2009-07-28 21:50:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68234, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|