/ 2731

Lista:

Kép:

Smile:

OFF TOPIC

(üzenet: 68252, Sat)

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7326

10782. Elküldve: 2008-11-14 11:53:27, OFF TOPIC	[57501.]
"Gyors,megbizható,rendkivül stabil,hard és soft támogarotsága fényévekkel jobb mint a vistáé." Ez ok, de ugyanezeket a tulajdonságokat az XP-ről is el lehet mondani. Ez a baj :) Semmi újdonság.

[válaszok erre: #10786]	[előzmény: (10781) TonySoprano, 2008-11-14 09:03:40]

Kiváló dolgozó

TonySoprano

Tagság: 2008-03-20 09:55:10
Tagszám: #57283
Hozzászólások: 1372

10781. Elküldve: 2008-11-14 09:03:40, OFF TOPIC	[57502.]
Hi! Zseniális lett a win7!És még csak az elsö teszt verziója jött ki. A Vista kellett volna,hogy ilyen legyen.Gyors,megbizható,rendkivül stabil,hard és soft támogarotsága fényévekkel jobb mint a vistáé. Szóval én bizom benne,hogy a 7es végre igazi siker lesz! De nem lennék meglepödve ha végül a végleges verziót jól elszúrnák microsofték. High Quality 771 hetvenegy

[válaszok erre: #10782 #10783]	[előzmény: (10780) KWP, 2008-11-14 00:10:40]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7326

10780. Elküldve: 2008-11-14 00:10:40, OFF TOPIC	[57503.]
Igen hát mondjuk hiába jön ki új Ubuntu félévente, igazából ha most indokokat kéne mondjak, hogy miért érdemes a 8.04-ről az új 8.10-esre frissíteni, bevallom bajban lennék. Nem nagyon van igazi előnye, azon kívül hogy 'újabb'. Ugyanez volt a baj a Vistával is Microsoftéknál. Hiába a csicsapicsa, egyszerűen nem tudtak normális indokot felmutatni az embereknek, hogy miért is jó nekik ha XP helyett Vistát használnak. Ez a baj a Vistával, semmi más. Ezért bukott meg hatalmasat. A Win98/ME vonalról XP-re áttérni nagyon nagy változás volt, rengeteg előnnyel. Az XP-Vista közt nincs jóformán semmi ilyesmi, a látványon kívül. És hát jön az új Windows, a Windows 7... és én félek attól, hogy ugyanerre a sorsra fog jutni majd mint a Vista, pont a fenti ok miatt. Ha nem tudnak majd valami ÜTŐS indokot felmutatni Billyék, hogy tulképp neked miért is lesz hosszútávon jó otthagyni a jól bevált XP-t, akkor te továbbra is maradni fogsz az XP-nél. (Mondjuk elég szégyen az MS-re nézve, hogy 7 év leforgása alatt nem tudtak semmi olyasmivel előrukkolni amire a felhasználó azt mondaná, hogy 'hopsz ez dejó, erre szívesen váltok. Nade ez már egyéni vélemény, és tényleg off topic :) ).

[válaszok erre: #10781]	[előzmény: (10777) chab7, 2008-11-13 20:35:07]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7326

10779. Elküldve: 2008-11-14 00:03:16, OFF TOPIC	[57504.]
Hát, belső hálózatról belső hálózatra otthoni neten én a túlzott védelmet nem látom indokoltnak. 3 eszközöm van itthon ahogy lentebb is írtam, ezeknek nyilván tudom a pontos helyét a házban. Namost egy negyedik, illegálisan rákapcsolt gép a házon belül igencsak érdekes lenne, arról valószínűsíthető, hogy tudnék :) Szóval csak azt akarom ezzel mondani, hogy ahol pl. egy családi házról van szó, illetve olyan helyről ahol idegen egyszerűen fizikailag nem fér hozzá a hálózathoz, oda a MAC-es védelmet nem nagyon látom indokoltnak. (Nyilván vezetékes hálózatról beszélek most, a rádiós az teljesen más tészta, de az nálam itthon tiltva van.) "DHCP alatt fixsszált/kiosztott IP ugyanolyan mint a fix IP." Persze, ez így van. Csak, fene tudja... nem látom értelmét. Ha úgyis tudom hogy a gépnek mi lesz az IP-je, akkor minek azt egy másik géptől megkérdezni? Úgy értem, minek valamit megkérdezni, ha úgyis tudom rá a választ?

	[előzmény: (10778) Leíratkozott felhasználó, 2008-11-13 21:47:35]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

10778. Elküldve: 2008-11-13 21:47:35, OFF TOPIC	[57505.]
Részben igazad van. :-) A lustaság nagy úr. Főleg, ha web felületen ellenőrzi a routert. Ekkor kell a DHCP. A Win nyűgjeivel nem vagyok annyira tisztában (Nem is érdekel.). Ugyanakkor azt vallom, minden gép védje a bemeneteit. Kapcsolódás belső hálóra, először is a gép MAC címét ellenörzi a router, majd a gépnevet és a többi, ezt a gépnek is el kellene játszani. uPNP van akinek kell van akinek nem. Én Pl. használom a tétlenségi kapcsolatbontást. Másnak ez ugyanolyan fölösleges... Még valami . DHCP alatt fixsszált/kiosztott IP ugyanolyan mint a fix IP. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-11-13 22:05:47]

[válaszok erre: #10779]	[előzmény: (10772) KWP, 2008-11-13 20:09:28]

chab7

Tagság: 2003-04-23 00:00:00
Tagszám: #2974
Hozzászólások: 693

10777. Elküldve: 2008-11-13 20:35:07, OFF TOPIC	[57506.]
igen, a 8.04-es nagyon jó már csak azért is mert LTS kiadás, azaz sokáig lesz hozzá támogatás/frissítés. Ezeket a verziókat érdemes használni.

[válaszok erre: #10780]	[előzmény: (10771) KWP, 2008-11-13 20:04:47]

Törzstag

fiat1954

Tagság: 2004-06-27 15:40:43
Tagszám: #11187
Hozzászólások: 4104

10776. Elküldve: 2008-11-13 20:29:12, OFF TOPIC	[57507.]
én is néztem nagyot mitől nem megy a hálózat,de bár a beállitások jók akkor sem kapcsolódik fel,marad az ISO cd,de az meg pont a 8.4-et nem akarta feltenni

	[előzmény: (10774) KWP, 2008-11-13 20:16:07]

Kiváló dolgozó

tranceworld

Tagság: 2008-08-23 12:29:48
Tagszám: #62828
Hozzászólások: 2452

10775. Elküldve: 2008-11-13 20:28:43, OFF TOPIC	[57508.]
linksys. de már megoldódott a problém. megértettem vele az igazságot. hogy ez van vedd be mer kidoblak! eladó az egér rágta bakancsom kel valakinek? szitának jó lesz. csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7326

10774. Elküldve: 2008-11-13 20:16:07, OFF TOPIC	[57509.]
Nincs vele baj (munkahelyi gépemen frissítettem, mindig az a tesztalany ha új Ubuntu jön ki, aztán ha tetszik az új, akkor néhány napra rá itthon is frissítek), én első körben csak annyit vettem észre, hogy az NVidia kártyánál időként elfelejti normálisan megfesteni az ablak fejlécét, ami igaz hogy minimális kis szépséghiba, de engem zavarni szokott. A 7.10-esbe volt ugyanez a hiba, aztán a 8.04-ben eltűnt/kijavították, most meg megint itt van. Más problémát még nem vettem észre a rendszerben, minden ugyanúgy működik nálam ahogy korábban.

[válaszok erre: #10776]	[előzmény: (10773) fiat1954, 2008-11-13 20:11:58]

Kiváló dolgozó

fiat1954

Tagság: 2004-06-27 15:40:43
Tagszám: #11187
Hozzászólások: 4104

10773. Elküldve: 2008-11-13 20:11:58, OFF TOPIC	[57510.]
én is már bánom az upgradet,de olyan jól hangzott..mondjuk pont csak a winfosos hálózatieszközkezelése,hogy rányomtam,de nem tudok azóta felmenni a netre vele

[válaszok erre: #10774]	[előzmény: (10771) KWP, 2008-11-13 20:04:47]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7326

10772. Elküldve: 2008-11-13 20:09:28, OFF TOPIC	[57511.]
Nem rossz, de ha fix gépek vannak, minek DHCP? Nekem 3 eszközöm van itthon ami kap netet (2 gép meg egy dreambox), de meg is őrülnék, ha minden nap más IP-n tudnám elérni őket. Fix DHCP az van persze, de komolyan belegondolva, mi az értelme? Ha a géped mindig ugyanazt a címet használja, egyszer állítsd be fixen rajta, aztán el van felejtve ez az egész ip-baromság egy életre. Arról nem is beszélve, hogyha egy lehelletnyivel is, de gyorsabb lesz a bebootolás, mert nem fog bootoláskor plusz egy tiszteletkört futni a géped, hogy címet kérjen magának, és arra várjon amíg azt megkapja. Meghát az IP forward is csak fix ip-kre működik. (Ok ok, uPNP aki elég bátor, de nekem azt első dolgom kikapcsolni, mert biztonságtechnikai szempontból rühellem. Elvégre ha egy program tetszőlegesen a tudtom nélkül nyitogathatja a portokat a routeremen, ott onnantól lőttek a biztonságnak, mert ha pl. egy torrentprogram önállóan nyitogathat portokat magának, a vírus/féreg is megteheti majd ugyanezt. Szóval ha egy normálisan beállított korrekt rendszert akarsz, akkor uPnp nagyon felejtős, az a lustáknak/hozzá nem értőknek van.)

[válaszok erre: #10778]	[előzmény: (10769) Leíratkozott felhasználó, 2008-11-13 18:20:20]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7326

10771. Elküldve: 2008-11-13 20:04:47, OFF TOPIC	[57512.]
" azért ne várd meg a 9.10-es ubuntut ,mert az kb öt-hat év," Nah, azért... :) 8.10 = 2008 10. hó 9.10 = 2009 10. hó Kb. 1 év múlva jön a 9.10, de előtte még lesz 9.04 (április), most épp a 8.10 jött ki alig pár napja, egy kicsit még ismét túlságosan bétára vették a videókártyának néhány beállítását, úgyhogy várok 1-2 hetet mire kijavítják, addig nem frissítek. A - szerintem - legstabilabb és kiforrottabb Ubuntu most a 8.04-es.

[válaszok erre: #10773 #10777]	[előzmény: (10770) fiat1954, 2008-11-13 19:58:59]

Kiváló dolgozó

fiat1954

Tagság: 2004-06-27 15:40:43
Tagszám: #11187
Hozzászólások: 4104

10770. Elküldve: 2008-11-13 19:58:59, OFF TOPIC	[57513.]
szia... azért ne várd meg a 9.10-es ubuntut ,mert az kb öt-hat év,mivel csak! a 8.10 -es jött ki a napokban...mellesleg k*rvára nem ismeri az automatikus hálóbeállitásokat..jó nem vók profi ,de nkem nem megy

[válaszok erre: #10771]	[előzmény: (10762) tranceworld, 2008-11-13 12:03:12]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

10769. Elküldve: 2008-11-13 18:20:20, OFF TOPIC	[57514.]
A DSL Routert állítsd be szolgáltató szinten: - Bejelentkezési adataid. - szervíz név ADSL - DSL MAC cím ne legyen nulla, általában megtalálod a logokban. - MTU értéke 1492 (Ezek Matáv területen érvényesek.) Ethernet (router) oldalon is van MAC cím használd a gépeknél. DHCP szervert használj, de 127 érték felett. Állandó gépek esetében, van fix DHCP cím hozzárendelési lehetőség. (DHCP szervert állítsd n és n+1 címre, de ez a két cím X órán belül váltsa egymást. A tűzfalat állítsd áteresztő módba, SWiTCH-ként üzemeljen. Így csak az elérési idők változnak és a TTL szint feleződik negyedére csökken. Átjárónak használd a Router IP címét (192.168.xxx.1) Streaming elvileg a 254-es címen megy. Ezekhez ip forwarding kell! (Sok progi ezért sír, mert nem a NET-et látja, hanem az belső hálót. Gépekközti adatmegosztás esetén MAC cím és alsó IP tartományon kívül a alkalmazhatsz demilitarizált zónát is. Logikusan megoldható, ugyanakkor ne a routertől várd a gépek védelmét. (50-100eFt körül vannak azok a routerek.) Még valami, ha bekapcsolod a külső PING tíltását számolj is vele!

[válaszok erre: #10772]

himi

Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892

10768. Elküldve: 2008-11-13 17:12:18, OFF TOPIC	[57515.]
Én nem értem, ha van router miért nem a router vezérli a kapcsolatot? Miért kell azt felül vezérelni? Vagy csak én nem értem? Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S

	[előzmény: (10766) sat_nobody, 2008-11-13 16:54:00]

Kiváló dolgozó

Kgabi56

Tagság: 2007-10-25 18:20:16
Tagszám: #50772
Hozzászólások: 24

10767. Elküldve: 2008-11-13 17:11:18, OFF TOPIC	[57516.]
Szevasz! Nekem 4 gép megy egy routerról. Kettő wifi és kettő vezetékes. A beállításon múlik minden.Már több routert is beállítottam és egyiknél sem volt gond. A routernél állítsd be a ppoe kapcolatot,felhasználó név,jelszó és a router bekapcsolása után bejelenkezés nélkül tudsz netezni. Üdv.:Gabi

	[előzmény: (10765) tranceworld, 2008-11-13 12:58:45]

Zöldfülű

sat_nobody

Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2636

10766. Elküldve: 2008-11-13 16:54:00, OFF TOPIC	[57517.]
Milyen a router? A Linksys általában engedi, hogy a routeren keresztül pppoe-vel kapcsolódj. Nem lehet, hogy azért szakad meg a net, mert nem "keep-alive" opciót állítottál, hanem "connect on-demand"-ot? MTU: a magyar szolgáltatók általában 1500-at kérnek, de a központ elfogadja, ha automatára állítod. Legegyszerűbben úgy tudod megnézni, ha belemászol az adsl modembe webinterfészen. Abban is benne van az éppen használt MTU értéke. Áhoj! -------------------------------------------- 4 * VU+ Zero 4K

[válaszok erre: #10768]	[előzmény: (10765) tranceworld, 2008-11-13 12:58:45]

Kiváló dolgozó

tranceworld

Tagság: 2008-08-23 12:29:48
Tagszám: #62828
Hozzászólások: 2452

10765. Elküldve: 2008-11-13 12:58:45, OFF TOPIC	[57518.]
az a baj hogy routerben hiaba alitom be a kapcsolatot, nemtudja megfelelően kezelni a beálításokat. mtur-a gondolok. mig egy rendszer igen. csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D

[válaszok erre: #10766 #10767]

Kiváló dolgozó

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488

10764. Elküldve: 2008-11-13 12:48:32, OFF TOPIC	[57519.]
Mi lenne, ha a roterben állítanád be a PPPoE kapcsolatot. A három PC-nek meg IP-t osztana a roter. Bármelyik gép bekapcsol, ott van neki a net, mint egy rendes belső hálózaton.

	[előzmény: (10762) tranceworld, 2008-11-13 12:03:12]

Kiváló dolgozó

tranceworld

Tagság: 2008-08-23 12:29:48
Tagszám: #62828
Hozzászólások: 2452

10763. Elküldve: 2008-11-13 12:05:23, OFF TOPIC	[57520.]
a válaszokat előre is köszönöm. ja és a legolcsóbban szeretnék kijönni a dologbol :) csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D

Kiváló dolgozó

tranceworld

Tagság: 2008-08-23 12:29:48
Tagszám: #62828
Hozzászólások: 2452

10762. Elküldve: 2008-11-13 12:03:12, OFF TOPIC	[57521.]
sziasztok! érdeklődnék hogy hogyan lehetne kikeülni a routert pppoe kapcsolat esetén! probélma az hogy nem csak egy gép van a házban, hanem három, egy enyém, egy laptop, és a bátyám laptopja, a ppoekapcsolat közvetlen rendesen jól müködik, de ha routeren keresztül lépek fel akkor már kezdődnek a gondok! nem is kicsik, pl ez az mtu beálítás hiába írom be amit javasolnak nemjó. egy idő után behal a net, na de mivel közvetlen kapcsolatnal ez nem al fen és rendesen megy, arra gondoltam hogy: mi lenne ha szereznék egy p2es gépet két hálókártyával, és ubuntu 9.10et telepitenek fel rá mert itt automatice felismerné a helyes beálításokat ha ez meg van, akkor a másik hálo kártyával már szét lehetne osztani a netet a házban nem? pl swicchel vagy routerrel. hisz ezeknek mar akkor nem kel fel csatlakozni, innentol kezdve az mtu se gond.. megoldható így ez a dolog vagy sem? mert a fix ipre azért szükségem lenne..... portok stb véget. csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D

[válaszok erre: #10764 #10770]

Kiváló dolgozó

miroka

Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2550

10761. Elküldve: 2008-11-12 22:58:35, OFF TOPIC	[57522.]
Aha... Folyamatosan kattintottam 10-szer a frissítésre és akkor csak elkapta.Na idáig sem kellett ilyet csinálnom.Köszi. K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2

	[előzmény: (10759) himi, 2008-11-12 22:42:16]

Kiváló dolgozó

miroka

Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2550

10760. Elküldve: 2008-11-12 22:52:11, OFF TOPIC	[57523.]
Automatikusan is próbáltam, de azt írja ki, hogy ön a legfrissebb adatbázissal rendelkezeik. K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2

	[előzmény: (10759) himi, 2008-11-12 22:42:16]

Kiváló dolgozó

himi

Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892

10759. Elküldve: 2008-11-12 22:42:16, OFF TOPIC	[57524.]
Nem kell el állítani. A server legyen a beállításoknál autómatikus, és nyomogasd a frissítést. Egyszer csak el indúl a letőltés és onnan máskor is le szedi. Éppen azért van benne olyan sok, mert ha amire csatlakozni akarsz nem megy vagy foglat leterhelt akkor keres egy következőt! Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S

[válaszok erre: #10760 #10761]	[előzmény: (10758) miroka, 2008-11-12 22:38:31]

Kiváló dolgozó

miroka

Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2550

10758. Elküldve: 2008-11-12 22:38:31, OFF TOPIC	[57525.]
Nod32 2.50.32-es verzióhoz tudna valaki tuti server címet ahonnan lejön a frissítés. Jöhet Pü-ben is ! K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2

[válaszok erre: #10759]

Kiváló dolgozó

OFF TOPIC

(üzenet: 68252, Sat)

/ 2731

Lista:

Kép:

Smile: