OFF TOPIC (üzenet: 67543, Sat) |
|
|
|
distrib
Tagság: 2003-12-10 14:05:29
Tagszám: #7681
Hozzászólások: 19
|
1995.  Elküldve: 2006-05-13 09:46:34, OFF TOPIC
|
[65551.] |
Már biztosan észrevetted, hogy hiába rendszergazda az adott felhasználó, nincs joga belépni ebbe a könyvtárba.. Ezért egy olyan felhasználó nevében kell tevékenykedned, amelyiknek több joga van a gépen. Ez nem más mint a LocalSystem. Kicsit trükközünk.
Írd be a futtatásba, hogy cmd, majd a megjelenő konzolban használd az AT parancsot, így: AT 11:00 /INTERACTIVE cmd
Az idő legyen mondjuk két percel későbbi, mint amit a windows óra mutat, és akkor ebben az időpontban előfog ugrani egy konzol-ablak, olyan, mint amibe az előbb írtad az AT parancsot. Csak ennek az ablaknak már van hozzáférése a kérdéses könyvtárhoz. Remélem tudod hásználni: indítsd el ebből a konzolból a kedvenc fájlkezelőd, hogy az is örökölje ezeket az "emelkedett" jogokat. Ha megnézed feladatkezelőben, akkor láthatod, hogy ezek a programok már nem a te userneveddel, hanem SYSTEM alatt működnek...
Ha végeztél, futtass egy AT /DELETE parancsot, hogy töröld az előbb készített ütemezésed..
Remélem tudtam segíteni 
|
| | | [válaszok erre: #1996] |
|
|
Zöldfülű 
|
|
Rönó
Tagság: 2004-10-08 18:01:16
Tagszám: #13089
Hozzászólások: 567
|
1994. Elküldve: 2006-05-13 08:36:20, OFF TOPIC
|
[65552.] |
Sziasztok!
Valaki legyen már olyan rendes és írja meg nekem hogy hogyan kell az XP-ben a rejtett fájlok közüll a "System volume information" könyvtárat láthatóvá tenni hogy utánna tudjak benne rendezkedni.
Előre is köszi a válaszokat!
Üdv: Rönó 
|
| |
|
Törzstag 
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15075
|
1993. Elküldve: 2006-05-12 17:20:03, OFF TOPIC
|
[65553.] |
Sziasztok!
Gondolom már sokan olvastátok az alábbi cikket:
http://www.origo.hu/szorakozas/teve/20060511foci.html
Én eléggé felháborodtam, hogy az mtv képes 3,5 millió eurót fizetni az EB közvetítésének jogáért. Honnan fog ennyit előteremteni és miből fog ez nekik megtérülni. Az RTL is csak a felét ajánlotta.
Reggel a rádióban hallottam, hogy az mtv szorgalmazza a televízió üzembentartási díj visszaállítását, mert azt a pénzt ők kapnák. Hát akkor erre kell nekik a pénz?
Sokan szidták a Duna TV-t, hogy elindította az Autonómiát, minek költik a pénzt. Akkor most hogyhogy nem szól senki az mtv-re, hisz az Autonómia költségei töredéke az EB árának. Működési költségre nincs pénz, normális műsorokra sincs, de erre igen.
Elnézést, ha most az EB rajongók szívébe tiportam.
|
| | | [válaszok erre: #2000] |
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
crupie
Tagság: 2004-01-06 21:29:06
Tagszám: #8020
Hozzászólások: 177
|
1992. Elküldve: 2006-05-11 22:43:10, OFF TOPIC
|
[65554.] |
Ez jó történet.Minek okoskodsz?:))))))
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-05-11 22:49:32]
|
| | |
[előzmény: (1989) KWP, 2006-05-11 12:53:31] |
|
Haladó 
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
1991. Elküldve: 2006-05-11 22:05:14, OFF TOPIC
|
[65555.] |
Újra itt vagyok, letöltöttem, mőködik is, de jó lenne hozzá magyarítás, vagy egy korábbi, de magyar verziót is kipróbálok.Érdekes, hogy a publikus HUB-ok közöttv csak magyarok vannak fent / amik nem is annyira magyarok / . 
|
| | |
[előzmény: (1990) amdrulez, 2006-05-11 12:57:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1345
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7142
|
1989. Elküldve: 2006-05-11 12:53:31, OFF TOPIC
|
[65557.] |
Kétségtelen. Rühellem a DC-t egyébként. Koli és társai, megalomán 16 éves operátorokkal. Minket is támadnak itt néha a fórumon moderálás miatt, kíváncsi lennék ha egy olyan idióta operátor bejönne ide modolni, mekora dzsihád lenne rövid időn belül.
Csak egy példa: Kötelező újabban kiírni, hogy mekkora a fel és le sávszélességed, mindezt zárójelben. Kiírom. Jön az op... "nem kerek, hanem szögletes zárójelben kell kiírni" --> ban 24 órára.
Letelik a 24 óra. Mondom megkérdezem miért volt ez rohadt nagy gond... írok egy opnak (még csak nem is annak aki kirúgott) egy üzenetet, hogy mi volt a probléma? "Túl sokat kérdezősködsz" --> ban 48 óra. Na ekkor lett elegem a tisztelt koli hubból egy életre. És az ilyesmi esetek mindennaposak.
|
| | | [válaszok erre: #1992 #1999] |
[előzmény: (1987) Laci082, 2006-05-11 12:47:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
1988. Elküldve: 2006-05-11 12:52:42, OFF TOPIC
|
[65558.] |
Köszi mindkettőtöknek.
" Ne ossz meg installált, wav, filéket, elég keményen büntetik. " ezt olvastom. Hát ahogy nézem van bőven ilyen cucc is. Én inkább koncerteket, mp3-kat keresek, remélem ezért nem rúgnak ki már a kezdetnél.
Több verziót találtam a StrongDC- ből melyiket érdemes feltenni ?
|
| | | [válaszok erre: #1990] |
[előzmény: (1986) amdrulez, 2006-05-11 12:46:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
1987. Elküldve: 2006-05-11 12:47:54, OFF TOPIC
|
[65559.] |
Azt se tudom mikor DC-ztem utoljára... Jó ideje már csak torrentezek, az letöltésre sokkal jobb, mint a DC.
|
| | | [válaszok erre: #1989] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1345
|
1986. Elküldve: 2006-05-11 12:46:20, OFF TOPIC
|
[65560.] |
A dc++ az az alapja a strongDC++ nak, csak Strong kicsit ki van bővítve. Sztem jobb. Használj strongot!
A dc és a torrent mehet egyszerre - sőt több DC is - de ez szabályok szerint tilos. Az, hogy éppen DC-t vagy/és torrentet is használsz az tőled függ, meg, hogy a beállításaid megfelelnek a HUB szabályainak.
Slotoktól, és kapcsolatod tipusától függően több HUB-ra is felléphetsz, akár más-más Nickel is - megosztás ua marad - ehhez a kivánt HUB-okat fel kell venni a kedvenc HUBok közé (csak azokat amikre szeretnél fellépni), ilyenkor be tudod állítani, hogy indításkor automatikusan kapcsolódjon a kiválasztott hubokra.
|
| | | [válaszok erre: #1988] |
[előzmény: (1984) hikjma, 2006-05-11 12:36:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7142
|
1985. Elküldve: 2006-05-11 12:45:28, OFF TOPIC
|
[65561.] |
Csak a Strongot. Nagy előnye, hogy képes több szálon letölteni. Emiatt a magyar hubokon (hol máshol?) szívből utálják és tiltják, de a régebbi(!) verziók tökéletesen tudták emulálni kifelé a sima DC++-t, úgy hogy 3 év alatt máig sem szúrtak ki engem sem, hogy Strongot használok.
|
| | |
[előzmény: (1984) hikjma, 2006-05-11 12:36:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
1984. Elküldve: 2006-05-11 12:36:53, OFF TOPIC
|
[65562.] |
Köszi, ez azt jelenti, hogy adott pillanatban nincs lehetőség letöltésre, de később ha rajta hagyom a listán ez beindulhat, mint pl. bitcomet stb ? Kipróbálom a StrongDC-t is, szerited a DC++-al együtt is tudom használni, vegy felejtsem el a DC++-t ?
|
| | | [válaszok erre: #1985 #1986] |
[előzmény: (1983) amdrulez, 2006-05-11 12:07:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1345
|
1983. Elküldve: 2006-05-11 12:07:29, OFF TOPIC
|
[65563.] |
Szia!
A "nincs szabad slot" annyit tesz, hogy akitől töltenél, nem rendelkezik szabad szállal (slot). Ezért perpillanat nem tudsz tőle tölteni. Ilyenkor kereshetsz alternatívát (jobegérrel a letölteni kivánt állományon, menüből kiválasztva), vagy írsz egy privát üzenetet a másik felhasználónak, hogy adjon neked egy extra slotot.
Szerintem StongDC a lejobb. Többszálas letöltésre képes - több felhasználótól tölti egyszerre az állományokat -, van benne sávszéllesség korlátozó - ezt a kapcsolatodnak megfelelően kell beállítani - és akkor DC mellett még vígan töltögethetsz akár webről, akár FTP ről. DC ről leírások a http://dcingo.org on találsz.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-05-11 12:13:49]
|
| | | [válaszok erre: #1984] |
[előzmény: (1981) hikjma, 2006-05-10 20:30:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jakab_j
Tagság: 2006-04-10 13:37:45
Tagszám: #29474
Hozzászólások: 281
|
1982. Elküldve: 2006-05-11 10:39:58, OFF TOPIC
|
[65564.] |
"Adoott a kutyusnak egy kis gombostűs kolbászt. "
Hat, en ezert mar cirkuszolnek.
Nem vagyok allatvedo, de szeretem az allatokat, a sokkolo sokkal normalisabb megoldas.
Bar en sem hasznalom a sajatomon, pedig neha borzasztoan ki tudja akasztani az embert, mikor ejjel 2-3 ora korul razendit. Remegnek az ablakok :(
Ilyenkor kimegyek, ami a kezembe kerul azt hozzavagom, aztam alvas tovabb. :)
Jakab
|
| | |
[előzmény: (1977) erdoscsaba, 2006-05-10 06:48:04] |
|
| Haladó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
1981. Elküldve: 2006-05-10 20:30:10, OFF TOPIC
|
[65565.] |
Most tettem fel a DC++ - t eddig nem tudtam, hogy mi fán terem, ezért kérdeznék egy pár , mások számára amatőr kérdést. Mit jelent, hogy nincs szabad slot?
|
| | | [válaszok erre: #1983] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2632
|
1980. Elküldve: 2006-05-10 12:31:47, OFF TOPIC
|
[65566.] |
-
Áhoj!
--------------------------------------------
4 * VU+ Zero 4K
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-06-13 14:43:26]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7142
|
1979. Elküldve: 2006-05-10 11:49:31, OFF TOPIC
|
[65567.] |
Hát, éppenséggel se jóban se rosszban nem vagyok. Szólva lett a dologgal kapcsolatban, de azt tudom hogy nem várhatom el, hogy non-stop kussba legyen a dög. Ezért próbálok én lépni valamit. 33 dB. Remélem elég lesz.
|
| | |
[előzmény: (1978) hikjma, 2006-05-10 07:49:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
1978. Elküldve: 2006-05-10 07:49:39, OFF TOPIC
|
[65568.] |
Egy módszer: veszel a horgász vagy fegyver boltban egy csúzlit, időnként meg stuccolod vele a hátsóját, amikor ugat. Ha jól megtanulod 50 m-ről simán mőködik. Egy gömbölyded kavics, vagy csavar is megteszi. Ne pusztul bele a kutya, de megjegyzi.
Egyébként a gazdával jóban vagy?........................-gondolom már nem.........
|
| | | [válaszok erre: #1979] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
erdoscsaba
Tagság: 2003-07-03 20:03:32
Tagszám: #5506
Hozzászólások: 1981
|
1977. Elküldve: 2006-05-10 06:48:04, OFF TOPIC
|
[65569.] |
"A szomszédnak volt egy idegesítő foxija, szó szerint hülye volt, Állandóan ugatott, de valami nagyon hülye hangon. "
Egyik volt munkatársam az ilyen problémát nagyon hamar rövidre zárta. (mondjuk ő nem igazán állatvédő)
Adoott a kutyusnak egy kis gombostűs kolbászt.
Tudom ez durva de állítólag 100%-os
a hatás. Bár ahogy mondtta a gazdájának kellene adni nem a kutyának.
|
| | | [válaszok erre: #1982] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
1976. Elküldve: 2006-05-09 18:05:16, OFF TOPIC
|
[65570.] |
rakal: ez tenyleg nevetseges, mily termeszetszereto, szadista emberek is a horgaszok..
Laci082: pont ilyen tortenet volt nalunk is az egyik szomszed korccsal, bejott az udvarunkba a megkotott kutyankhoz, elkapta a torkat a birtokhaboritonak, en nem avatkoztam kozbe mondvan 'veszelyes', hehe. de jott egy 3. szomszed es diszperzites vederrel jol fejbekolintotta a mienket:D :( mire az elengedte:(
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rakal
Tagság: 2003-10-16 23:43:11
Tagszám: #6992
Hozzászólások: 3091
|
1975. Elküldve: 2006-05-09 17:55:16, OFF TOPIC
|
[65571.] |
Zolien:
Egy elképesztő eset nálunk is volt:a bíróság fél év feltételesre ítélt egy emberkét,mert kifogott 5 kg halat,pontosan nem tudom miféle halászati módszerrel,de állatkínzásnak minősítették!Ez már tényleg nonszensz!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Laci082
Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501
|
1974. Elküldve: 2006-05-09 17:48:53, OFF TOPIC
|
[65572.] |
A szomszédnak volt egy idegesítő foxija, szó szerint hülye volt, Állandóan ugatott, de valami nagyon hülye hangon. Meg mindig megszökött. Ez lett a veszte, mert tudtam, hogy a mi kutyánk nyitott ajtó mellett se szökik, nyitvahagytam pár napig. Végül is bevált a terv mert a hülye dög két nap múlva már döglötten feküdt nálunk (bejött éjjel, és ezt a kutyám nem díjazta  ) Így nem mondhatják, hogy állatkínzó vagyok
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5398
|
1973. Elküldve: 2006-05-09 17:40:08, OFF TOPIC
|
[65573.] |
Azért egy háziállatnak nincs mindenhez joga.
Annak takarodás van, ha a gazdája azt mondja, csak ehhez van joga amúgy kuss van neki.
Minden kutyát meg lehet "tanítani" a rendre.
Ez is gazdától függ.
Ezt az állatvédős dumát meg minek veted fel, senki se foglalkozik vele. Nem az állatokat kell megvédeni hanem az embert a fertőzéstől, kutyaharapástól miegymástól.
Még a végén az állatvédők szerint a nyúl viszi a puskát mi ?
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | |
[előzmény: (1972) KWP, 2006-05-09 14:25:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7142
|
1972. Elküldve: 2006-05-09 14:25:29, OFF TOPIC
|
[65574.] |
Szia!
Ilyen kutyakussoltatót én is vettem, a gyári papírja szerint kb. 7 méterig hatásos, ez a dög pedig kb. dupla annyi távolságra van, így - tapasztalat is, hogy - a cucc szart sem ér. Meg kéne esetleg erősíteni valahogy.
Egyébként ez meg a másik dolog amit írsz, hogy halálosan egyoldalú itt az állatvédelem. Az állatnak - nevezetesen a házinak, kutyának - mindenhez joga van, védjük, stb. Csak ugyanez a törvény elfelejti, hogy ugyanezek a dögök képesek a környező emberek életét megkeseríteni. Önző szemétláda módon non-stop mindenért ugatnak, máshol mások lepisálják más emberek magántulajdonait, stb stb.
Én úgy vagyok ezzel, hogy az állat nagyon szép és jó, egészen addig amíg képes beilleszkedni az emberek világába - mert ez azért még továbbra is az emberek világa. Ha erre nem képes az állat, akkor szemernyi sajnálatot sem érzek iránta, ha valaki felveteti vele a néhai előnevet.
|
| | | [válaszok erre: #1973] |
[előzmény: (1971) Zolien, 2006-05-09 12:32:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
1971. Elküldve: 2006-05-09 12:32:48, OFF TOPIC
|
[65575.] |
en ugyanilyen problemaval kuszkodok, de meg mennyire. viz nemjo, elszalad:) esetleg slag,de akkor ugatik a szomszed asszony/ember. KWP szamara ajanlanam van magasfrekvencias keszulek, 8ezer HUF korul mozog az ara, gombnyomasra muxik, a legtobb kutyara hatasos, jomagamnak meg nem sikerult beszerezni, elemrol megy de javaslom a 24h-s uzemeltetest halozati tappal, ennel jobb tippem nincs. nemreg hallottam egy hasonlo esetrol, az emberke kivegezte a kutyat - tehat NEM kinozta - es LETOLTENDORE iteltek:( en allatbarat vagyok ha enyem az az allat es van kontroll, de a szomszed joszagaival nagyon de nagyon nemvagyok joban.. melysegesen felhaborit ez az egyoldalusag az allatvedelem korul.. kellett annak a sok allatnak a hulyesegeit kielni par joszagon, most miattok szivok, szivunk. Franciaorszagban ha szol a szomszed hogy neki nemtetszik hogy vakkant egyet a hazikedvenc mar viszik is el.. marmint a kutyat. na... de jo is Mo-n lakni... remelem segitettem.
|
| | | [válaszok erre: #1972] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 67543, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
