OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
60228.  Elküldve: 2021-07-06 20:56:38, OFF TOPIC
|
[8851.] |
Nyilván nem a qr kód változott át a kártyán.
Szerver oldalon változott valami. A kártyán mindegy milyen link van, a szerver oda irányít ,ahová konfigolják.
|
| | |
[előzmény: (60227) malvin, 2021-07-06 19:45:36] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 585
|
60227. Elküldve: 2021-07-06 19:45:36, OFF TOPIC
|
[8852.] |
nem igazán vág a fórum profiljába, de hátha itt akad egy szakember aki megmagyarázza
van a magyar védettségi igazolványon egy qr-code. Ezt én májusban lefényképeztem. A képet (.jpg) " megnéztem" egy PC- s qr-reader-el. A tartalma egy link volt
h t t p s://www.eeszt.gov.hu/hu/covid-card/-/az/eyJhbGc...
Ez a link browserben is működött - mutatta amit kell
Ha most megnézem ugyanezt a képet, akkor a link
h t t p s://www.eeszt.gov.hu/covid-card/-/az/eyJhbGc...
ez ami működik. és a /hu/-s már invalid.
Hogyan lehet ez?
Én úgy tudom, hogy a qr-kód tartalma egy "szöveg", még akkor is, ha az "link kinézetű".
Ezt támasztja alá az, hogy ha én csinálok qr-code creatorral ilyen tartalmú linkeket, akkor abban a /hu/-s nem változi /hu/-nélkülire, és viszont.
Van a qr-kódoknál a linkek megadásátval kapcsolatosan valami "titkos trükk" ami ezt lehetővé teszi?
|
| | | [válaszok erre: #60228 #60229] |
|
|
Törzstag 
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
60226. Elküldve: 2021-07-06 13:51:36, OFF TOPIC
|
[8853.] |
HDD az van itthon egy szatyorral.
Szóval az offline tárhely az nem probléma.
Sőt azt is tudom , hogy te utálod a felhőt
(ha jól emlékszem)
A több HDD-n tárolás kiváló adatboztonságot ad, viszont nem ad kényelmet.
A felhő tökéletes kényelmet biztosít az egész családnak. Legyen szó bármilyen eszközről, bárhol és bármikor. Abban gondolom egyetértünk , hogy ezt egy HDD nem fogja tudni megoldani.
Tudom vegyek NAS-t.
Tesztelgettem egy synologyt, de őszinténszólva , a tök...nek sincs kedve managelni. Jön egy DSM frissítés , elcsesződik ez vagy az a csomag , majd azt kiadják hozzá, telepítsd fel megint , konfiguráld újra, mert néha a csomag konfigja is elveszlik.
A syno most épp a photo stationt készül kukázni és helyette már megint valami mást talál ki. (Megint konfigold be, megint csináld meg a jogokat, stb...stb...)
Nekem épp elég a munkahellyen azzal foglalkozni hogy a hálózat és mindig minden jó legyen. Otthon a szadadidőmben ezt már a hátam közepére sem kívánom.
És akkor jön még ehhez a maximális 25megabites koax feltöltési sebesség. Gondolom ezt sem kell elmagyarázni , hogy ez a sebesség nokedli egy NAS alá.
Jelenleg fizetek a google -nek havi kemény 1090Ft -ot , ez nekem a kényelmet és hogy nem kell semennyit sem tovább az egésszel foglalkozni , röhögve megéri.
Bár tény, hogy a következő lépcsőfok okosan ki van találva (2Tb/3590Ft) , de még azt mondom fogcsikorgatva elmegy.
Szerencsére a még van hely bőven a 200Gb tárhelyen.
Ha egyszer elérne hozzánk is az optika , ahol nem krumpli feltöltési sebesség van. Akkor azt mondom, jöhet egy NAS az esetleges 3590/2Tb/hó helyett.
Gyanítom ez sem fog bekövetkezni egyhamar , mert a jóságos telekom , a koax kukázása helyett , inkább nekiugrott és A-tól Z-ig rendvevágta a koaxot , hogy nálunk is legyen gigabit. Természetesen a szomszédos települések szinte mindegyike optikázva lett.
Szóval a jelenlegi legjobb opció számomra a gyors felhő és a gigabites lefelé sebesség.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2021-07-06 13:58:05]
|
| | |
[előzmény: (60225) KWP, 2021-07-06 11:27:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
60225. Elküldve: 2021-07-06 11:27:49, OFF TOPIC
|
[8854.] |
Szia,
Tudom, hogy ez tőlem már ezerszer lett hallgatva ilyen-olyan ügyekben, de:
miért nem veszel egy 1 terás külső vinyót? Nem kell fizetgetned egy külső szolgáltatónak.
Nem tudom mennyit fizetsz a felhőért, de 13.000 ft körül már kapsz egy 1 terás külső vinyót.
Ha redundanciát akarsz, vegyél belőle kettőt, 26.000 forintért.
Máris van egy 1 terabyte-nyi redundáns biztonsági tárhelyed, ami innentől fogva soha többé nem kerül semmibe.
Csak egy ötlet. :)
|
| | | [válaszok erre: #60226] |
[előzmény: (60224) gombilaci, 2021-07-06 07:27:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
60224. Elküldve: 2021-07-06 07:27:14, OFF TOPIC
|
[8855.] |
Minden telefonos videót újra szoktam tömni, mivel semmi értelme ,hogy 17-20 megabites bitrátával vannak rögzítve.
Fizetős felhő mellett, mint biztonsági mentés , nem árt kicsit takarékoskodni a gigabájtokkal.
|
| | | [válaszok erre: #60225] |
[előzmény: (60222) Oriza_Triznyák, 2021-07-05 17:24:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 10044
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3431
|
60222. Elküldve: 2021-07-05 17:24:51, OFF TOPIC
|
[8857.] |
for ciklus hívogatja meg az ffmpeget a megfelelő kapcsolókkal....
Én biztosan nem tömöríteném át, amit nem feltétlen kell. Valszeg mp4 konténer alatt is van forced subtitles opció. Mkv alatt biztosan van, így csak újra kell konténerelni őket, de te tudod....
|
| | | [válaszok erre: #60224] |
[előzmény: (60220) gombilaci, 2021-07-05 14:22:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
60221. Elküldve: 2021-07-05 14:36:09, OFF TOPIC
|
[8858.] |
Hááááát, ffmpeg-gel nem tartom kizártnak, hogy lehet automatizálni. Ha tudsz (talán linux alatt komolyabb batch-írási eszközök vannak rá mint windows alatt) írni olyan batch file-t, ami a parancssorba képes behelyettesíteni változókat amiket egy külső bemenetből szed, akkor viszont egész jó esélyed van az automatizálásra.
"csak" meg kell írni :)
|
| | |
[előzmény: (60220) gombilaci, 2021-07-05 14:22:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
60220. Elküldve: 2021-07-05 14:22:27, OFF TOPIC
|
[8859.] |
A minőségvesztés gyakorlatilag észrevehetelen, mivel alsó-középkategóriás telefonos videókról van szó.
Rengeteget teszteltem pl. ffmpeg -el , és jó beállításokkal ember nem mondja meg , hogy újra van kódolva vagy sem.
A kódolási idő megint nem téma , mert h264-et a valós idő hatszorosával hevc-t pedig a valós idő háromszorosával kódol az intel quicksync.
Az egyetlen amit még nem tudtam kitalálni ,az az automatizálás.
(De valahogy úgyis rájövök :-) )
Ha már az ffmpeg-hez is sikerült saját scripteket írni, akkor csak rájövök erre is.
Csak azért kérdeztem , hátha van valami bejáratott megoldás erre is.
|
| | | [válaszok erre: #60221 #60222] |
[előzmény: (60219) KWP, 2021-07-05 13:32:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
60219. Elküldve: 2021-07-05 13:32:08, OFF TOPIC
|
[8860.] |
Szia.
"Égetés" alatt azt érted, hogy a felirat legyen fizikailag rajta a videón, történjék bármi?
Mert az a nehezebb. Egyébként ha kész van a feliratfile, olyan néven kell elnevezni, mint ami a file neve a kiterjesztés előtt, és innentől minden valamire való lejátszó be fogja rá olvasni.
Előnye, hogy a módszer pofonegyszerű, nem romlik tőle a videó minősége, továbbá a felirat kikapcsolható ha valakinek nem kell.
Ha bele akarod égetni a videóba, azt is lehet, viszont akkor szerintem kezdetnek dobd ki a fésűt otthon, mert ki fog hullani a hajad a történet végére. Ez ugyanis a videó TELJES újrakódolásával jár, ami egyrészt minőségvesztés, másrészt rettentően sok tökölés, automata módszert meg nem nagyon lehet rá találni. :S
|
| | | [válaszok erre: #60220] |
[előzmény: (60218) gombilaci, 2021-07-05 12:58:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
60218. Elküldve: 2021-07-05 12:58:25, OFF TOPIC
|
[8861.] |
Kis segítséget szeretnék kérni,.
Van néhány (pár száz) kissebb-nagyobb mp4 (h264) videó, amire feliratot szeretnék égetni.
A lényeg annyi , hogy minden videó felirata, maga a fájl neve lenne.
Mivel lehet ezt teljesen automata módon megoldani?
|
| | | [válaszok erre: #60219] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3291
|
60217. Elküldve: 2021-07-04 12:22:05, OFF TOPIC
|
[8862.] |
Ilyen az enyém is.
Vettem mellé egy újat, de az is 4:3 formában rögzíti a filmet. Minden lejátszásnál külön át kell kapcsolni a VLC-t 16:9-be.
Mindkettőnél.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (60208) net_user, 2021-06-30 12:37:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
60216. Elküldve: 2021-06-30 13:24:56, OFF TOPIC
|
[8863.] |
Semmi gond, elteszed, hátha még valakinek kell ilyen, és akkor már nem kell keresned.(újabb fél évig...) 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2021-06-30 13:35:18]
|
| | |
[előzmény: (60215) KWP, 2021-06-30 13:15:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
60215. Elküldve: 2021-06-30 13:15:30, OFF TOPIC
|
[8864.] |
De Drága Net_user!
Ha figyelmesen végigolvastad volna a hozzászólásomat (amit gondolom megtettél, hiszen a rólad szóló baráti poént megtaláltad benne) akkor azt is olvashattad, hogy egyrészt a problémám már akkor megoldódott amikor a hozzászólást írni kezdtem, másrészt még ha nem is így lenne, R2-es driverekkel akkor se tudnék mit kezdeni.
Így határozottan nem értem, mit kéne nekem kezdjek ezekkel a kiguglizott linkekkel :)
A fáradozást persze köszönöm és értékelem... de TELJESEN felesleges volt 
|
| | | [válaszok erre: #60216] |
[előzmény: (60214) net_user, 2021-06-30 13:11:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 736
|
60213. Elküldve: 2021-06-30 13:11:26, OFF TOPIC
|
[8866.] |
"Valszeg még net_user se tudna hozzá találni"
Magas labda  nem csodálom, hogy nem tudja kihagyni... 
|
| | |
[előzmény: (60211) KWP, 2021-06-30 13:04:42] |
|
| Törzstag
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
60212. Elküldve: 2021-06-30 13:07:03, OFF TOPIC
|
[8867.] |
Tegyük hozzá , hogy arról nem az ms tehet ,hogy a kicsi kínai (vagy akárki más) az olcsó kütyüknek már a vásárlás után elengedi a kezét ,mert úgy nem érdekli tovább ,ahogy van.
Van ám ellenpélda is.
Quadro k600 dolgozik a gépemben. A megjelenése után , cirka 2.5 évvel érkezett a win10 első kiadása.
A legutolsó w10 driver pedig 1 hete jött ki hozzá.
Olcsó húsnak mindig a vásárló issza a levét. Azt hittem ez mindenkinek egyértelmű!?
A termék azért tud olcsó lenni, mert nincs hozzá support ,nincs driver fejlesztés , nincs semmi. Ezt már a vásárlás pillanatában illene tudni. Aki ezzel nincs tisztában , annak utána jön a meglepetés és a " bezzeg a szemét windows" szöveg.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
60211. Elküldve: 2021-06-30 13:04:42, OFF TOPIC
|
[8868.] |
Szuper. És ezzel én most mit kezdjek? 
|
| | | [válaszok erre: #60213 #60214] |
[előzmény: (60210) net_user, 2021-06-30 12:51:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
60209. Elküldve: 2021-06-30 12:45:47, OFF TOPIC
|
[8870.] |
Jaja, a régebbi. Ami fehér.
NINCS hozzá hivatalos driver W10-re.
De ha a hardverID-t megnézi az ember, érdekes dolgokat talál. Még vagy 10 gyártó gyártja ugyanezt más és más márkanéven, és valamelyik ezek közül írt hozzá drivert.
|
| | | [válaszok erre: #60210] |
[előzmény: (60208) net_user, 2021-06-30 12:37:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
60208. Elküldve: 2021-06-30 12:37:41, OFF TOPIC
|
[8871.] |
Véletlenül nem ez a széria az? - vagy ennek egy régebbi verziója?
Ewent EW3707 USB digitalizáló
|
| | | [válaszok erre: #60209 #60217] |
[előzmény: (60202) KWP, 2021-06-30 11:21:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 10044
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
60206. Elküldve: 2021-06-30 11:42:04, OFF TOPIC
|
[8873.] |
köszi, ezt kipróbálom!
|
| | |
[előzmény: (60205) KWP, 2021-06-30 11:39:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
60205. Elküldve: 2021-06-30 11:39:34, OFF TOPIC
|
[8874.] |
Ezt a driveridentifiert javaslom akkor Neked is. Ha létezik hozzá bármilyen W10-es driver, úgy gondolom ez megtalálja hozzá.
|
| | | [válaszok erre: #60206] |
[előzmény: (60204) sky_digital, 2021-06-30 11:38:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1843
|
60204. Elküldve: 2021-06-30 11:38:09, OFF TOPIC
|
[8875.] |
én is épp pár hónapja játszottam egy hasonló usb-s digitalizálóval. win7 alatt szüleim vhs-eit digitalizáltam vele, és most win10 alatt megpróbáltam működésre bírni. sok fórumot végigolvastam, sokat írnak róla, mások is megszenvedtek vele. végül nem sikerült, egyesek szerint a 20H1 windows update miatt, amit persze kérés nélkül az arcomba tolt a microsoft ;-)
|
| | | [válaszok erre: #60205 #60207] |
[előzmény: (60202) KWP, 2021-06-30 11:21:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
