OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
|
d97es
Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331
|
59777.  Elküldve: 2021-04-16 10:49:10, OFF TOPIC
|
[9301.] |
Igen, jellemzően a rövidebb videók esetében nőtt a fájlok mérete. Néha csak a h.264-nél nagyobbra, néha az eredetinél is nagyobbra. Amit még észrevettem, hogy a jobb minőségű felvételek mérete csökkent, ahol viszont már maga a videó gyengébb volt (még VHS-en), kicsit szellemképesebb, ott nőtt a fájlok mérete.
A lejátszással nincs gond, talán kicsit lassabban nyitja meg a gép mint a h.264-et. A tévé szintén megbírkózik már vele, gyengébb teljesítményű eszközökre pedig valószínűleg már nem váltanék.
|
| | | [válaszok erre: #59778] |
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
59776. Elküldve: 2021-04-16 09:24:42, OFF TOPIC
|
[9302.] |
Nyilván a h265 szoftveres kódolással történik, a h264 pedig hw gyorsítással ,mert azt már tudja a géped. Ezért tart az egyik órákig , a másik meg sokszor csak percekig.
Viszont azt ne feledd ,hogy a h265 -öt utána le is kell tudni játszani. Egy régebbi pl. celeronon ez biztosan nem fog menni akadozás mentesen. +Neked kell eldönteni ,hogy a mai tárhely árak mellett szükséges e az a 30-35% helymegtakarítás)
A nagyobb kompatibilitás miatt én biztosan h264-en maradnék.
Egyébként pedig én is kipróbáltam sok programot ,de azt kell mondjam,hogy az ffmpeg -nél jobb nincs ha csak átkódolás kell és nem vágás. Egyszer kell rászánni az időt ,hogy parancssorban ,hogyan kell konfigurálni a kódolást és utána minden nyűg megszűnik. A végeredmény pedig tökéletes.
|
| | |
[előzmény: (59768) d97es, 2021-04-15 21:25:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
PArker
Tagság: 2020-12-09 09:04:11
Tagszám: #136968
Hozzászólások: 26
|
59775. Elküldve: 2021-04-16 08:22:33, OFF TOPIC
|
[9303.] |
Még annyi tippem van, hogy a konvertáló programot indítsd újra a videó előtt, legalább egy teszt erejéig. Ki tudja ... Egyébként az mpeg az talán fix bitrate, ha a h.265-nél VBR van megadva? Akkor ugye változgathat, de ahogy jól gondolod, pont azért, hogy alacsonyabb tudjon lenni inkább, ahol az is elég.
|
| | |
[előzmény: (59773) d97es, 2021-04-15 23:43:21] |
|
Zöldfülű 
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10663
|
59774. Elküldve: 2021-04-16 06:13:16, OFF TOPIC
|
[9304.] |
Véletlenül nem a rövidebb videók mérete növekedett a forráshoz képest?
A convertered nem ismerem de fellelhető ezekben olyan lehetőség is hogy előre megadod a kész, konvertált videó méretét.
Ehhez aztán majd még hozzáadódik az audió mérete. (A konvertált videók mérete így kissé eltér egymástól.)
Vagyis a nagy fájloknál (hosszabb videóknál) csökkenés míg a kisebbeknél akár növekedés is lehet a vége a forráshoz képest.
-Jobb egér- "Mediainfo" pontban meg lehet nézni hogy mi az ami más a csökkent és a növekedett fájlméretűeknél. Össze kell hasonlítani aztán a converterben rákeresni az okára.
Nálam a konvertálási idő a videó hosszához hasonlatos. (közepes minőség esetén)
Ha HD-s Tv felvételt konvertálok jó minőségűre (nem HD-ra) akkor 2-3 szorosa.
Közepes vagy inkább az alatti erőségű laptoppal.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | |
[előzmény: (59768) d97es, 2021-04-15 21:25:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d97es
Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331
|
59773. Elküldve: 2021-04-15 23:43:21, OFF TOPIC
|
[9305.] |
Kizárt, hogy újra digitalizáljam a felvételeket. Egyrészt a felvételeket kb. 5 éve digitalizáltam, azóta a kazetták minősége is romlott. Lejátszónk már akkor sem volt működőképes, csak kölcsön kaptam. Ezen kívül nem találkoztam még olyan programmal, ami alapból h.265-be mentene.
Az eredeti MPEG-2 felvételek megmaradnának, inkább archív anyagként. Viszont a könnyebb kezelhetőség miatt lenne szükségem kisebb fájlokra is. Nem ragaszkodnék feltétlenül a h.265-höz, viszont észrevehetően jobb lett a videók minősége mint h.264-ben.
Csak az lepett meg, hogy néhány esetben nagyobb lett a h.265-ös fájlok mérete mint maga a forrás, tehát az MPEG-2.
|
| | | [válaszok erre: #59775] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
59772. Elküldve: 2021-04-15 22:30:56, OFF TOPIC
|
[9306.] |
Egyébként ez is igaz.
Nekem is vannak családi felvételeim: egyszer rendesen feldigiztem őket, lett egy olyan méretük, amiket akkor el tudtam fogadni: dehogy fogom én ezeket a felvételeket újra meg újra konvertálgatni hogy az évek során kisebb helyet foglaljanak. Főleg, hogy az elérhető tárterület évről évre nő.
Lehet, hogy a kérdezőnek hozzá se kéne kezdeni az egészhez. Vagy most egyszer újra fel kéne digiznie őket a ma elérhető legjobb technikával, aztán életünk hátralevő részére elfogadni, hogy ezek a felvételek 20 év múlva is ennyi helyet fognak foglalni :)
|
| | |
[előzmény: (59771) gomey, 2021-04-15 22:27:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
59771. Elküldve: 2021-04-15 22:27:54, OFF TOPIC
|
[9307.] |
Az én meglátásom meg az, hogy nem is kéne konvertálni semmit sehová, és főleg nem újradigizni.
Normális méretű háttértárakat kéne beszerezni, és arra egy-az-egyben kiírni.
|
| | | [válaszok erre: #59772] |
[előzmény: (59770) KWP, 2021-04-15 22:06:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
59770. Elküldve: 2021-04-15 22:06:22, OFF TOPIC
|
[9308.] |
Hát a videó konvertálásának sebessége nagyrészt a processzor erősségén múlik. Nem írtad, hogy milyen gépen csinálod ezt.
Egy régebbi procin előfordulhat ez a konvertálási idő főleg HD vagy 4K cuccnál, újabb procinál és SD anyagnál valóban egy kicsit soknak érezhető.
Ezen kívül, ha megvannak az eredeti felvételek, esetleg lehet - ha a gép elbírja - hogy jobban járnál, ha újradigiznéd őket, egyből abba a formátumba amibe tárolni szeretnéd.
A konvertálás konvertálásának a konvertálása ugyanis MINDIG minőségromlással jár, megcsinálod ezt 2-3-4 alkalommal, és hacsak nem emeled az egekbe a bitrátát, előbb-utóbb a kapott eredmény már meg sem fogja közelíteni azt a minőséget, ami az eredetit jellemezte.
Max valaki kijavít, de szerintem videókazettáknál érdemes figyelembe venni a szabvány szerinti képméretet amiben a szalag rögzítve lett (ez azt hiszem 352x288 PAL videó esetében): látványosan e felé a felbontás felé menni nem érdemes a digitalizálásban, hiszen nem lesz jobb a látott képminőség, lévén ott már a szarból próbálnánk várat építeni.
Sok sikert :)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2021-04-15 22:25:04]
|
| | | [válaszok erre: #59771] |
[előzmény: (59768) d97es, 2021-04-15 21:25:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
59769. Elküldve: 2021-04-15 21:38:03, OFF TOPIC
|
[9309.] |
Idézet:
| Szintén fura, hogy egy 2 órás videó konvertalasa 8-10 órán keresztül is tartott. H.264-re ez sokkal gyorsabban ment.
| |
Hát ez normális jelenség.
Ahogy fejlődik a technika, és jelennek meg az egyre jobb hardverek; úgy tudnak erősebb tömörítést is csinálni.
|
| | |
[előzmény: (59768) d97es, 2021-04-15 21:25:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d97es
Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331
|
59768. Elküldve: 2021-04-15 21:25:46, OFF TOPIC
|
[9310.] |
Lenne egy kisebb problémám. Párszor már foglalkoztam ezzel a dologgal, de végül sosem jutottam a végére.
Adott pár tucat digitalizált VHS-s kazetta. A felvételek MPEG-2-ben. Ezeket a könnyebb kezelhetőség miatt átkonvertáltam már h.264-re. Az eredeti felvételek még meg vannak.
Korábbi kérdésemre azt a tanácsot kaptam, hogy az Any Video Converter-rel alakítsam át h.265-re. Ugyanis ez lett volna a célom.
Azon kívül, hogy maga a konvertálás rettentő sokáig tartott, vegyes érzések maradtak bennem. Pár videó után feladtam.
Néhány videó esetében tökéletes eredmény született. A h.264-hez képest jobb minőség és alacsonyabb fájlméret. Néhány esetben viszont a fájlok mérete meghaladta az eredeti MPEG-2 fájlok méretét is. Bevallom, vannak a programban olyan beállítások, amelyekkel nem vagyok tisztában. Viszont minden videó esetében azonos beállításokkal dolgoztam, eredeti MPEG-2 lett h.264 MP4-re alakítva.
Erre a jelenségre nem találtam sehol sem magyarázatot. Szintén fura, hogy egy 2 órás videó konvertalasa 8-10 órán keresztül is tartott. H.264-re ez sokkal gyorsabban ment.
Lenne valakinek ötlete, hogy miért történt ez így? Leginkább a fájlok méretére nem találok választ. Illetve van-e egy ennél is egyszerűbb program, ami optimális beállításokkal dolgozik?
|
| | | [válaszok erre: #59769 #59770 #59774 #59776] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20778
|
59767. Elküldve: 2021-04-15 06:54:19, OFF TOPIC
|
[9311.] |
Csak buta és személyeskedő, - szerintem.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (59766) petersg, 2021-04-15 03:56:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
petersg
Tagság: 2009-05-10 17:21:36
Tagszám: #73851
Hozzászólások: 882
|
59766. Elküldve: 2021-04-15 03:56:21, OFF TOPIC
|
[9312.] |
Nem kell neki mester csak egy lakatos vagy karosszériás,vagy oki már kicsit tud hegeszteni.
Neked mindenbe bele kell szagolnod?
Amugy 7 évet dolgoztam borászatban,ott tanultam meg a rozsdamentest is.
Nem csak villamos,gépész szakmám is van,és nem voltam soha pártmunkás,mint te!
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2021-04-15 04:24:30]
|
| | | [válaszok erre: #59767] |
[előzmény: (59751) miki2002, 2021-04-13 06:39:39] |
|
Törzstag 
|
|
Oliver18
Tagság: 2021-03-03 06:09:32
Tagszám: #137193
Hozzászólások: 1111
|
59765. Elküldve: 2021-04-14 21:16:31, OFF TOPIC
|
[9313.] |
Inverto az összes fej.
:)
|
| | |
[előzmény: (59764) ITI, 2021-04-14 20:12:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
59764. Elküldve: 2021-04-14 20:12:55, OFF TOPIC
|
[9314.] |
Lehet hogy a toldás többet rontana, én nem toldanám. Ha a fej erős, észre sem veszed hogy romlana a vételed.
|
| | | [válaszok erre: #59765] |
[előzmény: (59763) Oliver18, 2021-04-14 19:58:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oliver18
Tagság: 2021-03-03 06:09:32
Tagszám: #137193
Hozzászólások: 1111
|
59763. Elküldve: 2021-04-14 19:58:08, OFF TOPIC
|
[9315.] |
Falon belül lesz.
A faltól tányérig két méter,de ha nincs minőségi romlás a kinti részt kitudom cserélni vastagabbra.
Csak akkor lesz egy toldas benne.
Nem tudom melyik a jobb.
Köszi az eddigi segítséget is.
|
| | | [válaszok erre: #59764 #59818] |
[előzmény: (59762) ITI, 2021-04-14 19:46:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
59762. Elküldve: 2021-04-14 19:46:11, OFF TOPIC
|
[9316.] |
"Szabadtérre még 5 m -re sem tenném."
Miért? Mi a problémád vele? Védett helyen, rendesen rögzítve, mi baja lehet?
Szerencsére a Te véleményed csak egy vélemény, aminek semmi alapja sincs.
|
| | | [válaszok erre: #59763] |
[előzmény: (59761) miki2002, 2021-04-14 19:27:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20778
|
59761. Elküldve: 2021-04-14 19:27:36, OFF TOPIC
|
[9317.] |
Szobába védőcsőbe jó, meg a fali aljzatba könnyű bekötni.
Szabadtérre még 5 m -re sem tenném.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #59762] |
[előzmény: (59756) Oliver18, 2021-04-14 16:13:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oliver18
Tagság: 2021-03-03 06:09:32
Tagszám: #137193
Hozzászólások: 1111
|
59760. Elküldve: 2021-04-14 18:59:04, OFF TOPIC
|
[9318.] |
Max 2x 15m
Egy lesz a 0.8-nak (unicable2 fejjel)
A másik diseqc kapcsolon (9,16,19.2,23).
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ipx
Tagság: 2006-06-04 10:21:15
Tagszám: #31296
Hozzászólások: 483
|
59759. Elküldve: 2021-04-14 17:55:29, OFF TOPIC
|
[9319.] |
Ha 25-30 méternél hosszabb, akkor bizonytalanul kezeli a DiseqC reléket valamint a forgató motort.
Egyszer így jártam. Amúgy lehet használni.
Nagyobb csillapítása van mint a 8mm-esnek.
Ezért kell a hosszra figyelni.
|
| | |
[előzmény: (59756) Oliver18, 2021-04-14 16:13:42] |
|
| Törzstag
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
59758. Elküldve: 2021-04-14 17:26:03, OFF TOPIC
|
[9320.] |
Szia!
Papírforma szerint nagyobb a jelveszteség rajta, mint a vastagabb kábelon. Én nem foglalkoztam ezzel, mikor vettem 25 métert a 4 mm-esből, kompozit jel átvitelére, kamera és video rögzítő között. Tökéletesen működik. Nyugodtan próbáld ki, ha jó a fej, működni fog Nálad is.
|
| | |
[előzmény: (59756) Oliver18, 2021-04-14 16:13:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
59757. Elküldve: 2021-04-14 17:17:37, OFF TOPIC
|
[9321.] |
Az pont nem látszik, hogy mire ajánlja a gyártó.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | |
[előzmény: (59756) Oliver18, 2021-04-14 16:13:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oliver18
Tagság: 2021-03-03 06:09:32
Tagszám: #137193
Hozzászólások: 1111
|
59756. Elküldve: 2021-04-14 16:13:42, OFF TOPIC
|
[9322.] |
Sziasztok.
Szeretném tudni mit gondoltok erről.
Kicsi a helyem ezért vettem vékonyabb (4mm) koaxot. Számít szerintetek a satellite adasnal?
Köszi
|
| | | [válaszok erre: #59757 #59758 #59759 #59761] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
59755. Elküldve: 2021-04-14 12:04:37, OFF TOPIC
|
[9323.] |
Szuper, NAGYON NAGY KÖSZÖNET mindkettőtöknek, újból feltöltöttem a videót (persze előtte beállítottam a Google/photos/settings menüben) és a videó tökéletes.
|
| | |
[előzmény: (59754) garga pista, 2021-04-14 10:44:52] |
|
|
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5636
|
59754. Elküldve: 2021-04-14 10:44:52, OFF TOPIC
|
[9324.] |
Telefonra töltsd le a Google fotók app-ot, ott be tudod állítani az automata feltöltést, itt is be kell ugyanúgy állítani PArker által írt eredeti minőséget. Így egyrészt ki tudod hagyni a PC-re átmásolást illetve appból egyből tudsz gmail-re linket/megosztást küldeni képek/videókhoz.
Sat: Ustym 4K Pro, Vu+ Zero 4K + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7690, 7590, 6490 Cable + exDigi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | | [válaszok erre: #59755] |
[előzmény: (59752) Leíratkozott felhasználó, 2021-04-14 10:32:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
PArker
Tagság: 2020-12-09 09:04:11
Tagszám: #136968
Hozzászólások: 26
|
59753. Elküldve: 2021-04-14 10:41:39, OFF TOPIC
|
[9325.] |
photos.google.com/settings
Itt kell az "eredeti" minőséget kiválasztani a feltöltéshez.
|
| | |
[előzmény: (59752) Leíratkozott felhasználó, 2021-04-14 10:32:21] |
|
| Zöldfülű
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
