OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20778 |
53262. Elküldve: 2019-04-13 20:41:00, OFF TOPIC
|
[15801.] |
Ha jól van szerelve a TV és az antenna, akkor kondikkal és tekercsekkel le van választva.
Földhurok miatt komoly problémák lehetnének.
Sajnos sok esetben ez kábelTV esetén problémákat is okoz, mivel nagy távolságokba cipelnek különböző földpontokat.
Földhurok leválasztó https://www.arwill.hu/termekek/antenna-technika/egyeb/foldhurok-levalaszto-897431/ beépítése ajánlott.
Sajnos a szolgáltatók ezen is spórolnak.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #53263] |
[előzmény: (53256) ITI, 2019-04-13 20:10:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5737 |
53261. Elküldve: 2019-04-13 20:36:39, OFF TOPIC
|
[15802.] |
Minden hónapban elhasználok egy tubus Fenistil gélt, annyi a csípés rajtam.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
|
| | |
[előzmény: (53259) Zoli049, 2019-04-13 20:24:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20778 |
53260. Elküldve: 2019-04-13 20:33:50, OFF TOPIC
|
[15803.] |
Ez csak akkor igaz, ha van védőföld.
Mivel itt nincs, ki kell szórni ezeket a kondikat.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (53254) greba, 2019-04-13 19:55:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44 Tagszám: #72118 Hozzászólások: 2134 |
53259. Elküldve: 2019-04-13 20:24:02, OFF TOPIC
|
[15804.] |
...és csípked a boxod, ha nincs bedugva bele semmi?
|
| | | [válaszok erre: #53261] |
[előzmény: (53257) bojsza, 2019-04-13 20:12:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44 Tagszám: #72118 Hozzászólások: 2134 |
53258. Elküldve: 2019-04-13 20:20:06, OFF TOPIC
|
[15805.] |
Mondok szebbet!
Az erkélyeden lévő antennatartót melyik villámvédelmi szabvány szerint kell ellátnod villámvédelemmel?
A tetőn lévő lavórod feje, hol találkozik a villámvédelemi földeléssel? (találkozhat, ha fém a fejtartó és kopott a festés)
De hol a szabvány, ha bejön a kéglibe egy kábelcég koaxa, ami elvben EPH-n van, magyarul földelt, szabvány szerint ÉV szempontból, bedugod a TV-be, oda megy egyéb más, aminek az árnyékolásán máris leföldelted a kettős szigetelésú készüléked.
Tudod hol tartják ezt be? Adó-vevő berendezéseknél, ahol a belső - és a fémház, kondikkal , de az RF miatt galvanikusan elválasztott, de '80-ban már így készült egy rühes CB rádió is!!! Ennyit a mai technikáról. Nem, nem képzelem okosnak magam, csak ha valami nem tetszik, akkor átépítem úgy, ahogy a B gyártó termékében van és tökéletes.
|
| | | [válaszok erre: #53264] |
[előzmény: (53256) ITI, 2019-04-13 20:10:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5737 |
53257. Elküldve: 2019-04-13 20:12:19, OFF TOPIC
|
[15806.] |
Az én Alien-emben a helyükön vannak a jelzett kondik, (ha már ennek a belső tápját pécézted ki) semmi baja se neki sem nekem.
Nem véletlenül tervezték bele hozzáértő szakemberek.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
|
| | | [válaszok erre: #53259] |
[előzmény: (53251) miki2002, 2019-04-13 19:39:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
53256. Elküldve: 2019-04-13 20:10:18, OFF TOPIC
|
[15807.] |
Le emelem a kalapom előtted. Biztos hogy Te sokkal jobban értesz ehhez, mint akik ezeket a márkás készülékeket tervezték. Azért hidd el, van még sok minden, ami igen furcsa és megmagyarázhatatlan. Csak egyet említek (van több is), az antenna tartó rudat, villámvédelmi szempontból, le kell földelni. Ezzel leföldeled a kettős szigetelésű beltéridet is. Ezzel meg van oldva a kondi átütése, a túlfesz a beltéri burkolatán. Csakhogy ezt a szabvány meg tiltja. Akkor hogy is van ez?
|
| | | [válaszok erre: #53258 #53262] |
[előzmény: (53253) Zoli049, 2019-04-13 19:50:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44 Tagszám: #72118 Hozzászólások: 2134 |
53255. Elküldve: 2019-04-13 20:06:29, OFF TOPIC
|
[15808.] |
Az elvi magyarázatát én is leírtam, hogy visszirányban szűr(het). Akkor szűrjön a bifiláris tekercs és a két vezeték közti kondi, mert úgyis szűr.
Nincs képem-rajzom tápokról kéznél, de komolyabb tápokban, mint egy rühes LED-sor is ( ) A szekunder -, az nem közös a védővezetővel, mert azokhoz érdekes, hogy kell a 3. szál a két kondi közé. Ott a PC-k tápja, hegesztő inverterek, plazmavágók,... (igaz ott van fémfelület)
|
| | |
[előzmény: (53254) greba, 2019-04-13 19:55:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 greba

Tagság: 2004-09-04 19:46:48 Tagszám: #12419 Hozzászólások: 1822 |
53254. Elküldve: 2019-04-13 19:55:13, OFF TOPIC
|
[15809.] |
Na szóval azok a kondik kellenek oda.Minden normálisan megtervezett kapcsoló üzemű tápban ott a helye. Értékük 1nf a rajzon jól látszik. Az a dolguk,hogy először is a hálózat felé szűrjék ki a táp által keltett 10khz nagyságrendű és ennek harmonikusait tartalmazó zavart. Másrészt a 3. kondi ami a két testet összeköti,meggátolja hogy a punktrafó primer-sec körében kapacitív úton átjutó "magas frekvenciás" táp legyen a készülék testén.Az elöl lévő két kondi feszültség osztóként működik,ezek közül az egyik biztosan 0,a másik fázis. A "0" pedig mégis csak földnek tekinthető jelen esetben. A kondi értékéből adódóan 50HZ-en gyakorlatilag mintha ott sem lenne.Érzékeny műszerrel persze lehet mérni ezáltal a fém házon nagyjából 110v-ot,de értékelhetetlen áramerősséggel.A lényeg: kondik nélkül még jobban csípne a készülék. A kondikat irtózatosan túl szokták méretezni a biztonság érdekében .(1600v )
|
| | | [válaszok erre: #53255 #53260] |
[előzmény: (53250) Zoli049, 2019-04-13 19:28:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44 Tagszám: #72118 Hozzászólások: 2134 |
53253. Elküldve: 2019-04-13 19:50:27, OFF TOPIC
|
[15810.] |
...addig nincs gond, ameddig át nem út az a kerámi kondi. Az visszirényba szú, már, ha valamit szűr, de szekunder irányban, ha megnézet a rajtot, mit tud szűrni? Mindemellett én kivágtam plekniből a VU és az EVO tápját is, LED tápnak jó lesz és kaptak 1-1 db 3A-es trafós, stab tápot. (ebből anno begyűjtüttem egy vödörrel )
|
| | | [válaszok erre: #53256] |
[előzmény: (53252) ITI, 2019-04-13 19:40:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
53252. Elküldve: 2019-04-13 19:40:29, OFF TOPIC
|
[15811.] |
Ahhoz szét kellene fűrészelni a külső táp burkolatát. Szerinted akik azt oda tervezték nem értenek hozzá? Nekem van rá megoldásom, ami a szabványt sem sérti. Pár éve használom, sikerrel.
|
| | | [válaszok erre: #53253] |
[előzmény: (53250) Zoli049, 2019-04-13 19:28:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20778 |
53251. Elküldve: 2019-04-13 19:39:00, OFF TOPIC
|
[15812.] |
C4, C5, C12 kondikat ki kell szedni és mindjárt jobb lesz.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #53257] |
[előzmény: (53250) Zoli049, 2019-04-13 19:28:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44 Tagszám: #72118 Hozzászólások: 2134 |
53250. Elküldve: 2019-04-13 19:28:47, OFF TOPIC
|
[15813.] |
Miért nem forrasztod ki a két kondit, a rajzon is látaható, hogy semmit nem szűr. Mit is szűrne a szekunder oldalon?
|
| | | [válaszok erre: #53251 #53252 #53254] |
[előzmény: (53245) ITI, 2019-04-13 17:51:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5737 |
53249. Elküldve: 2019-04-13 19:13:36, OFF TOPIC
|
[15814.] |
Igen, rögtön felismertem, hogy nem külsős tápot linkelt mint amiről beszélt.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
|
| | |
[előzmény: (53248) ITI, 2019-04-13 18:54:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
53248. Elküldve: 2019-04-13 18:54:31, OFF TOPIC
|
[15815.] |
A rajz arra bőven elegendő hogy megmutassa, hogy hol vannak azok a kondik, amik a túlfeszt okozzák a beltéri fém burkolatán. Mindegy hogy belül, vagy kívül vannak a tápok. Aki látott már kapcsolási rajzot és érti is, az rögtön felismeri.
|
| | | [válaszok erre: #53249] |
[előzmény: (53246) bojsza, 2019-04-13 18:04:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20778 |
53247. Elküldve: 2019-04-13 18:08:32, OFF TOPIC
|
[15816.] |
Sajnos nem tanulnak, minden szabályt felülírnak!
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (53245) ITI, 2019-04-13 17:51:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5737 |
53246. Elküldve: 2019-04-13 18:04:26, OFF TOPIC
|
[15817.] |
Gratulálok!
Külső tápról beszélsz és mintának belinkelsz egy belső táp kapcsolási rajzát.
Ez aztán következetes gondolatmenet.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
|
| | | [válaszok erre: #53248] |
[előzmény: (53244) miki2002, 2019-04-13 16:26:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6954 |
53245. Elküldve: 2019-04-13 17:51:03, OFF TOPIC
|
[15818.] |
Már pedig rá van kötve. Most mértem meg a pár hónapos Amiko külső tápját, a földeléshez képest a negatívon 86 V váltót mértem. Fűrészeljem szét a tápot?
|
| | | [válaszok erre: #53247 #53250] |
[előzmény: (53244) miki2002, 2019-04-13 16:26:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20778 |
53244. Elküldve: 2019-04-13 16:26:30, OFF TOPIC
|
[15819.] |
Külső tápot is megette a fene, ha a primer és a szekunder negatív össze van kötve egy kondenzátorral és főleg, ha még a váltó is kondenzátorral rá van kötve.
Tipikus hiba!
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-04-13 16:35:54]
|
| | | [válaszok erre: #53245 #53246] |
[előzmény: (53243) Zoli049, 2019-04-13 11:23:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44 Tagszám: #72118 Hozzászólások: 2134 |
53243. Elküldve: 2019-04-13 11:23:57, OFF TOPIC
|
[15820.] |
A belső táppal sem lenne baj, ha azt úgy alakítanák ki, hogy szó szerint semmi ne kerülhessen a fémvázra. A külső táp is relatív. Annak idején, a transzformátoros korszakban azért rendezettebb volt ez a helyzet.
Természetesen akadnak komoly tápegységek, de akadnak ám vackok is.
|
| | | [válaszok erre: #53244] |
[előzmény: (53242) bojsza, 2019-04-13 10:19:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bojsza

Tagság: 2009-06-14 22:18:15 Tagszám: #75364 Hozzászólások: 5737 |
53242. Elküldve: 2019-04-13 10:19:16, OFF TOPIC
|
[15821.] |
A kettős szigetelésű berendezések elvileg egy magasabb (érintés)védelmi szintet jelentenek mint a védővezetékesek.
pl. belső tápos műholdvevők
A kettős szigetelésnél csak a törpefeszültségűek jelentenek magasabb (érintés)védelmi szintet.
pl. külső tápos műholdvevők
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
|
| | | [válaszok erre: #53243] |
[előzmény: (53241) Zoli049, 2019-04-13 09:59:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44 Tagszám: #72118 Hozzászólások: 2134 |
53241. Elküldve: 2019-04-13 09:59:45, OFF TOPIC
|
[15822.] |
Fémházas készülékből már egyre kevesebb a kettős szigetelésű, de még akad, sőt új is, nemrég láttam még Hajdu mosógépet és centrifugát, ami kettő vezetékes, még mindig. (csak egy példa)
Hordozható gépeknél, mint pédául a hegesztő transzformátorok és inverterek, mind védővezetővel ellátottak, de az inverternél szükség is van a harmadik szálra, mert ahhoz viszonyítva vesz a tápegység referencia feszültséget a bemenetén.
|
| | | [válaszok erre: #53242] |
[előzmény: (53240) miki2002, 2019-04-12 23:23:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48 Tagszám: #68134 Hozzászólások: 20778 |
53240. Elküldve: 2019-04-12 23:23:27, OFF TOPIC
|
[15823.] |
"védőszigetelésen belüli fém alkatrészét védővezetős érintésvédelemmel lássák el"
Ebben nem vagyok teljesen biztos.
Kettős szigetelésű készüléknek is lehet fém burkolata és azt is tilos földelni.
Szerintem védőföldeléssel helyhez kötött berendezéseket szokás ellátni.
Hordozható készülékek általában kettős szigetelésűek vagy érintés védelmi relével ellátva üzemeltethetők.
Védőföldet nem illik távoli helyre elvezetni, mert a két föld pont között is létrejöhet veszélyes feszültség.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #53241] |
[előzmény: (53239) donsony1, 2019-04-12 21:43:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 donsony1

Tagság: 2007-04-29 08:53:03 Tagszám: #44425 Hozzászólások: 980 |
53239. Elküldve: 2019-04-12 21:43:02, OFF TOPIC
|
[15824.] |
Ip - por viz elleni védetséget jelöl.
Kettős szigetelésű gépet viszont tilos földelni.
A kettős szigetelésű berendezések érintésvédelme azon az elven alapul, hogy a dupla szigetelés (üzemi+védő) együttesen megvéd a nem kívánt áramütéstől az üzemi szigetelés meghibásodása esetén is.
A szabvány csak azt tiltja, hogy az ilyen berendezésnek a védőszigetelésen belüli fém alkatrészét védővezetős érintésvédelemmel lássák el, mivel a szigetelés meghibásodása esetén a hibafeszültséget kihoznák a védőszigetelésen kívülre. Emiatt tilos a kettős szigetelésű készülékeket védőérintkezős dugvillával ellátni.
|
| | | [válaszok erre: #53240] |
[előzmény: (53226) canalsat, 2019-04-12 11:59:50] |
|
Törzstag
|
|
 Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44 Tagszám: #72118 Hozzászólások: 2134 |
53238. Elküldve: 2019-04-12 21:09:47, OFF TOPIC
|
[15825.] |
"Én eddig úgy tudtam hogy az IP védettség a vízállóságra utal"
-írta ITI
"Nem tudod rosszul! Víz és "por"
- erre válaszoltam a porral kiegészítve!
De a rend kedvéért Neked van igazad, ha a számokat nézzük a terméken.
|
| | |
[előzmény: (53237) bojsza, 2019-04-12 20:58:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|