OFF TOPIC (üzenet: 68249, Sat) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
50405.  Elküldve: 2018-07-15 12:12:33, OFF TOPIC
|
[18576.] |
A wago kisebb helyen elfér, kötődobozban mondjuk sokkal kényelmesebb vele bánni, mint a csokival. (mivel ugye akkor még csavaroznod is kell és nem biztos, hogy odaférsz kényelmesen hozzá.)
|
| | |
[előzmény: (50400) canalsat, 2018-07-15 10:56:52] |
|
|
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
50404. Elküldve: 2018-07-15 12:08:46, OFF TOPIC
|
[18577.] |
Ez attól függ, hogy hány vezetéket akarsz összekötni.
Ha többet, akkor WAGO.
Ha csak kettőt, akkor sorkapocs.
|
| | | [válaszok erre: #50406] |
[előzmény: (50400) canalsat, 2018-07-15 10:56:52] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
50403. Elküldve: 2018-07-15 12:02:02, OFF TOPIC
|
[18578.] |
A képen a jobb szélső a legjobb (legalábbis én azt használom).
|
| | |
[előzmény: (50402) bojsza, 2018-07-15 11:36:11] |
|
|
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
50402. Elküldve: 2018-07-15 11:36:11, OFF TOPIC
|
[18579.] |
Vannak oldható Wago-k is.
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
| Csatolt kép - 17533393.pic |
|
|
| | | [válaszok erre: #50403 #50407] |
[előzmény: (50400) canalsat, 2018-07-15 10:56:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8009
|
50401. Elküldve: 2018-07-15 11:08:24, OFF TOPIC
|
[18580.] |
Attól függ, hogy bonthatónak kell-e lennie a kötésnek.
Villamos hálózat építésénél, bővítésénél, felújításánál a kötöző dobozokban wagót szokás használni.
De, csillár bekötésnél mindenképpen csokit.
|
| | | [válaszok erre: #50413] |
[előzmény: (50400) canalsat, 2018-07-15 10:56:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
canalsat
Tagság: 2011-03-24 10:26:32
Tagszám: #92869
Hozzászólások: 1349
|
50400. Elküldve: 2018-07-15 10:56:52, OFF TOPIC
|
[18581.] |
üdv vezeték összekötésére melyik jobb
ez
vagy ez
|
| | | [válaszok erre: #50401 #50402 #50404 #50405] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471
|
50399. Elküldve: 2018-07-13 07:40:13, OFF TOPIC
|
[18582.] |
Lehet, hogy összekevertem.
A gázszolgáltatásnál szólnak előre a hálózatellenőrzéskor.
Az áramnál csak a mérőcseréről tájékoztatnak előre, írásban, igazolható módon.
Gigablue UHD UE 4K
|
| | |
[előzmény: (50389) miki2002, 2018-07-12 21:22:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bigfic
Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1720
|
50398. Elküldve: 2018-07-13 06:58:09, OFF TOPIC
|
[18583.] |
Nem preferálják, mert terjedése nem egyezik meg az energia előállítási koncepciójukkal. Addig pedig nem lesz széles körben alkalmazott a privát szférában.
(Van olyan terület- persze nem nálunk- ahol úgy elterjedt, hogy több a napenergiával termelt, mint a felhasznált és ezért már kereskednek vele.)
|
| | | [válaszok erre: #50400] |
[előzmény: (50397) d97es, 2018-07-13 00:11:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d97es
Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331
|
50397. Elküldve: 2018-07-13 00:11:38, OFF TOPIC
|
[18584.] |
A VSE-innogy egy szlovák szolgáltató. Lehet támogatást igényelni a teljes költség maximum 49%-ra. Ha több ilyen létezne, akkor szerintem mindenképp megéri. Biztosan létezik hasonló Magyarországon is.
|
| | | [válaszok erre: #50398] |
[előzmény: (50396) miki2002, 2018-07-12 23:52:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50396. Elküldve: 2018-07-12 23:52:32, OFF TOPIC
|
[18585.] |
Szó volt itt egyszer napelemes rendszerről, mert valaki akkor szereltetett fel pár kW -ot.
Szerintem akkor is írtam, hogy nem tartom megtérülő beruházásnak.
Hogy áll most a napelemekkel rendelkezők számításaik szerint a megtérülés, - hogy látják a termelést?
Én egy kisebb elvi, számítás szerint még mindig lehetetlennek tartom a megtérülést.
3 000 000 Ft beruházás és
15 000 Ft/hó villanyszámla esetén
200 hónap alatt jönne ki nullára.
Ez 16,6 év.
Ennyi év alatt 2 db. inverterrel lehet számolni és a táblák teljesítménye kb. 80 % -ra csökken.
Olcsón számolva a két invertert, 17 év alatt térül meg a beruházás.
Ekkor még egy fillér haszon sem keletkezett, nem számoltunk egyéb költségekkel, időjárási problémákkal.
Elvesztettük a befektetett pénz kamatait, hozamát ami ennyi év alatt egy nyugdíjpénztárban elég jól fialhatna.
Ha ezt mind számításba vesszük, hamar elérhetjük a 20-25 év megtérülést. Persze akkor már +1 invertert is számolhatunk.
A technológia gyors fejlődése miatt, már 5 év után (soros rendszer esetén már a felszereléskor) egy elavult technológiával leszünk "megáldva".
Akkor rághatjuk a kefét, - miért nem vártunk pár évet. (már kezdik a szélesebb spektrumot hasznosítani tudó elemeket.)
Érdekel a véleményetek!
Nagyon rosszul gondolkodom, vagy van igazság az elméletemben?
Ne kíméljetek, egyre többen gondolkodnak napelem telepítésben.
Vagy kedvet kapnak egy ilyen vitától, vagy elvesszük tőle a kedvüket.
Szerintem mindkét esetben hasznos segítség, - nem kárbaveszett időtöltés!  
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #50397] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
50395. Elküldve: 2018-07-12 23:12:25, OFF TOPIC
|
[18586.] |
Legfeljebb számodra nem érthető, mert nem vagy szakmabeli.
Az egy újabb segítség kéréssel korrigálható lehetne.
Na akkor ime:
ez egy Sat-os fórum, még akkor is, ha ez éppen az OFF TOPIC. Én úgy gondolom, hogy a kolléga megnevezést vagy azok használják akik az e témájú hozzászólásokból hozzáértőnek (kollégának) tartják a másikat, vagy esetleg azok, akik ugyan más területen tevékenykednek, de valamiért tudják, hogy X ugyanazt műveli (tehát innen nézve kolléga).
Akkor most kérdés hogy - mivel neked "40 éves áramszolgáltatói gyakorlatod van", meg hogy komolyan veszed a "villanyt" - akkor Robertoo milyen kollégád is. Én az utóbbira tippeltem.
Mert ugye azért nem minden fórumtag lehet kolléga. Vannak ugye "nem szakmabeliek". Na de milyen szakmáról (szakmákról) is van szó? Pl. nekem van 40 éves sw fejlesztői multam (eléggé sikeres). Akad itt nekem "kollégám"?
|
| | |
[előzmény: (50394) miki2002, 2018-07-12 22:19:22] |
|
Törzstag 
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50394. Elküldve: 2018-07-12 22:19:22, OFF TOPIC
|
[18587.] |
50369 hsz.
Robertoo kérdezte.
Itt a fórumon a kolléga megnevezés nem tudom miért probléma!
Megint basztatásra gondolsz!
Ez a baj látod! A segítség, a tényszerű szakmailag helyes válasz nem basztatás.
Legfeljebb számodra nem érthető, mert nem vagy szakmabeli.
Az egy újabb segítség kéréssel könnyen korrigálható lehetne, -lehetett volna. 
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-07-12 22:34:21]
|
| | | [válaszok erre: #50395] |
[előzmény: (50392) malvin, 2018-07-12 22:06:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50393. Elküldve: 2018-07-12 22:15:16, OFF TOPIC
|
[18588.] |
Bocsánat, hogy a legjobb tudásom szerint segíteni próbáltam.
Úgy éreztem, hogy a problémádhoz tudok szakmai segítséget, korrekt választ adni.
Nem gondoltam, hogy te és mások is jobban képben vannak mint én.
Az, hogy a tényekhez, a pontos megfogalmazásokhoz ragaszkodom, az szakmai ártalom.
A villany nem viccel!
Nincs helye, nem lehet mellébeszélni, pongyolán fogalmazni.
Az, hogy ezt egyesek "fingfürészelésnek", arroganciának, kötözködésnek, hiúságnak nevezik, - váljék egészségükre.
Az úgy emlékszem, azt gondoltam, úgy szokott lenni mondatok nálunk nem játszhatnak!
Mások és saját életünk nem játék!
Nem véletlen, hogy minden villamossággal kapcsolatos kérdésre próbálok legjobb tudásom szerint válaszolni.
Szeretem a szakmám és állítólag értek is hozzá.
Ha hiú, egoista marhának is tartanak itt jópáran.
Ingyen válaszolok, kötelességemnek tartom a tévhitek kiigazítását, - igaz nem kötelező elfogadni.
Én nyugodtan alszom abban a tudatban, (vagy tévhitben) hogy valaki nem szalad bele egy komolyabb problémába.
"Védhetem a mundér becsületét", de minek! Azt már rég eljátszották!
Bocsánat!
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-07-12 22:31:05]
|
| | |
[előzmény: (50390) malvin, 2018-07-12 21:29:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
50392. Elküldve: 2018-07-12 22:06:31, OFF TOPIC
|
[18589.] |
Azt azért még nem írtad meg, - a kérdést feltevő kollégának, hogy melyik áramszolgáltató területén van ez az elbaltázott szerelés.
Ez miért érdekes?
Na meg hogy kolléga? Csak nem b***tatni akartok más "kollégákat"?
Amúgy amikor 1984-ben szerelték, akkor talán DÉDÁSZ-nak hívták a szolgáltatót, de én egy falubeli maszek villanyszerelőt bíztam meg. A nevére már nem emlékszem, de elég idős volt - már biztosan meghalt.
|
| | | [válaszok erre: #50394] |
[előzmény: (50391) miki2002, 2018-07-12 21:33:41] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50391. Elküldve: 2018-07-12 21:33:41, OFF TOPIC
|
[18590.] |
Úgy látom jobban tudod mint én, hogy mit tudok, mivel találkoztam.
Ismét egy laikus, aki jobban ért a szakmámhoz, mint sok kollégám! 
Gratulálok!
Azt azért még nem írtad meg, - a kérdést feltevő kollégának, hogy melyik áramszolgáltató területén van ez az elbaltázott szerelés. 
További jó szórakozást! 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #50392] |
[előzmény: (50390) malvin, 2018-07-12 21:29:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
50390. Elküldve: 2018-07-12 21:29:34, OFF TOPIC
|
[18591.] |
Szerintem neked nem kéne a "hülyeséget ragozni".
Felhasználói szempontból ez a viilanyóra". (direkt nem "fogyasztásmérőt" írtam - az lehet hogy szakszó, és tényleg jelentheti csak a felső részt.)
Védheted ugyan a mundér becsületét, de szerintem eddig (amíg utánna nem néztél) fogalmad sem volt, hogy voltak idők, amikor a képen látható kismegszakító helyett olvadóbiztosíték volt. Most meg ragozod, hogy ez az órában van vagy sem.
Részemről ennyi, de ha találsz valahol egy képet, ahol a kismegszakító helyett még olvadóbiztosíték van, akkor az "nosztalgiából" még érdekel.
Ja, és Te meg roppant hiú vagy (csakis neked lehet igazad). Na meg arrogáns is ...
|
| | | [válaszok erre: #50391 #50393] |
[előzmény: (50388) miki2002, 2018-07-12 21:12:48] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50389. Elküldve: 2018-07-12 21:22:35, OFF TOPIC
|
[18592.] |
"Amúgy az ilyen hálózatellenőrzéseket a jogszabály szerint 30 nappal előtte írásban (tértivevényes levélben szokták) jelezni kell."
Ez a jogszabály hol van? 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #50399] |
[előzmény: (50386) Kenderice, 2018-07-12 20:52:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50388. Elküldve: 2018-07-12 21:12:48, OFF TOPIC
|
[18593.] |
Szerintem roppant buta vagy! Nem kell a hülyeséget ragozni.
A fogyasztásmérő képét betettem neked.
Itt egy új kép, régi "Gumantáblás" változatban.
Az, hogy BS, EBA, Diazed vagy a cserélhető olvadószálas biztosítót szereltek a mérő alá, az az adott időszak technikai fejlettségétől függő volt.
(Fordított időrendben írtam a megoldásokat. )
Lényeg, hogy sosem volt az "órában" olvadóbiztosíték, - sőt semmilyen biztosíték.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-07-12 21:19:25]
|
| | | [válaszok erre: #50390] |
[előzmény: (50387) malvin, 2018-07-12 20:55:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
50387. Elküldve: 2018-07-12 20:55:48, OFF TOPIC
|
[18594.] |
Ebből mit nem értettél meg?
Volt a villanyóra (egy nagy fekete valami), annak volt egy "nagyobb része" (az mutatta a fogyasztást), és egy "kisebb része" (abban volt az olvadó biztosíték) - azt, hogy külön le volt plombálva én is írtam.
Szóval, ha valaki "40 éves áramszolgáltatói gyakorlattal" azon kötözködik, hogy volt-e vagy nem, aztán meg azon hogy ez az órában volt vagy sem, azt elég nehéz megérteni.
|
| | | [válaszok erre: #50388] |
[előzmény: (50385) miki2002, 2018-07-12 20:43:15] |
|
| Törzstag
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471
|
50386. Elküldve: 2018-07-12 20:52:47, OFF TOPIC
|
[18595.] |
Nem ő úszta meg, hanem a szolgáltató baccta el azzal, hogy nem tett fel plombát.
Amúgy az ilyen hálózatellenőrzéseket a jogszabály szerint 30 nappal előtte írásban (tértivevényes levélben szokták) jelezni kell.
Gigablue UHD UE 4K
|
| | | [válaszok erre: #50389] |
[előzmény: (50384) miki2002, 2018-07-12 20:41:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50385. Elküldve: 2018-07-12 20:43:15, OFF TOPIC
|
[18596.] |
"Az 50 -es években volt cserélhető szálú biztosító a mérő alatt, de az sem a mérőben, de azt is plombálták."
Ebből mit nem értettél meg?
Láttam, ismerem, de a mérő alatt volt nem az órában!  
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #50387] |
[előzmény: (50382) malvin, 2018-07-12 20:35:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50384. Elküldve: 2018-07-12 20:41:11, OFF TOPIC
|
[18597.] |
Nem az adott esetre írtam, "ha áramszolgáltatós megy".
Ezt megúszta, de mehet bármikor, bárkihez áramszolgáltatós ellenőr.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #50386] |
[előzmény: (50383) Kenderice, 2018-07-12 20:36:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1471
|
50383. Elküldve: 2018-07-12 20:36:22, OFF TOPIC
|
[18598.] |
Az órához csak a szolgáltató megbízottja nyúlhat. Úgyhogy kvázi a szolgáltató cserélte le az órát.
Utólag meg már sok mindent nem tehet, hiszen nem volt jegyzőkönyv a plombahiányról, nem dobozolták be az órát, hogy a szakértői vizsgálatig ne lehessen piszkálni.
Innentől bármivel jöhet a szolgáltató, elkésett...
Gigablue UHD UE 4K
|
| | | [válaszok erre: #50384] |
[előzmény: (50381) miki2002, 2018-07-12 20:31:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 583
|
50382. Elküldve: 2018-07-12 20:35:36, OFF TOPIC
|
[18599.] |
Pedig "ott volt":
volt az általa is linkelt formájú óra, csak az alsó részén volt egy, kb. csengöreduktor nagyságú doboz (külön plombával). Abban volt két "sárga keménypapír csík", a két végén sarlós érintkezővel, és persze a két érintkező között egy kiolvadó szál.
Gondolom, ez volt a mai "áramszolgáltatói kismegszakító" elődje.
@miki2002:
Nem csak írni tudok, de talán egy kicsit értek is hozzá, 40 éves áramszolgáltatói gyakorlattal.
Na ez az: nekem kb. 20 évvel régbbi "emlékeim" is vannak.
|
| | | [válaszok erre: #50385] |
[előzmény: (50378) Kenderice, 2018-07-12 20:21:40] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20765
|
50381. Elküldve: 2018-07-12 20:31:24, OFF TOPIC
|
[18600.] |
"Nálad a mérőcsere automatikusan azt jelenti, hogy le is plombálják a megszakítót."
Ezt írtam valahol? Szerintem nem!
Csak annyit, (ismétlem, hogy te is megértsd), hogy jegyzőkönyvben szerepel és aláíratják!
A mérőt nem áramszolgáltatós cseréli, leszarja volt -e plomba.
Majd ha áramszolgáltatós megy, lesz szankció, - ha munkát akar magának. 
A kismegszakító nem kapcsoló.
Ha áramtalanítani akar, ahhoz kapcsoló kell, - természetesen a saját áramköri kismegszakítók elé.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #50383] |
[előzmény: (50377) Kenderice, 2018-07-12 20:18:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68249, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
