OFF TOPIC (üzenet: 68297, Sat) |
|
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
48623.  Elküldve: 2018-02-13 19:39:24, OFF TOPIC
|
[20402.] |
A kondenzációs előtt is volt parapetes, meg kéményes változat. Kinek mi jött be, mik voltak a lehetőségek...
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | | [válaszok erre: #48632] |
[előzmény: (48619) ITI, 2018-02-13 19:17:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20774
|
48622. Elküldve: 2018-02-13 19:38:20, OFF TOPIC
|
[20403.] |
5 °C -os vizet mibe vezetnéd?
Ott páralecsapódás lenne.
Falfűtésnél ha hűteni is szeretnének, 13-15 °C -nál hidegebbet nem használnak.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (48618) egedi, 2018-02-13 19:14:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zoli049
Tagság: 2009-03-23 04:09:44
Tagszám: #72118
Hozzászólások: 2134
|
48621. Elküldve: 2018-02-13 19:24:49, OFF TOPIC
|
[20404.] |
Családi házban, vagy a legfelső szinten, társasházban. Máshol nincs lehetőség.
|
| | |
[előzmény: (48619) ITI, 2018-02-13 19:17:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zoli049
Tagság: 2009-03-23 04:09:44
Tagszám: #72118
Hozzászólások: 2134
|
48620. Elküldve: 2018-02-13 19:23:16, OFF TOPIC
|
[20405.] |
Hogyne lenne, ipari klíma!
|
| | |
[előzmény: (48618) egedi, 2018-02-13 19:14:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
48619. Elküldve: 2018-02-13 19:17:51, OFF TOPIC
|
[20406.] |
Elfogadom hogy kétféle megoldás is lehet. A gázszerelő nekem azt mondta hogy át kell fúrni a falat, kivezetni a levegő és füstgáz csövet és kész. Több ilyent is láttam. Ahol nincs kémény oda is fel lehet szerelni a kondenzációs kazánt, barátoméknál a fürdőbe van felszerelve, nincs kémény.
|
| | | [válaszok erre: #48621 #48623] |
[előzmény: (48617) egedi, 2018-02-13 19:03:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4124
|
48618. Elküldve: 2018-02-13 19:14:17, OFF TOPIC
|
[20407.] |
Lehet hülyesèget kèrdezek, de miért nincs olyan "szerkezet" ami nyáron mondjuk 5 fokos vizet tudna keringtetni így hüteni is lehetne.
Persze ott a geotermikus, de az 10 millió.
|
| | | [válaszok erre: #48620 #48622] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4124
|
48617. Elküldve: 2018-02-13 19:03:11, OFF TOPIC
|
[20408.] |
Igazad is lehet.
Lehet egy " csonk" is ami kimegy a falonkívülre a kondenzációs kazánból vagy az erdeti kémény kibèlelve. A lènyeg az bèlelésnél a két cső között megy be a levegő és a belsőn megy el az égéstermék.
|
| | | [válaszok erre: #48619] |
[előzmény: (48614) ITI, 2018-02-13 17:21:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10657
|
48616. Elküldve: 2018-02-13 18:48:58, OFF TOPIC
|
[20409.] |
"Kondenzációs kazánhoz nem kell kémény, ezért a meglévőt nem kell bélelni."
Akkor a bélés sem kell ami a füstgáz elvezető cső lenne.
Ebből nem jössz ki jól. Ne erőltesd!
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | |
[előzmény: (48614) ITI, 2018-02-13 17:21:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1936
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
48614. Elküldve: 2018-02-13 17:21:40, OFF TOPIC
|
[20411.] |
Igazad van!
De azért nekem is, mert kéményre tényleg nincs szükség. A füstgáz elvezető cső nem kémény. Sok helyen láttam hogy csak át van fúrva a fal és kívül csak a cső látható.
donsony1
Magyarországon új beépítésre csak a kondenzációs kazán engedélyezett, az összes többi tiltva van.
|
| | | [válaszok erre: #48616 #48617] |
[előzmény: (48613) sanca2, 2018-02-13 17:08:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
48613. Elküldve: 2018-02-13 17:08:17, OFF TOPIC
|
[20412.] |
Vigyázzunk mit írunk le
|
| | | [válaszok erre: #48614] |
[előzmény: (48611) ITI, 2018-02-13 16:58:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
donsony1
Tagság: 2007-04-29 08:53:03
Tagszám: #44425
Hozzászólások: 980
|
48612. Elküldve: 2018-02-13 16:58:17, OFF TOPIC
|
[20413.] |
"30 évig ment, ilyet ma már nem tudnak gyártani"
Tudnának , de abba mi az üzlet?(fogyasztói társadalom)
|
| | |
[előzmény: (48608) egedi, 2018-02-13 14:58:46] |
|
Törzstag 
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
48611. Elküldve: 2018-02-13 16:58:05, OFF TOPIC
|
[20414.] |
Úgy értettem hogy a meglévő hagyományos kéményre nincs szükség, ezért azt bélelni sem kell. Természetesen van füstgáz elvezető csöve a kondenzációs kazánnak is, de "kéményre" nincs szükség, a hagyományos értelemben.
|
| | | [válaszok erre: #48613] |
[előzmény: (48610) sanca2, 2018-02-13 16:51:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
48609. Elküldve: 2018-02-13 16:47:32, OFF TOPIC
|
[20416.] |
Egy jó hírt azért had írjak. Kondenzációs kazánhoz nem kell kémény, ezért a meglévőt nem kell bélelni.
|
| | | [válaszok erre: #48610] |
[előzmény: (48608) egedi, 2018-02-13 14:58:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4124
|
48608. Elküldve: 2018-02-13 14:58:46, OFF TOPIC
|
[20417.] |
Az derült itt ki végül, hogy kilyukadt a Themotéka gázkazán kevés volt a víz a rendszerben.
Innentől horror, vagy vesz az ember egy kb. 20 éves Thermotékát ami 30 ezer, de lehet két évig bírja.
Vagy kéménybélelés, gáz terv, kondenzációs kazán 700 e Ft.
Mindamellet le a kalappal az ÉTI kazán előtt 30 évig ment, ilyet ma már nem tudnak gyártani.
|
| | | [válaszok erre: #48609 #48612 #48615 #48624 #48625] |
[előzmény: (48484) m3conax, 2018-02-02 09:54:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10657
|
48607. Elküldve: 2018-02-12 19:21:39, OFF TOPIC
|
[20418.] |
Még annyit hogy a 110-esnél 9°E a közép. Digi/UPC tökéletes még nagyon rossz időben is.
De az alsó sávban már van TP ami alig vagy egyáltalán nem jön.
Mivel minden TP számít-hat ezért írtam hogy 10° már necces.
Ugyan ez van a másik oldalon a keleti holdaknál.
Persze, szuper hogy befogtam ezt-azt innen-onnan de ez olyan hogy csak bizonyos igényeknél kielégítő.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | |
[előzmény: (48602) gomey, 2018-02-12 17:24:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10657
|
48606. Elküldve: 2018-02-12 18:41:51, OFF TOPIC
|
[20419.] |
Páran biztosan emlékeznek, fotókat is tettem fel.
A lényeg hogy minden magasság, távolság, fejtípus és ami elképzelhető megvolt.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | |
[előzmény: (48599) gomey, 2018-02-12 16:47:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
48605. Elküldve: 2018-02-12 18:15:52, OFF TOPIC
|
[20420.] |
Ez pontosan így van, ahogy írod. De hát érthető is, hiszen ezeket az antennákat arra készítik hogy a tükör pontosan a fejre fókuszáljon, mert így érhető el a legnagyobb nyereség.
Ezért nem díjazom a több fejes megoldást, hagyományos tükörnél, mert csak a középső fej tudja azt, amire az antennát tervezték, a többi minél távolabb van, annál rosszabb. Inkább kivárom azt a pár másodpercet, amíg a forgató forog.
|
| | |
[előzmény: (48604) Gilszkilabor, 2018-02-12 17:39:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1026
|
48604. Elküldve: 2018-02-12 17:39:40, OFF TOPIC
|
[20421.] |
"A szélső fej pont ugyanolyan jól kapja a jelet, mint ha középen lenne."
No-no! 
Korábban végeztem napfény-tesztet normál (70 cm-es) tükörrel, és 100-assal is. Sajnos, a középponttól kifelé egyre siralmasabb a helyzet. Jól írta Barczik fórumtárs, hogy egyre inkább fektetett "V" alakú lesz a fókusz. Summa-summarum, a teszt közben arra a következtetésre jutottam, hogy csak a fókuszpontban lévő fej közvetlen szomszédságában istenes a helyzet. Tehát, ha a fő fej mellett jobbra-balra, közvetlen közelségben van egy-egy fej (tehát, összesen három). Kis (60 cm-es) tükröknél, ha megvan a kellő barkács-szenvedély, esetleg csak két fej, szimmetrikusan elosztva.
AMIKO ALIEN 2+ tripla tuner, STRONG SG2100, kommersz LNB és 70 cm-es offset tükör.
|
| | | [válaszok erre: #48605] |
[előzmény: (48602) gomey, 2018-02-12 17:24:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
48603. Elküldve: 2018-02-12 17:33:00, OFF TOPIC
|
[20422.] |
Nekem a forgatómon van 110-es BU fejjel és 1W-re a fix 80-as, Inverto Red Extend Quad fejjel. Ez így elég jó összeállítás. Stabil a vétel.
|
| | |
[előzmény: (48601) mcfly82, 2018-02-12 17:07:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
48602. Elküldve: 2018-02-12 17:24:05, OFF TOPIC
|
[20423.] |
"már a középtől 10° annyit jelent hogy a TP-k egy része nem megy egyáltalán."
Nekem pont így van letelepítve két fejem. A szélső fej pont ugyanolyan jól kapja a jelet, mint ha középen lenne.
Ennél nagyobb szögtávolságnál azonban már én is tapasztaltam olyat, hogy kevés volt már a tükör által biztosított felület.
|
| | | [válaszok erre: #48604 #48607] |
[előzmény: (48597) Barczik L, 2018-02-12 16:35:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29
Tagszám: #94957
Hozzászólások: 759
|
48601. Elküldve: 2018-02-12 17:07:15, OFF TOPIC
|
[20424.] |
Köszönöm a válaszod! (És persze a többiekét is)
Igen, az lesz amit az imént írtam, a digis lavór marad fixen 1w-n, a forgatós is marad (jó az, ha van  ), és felteszem a kis 60-as piroskát ezek mellé, egyelőre egy fejjel, fixen 23.5E-re. Aztán később, tavasszal majd bíbelődök vele, hogy elbír-e a kicsi még egy fejet, illetve a Laci által felvetett frekiütközés milyen anomáliákat okoz a rendszerben.
Még egyszer köszi, mindenkinek!
Jó vételt! 
Szerk: hever még egy 110-es alu is a sufniban, szükség esetén azt is csatasorba tudom állítani.
Inverto Black Ultra Single + Optibox DM-3800 @ 90 acél || Orton LSP-02G @ 90 acél || Triax TSI-006 @ piros pont || ZGEMMA H7C || Digikábel
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-02-12 17:14:36]
|
| | | [válaszok erre: #48603] |
[előzmény: (48600) ITI, 2018-02-12 16:54:50] |
|
| Törzstag
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6949
|
48600. Elküldve: 2018-02-12 16:54:50, OFF TOPIC
|
[20425.] |
Szia!
Amit kipróbáltam és valamilyen szinten sikerült is a két hold befogása, csak próba maradt. Abból indultam ki hogy az Astra egy erős műhold és mivel ott, ahol az eredeti 60-as tányér fel van szerelve, a Digi előfizetős csatornái miatt, arra kellett pontosan belőni az antennát. Arra voltam kíváncsi hogy ilyen beállítás mellett mit várhatok az Astráról. Úgy-e a 60-as tányér már határeset a Digi csatornáinak vételére, ezért nagyon pontosan kellett beállítanom. Annak már 6-7 éve, azóta nem kellett bántanom. Itthon egy próbaantennát csináltam és ugyanúgy a Thorra lőttem be, amihez képest szereltem fel a másik fejet. A mért eredmény a következő: Thor: 68/52% a jel/minőség, Astra: 68/40%.
Amit kérdeztél, elvileg működhet 60-as tükörrel, de tv-zésre, szerintem már nem jó. 2 tányér sokkal jobb eredményt ad. Nagyobb tükör esetén szintén rosszabb lesz az eredmény. Kicsit lehetett volna javítani az Astra vételén, ha abba tettem volna a BU fejet. A kísérlet, amiért megcsináltam, végül is sikerült.
|
| | | [válaszok erre: #48601] |
[előzmény: (48595) mcfly82, 2018-02-12 16:06:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68297, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
