OFF TOPIC (üzenet: 67730, Sat) |
|
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
donsony1
Tagság: 2007-04-29 08:53:03
Tagszám: #44425
Hozzászólások: 980
|
43916.  Elküldve: 2016-10-16 17:07:13, OFF TOPIC
|
[24527.] |
Üdv, és mi a kérdés, nincs trafód hozzá?
Én csináltam pár hasonló játékot, autóbontó - gyujtástrafó tőkéletesen megfelel a célra...
Kimeneten ne felejtsd el amax 4-5 mm vagy kisebb szikraközt beállitani,
különben a trafó elöbb utóbb belül fog áthuzni- sok sikert az után épitéshez.
|
| | | [válaszok erre: #43918] |
[előzmény: (43914) agy, 2016-10-16 14:30:27] |
|
Törzstag 
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
43915. Elküldve: 2016-10-16 14:34:49, OFF TOPIC
|
[24528.] |
A kétszeri kábelmodem táp meghibásodás után én is egy FSP Nano-t tettem oda, úgyhogy a modem és a router már szünetmentesen vannak.
Most a PrintServer tápja halt meg, az helyileg máshol van, ezért nem lett rákötve az UPS-re.
Valahogy össze kéne kötni a két helyet, csak még nem tudom, hogyan. Drága lenne ide még egy UPS-t venni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
agy
Tagság: 2003-10-16 13:28:55
Tagszám: #6986
Hozzászólások: 841
|
43914. Elküldve: 2016-10-16 14:30:27, OFF TOPIC
|
[24529.] |
Üdvözlet! Az alábbi villanypásztor rajz talán ismerős valakinek, esetleg megépítette. Működő, nagyon ütős készülékről rajzoltam. Sajnos a trafó adatait (menetszám, huzalátmérő) nem ismerem. A tekercsek kb.1,5mm2 -es M ferritvason vannak.
@gy
|
| | | [válaszok erre: #43916 #43923] |
|
|
| Törzstag
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5032
|
43913. Elküldve: 2016-10-16 14:30:22, OFF TOPIC
|
[24530.] |
Jó drága akkumulátorokat láttam ezen az oldalon.
Máshol hasonló teljesítményűt fele ennyiért láttam.
|
| | |
[előzmény: (43912) Jumapili, 2016-10-16 14:19:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
43912. Elküldve: 2016-10-16 14:19:45, OFF TOPIC
|
[24531.] |
Három ilyen készülékkel „védem” az eszközeimet:
FSP EP Nano 600 / kb. 15 Ezer Ft
http://iway.hu/termek/fsp_ep_nano_600/18584
Mintegy 10 percig működik vele egy átlagos asztali számítógép.
A beltéri egységeket és a médialejátszókat is ez védi.
Firmware frissítés közben is ajánlott a használata.
|
| | | [válaszok erre: #43913] |
[előzmény: (43910) fgabor87, 2016-10-16 13:36:46] |
|
| Törzstag
|
|
m3conax
Tagság: 2006-02-11 19:18:44
Tagszám: #26908
Hozzászólások: 816
|
43911. Elküldve: 2016-10-16 13:46:12, OFF TOPIC
|
[24532.] |
UPS
Nem olcsó...
Amiko-8250 Illusionsat m3 Bozsér 1.1 AsusOplay alcor 2650
|
| | | [válaszok erre: #43931] |
[előzmény: (43910) fgabor87, 2016-10-16 13:36:46] |
|
| Törzstag
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
43910. Elküldve: 2016-10-16 13:36:46, OFF TOPIC
|
[24533.] |
Ha már volt szó nemrég az elektromos hálózatról.
Nem lehet a sorozatos áramkimaradások ellen védeni az eszközöket? Elég sok hálózati eszközöm tápegysége megy tönkre az ELMŰ csodálatos hálózata miatt.
Múltkor volt egy egész napos (9 órás) karbantartás, azóta sokkal gyakrabban vannak áramszünetek. Ezek a kis 5-12 voltos adapterek meg nem bírják. Egy éven belül pénteken adta meg magát a harmadik.
Ezen a héten "csak" 3 áramszünet volt, amiről tudok, tehát itthon voltam.
|
| | | [válaszok erre: #43911 #43912] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogtoj
Tagság: 2003-08-16 12:41:23
Tagszám: #6206
Hozzászólások: 1898
|
43909. Elküldve: 2016-10-16 12:40:32, OFF TOPIC
|
[24534.] |
Gratulálok !!
|
| | |
[előzmény: (43906) f2f2, 2016-10-15 22:47:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
erik.dj
Tagság: 2010-07-29 02:38:08
Tagszám: #87240
Hozzászólások: 1549
|
43908. Elküldve: 2016-10-16 10:10:55, OFF TOPIC
|
[24535.] |
Octagon SF8008 4K COMBO & TWIN V2 DVB-S2X T2-MI PLP MultiStream TS - ILLUSION C3 - SKYSTAR 2 rev.2.8 - DREAMBOX 500s - AMIKO Alien 2 Twin - STRONG 4355 Evo / MOTOR 90E - 37.5W ,90cm KU, KU Circular / (DVB-T2 SK-HU) |
| | |
[előzmény: (43906) f2f2, 2016-10-15 22:47:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4059
|
43907. Elküldve: 2016-10-16 09:04:03, OFF TOPIC
|
[24536.] |
Gratulálunk!
|
| | |
[előzmény: (43906) f2f2, 2016-10-15 22:47:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20678
|
43905. Elküldve: 2016-10-15 22:09:39, OFF TOPIC
|
[24538.] |
Szerintem ha a régi szerint szerelsz, nagy baj nem lehet.
Régen nem hülyék találták ki az előírásokat.
1 mm2 = 6 A
1,5 mm2 = 10 A
2,5 mm2 = 16 A
4 mm2 = 20 A
6 mm2 = 25 A
10 mm2 = 35 A
http://digita.uw.hu/VillM/muvek_02.pdf
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-10-15 22:16:30]
|
| | |
[előzmény: (43904) m3conax, 2016-10-15 21:50:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m3conax
Tagság: 2006-02-11 19:18:44
Tagszám: #26908
Hozzászólások: 816
|
43904. Elküldve: 2016-10-15 21:50:40, OFF TOPIC
|
[24539.] |
Akivel ma beszéltem, valami 85 ezer pengő forintot költött ezekre...
Kb 10 percem volt, nem találtam a táblázatot, valami angol nyelvűt leltünk a neten, azt nem lehetett lementeni.
A melóhelyemen hegyekben állnak a szabvány"bibliák",-a régiek- mindenki hozzáfért...
-büdös, mocskos kufárok-
Ja míg el nem felejtem: jól meg kell nézni a drótot
amit vásárolunk!
Divatba jött a vékonyabb 1,5mm2 keresztmetszetű vezeték! -Nem, nem ittam!
Amit 1,5-ösnek adnak az bizony véknyabb is lehet, de a többinél is igaz, + a szigetelés anyaga is változott. Ezért kel SZÁMOLNI az áram értéket.
"Van egy táblázatom, ebben a K tényezõt a K1, K2 és K3 szorzata adja meg, nézzük jól számolok-e. Téglafalban, védõcsõben köpeny nélküli vezeték B1 referenciakód és 1× szorzó az elhelyezés módja miatt a K1 értéke. Ha már hõszigetelt falba ágyaznám a védõcsövet, akkor K1 értéke csak 0,77, de gondolom a tégla vagy beton ebben a formában nem hõszigetelt fal, hiszen tud felvenni hõt. K2 szoros közelségben lévõ kábelekre vonatkozik, egy áramkör egy csõben 1-es szorzóval kell kalkulálni K2-nek is. K3 a környezeti hõmérsékletet adja meg, legyen 20 C° akkor 1,12 a K3 értéke. Ezeket ha összeszorzom akkor K=1,12.
Kismegszakító áramértéke 16 A, fiktív áram 16 A:1,12=14,28 A. Majd kikeresem egy újabb táblázatban, hogy 2 terhelt vezetõér esetén, PVC érszigetelésnél hol találom meg ezt az értéket. Nekem 17 A van meghatározva ezek alapján, viszont 3 terhelt vezetõ esetén csak 15,5 A. Sajnos nekem egy fénymásolt anyagom van, nem tudom jól értelmezem-e. Istenem, mennyire visszasírja az ember a régi dolgokat még fiatalon is"
Egy fórum oldaláról....
Szóval nem olyan egyszerű ez urakok!!
Amiko-8250 Illusionsat m3 Bozsér 1.1 AsusOplay alcor 2650
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-10-15 22:01:09]
|
| | | [válaszok erre: #43905] |
[előzmény: (43903) miki2002, 2016-10-15 21:41:34] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20678
|
43903. Elküldve: 2016-10-15 21:41:34, OFF TOPIC
|
[24540.] |
- MSZ 2364-430:2004 Túláramvédelem
- MSZ 2364-473:1994 Túláramvédelem alkalmazása
- MSZ 2364-523:2002 A villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése. A kábel- és vezetékrendszerek megengedett áramai
Ezt dobta a Google! Talán valakinek van belőle otthon. 
http://www.villanyszaklap.hu/index.php?option=com_content&id=79
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-10-15 21:48:41]
|
| | | [válaszok erre: #43904] |
[előzmény: (43902) m3conax, 2016-10-15 21:36:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m3conax
Tagság: 2006-02-11 19:18:44
Tagszám: #26908
Hozzászólások: 816
|
43902. Elküldve: 2016-10-15 21:36:34, OFF TOPIC
|
[24541.] |
Ha jól tévedek 2004 környékén kavarták meg a szabványokat. (2004-ben léptünk BELE a zúnijóba...)
MSZ2364 és kistesói tartalmazzák az új szabályozást a vezetékekről és annak biztosításáról.
Neten nehéz fellelni, meg lehet vásárolni jó sok sékelér. Amúgy olyan katyvasz, hogy belefájdul az ember feje.
A lényeg, hogy változott a vezetékek biztosítása.
Remek volna, ha valaki ezt az új táblázatot megmutatná.
http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=86821
Amiko-8250 Illusionsat m3 Bozsér 1.1 AsusOplay alcor 2650
|
| | | [válaszok erre: #43903] |
|
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20678
|
43901. Elküldve: 2016-10-15 21:34:35, OFF TOPIC
|
[24542.] |
Világítós kapcsolónál érthető.
Azt nem értem, hogy az izzót gyártók ennyire nem törődnek a zavar védelemmel. 
Filléres spórolás részükről! 
Nem találkoztam még ezzel de problémával, de ezt a 470 nF -ot megjegyzem.
Köszönöm!
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (43900) ITI, 2016-10-15 21:09:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
43900. Elküldve: 2016-10-15 21:09:02, OFF TOPIC
|
[24543.] |
Szia!
Írhattam volna kisöntölést is, a lényeg ugyanaz. A LED-es világítótest egyik pontja null potenciálon van, míg a másik szivárgó fázis feszültséget kap, az én esetemben a kapcsolóban lévő glimm lámpán keresztül. Ez a feszültség elegendő ahhoz hogy a LED-es fogyasztót "begyújtsa", de a glimmen átfolyó áram kicsi ahhoz hogy hogy akkora teljesítményt kapjon a LED, amitől égve marad. A betápnál lévő elkó feltöltődik, majd kisül, ezért villog. Ha a két pont közé kondit teszünk, ami a szivárgó váltó feszültséget levezeti a nulla felé, akkor a LED-es fogyasztó nem kap semmilyen feszültséget. Több kondit is kipróbáltam, 33 és 47 nF-al kezdtem én is, de 470 nF-nál volt tökéletes.
|
| | | [válaszok erre: #43901] |
[előzmény: (43895) miki2002, 2016-10-15 20:12:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
donsony1
Tagság: 2007-04-29 08:53:03
Tagszám: #44425
Hozzászólások: 980
|
43899. Elküldve: 2016-10-15 20:53:50, OFF TOPIC
|
[24544.] |
Pedig elinditja, kompack csövekhez a r-0 bontos kapcsoló a javasolt megoldás, én a miatt akartam ezt megoldani mert ez sajnos gyakran elöforduló probléma- kicseréli az izzót és csodálkozik a felhasználó, és egyszerü szakmai megoldást kerestem rá vezetékelés nélkül...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-10-15 21:09:22]
|
| | |
[előzmény: (43898) miki2002, 2016-10-15 20:50:05] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20678
|
43898. Elküldve: 2016-10-15 20:50:05, OFF TOPIC
|
[24545.] |
"Ha a világítás mellé vagy ugyan azon a vezetéken dugalj is van fűzve, akkor el tudom képzelni a jelentősebb feszültség kialakulását."
Lényegében azt írtam én is, de ezt azért két dologra vezetném vissza.
Gagyi LED izzóra és hibás szerelésre.
Egy kikapcsolt áramkörben a kondi ilyen szintű feltöltődése, hogy elindít egy kapcsoló üzemű tápot ...
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43899] |
[előzmény: (43897) donsony1, 2016-10-15 20:25:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
donsony1
Tagság: 2007-04-29 08:53:03
Tagszám: #44425
Hozzászólások: 980
|
43897. Elküldve: 2016-10-15 20:25:14, OFF TOPIC
|
[24546.] |
Az ok egyszerű- ha a kapcsolt szál hosszan megy élő vezetékek mellet kapacitivitást alkot ,
igy szép lassan feltölti a kompak izzó, vagy a ledmeghajtó kondiját
a greatzon keresztül, ha a kondi elér egy kritikus feszültség szintet az izzó
felvillan és kisüti, és kezdödik minden elörröl.... Kb mint egy őteres kábel ami x
hosszuságú, egy fázist viszel rajta, de ha elég hosszú, a fáziskereső glim lámpája mindegyik üres éren feszültséget mutat.
|
| | | [válaszok erre: #43898] |
[előzmény: (43895) miki2002, 2016-10-15 20:12:32] |
|
| Törzstag
|
|
donsony1
Tagság: 2007-04-29 08:53:03
Tagszám: #44425
Hozzászólások: 980
|
43896. Elküldve: 2016-10-15 20:20:58, OFF TOPIC
|
[24547.] |
Köszönöm ITI probléma megoldva, 680nF 400v volt kéznél, és úgylátom bevált.
|
| | |
[előzmény: (43885) ITI, 2016-10-15 14:37:46] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20678
|
43895. Elküldve: 2016-10-15 20:12:32, OFF TOPIC
|
[24548.] |
Ezt elhiszem, de ITI nem kisöntölést írt, de elfogadtam mint jó megoldás.. Ez esetben is lehet más kondenzátor érték, bár a 33 és a 47 nF a legelterjedtebb és sok készülékbe gyárilag be is teszik.
Engem azért a villogás oka érdekelne. Nem szeretném a lámpákat szétszedni mert LED izzót teszek bele.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #43897 #43900] |
[előzmény: (43894) amdrulez, 2016-10-15 19:53:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1345
|
43894. Elküldve: 2016-10-15 19:53:08, OFF TOPIC
|
[24549.] |
Szia!
ITI-nek igaza van. A kondit kell a világító lámpa foglalatához betenni, mert az a kondenzátor kisöntöli a fogyasztót,így az nem fog világítani.
A kondi nem fogyaszt sokat és nem is jelenik meg a villanyszámlán (kapacitív meddő teljesítményt vesz fel, a mérő wattos fogyasztást mér).
Spec esetben szükség van rá.
|
| | | [válaszok erre: #43895] |
[előzmény: (43892) miki2002, 2016-10-15 19:06:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20678
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 67730, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
