Forgató kérdések (üzenet: 2906, Sat) |
|
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
|
Törzstag 
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
981.  Elküldve: 2005-11-29 10:19:34, Forgató kérdések
|
[1927.] |
rmihály!
Akkor először is elnézés kérek, nem akartalak megbántani az előző hozzászólásommal. Azt hiszem egy kicsit bal lábbal keltem fel.
Akkor egy kicsit nyomósabb érvként beollózok egy 3D szerkesztővel elkészített valósághű méretarányos modellt. Látszódik rajta, hogy mekkora pontossággal követi a kis sárga golyóval jelzett műholdakat a kúpfelület. Az egyik képen a legszélső pozícióban lévő műhold, a másikon a legközelebbi műholdak és a kúp találkozása látható. A fontos részeket kinagyítottam.
Természetesen igazad van abban, amit írtál, de vedd figyelembe, hogy egy excentrikus helyzetből nézve az a kör oválisnak látszódik. Távolsági tényezők miatt pedig ez az ovális nem szabályos. A kúp ferde metszéspontja pedig szintén egy nem szabályos ovális. A kettő ugyan nem fedi tökéletesen egymást, mert ahhoz egy oldalról lapított, és döntött kúpfelület kellene, az antenna pedig egy szabályos és tetszőlegesen döntött kúpfelületen mozog. Viszont nekünk csak ennek a felületnek az 1/3-át kell végigkövetnünk. Ezért a döntött szabályos kúpfelület a gyakorlati igényeket kielégíti. A gyakorlatban tizedfokokról, századfokokról van szó, és nem okoz nagy problémát.
Továbbra is fenntartom, hogy a legjobb követés a pontosan kiszámolt értékek pontos beállításával állítható be a legjobban.
Üdv: Lala
http://www.lala12forgato.nhely.hu/index.html
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-11-29 10:22:01]
|
| | | [válaszok erre: #982] |
[előzmény: (980) rmihály, 2005-11-28 17:26:19] |
|
| Törzstag
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
980. Elküldve: 2005-11-28 17:26:19, Forgató kérdések
|
[1928.] |
lala12!
Na eljutottunk odáig, hogy ki hova járt iskolába, és mennyire figyelt matekórán.
Mondjuk ez elég gyenge érv a saját állításod alátámasztására, ha tanultál (volna) ábrázoló geometriát, akkor tudnád, hogy egy kúp síkmetszete csakis és kizárólag akkor kör ha a metszősík merőleges a kúp forgástengelyére.
Ez a kör koncentrikus a kúp forgástengelyére. minden egyéb metszősík a körtől eltérő síkidomot hoz létre.
Megfordítva: egy nem koncentrikus kör NEM illeszthető a kúpfelülethez.
mihály
|
| | | [válaszok erre: #981] |
[előzmény: (979) lala12, 2005-11-27 16:04:04] |
|
| Törzstag
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
979. Elküldve: 2005-11-27 16:04:04, Forgató kérdések
|
[1929.] |
"Jó, forgásszöget mérsz. Azt meg minek?"
Goto X funkcióval nem rendelkező beltéri esetén a motoron az előkorrekció beállításához. Ha Tizedes pontossággal akarom belőni. Egy kicsit túldramatizálod ezt a kérdést. Úgy állítod be, mintha olyan hiperszuper nehéz és bonyolult dolog lenne, pedig ha odafigyeltél volna általánosban a matekórán, akkor neked is könnyedén menne.
"Amiről én írtam az a deklinációs szög által leírt kúpfelület"
Ezt azért még gondold át. Mint mondtam, a "kúp" forgástengelye nem párhuzamos a föld forgástengelyével, így a műholdak ezt a virtuális palástot ferdén szelik át. Ez kompenzálja az excentrikus helyeződést.
"weboldal meg a tiéd, nem az én dolgom szerkeszteni"
Persze szapulni, azt igen. Azt már jobban a sajátodénak érzed. De ha valamit építeni kellene...
Üdv: Lala
http://www.lala12forgato.nhely.hu/index.html
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-11-27 16:05:19]
|
| | | [válaszok erre: #980] |
[előzmény: (976) rmihály, 2005-11-24 11:26:37] |
|
| Törzstag
|
|
adept
Tagság: 2004-05-26 20:47:47
Tagszám: #10671
Hozzászólások: 982
|
978. Elküldve: 2005-11-24 12:06:07, Forgató kérdések
|
[1930.] |
Kösz az ötleteket srácok, a leghasznosabb az analóg beltéri volt, 1 perc alatt meglett a jel. 
**************************************
Relook 400,meszeskaloda,erővágó,taréjszelemen,kényszerkeverő
|
| |
|
| Törzstag
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
977. Elküldve: 2005-11-24 11:34:26, Forgató kérdések
|
[1931.] |
Bocs, de elnéztem, mert előzőleg írtad, hogy elforgatod a motor egy korrekciós szöggel.
Mégegyszer bocs...
Persze a többi dolgot továbbra is fenntartom.
mihály
|
| | |
[előzmény: (974) lala12, 2005-11-24 09:42:58] |
|
| Törzstag
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
976. Elküldve: 2005-11-24 11:26:37, Forgató kérdések
|
[1932.] |
Jó, forgásszöget mérsz. Azt meg minek?
Egy tetőn ülve, GPS-el lézerceruzával laptoppal lézeres távolságmérővel, meghatározod a tető lejtésszögét, magának a cserép görbületének az egyenletét, a referenciaként beállított műhold irányszögét a tető lejtéséhez képest, kerítessze egy trigonometriában járatos matematikust, és hipp hopp 60 mp alatt meg is vagy.
idézet a weblapodról:
"Utolsó lépésként a tükröt fel-le mozgatva, és az árbócon jobbra-balra forgatva keresd fel az Eutelsat W6 muholdat. Javasolt transponder a keresésre a 11532 V 29950 3/4 CFI Peco Pro (frekvencia, polarizáció, SR (Symbol Rate), FEC (Forward Error Correction)) ( http://tv.tvnet.hu/satellite/digital/index.html )
Ha megtaláltad, akkor azzal a motor forgástengelyét sikerül pontosan déli irányba állítanod. Ennyi a beállítás. "
Elég pontos volt az idézet?
"Ha jól megfigyeled, akkor a motor forgástengelye, és a föld forgástengelye között lennie kell kb. 0,7 foknyi eltérésnek nálunk. És ha ezt a forgáskúpot nem a forgástengelyre merőlegesen metszed el, akkor már nem is kör az a kör. "
Amiről én írtam az a deklinációs szög által leírt kúpfelület, a műhold pályálya meg kör, ezek excentrikusan helyezkednek el, ezért nem illeszthetők össze , tehát ELMÉLETILEG nem pontos a polár-mountos rendszer. Gyakorlatilag az általunk használt tükörméretnél ez a hiba nem is jelentkezik.(De ezt már egyszer leírtam)
Koax: Leírtam, hogy mi bajom a koaxal, weboldal meg a tiéd, nem az én dolgom szerkeszteni.
mihály
|
| | | [válaszok erre: #979] |
[előzmény: (974) lala12, 2005-11-24 09:42:58] |
|
| Törzstag
|
|
adept
Tagság: 2004-05-26 20:47:47
Tagszám: #10671
Hozzászólások: 982
|
975. Elküldve: 2005-11-24 11:03:43, Forgató kérdések
|
[1933.] |
Hm, te profi vagy ilyen cuccokkal.
**************************************
Relook 400,meszeskaloda,erővágó,taréjszelemen,kényszerkeverő
|
| | |
[előzmény: (974) lala12, 2005-11-24 09:42:58] |
|
| Törzstag
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
974. Elküldve: 2005-11-24 09:42:58, Forgató kérdések
|
[1934.] |
"Jelentkezzen az aki lézerceruzával mérte az azimut állítást"
Engedélyt kérek jelentkezni... :)
Persze nem Azimuth-ot mértem, hanem forgásszöget, mert az Azimuth azért egy kicsit mást jelent. És hozzáteszem, nálam a méricskélés belefér a 60 mp-be, mert az eszköztáram kiegészül egy lézeres távolságmérővel, és egy laptoppal a számolásokhoz, egy GPS-el a helymeghatározáshoz és egy jelerősségmérővel a műholdkereséshez.
Persze igazad van, hogy ha csak lézerceruzával van az ember felszerelve, akkor kicsit tovább tart a méricskélés, viszont pontosabb a beállítás, mint a te módszereddel. A gyorsaságban pedig felveszi a versenyt.
"Egerből beállítod amotor nullpontjára az eutelW6 21.5 fok holdat és elnevezed pontos déli iránynak"
Ilyet hol olvastál? Ha már idézel, akkor azt pontosan tedd:
"Egertől (22,38E) legdélebbre eső műhold az Eutelsat W6 (21,5E). De ez sem tökéletesen Délre van tőled, hanem egy kicsivel Nyugatabbra"
"A forgató által leírt geometriai alakzat egy kúp palástfelülete, a kúp tengelyére merőleges sík metszete a kúppal koncentrikus kör.
Tehát az északi sarkon valóban elméleti pontossággal lekövethető a műholdpálya, de a műholdpálya (kör) meg a kúp egymáshoz képest excentrikusan helyezkedik el és elméletileg nem illeszthetők össze."
Ha jól megfigyeled, akkor a motor forgástengelye, és a föld forgástengelye között lennie kell kb. 0,7 foknyi eltérésnek nálunk. És ha ezt a forgáskúpot nem a forgástengelyre merőlegesen metszed el, akkor már nem is kör az a kör.
"csak a koaxos rész csípte a szemem"
Sajnos nem eléggé, mert azóta sem kaptam tőled tökéletes leírást, amivel kijavíthatnám ezt a részt.
"nem ad megoldást arra az esetre ha a szélső holdakat mégsem találjuk meg"
Igazad van, arra ott van a te módszered. A weboldalon minden esetre minden állítási pont hatása le van írva, az alapján mindenki könnyen kitalálhatja, hogy hol rontotta el a beállítást, és hogyan korrigálhatja. Én azt mondom, ha nincsenek meg a szélső holdak, akkor valahol pontatlan volt a mérés, újra kell mérni. Nálam meg szoktak lenni a szélső holdak is.
A weboldalon persze a legegyszerűbb eszközökkel a legpontosabb mérés kivitelezésére írtam példát. Nem várom el senkitől, hogy szerezzen be drága mérőműszereket. Az hogy nekem GPS, távolságmérő, jelerősségmérő, vizimérték, laptop stb. van a felszereltségben, az más lapra tartozik.
A weboldal főleg azoknak készült, akik nem hívják ki az antennaszerelőt, mert nem telik rá, mert nekik az nem elég pontos, vagy csak szeretnek az antennájukkal foglalatoskodni. Szóval ezektől a lelkes amatőröktől nem várom el, hogy komoly felszereltségük legyen a beállításhoz. Az oldalon lévő mérési módszerek csak példák, és csak a leleményesség szab nekik határt.
Üdv: Lala
http://www.lala12forgato.nhely.hu/index.html
|
| | | [válaszok erre: #975 #976 #977] |
[előzmény: (965) rmihály, 2005-11-23 11:06:12] |
|
| Törzstag
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
973. Elküldve: 2005-11-24 09:27:02, Forgató kérdések
|
[1935.] |
Ha van analóg beltérid mindenképp azzal próbálkozz. Beltérit, tv-t kivinni az antenna tövébe, aztán hajrá!
Olyan mint a földi tv csak itt 1 fokkal arrább mész már nem jön semmi. Az analóg bt. azonnal reagál ha valamit lát, mondjuk előbb nem árt ha valami csatornát beprogramozol.
|
| | |
[előzmény: (971) adept, 2005-11-23 20:22:55] |
|
| Törzstag
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
972. Elküldve: 2005-11-24 08:50:16, Forgató kérdések
|
[1936.] |
Biztos, hogy ezt nekem szántad?
Én hangsúlyoztam, hogy legegyszerűbb a dolog, ha befügőzöd az oszlopot. Persze vannak esetek, pl. egy bebetonozott ferde oszlop, amikor ez nem ennyire egyszerű. És akkor jól jöhet a korrekció, ami ugye megoldható.
|
| | |
[előzmény: (970) fiat1954, 2005-11-23 19:03:55] |
|
| Törzstag
|
|
adept
Tagság: 2004-05-26 20:47:47
Tagszám: #10671
Hozzászólások: 982
|
971. Elküldve: 2005-11-23 20:22:55, Forgató kérdések
|
[1937.] |
80as optex, szaros 0.6os fej, Dbox2. rakal: na ezt kipróbálom. ha jól emlékszem az analóggal könnyebb elkapni, ott nem kell 1 mp mire lockol az LNB, nem? azt lehet úgy mozgatni mint egy analóg TV antennát?
**************************************
Relook 400,meszeskaloda,erővágó,taréjszelemen,kényszerkeverő
|
| | | [válaszok erre: #973] |
[előzmény: (967) rmihály, 2005-11-23 17:14:54] |
|
| Törzstag
|
|
fiat1954
Tagság: 2004-06-27 15:40:43
Tagszám: #11187
Hozzászólások: 4104
|
970. Elküldve: 2005-11-23 19:03:55, Forgató kérdések
|
[1938.] |
ok csak az elevációhoz meg ismerni kell a függőlegest és azt mivel méred..vagy állitod nalátod függőónnal ..és ujra itt is vagyunk ahol elkeztük!!
|
| | | [válaszok erre: #972] |
[előzmény: (964) lala12, 2005-11-23 10:45:14] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5398
|
969. Elküldve: 2005-11-23 17:19:43, Forgató kérdések
|
[1939.] |
Én úgy csináltam eccer egy tök szűz helyen, hogy beütöttem a beltéribe a 12,380H-t 27500SR, mert ezena frekin 2 vagy 3 holdon is van sugárzás. És így nagyobb az esélye, hogy elcsípsz valamit!
|
| | |
[előzmény: (966) adept, 2005-11-23 17:07:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rakal
Tagság: 2003-10-16 23:43:11
Tagszám: #6992
Hozzászólások: 3091
|
968. Elküldve: 2005-11-23 17:18:05, Forgató kérdések
|
[1940.] |
@adept:
Próbáld analóg vevővel az Astrát elkapni(ez kb 1-2 perc),ez az alfa és az omega,utána finombeállítás,de az már könnyebb.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
967. Elküldve: 2005-11-23 17:14:54, Forgató kérdések
|
[1941.] |
Milyen beltérid, tükröd, fejed van?
mihály
|
| | | [válaszok erre: #971] |
[előzmény: (966) adept, 2005-11-23 17:07:49] |
|
| Törzstag
|
|
adept
Tagság: 2004-05-26 20:47:47
Tagszám: #10671
Hozzászólások: 982
|
966. Elküldve: 2005-11-23 17:07:49, Forgató kérdések
|
[1942.] |
Gyerekek vki könyörgöm segítsen, mert sirva fakadok. Miért van az hogy soha nem birok egy kiba*tt antennát beállitani. Eddig egyszer sikerült, akkor is vért izzadtam és véletlenül jött be a kép. Most megint antennát szerelek, látom itt a környéken hogy állnak, ahhoz hasonlóan beállitom és probálom milliméterenként végigmozgatni a lehetséges zónán, egyszerűen nincs k*szott jel. nincs iránytűm, de látom a többi antenna hogy áll.
**************************************
Relook 400,meszeskaloda,erővágó,taréjszelemen,kényszerkeverő
|
| | | [válaszok erre: #967 #969] |
|
|
| Törzstag
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
965. Elküldve: 2005-11-23 11:06:12, Forgató kérdések
|
[1943.] |
szia lala12!
Idéznék a weboldaladról:
Ez adja azt a lehetoséget is, hogy akár ferde tartóoszlop esetén is beállítható a Clark ov pontos és teljes követése, csak felmerül a kérdés, hogy ki az a hülye, aki ferdére állítja a tartóoszlopot, hogy a saját dolgát megnehezítse.
Ebben teljes mértékben egyetértünk.
Sehol nem állítottam azt, hogy ferdére kell állítani az oszlopot, csak azt, hogy elég szemre függőlegesen beállítani, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a tetőn két egymástól 1 méterre lévő szarufáknál egy cserépléc vastagságot alárakunk az oszlopnak vagy sem. Ezt egy kezdő amatőr is öt másodperc alatt meg tudja ítélni, gyakorlott szerelő ennél pontosabban is tud hézagolni.
Tehát a hiba amatőrőknél MAXIMUM plusz-minusz 2.5 cm lehet 1 méter csőhosszon.
arctg(0.025x(tg45-tg40))=0.23 fok
Ami azt jelenti, hogy 1 méteren csőhosszon lévő ferdeségi hiba 25 milliméter az elevációt 40-ről 45 fokra állítva 0.23fok azimut hiba megy "bele " az antennába.
Másik idézet:
A beállításhoz szükséges fokokat 2 tizedes pontossággal adtam meg, noha a beállításnál ekkora pontosságot nagyon nehéz elérni.
A számított érték egy szélsőséges helyzetben adódik, nyílván a gyakorlatban ennél jóval kedvezőbb helyzetben vagyunk. (tehát a hiba is kisebb)
Jelentkezzen az aki lézerceruzával mérte az azimut állítást, tekintettel arra, hogy egy tetőn nehéz találni öt méter sugarú vízszinte felületet.
A tökölés nálam valahol itt kezdődik..
A pontosságról meg annyit, hogy Egerből beállítod amotor nullpontjára az eutelW6 21.5 fok holdat és elnevezed pontos déli iránynak, nos ez eleve minimum 1 fok hiba.
Egyébként nem fikáztam(volna) a weboldaladat, mert alapjában jó információkat ad egy kezdőnek, csak a koaxos rész csípte a szemem, meg azt kifogásoltam, hogy nem ad megoldást arra az esetre ha a szélső holdakat mégsem találjuk meg.
A forgató által leírt geometriai alakzat egy kúp palástfelülete, a kúp tengelyére merőleges sík metszete a kúppal koncentrikus kör.
Tehát az északi sarkon valóban elméleti pontossággal lekövethető a műholdpálya, de a műholdpálya (kör) meg a kúp egymáshoz képest excentrikusan helyezkedik el és elméletileg nem illeszthetők össze.
|
| | | [válaszok erre: #974] |
[előzmény: (961) lala12, 2005-11-22 13:23:51] |
|
| Törzstag
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
964. Elküldve: 2005-11-23 10:45:14, Forgató kérdések
|
[1944.] |
Ez ügyben meg kell védenem rmihály-t, mert ha az előre-hátra dőlésen az Észak-Déli irányú dőlést érti, akkor igaza van. Ha a dőlés más irányú, akkor is megoldható a dolog, csak bonyolultabb ennél. Régebben már kifejtettem erről a nézeteimet. Ha valakit érdekel, majd visszaolvas.
|
| | | [válaszok erre: #970] |
[előzmény: (962) fiat1954, 2005-11-22 17:29:32] |
|
| Törzstag
|
|
huni66
Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10205
|
963. Elküldve: 2005-11-23 10:28:48, Forgató kérdések
|
[1945.] |
Nyilvánosan is megköszönöm a segítséget K. Gabinak és fiat1954-nek.
Üdv : Huni
KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fiat1954
Tagság: 2004-06-27 15:40:43
Tagszám: #11187
Hozzászólások: 4104
|
962. Elküldve: 2005-11-22 17:29:32, Forgató kérdések
|
[1946.] |
na látod ez az ami nem igaz gondolkodj rajta még egy picit..jó fejtörést!
|
| | | [válaszok erre: #964] |
[előzmény: (958) rmihály, 2005-11-22 09:58:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
961. Elküldve: 2005-11-22 13:23:51, Forgató kérdések
|
[1947.] |
Az eljárásod használható, de sokkal időigényesebb, mint pontosan mérni, és a pontosságban is elmarad.
Valóban igaz, hogy az oszlop ferdeségének nincs jelentősége, hozzáteszem, ha van az embernek ideje pöcsölni. És persze ha az antennarúd ferdesége nem akadályozza az antenna pályán mozgását. A forgástengely elevációjával és a tartóoszlopon való elfordítással az oldalirányú ferdeség is kompenzálható. De véleményem szerint sokkal gyorsabb, és pontosabb a beállítás, ha erre nincs szükség. "A jó mesterember előbb kétszer mér, és csak aztán vág."
"eleváció állításánál néhány milliméter emelkedés vagy süllyedés a motor forgástengelyében az azimut szög változására olyan csekély mértékű"
Nos a magasan lévő holdaknál osztom a véleményed, de a horizonthoz közelítve az a néhány miliméter már néhány fokot jelent. És ugye tudjuk, mit jelent a jelerősségben egy fokos pontatlanság.
"Lényeges, hogy a forgástengely vízszintes vetülete pontosan déli irányba álljon"
Na ezzel meg aztán teljesen egyetértünk.
"csak az északi (vagy déli) sarkon működnek elméleti pontossággal, mi a föld forgástengelyénél
előrébb állunk, így a PM állványal elvileg hibával követjük le a műholdpályát"
Ebben nem értünk egyet, mert a forgástengely állításával kompenzálható az eltérés, és a pályakövetés is tökéletes lehet.
"gyakorlati jelentősége a kis
nyílásszögű, nagyméretű (átmérő 150 cm-nél nagyobb) tükörnél van"
Ha pontosabban mérnél, akkor ez nem okozna problémát neked. :)
"árbócot felállítjuk, szemre függőlegesen, nincs jelentősége a függőón, vizimérték és egyéb baromságoknak"
Hát ha van időd a ferdeséget kompenzálni a beállítással, akkor persze minden lehetséges. A vizimérték azért nem árt.
"antennát állítani műholdra iránytűvel nem lehet"
Ez igaz is, mivel a valós déli irány, és a mágneses déli irány között van jelenleg kb 3 fok eltérés. Évek múltával ez szép lassan változik. Azért nem árt nagyjából tudni a Déli irányt, mielőtt valaki elkezdené végigpásztázni Északi irányban az eget az Astrát keresve... :)
|
| | | [válaszok erre: #965] |
[előzmény: (957) rmihály, 2005-11-21 09:05:29] |
|
| Törzstag
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
960. Elküldve: 2005-11-22 13:00:59, Forgató kérdések
|
[1948.] |
Nem tudom mennyire ismered a polar mount állványokat, de volt egy olyan variáció, hogy kb. 300 mm-es tengelye volt, ezt a tengelyt kellett egy csavarral billenteni. Ennek a tengelynek édesmindegy hogy milyen szerelvény van alatta, az a lényeg hogy a vízszintes vetülete déli irányban álljon. A ferde cső miatt előfordulhat hogy ez az eleváció állítása miatt (ami néhány milliméter) a vízszintes vetület elmozdul de ez még igen durván ferde csőnél is elhanyagolhatóan kis mértékű, ha mégis észrevehető akkor nyugodtan fordíthatunk az azimut szögön, ez az elfordítás(néhány tized fok) az elevációs szöget már nem befolyásolja.
A 300 mm tengelyű pm állványt azért emlegettem mert talán így szemléletesebb az hogy a tengely alatti dolgok nem annyira lényegesek a beállítás szempontjából, természetesen a leírtak mindenfajta forgatóra érvényesek.
mihály
|
| | |
[előzmény: (959) toso, 2005-11-22 12:10:50] |
|
| Törzstag
|
|
toso
Tagság: 2004-12-18 14:41:26
Tagszám: #14539
Hozzászólások: 173
|
959. Elküldve: 2005-11-22 12:10:50, Forgató kérdések
|
[1949.] |
Azért tegyük hozzá , hogy ez csak akkor igaz ha a tartó dölése pontosan a legmagasabb pályapont felé esik mert oldalra is dől akkor már elbillen a pálya és nem lehet jól beállítani.Egyébként ilyen esetben ki kell ékelni a mount megfelelő bilincsét lemezzel a megfelelő irányban és jó lesz.
|
| | | [válaszok erre: #960] |
[előzmény: (958) rmihály, 2005-11-22 09:58:52] |
|
Haladó 
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
958. Elküldve: 2005-11-22 09:58:52, Forgató kérdések
|
[1950.] |
"de röviden megirhatnál: ha mondjuk előre vagy hátra dől rúd akkor mi van? "
Semmi.
Ahány fokkal előre vagy hátra dől annyi fokkal módosul a motor elevációs lemezén beállított érték.
Egyébként a tolómotoros rendszereknél a polar-mount állványokon nem volt semmiféle szögskála úgyhogy a lentebb említett módszerrel kellett beállítani a forgatót.
|
| | | [válaszok erre: #959 #962] |
[előzmény: (955) fiat1954, 2005-11-21 18:11:43] |
|
| Törzstag
|
|
Forgató kérdések (üzenet: 2906, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
