/ 867

Lista:

Kép:

Smile:

Illusionsat C3

(üzenet: 21658, Sat)

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20059. Elküldve: 2012-02-02 01:48:16, Illusionsat C3	[1701.]
mar 2 x kerdeztem, de probalam harmadszor is : HOL es MIKOR volt barmilyen megallapodas, hogy kb. nyarig a havidijas rendszer el ? =================================== en tobb mint 10 embertol hallottam a csodalkozast, hogy ....nem errrol volt szo senki sem vitatja a munka nehezseget, szaktudas- es ido-igenyet, DE minezektol fuggetlenul LETEZIK EGY ESSZERU HATAR, amin felul ertelmet vesziti a raaldozott munka, ill. annak eredmenyekent kapott szolgaltatas, - most haDD ne reszletezzem ujra (eBay-en vettem VANTAGE X221S-t postaval 5e alatt, ami 1.1 es BlindScanos, a Bozoth kedvenc vadaszgepe), ezert hiaba szamolsz "csak" napi 70 Ft-al, az 210 X megis csak ~ 15 rugo, plusz maga az ILLU ara ~20k, amibol mar kijon egy HD-s Net-es alapgep is, mar ha valaki nezesre szeretne hasznalni.. akivel eddig beszeltem, > a fele meg a 6e-t is sokalta, az 5 az, amit meg mindenki elfogadna, es nem az a szempont, hogy pl.meger-e nekik 1 ezrest az 1.1, hanem hogy azt sem tudjak, mi fan terem, sosem hasznaltak es nem is szandekoznak, ellentetben en igencsak hasznalom, megis inkabb lemondok rola, ha olyan "draga", foleg hogy pont ma jottem ra, hogyan tudom vegre teljeskoruen vezerelni ProgDVB-vel a diseqc-rendszeremet, es tegnap installaltam egy masik Blindes szoftot, ami kivaloan mutatja a receket, es teker - porget - diszekel kozben . az ILLU meg marad sima csavarhuzonak, bocsi, "muszernek"

	[előzmény: (20053) f2f2, 2012-02-01 17:20:50]

Kiváló dolgozó

Rencsis

Tagság: 2005-06-12 00:20:45
Tagszám: #19645
Hozzászólások: 1467

20058. Elküldve: 2012-02-01 20:43:20, Illusionsat C3	[1702.]
Én is támogatom ezt a álláspontot és ezt az összeget

	[előzmény: (20056) aircargo, 2012-02-01 20:29:43]

Kiváló dolgozó

f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045

20057. Elküldve: 2012-02-01 20:40:56, Illusionsat C3	[1703.]
na itt egy példa holdsorrendig 4... ez a pont már több embernek 6 k rébe került nem tudom mit szólnak hozzá melyik havi fejlesztés nem érdekel ( 2011NOV os DECes ) ha a holdsorrend kell ? diseqc 1.1 re szánsz 1k Ft ot vettük a lapot

[válaszok erre: #20060]	[előzmény: (20056) aircargo, 2012-02-01 20:29:43]

Kiváló dolgozó

aircargo

Tagság: 2010-02-02 13:40:52
Tagszám: #81946
Hozzászólások: 59

20056. Elküldve: 2012-02-01 20:29:43, Illusionsat C3	[1704.]
Sziasztok, magam részéről a holdsorrendig 4, míg a "1.1-es kész cuccra 5 k-ig mennék".

[válaszok erre: #20057 #20058]

Kezdő

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15537

20055. Elküldve: 2012-02-01 20:09:09, Illusionsat C3	[1705.]
Csatlakozom, ugyanez a véleményem! yaksi VU+ Uno 4K SE

	[előzmény: (20054) huni66, 2012-02-01 19:27:12]

Kiváló dolgozó

huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58
Tagszám: #18375
Hozzászólások: 10211

20054. Elküldve: 2012-02-01 19:27:12, Illusionsat C3	[1706.]
Szia! Én az 1.1-es kész cuccra 5 k-ig mennék. De, ha nem nagy eltérés van a végén, az még oké... Üdv : Huni KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3

[válaszok erre: #20055]	[előzmény: (20053) f2f2, 2012-02-01 17:20:50]

Kiváló dolgozó

f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045

20053. Elküldve: 2012-02-01 17:20:50, Illusionsat C3	[1707.]
alapverzió.... az emberek különféle elképzelésekkel vannak felfegyverezve ki ki mást tartana alapnak kinek ez nem kellene kinek az nem ami már megvan azokból legkésőbb addígra kellene a diseq 1.1 nél a támogatók bevállalását megismerni amikor már látok egy oda vezető utat elképzelhető hogy ha már meglenne ezévben több embernek kellene mint 3 persze ideális lenne ha erre is minnél több ember jelentkezne hogy lejjebb lehessen faragni 1 főre számolható a betársulást aki eddig is írta hogy feltétlen kell írhatná hogy mennyi lenne a plafon neki erre és hogy hány embert kellene még hozzászervezni --------------------------------------------------------------------- a holdsorrend halad a tetves FLOAT foktárolásból mára sikerült megoldani hogy 10szeres értékű INT legyen ezzel már lehet dolgozni ha úgyis 1 tizedesnek táplálhatjuk be a fokot nem értem miért lebegőpontos tárolásba tették ha 10xesINT16 is elegendő lehetett volna INT16 0-65535 360x10 = 3600 ahol beépítettem egy HOLD par blokkot ott már ott van a 128 holdnak való hely adat 1esével RAM cím és FLAsh cím holdanként tehát elképzelhető hogy pik pak ra 128 hold is rendelkezésre állhat de ehhez is több helyen még dolgozni kell rajta

[válaszok erre: #20054 #20059]	[előzmény: (20052) skystar, 2012-02-01 16:51:21]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20052. Elküldve: 2012-02-01 16:51:21, Illusionsat C3	[1708.]
hat nem nyuzsognek a hozzaszolok, kozben megint beszeltem tobb illus kolegakkal, oszzegezve a velemenyeket, egyertelmunek laCCik, hogy a tulnyomo tobbseg : 1. - nem tamogatja a havidijas konstrukciot 2. - hajlando fizetni egy FIX osszeget egy korulhatarolt fejlesztesert a realitasok talajan maradva, ma ugy nez ki, van egy alap-, ill egy DeLuxe valtozat, amiben a plusz az az 1.1, esetleg a motorpocogtetessel egyutt, ami bar lehetne akar az alapban is .. az 1.1-hez gyakorlatilag 2 - 3 ember ragaszkodik, 60e szamolva ez 20/fo, szamoljunk maskeppen, legyen pl. az alapverzio 4, a luxus 5 vagy max 6, szerintem ez a lelektani hatar, igy ha pl. 30 fovel szamolunk, az a 2 ezer plusz ugyanugy kiteszi az igenyelt 60-at, viszon mindenki fullos szoftot kaphat cserebe, de azt nehezen hiszem, hogy pl. yaksi is kipengetne a 20-ast az 1.1-ert, bar tevednek, de stubi is csak "... 5 havi pénzt utalna azonnal..", ami ugye csak 10e tehat javaslok kikuldeni egy ilyesfele kerdoivet: - alapverzio 4 e ------- kell ---- nem kell - fullverzio 6 e -------- kell ---- nem kell - a 2e-t befizettem, de felejtsetek el ... ill. aki idaig NEM volt tag, az valahogy jelezze, hogy erdekli az elso 2 pont valamelyike, term. ha kozfelkialtassal 20e per fot kovetelne a nep, ugy azt is szavazasra bocsajthatjuk, csak konyorgok, vegre lepjunk mar 1-rol kettore

[válaszok erre: #20053]	[előzmény: (20038) f2f2, 2012-01-31 15:06:12]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20051. Elküldve: 2012-02-01 16:29:29, Illusionsat C3	[1709.]
kerd meg sancat, o majd elmagyarazza, en mar tobbszor reszleteztem itt a forumon, lusta vagyok ismetelni ..

	[előzmény: (20050) Tibi24, 2012-02-01 08:45:12]

Kiváló dolgozó

Tibi24

Tagság: 2005-07-05 18:23:59
Tagszám: #20215
Hozzászólások: 508

20050. Elküldve: 2012-02-01 08:45:12, Illusionsat C3	[1710.]
Annyit tudok, hogy a jelszintmérője hitelesebb, mint más típusoké.

[válaszok erre: #20051]	[előzmény: (20048) skystar, 2012-01-31 20:42:08]

Törzstag

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

20049. Elküldve: 2012-01-31 21:56:45, Illusionsat C3	[1711.]


	[előzmény: (20048) skystar, 2012-01-31 20:42:08]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20048. Elküldve: 2012-01-31 20:42:08, Illusionsat C3	[1712.]
komolyan kerded vagy csak viccelsz ? szerinted valyon miert es MIRE alakult ez a gittegylet ?

[válaszok erre: #20049 #20050]	[előzmény: (20047) Tibi24, 2012-01-31 20:15:44]

Kiváló dolgozó

Tibi24

Tagság: 2005-07-05 18:23:59
Tagszám: #20215
Hozzászólások: 508

20047. Elküldve: 2012-01-31 20:15:44, Illusionsat C3	[1713.]
Most, hogy már elmagyaráztad mire NE használjuk az Illut (bár szerintem stubyte-t soha sem fogod meggyőzni), légyszíves magyarázd el mire használjuk. Ezt itt bizonyára sokan tudják, de én pl. nem igazán, pedig van belőle 2 is. Hátha kedvet kap más is a támogatásra, ha megtudja micsoda kincset birtokol.

[válaszok erre: #20048]	[előzmény: (20045) skystar, 2012-01-31 19:33:37]

Törzstag

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

20046. Elküldve: 2012-01-31 19:56:06, Illusionsat C3	[1714.]
én eddig szóltam érdemben IS, de innen kezdve hallgatok ebben a topban...... GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

	[előzmény: (20045) skystar, 2012-01-31 19:33:37]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20045. Elküldve: 2012-01-31 19:33:37, Illusionsat C3	[1715.]
az egy > 10 eves allapot, akkor jelent meg a piacon a 10-es kapcsolo, en teszteltem a prototipust .. ott log a kep bal also sarkaban, a doboza alatta a foldon, akkoriban meg alig letezett 1.1-es belteri ... ===== de erdemben nem lehetne HOZZASZOLNI ? kell az 1.1 - nem kell, ill. csak ha "olcson" akciosan arukapcsolassal megoldhato ..

[válaszok erre: #20046 #20047]	[előzmény: (20043) Merlot, 2012-01-31 18:57:22]

Kiváló dolgozó

csorike

Tagság: 2005-12-16 13:31:54
Tagszám: #24691
Hozzászólások: 395

20044. Elküldve: 2012-01-31 19:02:55, Illusionsat C3	[1716.]
Képzeld el ha a villám megjárja /nem kivánom!/ lehet dolgozni. Üdv: csőr

	[előzmény: (20043) Merlot, 2012-01-31 18:57:22]

Törzstag

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

20043. Elküldve: 2012-01-31 18:57:22, Illusionsat C3	[1717.]
Ez a pókháló bexarás! GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #20044 #20045]	[előzmény: (20035) skystar, 2012-01-31 14:38:16]

Kiváló dolgozó

csorike

Tagság: 2005-12-16 13:31:54
Tagszám: #24691
Hozzászólások: 395

20042. Elküldve: 2012-01-31 18:39:34, Illusionsat C3	[1718.]
Ez egy korrekt álomkép. ?$ Üdv: csőr

	[előzmény: (20041) skystar, 2012-01-31 15:57:03]

Törzstag

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20041. Elküldve: 2012-01-31 15:57:03, Illusionsat C3	[1719.]
felreertes ne esek, EN IS szivesen igenyelnem az 1.1-et, csak az elozetes kozvelemenykutatas szerin kb.3 fo ragaszkodik csak hozza, a bekerulesi koltsege pedig viszonylag magas, es amiket itt folyamatosan ugatok, az az, hogy egy sikeres "natur" 1.1 implantalas meg nem garantalja a korrekt kaszkadolhatosagot, amikor is kombinaljuk a Burst - Uncomittd - Comitted parancsokat, es ez az , amire igazabol - szerintem - NINCS is szukseg, de pl. amit most irtal, ugyanezt javasoltam en is neked, csak "forditva" a ket sort, de igy meg logikusabb is, sot, meg rajzoltam egy alomkepet is . . de ha mar annyira "szabvanyosak" akarunk lenni, egy mezei [Unkomitted]-nel eloszor kimegy a Comiitted, majd utana az Uncomitted, majd megegyszer meg kell ismetelni a Comittedet, ez azert kell, mert pl. a 10-es Diseqc, ha 7.-es, azaz AUTO uzemmodban van, egy "nemszabvanyos" sorozat utan atbillenhet egy masik uzemmodba, es akkor a kovetkezo holdvaltasnal mar farsot fog kapcsolni, ha egyaltalan eljut hozza a masik pl. 1.0-ason keresztul az a bizonyos nemteljesenszabvanyos kapcsolojel ..

[válaszok erre: #20042]	[előzmény: (20038) f2f2, 2012-01-31 15:06:12]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

20040. Elküldve: 2012-01-31 15:14:37, Illusionsat C3	[1720.]
1.1 és 1.0 menjen az a lényeg. STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

	[előzmény: (20038) f2f2, 2012-01-31 15:06:12]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20039. Elküldve: 2012-01-31 15:12:46, Illusionsat C3	[1721.]
de pl. ha standby-ba rakod a VantageX221-t, miutan 1.1-el ugyesen kivalasztottad vele a vakkeresni kivant holdat, a rafuzott ILLU ugyan ugy vegigmaszik mind a 4 savon, mint amikor direktbe lenne dugva a koaxra, ilyenkor meg az [LNB OUT] csatin a vesztesseg is minimalis, legalabis a elotte levo 2-fele Diseqc-dobozok egyuttes jelzabalasahoz kepest

	[előzmény: (20034) stubyte, 2012-01-31 14:32:26]

Kiváló dolgozó

f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045

20038. Elküldve: 2012-01-31 15:06:12, Illusionsat C3	[1722.]
támogatási köszönet csorike 2012JAN diseqc 1.1 igénylők mit szólnátok ha: a jelen 1.0 menü átalakulna 1.1 nek és az lenne valójában az 1.1 felette a tone burst nincs A B meg átalakulna 1.0 diseqcnek azaz nincs/ A/ B/ C/ D k alapból először 1.0 majd 1.1 és ha fordítva kell akkor a mühold neve 15. karakternél tegyetek egy jelet azaz ne semmi legyen lehetne általatok tetszőleges a jel ha a tone burst ra van igény akkor mást kell kitalálni

[válaszok erre: #20040 #20041 #20052]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20037. Elküldve: 2012-01-31 15:01:02, Illusionsat C3	[1723.]
mas - most oszinten, amiota hassznalod a CrazyScan-t, van egyaltalan ingered tapogatozni a sotetben es kivarni a sok percet, amig tokol az ILLU ? nem beszelve az egyre gyakoribb S2 - "sok"PSK - ACM/VCM - Multistream stb zagyvasagokrol, ami az ILLUnak remenytelen, a szoft meg rohogve 1.1-ezik meg forgat is, de pl. az sem tud kaszkadolni ...

	[előzmény: (20034) stubyte, 2012-01-31 14:32:26]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20036. Elküldve: 2012-01-31 14:54:36, Illusionsat C3	[1724.]
koszi a valaszt, megeloztel, amig irtam az elozot .. nos, alakul a dolog, latod, neked is VAN egy masik dobozod, ami tudja az 1.1-t es tud vakkeresni is, csak kerdezem, ugy altalaban milyen antannaval szoktal vakkeresni ? - a 80-as fix jupicis Thoros lavoroddal, vagy a 60 centis Astrassal, netan veletlenul odaforgatod a 150-es Gibidet ? de ha mar ilyen perverz igenyed van, hogy a NEZESRE felrakott sok-sok tanyer egyikevel szeretnel blindelni, miert nem dux egy koaxot az "okos" vevod LOOP-jaba, azon kivalasztod a Holdat, a Polart, sot, meg a Savot is, es akkor az ILLU CSAKIS azt a savot - polart szkenneli, amire eppen kivancsi vagy (vagy pl. amugy is csak az van az adott holdon), igy e modszerrel ingyen es rogton "megsporolod" az ILLU feledatterv 7.sz. pontjanak a szuksegesseget

	[előzmény: (20034) stubyte, 2012-01-31 14:32:26]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

20035. Elküldve: 2012-01-31 14:38:16, Illusionsat C3	[1725.]
am jo, legyen, bizonyara mindenkinek 25 antennas rendszere van (nekem csak 20 hold van fixen 1.1-el multiswitchekkel kaszkadmentesen benyonva 1 kabelbe..), ezert a tobbseg nyilvan igenyli az 1.1-et, - DE ! es most jon a lenyeg, koszonom, hogy felfrissitetted a megkopott tudasomban az EUTELSAT-szabvany idevonatkozo resszleteit, renkivul hasznos, hogy pontosan ismerjuk az ELMELETET, a baj csak ott van, hogy a valosag az picit mas .. eszem agaban sincs vitatni, hogy a Spaun (en is csak azt hasznalok) egy kivalo termek, es azzal minden f@szan muxik, a gondok a sarki Sat-kereskedesben vasarolt kinai hajtek termekeknel kezdodnek, ami inkabb elterjedt a hazai felhasznalok koreben, mint az aranyarban kinalt amugy kivalo SPAUN http://www.argep.hu/product_534250.html sajnos en vegigjartam a szamarletrat, megszenvedtem a klf diszek-dobozkakkal . . de nem muszaj hinni nekem, azt amugy is csak a templomban kell, pont azert szuntettem meg a kaszkadolast, mert a huszfele belteribol, amivel probaltam, csak 2 - 3 tipus tudta korrektul kezelni, kerdezzetek pl. atta kartarsat, nala is sz@raxik a Dream a 16 fejes Toroid + extra NTV - Nile - 2D 40W stb tanyerok kapcsolgatasanal .. mindezek figyelembevetelevel javasolom az 1.1 felejteset, mivel amugy is "draga" lenne, de meg ha kivaloan sikeredne is, mi lenne az ERELME ? mondjon mar valaki 1 konkret felhasznalasi peldat, a lehetseges max. 4000 csatornas TV-nezesen kivul, mert azt a 1.0-val siman osszsezedheto FIX 10 hold-al is menthetetlenul tulleped ... masik erv, megint csak sajat tapasztalat, amikor 1.0 - 1.1 SPAUN-okkal elt a 28 hodas rendszerem, a 80E es e 49E C-savban kb. a fele transponder egyaltalan nem jott a Drimekkel, ahogy kikotottem, nezheto volt mind ..

[válaszok erre: #20043]	[előzmény: (20028) stubyte, 2012-01-31 08:52:59]

Kiváló dolgozó

Illusionsat C3

(üzenet: 21658, Sat)

/ 867

Lista:

Kép:

Smile: