/ 4385

Lista:

Kép:

Smile:

Digi TV (műholdas)

(üzenet: 109602, Sat)

digi

Tagság: 2006-10-03 10:29:29
Tagszám: #35525
Hozzászólások: 1517

80667. Elküldve: 2010-06-01 13:10:04, Digi TV (műholdas)	[30201.]
Akinek meg 16:9-es TV-je van, az meg a kezdetektől nyújthatja a képet, ha nem akar töpörödött törp ördögöket nézni. És akkor mi van!?

[válaszok erre: #80669]	[előzmény: (80665) kamuleon, 2010-06-01 12:59:50]

Kiváló dolgozó

szunti

Tagság: 2005-11-26 17:51:18
Tagszám: #24075
Hozzászólások: 1595

80666. Elküldve: 2010-06-01 13:09:01, Digi TV (műholdas)	[30202.]
A probléma felvetése nem az "egy gombnyomás"-hoz kapcsolódott. Arra szerettem volna rávilágítani, hogy ennyi idő alatt nem tudták megoldani a helyes méretarány továbbítását. Most tanácstalan lettem az ügyben, nem tudom milyen égőt, lámpát, fényforrást kellene beszereznem, hogy rávilágítsak a probléma gyökerére. Ha valaki az én "lustaságomnak" tulajdonította a felvetést, mint az aranyemberünk, akkor annak azt tanácsolom, hogy gondolkodjon el rajta. Sajnálom, hogy nem sikerült megérteni, de ez már egyéni szociális probléma. :)

[válaszok erre: #80668 #80676]

Kiváló dolgozó

kamuleon

Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866

80665. Elküldve: 2010-06-01 12:59:50, Digi TV (műholdas)	[30203.]
Ne fogadjuk el a sz@r beállítást, de ha csak egy gombnyomást kell tenni, az belefér. Mint ahogy sajnos bele kell férjen a sport csatiknál is minden szolgáltatónál, mert nem teszik rá a kapcsoló jelet. Így a zoomolt kép még tovább romlik.

[válaszok erre: #80667]	[előzmény: (80657) szunti, 2010-06-01 12:33:33]

Törzstag

digi

Tagság: 2006-10-03 10:29:29
Tagszám: #35525
Hozzászólások: 1517

80664. Elküldve: 2010-06-01 12:44:42, Digi TV (műholdas)	[30204.]
Mert egy picit azért jobb lett? Szerintem alternatív rétegrádió lett. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-06-01 12:55:14]

	[előzmény: (80661) kamuleon, 2010-06-01 12:40:40]

Kiváló dolgozó

Embör

Tagság: 2009-02-24 15:15:02
Tagszám: #70914
Hozzászólások: 70

80663. Elküldve: 2010-06-01 12:42:28, Digi TV (műholdas)	[30205.]
Erősen szkeptikus vagyok, de legyen igazad, kívánom őszintén!

	[előzmény: (80661) kamuleon, 2010-06-01 12:40:40]

Kezdő

Embör

Tagság: 2009-02-24 15:15:02
Tagszám: #70914
Hozzászólások: 70

80662. Elküldve: 2010-06-01 12:41:09, Digi TV (műholdas)	[30206.]
Igen, erre céloztam a közhelyekkel kapcsolatban! A magyarok híres szürkeállomány-potenciálját nem kellene eltörölni az olyan okádékokkal mint TV2 és RTL klub. Azt sem hinném, hogy a külhonba szakadt hazánkfiai és lányai rá lennének szorulva erre a tervezett butításra. Ők döntik el mit akarnak, én csak ajánlottam, hogy "szerintem ne sajnálják".

	[előzmény: (80656) digi, 2010-06-01 12:29:49]

Kezdő

kamuleon

Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866

80661. Elküldve: 2010-06-01 12:40:40, Digi TV (műholdas)	[30207.]
Azért vannak ott is nézhető műsorok, ha nem is sok. Forma1, boxklub, azon kívül még változhat jó irányba is. (új résztulajdonos van). Bár egy hasonló de nem idevágó példa, class fm. nem sokkal jobb mint a Danubius volt.

[válaszok erre: #80663 #80664]	[előzmény: (80653) Embör, 2010-06-01 12:23:39]

Törzstag

digi

Tagság: 2006-10-03 10:29:29
Tagszám: #35525
Hozzászólások: 1517

80660. Elküldve: 2010-06-01 12:40:21, Digi TV (műholdas)	[30208.]
Azt a DIGI-nél is felveheted, 2900-ért!

[válaszok erre: #80755]	[előzmény: (80658) vtomika, 2010-06-01 12:36:20]

Kiváló dolgozó

digi

Tagság: 2006-10-03 10:29:29
Tagszám: #35525
Hozzászólások: 1517

80659. Elküldve: 2010-06-01 12:36:36, Digi TV (műholdas)	[30209.]
Szerintem éppen hogy nem. Mind 16:9, csak nincs kapcsolójel egyiken sem.

	[előzmény: (80657) szunti, 2010-06-01 12:33:33]

Kiváló dolgozó

vtomika

Tagság: 2009-12-02 08:42:07
Tagszám: #80323
Hozzászólások: 49

80658. Elküldve: 2010-06-01 12:36:20, Digi TV (műholdas)	[30210.]
Látom itt jó fejek az emberek.Irok egy kis infót az upc-ről és már le is szólnak. És 4500-ért több csatornát kapok mint a diginért.És nem a monikát veszem fel hanem a csillagkaput :) Atto még hogy nem tetszik,hogy mit irok attol még nem kéne igy leszólni...

[válaszok erre: #80660]	[előzmény: (80603) [Bukta], 2010-06-01 00:10:10]

Zöldfülű

szunti

Tagság: 2005-11-26 17:51:18
Tagszám: #24075
Hozzászólások: 1595

80657. Elküldve: 2010-06-01 12:33:33, Digi TV (műholdas)	[30211.]
"Persze hogy nem. Ez egy 4.3 arányú film szerintem amit a upc széthúzott." Eléggé mellé lőttél. Ez egy 16:9-es film lett volna... "Ha meg nem akkor tényleg csak egy gombnyomás és hawai. " Fogadjuk el a sz@r beállítást, és állítsunk mi utána? :) "DE hogy van ez a többieknél? kérdezem újból." Sport adók közül az EUSP1-2-n kívül 4:3 letterboxban mennek. http://www.imdb.com/title/tt0997047/mediaindex?page=1

[válaszok erre: #80659 #80665]	[előzmény: (80648) kamuleon, 2010-06-01 12:11:19]

Kiváló dolgozó

digi

Tagság: 2006-10-03 10:29:29
Tagszám: #35525
Hozzászólások: 1517

80656. Elküldve: 2010-06-01 12:29:49, Digi TV (műholdas)	[30212.]
Ne ítélj, hogy ne itéltess! Értelmes ember nem mond ilyet!

[válaszok erre: #80662]	[előzmény: (80653) Embör, 2010-06-01 12:23:39]

Kiváló dolgozó

digi

Tagság: 2006-10-03 10:29:29
Tagszám: #35525
Hozzászólások: 1517

80655. Elküldve: 2010-06-01 12:28:59, Digi TV (műholdas)	[30213.]
Ja! A lepényhal megy előre, a remény-hal meg utoljára!

	[előzmény: (80651) Kótyagos, 2010-06-01 12:21:28]

Kiváló dolgozó

Goldman

Tagság: 2007-11-09 08:48:48
Tagszám: #51477
Hozzászólások: 660

80654. Elküldve: 2010-06-01 12:28:27, Digi TV (műholdas)	[30214.]
Igazad van a számból vetted ki a szót. A 4:3-ast is szét lehet húzni 16:9-be, de minek? Ezek szerint nem csak én láttam jól, hogy a jupiszi mintán túl dagadt volt a csaj. Aki 3 másodperc alatt nem tud váltani az nézze másfél órán keresztül rossz képarányban.

	[előzmény: (80648) kamuleon, 2010-06-01 12:11:19]

Törzstag

Embör

Tagság: 2009-02-24 15:15:02
Tagszám: #70914
Hozzászólások: 70

80653. Elküldve: 2010-06-01 12:23:39, Digi TV (műholdas)	[30215.]
Szerintem egyáltalán ne sajnáljátok, hogy nem látjátok az RTL klub "műsorát". Értelmes embernek nem hiányzik az a förtelem. Nyilván ízlések és pofonok, meg hasonló közhelyek, én egy árva petákot sem adnék érte.

[válaszok erre: #80656 #80661]	[előzmény: (80649) turo, 2010-06-01 12:11:51]

Kezdő

turo

Tagság: 2007-12-08 14:13:41
Tagszám: #52675
Hozzászólások: 201

80652. Elküldve: 2010-06-01 12:22:56, Digi TV (műholdas)	[30216.]
Tehat öszefoglalva!: A jövöben is csak remenykedhetünk es keregethessük hogy vegre betegyek vissza azt a par cstit!Mind ahogy a mondas mondja:A remeny hal meg utoljara!!

Haladó

Kótyagos

Tagság: 2008-12-15 15:41:49
Tagszám: #66740
Hozzászólások: 1202

80651. Elküldve: 2010-06-01 12:21:28, Digi TV (műholdas)	[30217.]
Az üzletpolitika mellett a nagypolitika is beleszól, ez tuti. Kótyagos

[válaszok erre: #80655]	[előzmény: (80650) digi, 2010-06-01 12:15:44]

Kiváló dolgozó

digi

Tagság: 2006-10-03 10:29:29
Tagszám: #35525
Hozzászólások: 1517

80650. Elküldve: 2010-06-01 12:15:44, Digi TV (műholdas)	[30218.]
Ez már üzletpolitika, divatosabban marketing. A kereskedelmi TV-k nem közvetlenül az előfizetőkből élnek, hanem a hirdetőkből.

[válaszok erre: #80651]	[előzmény: (80649) turo, 2010-06-01 12:11:51]

Kiváló dolgozó

turo

Tagság: 2007-12-08 14:13:41
Tagszám: #52675
Hozzászólások: 201

80649. Elküldve: 2010-06-01 12:11:51, Digi TV (műholdas)	[30219.]
Szerintem sok erdelyi es vajdasagi magyar is jar magyarorszagra bevasarolni!Magyarorszagon egy tetöantennaval ingyen lehet nezni az RTL KLUBOT,mi külföldi magyarok pedig fizetünk(fizetnenk ) erte ami az RTL KLUB bevetelet is növelne!Tehat igy ugyanaz!Nem?

[válaszok erre: #80650 #80653]

Haladó

kamuleon

Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866

80648. Elküldve: 2010-06-01 12:11:19, Digi TV (műholdas)	[30220.]
Persze hogy nem. Ez egy 4.3 arányú film szerintem amit a upc széthúzott. Ha meg nem akkor tényleg csak egy gombnyomás és hawai. Nem csak a eusp 1-2-ről van szó Hanem "nem én küldöm a 16-9-es kapcsolójelet, ami segítségével nem kéne állandóan ide-oda állítani a tvt." Erre bátorkodtam írni hogy valóban azoknál a sportadóknál is adhatnának kapcsolójelet. DE hogy van ez a többieknél? kérdezem újból.

[válaszok erre: #80654 #80657]	[előzmény: (80635) szunti, 2010-06-01 11:18:45]

Törzstag

digi

Tagság: 2006-10-03 10:29:29
Tagszám: #35525
Hozzászólások: 1517

80647. Elküldve: 2010-06-01 11:51:51, Digi TV (műholdas)	[30221.]
Nem hiszem, hogy másodlagos lenne! Csak a magyar hirdetők nem fizetnek azért, hogy mondjuk Romániában lássák a magyaroknak szóló reklámot. Bár ahogy elnézem, ugyanazt akarnak eladni egész Európában. Csupa multi reklám van mindenhol.

	[előzmény: (80646) Kótyagos, 2010-06-01 11:41:33]

Kiváló dolgozó

Kótyagos

Tagság: 2008-12-15 15:41:49
Tagszám: #66740
Hozzászólások: 1202

80646. Elküldve: 2010-06-01 11:41:33, Digi TV (műholdas)	[30222.]
Kőkemény üzlet minden Tv csatorna be és kikerülése.Teljesen egyetértek.A használó ígényei másodlagosak! Kótyagos

[válaszok erre: #80647]	[előzmény: (80645) Leíratkozott felhasználó, 2010-06-01 11:34:56]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

80645. Elküldve: 2010-06-01 11:34:56, Digi TV (műholdas)	[30223.]
Sziasztok!Igen...,tudomásom- és véleményem szerint az ár kérdésében nem találták meg a közös nevezőt a szolgáltatók többségével...! Arról sem kell megfeledkezni,hogy anno,ha jól emlékszem,a Sport Televíziónak is volt "olyan húzása",hogy egy nívós bajnokság rangadóját úgy közvetítette,hogy az első félidő ment a Sport1-en,a második-,pedig a Sport2-ön,magyarán,így próbálták "rávenni" azon kábelszolgáltatókat,akiknek még nem szerepelt a kínálatukban,hogy ezt felvegyék "valamelyik" programcsomagjukba! Akkoriban még én is kábeltévés előfizető voltam,az ÜSZ.-at tájékoztatása szerint,nagyságrendileg, sokkal magasabb összegbe került a Sport2 sugárzási joga,mint a Sport1-é...!!!Hasonló volt a helyzet a 2006-os Labdarúgó VB előtt,mármint annyiban ,hogy a Sportklub nem szerepelt az "egykori kábelszolgáltatóm" kínálatában...,ha jól emlékszem,akkor a nyitómérkőzés napján került be a kínálatba,mert véleményem szerint "fenn állhatott egy jelentős előfizetői szám csökkenésének lehetősége",a "konkurenciákhoz" való átszerződés "veszélye",véleményem szerint....!!! Amikor a Digi elindította a Digisportot,akkor egy megyei napilap "panaszrovatában" olvastam valami olyasmit,hogy: "Milyen dolog az,hogy a tévénézők többsége nem jut hozzá a olyan sportesemények megtekintéséhez,amit csak egy "szűk réteg"(Digi Tv előfizetők,akik nem is olyan kevesen voltak,vannak(ez az én megjegyzésem)) láthatnak...!"Erről meg az a véleményem,hogy a "saját szolgáltatójánál" reklamáljon bárki is,hogy miért nem szerepel a szóban forgó csatorna a kínálatukban...,vagy elő kell fizetni a Digi Tv szolgáltatására...! Minden bizonnyal én is,mint sportszerető ember,nagyon csalódott és elkeseredett lennék,ha pl. a "T-Csoport" létrehozna egy saját sportcsatornát,és jogokat szerezne pl. a Premier League,Spanyol Bajnokság,Bajnokok Ligája,stb.-stb. közvetítésére,és én,mint Digi Tv előfizető nem láthatnám,esetlegesen,mert a "T-Csoport" és a Digi Kft. nem tudna megegyezni egymással...!!!Nagyvonalakban,ennyi a véleményem...!Elnézést,ha valamiben tévedtem,biztosan lesz,aki kijavít,helyreigazít...!?! Üdvözlettel:Gili

[válaszok erre: #80646 #80736]	[előzmény: (80528) Green Army, 2010-05-31 14:18:05]

solyom09

Tagság: 2010-02-24 11:36:46
Tagszám: #82700
Hozzászólások: 40

80644. Elküldve: 2010-06-01 11:34:17, Digi TV (műholdas)	[30224.]
azert erdemes elgondolkodni

[válaszok erre: #80753]	[előzmény: (80643) solyom09, 2010-06-01 11:33:42]

Zöldfülű

solyom09

Tagság: 2010-02-24 11:36:46
Tagszám: #82700
Hozzászólások: 40

80643. Elküldve: 2010-06-01 11:33:42, Digi TV (műholdas)	[30225.]
es meg mennek a discovery-k es a nat geo wild magyarul ami az alap csomag resze

[válaszok erre: #80644]	[előzmény: (80642) digi, 2010-06-01 11:31:43]

Zöldfülű