/ 4423

Lista:

Kép:

Smile:

One DTH (műholdas szolgáltatás)

(üzenet: 110551, Sat)

józsi77

Tagság: 2008-08-27 22:46:01
Tagszám: #63007
Hozzászólások: 589

66092. Elküldve: 2009-02-10 14:32:18, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45601.]
hali ha valaki tud jól angolul ezt leforditaná? As I promised a few days ago and will last news announcement on the DTH market. UPC has to sell Focus platform SAT.Desi have tried to sell the first phase by a foreign investor, is talking to the end of an attempt to sell the digital channel Nordic version of intermediata conax and Telenor but unfortunately rejected in second by two Scandinavian variant of the book, taking the digital platform UPC Direct has fallen because of the great problems that are currently in the DTH. Although we wanted to make it public news, not to become a source of information others will announce that at this moment acts preliminary discussions between UPC and RCS & RDS for "assimilation" Focus platform by Digi SAT TV. Discussions as we have said are in the exploratory stage but have great chances to materialize because the orbital position that there is another possibility of extension for Digi TV and Focus for SAT, the RCS is the only buyer interested in this platform. For information 101% secure SAT Focus is now 180,000 cards distributed under the least of which 150,000 are on our moon. So much for now, if we discuss buying platform Boom by Dolce and that the search in despair akta buyer (there are huge problems, return to a topic in a few days) we can say that it is possible that before the end of the year are likely to stick with only two operators on the market: Digi Dolce and thus the explosion of DTH in Romania would be followed by a stabilization than expected. Fanta Dreambox 500HD--Dreambox 7000s--Kopernikus Dcip--Dragon module 3.oo+Dragon loader card--Diablo Cam 2.3--Diablo Cam2--Cas3--Infinty USB Phoenix--Super Jack--Humax Digi+II x 2

[válaszok erre: #66095 #66099]

Törzstag

george68

Tagság: 2008-03-18 14:13:08
Tagszám: #57212
Hozzászólások: 306

66091. Elküldve: 2009-02-10 14:18:12, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45602.]
Ùj Román csatorna,nekünk meg semmi?

[válaszok erre: #66094]

Törzstag

Alien

Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435

66090. Elküldve: 2009-02-10 13:13:44, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45603.]
össze is láncolhatták volna... DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU; DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;

	[előzmény: (66087) Leíratkozott felhasználó, 2009-02-10 10:09:29]

Kiváló dolgozó

matyics

Tagság: 2005-02-01 15:01:24
Tagszám: #15584
Hozzászólások: 614

66089. Elküldve: 2009-02-10 10:59:34, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45604.]
Ízlések és pofonok! Nekem pl. egy fillért sem érnének az általad említett sz@rtarisznya csatornák! Ezt nem ellened írom, csak nem vagyunk egyformák. Szerencsére!

	[előzmény: (66083) Robca87, 2009-02-10 07:33:43]

Törzstag

Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406

66088. Elküldve: 2009-02-10 10:25:32, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45605.]
Tudhatod: nálunk csak egy fő nem hazudik!!! Üdv. Laci . Jó vételt! DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).

	[előzmény: (66087) Leíratkozott felhasználó, 2009-02-10 10:09:29]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

66087. Elküldve: 2009-02-10 10:09:29, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45606.]
Az a legnagyobb gondja hogy a két beltéri dupla csomagnál össze legyen kötve utp-vel, nehogy a polgár két különböző helyen használja. Egy ilyen kábel meg kapásból 30m itt, és az se egyszerű megoldani hogy hol menjen. Főleg ha előtte meg volt beszélve hogy csak koax megy a két beltérihez slussz. Erre szereléskor kiderül hogy hazudtak. Mint sok mindneben.

[válaszok erre: #66088 #66090]	[előzmény: (66085) himi, 2009-02-10 08:15:37]

riolit

Tagság: 2008-07-15 23:23:00
Tagszám: #61511
Hozzászólások: 1432

66086. Elküldve: 2009-02-10 10:04:57, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45607.]


	[előzmény: (66085) himi, 2009-02-10 08:15:37]

Kiváló dolgozó

himi

Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892

66085. Elküldve: 2009-02-10 08:15:37, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45608.]
Meg azt is tegyük hozzá a DIGI olyan nagy, hogy nagyívben leszarja az előfizetőket! Leszarja műszaki hibákat, a fejlesztési igényeket és a bővítéseket. Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S

[válaszok erre: #66086 #66087]	[előzmény: (66084) yaksi, 2009-02-10 08:00:45]

Kiváló dolgozó

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15590

66084. Elküldve: 2009-02-10 08:00:45, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45609.]
Megérné bővíteni, de nem mindenáron. A tévéknek meg el kell fogadni, hogy a feltételeket nem mindig ők diktálják. A Digi már van olyan nagy, hogy diktáljon. A VH1-gyel sikeresen szembeszállt, az IKO-féle szarságnak és a CC-nek sem fog engedni, csak olyan áron, ami neki is jó. yaksi VU+ Uno 4K SE

[válaszok erre: #66085]	[előzmény: (66083) Robca87, 2009-02-10 07:33:43]

Kiváló dolgozó

Robca87

Tagság: 2008-10-13 11:46:00
Tagszám: #64453
Hozzászólások: 51

66083. Elküldve: 2009-02-10 07:33:43, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45610.]
Én csak egy dolgot nem értek a Digiben, hogy van neki ha jól tudom kb 400 000 műholdas és kb 130 000 kábeles előfizetője. Ez nagyjából 2 000 000 milló nézőt takar akkor miért nem érni meg neki bőviteni a csatornákat. Például a CC-vel vagy IKO-s csatival. Mondjuk én A CC várnám a legjobban. Nagyon megtudnák növelni ezeknek a csatiknak a nézettségét. Én még hajlandó is lennék érte fizetni többet. Az EPG pedig egy rakas ..... Robca

[válaszok erre: #66084 #66089]

Kezdő

Leíratkozott felhasználó

66082. Elküldve: 2009-02-10 00:43:46, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45611.]
Hülyeséget írtam, tényleg. A fólia kell, az oké, sőt a legjobb ha rézből van, de minőségi kábeleken pluszban ott van rajta a réz "szövetháló" is. Egyébként a réz szerintem elég jól forrasztható, nem hinném hogy be kéne ónozni az összes szálat csak azért, hogy még könnyebben forrasztható legyen... de ez nem gyakorlati tapasztalat, tehát lehet hogy igazad van. A gond az, hogy a számla szerint - átszámolva euróról ügye - 198ft-ba került a digi koax métere ami ránézésre mezei olcsó bolti, annál jóval drágábban. A kábel típusa egyébként opensat RG6U. Rákeresve jóval kevesebbe kerül. Arról nem beszélve hogy ha valaki akkora mennyiségben veszi mint a digi, neki mennyire jön ki árban. Hogy mi a nevében a "sat" azt el nem tudom képzelni. Azért sem tetszik az ilyen gány párszálas harisnyautánzat, mert ha az ember ráteker egy fém csatlakozót, lehet hogy az összes árnyékoló ér kiszakad. Persze van nyomogatni való F csati, de ahhoz spéci fogó kell, annak hiányában meg lapítja meg szigetelőszalagozza a "mester"...

	[előzmény: (66080) raczandris, 2009-02-10 00:11:27]

TonySoprano

Tagság: 2008-03-20 09:55:10
Tagszám: #57283
Hozzászólások: 1372

66081. Elküldve: 2009-02-10 00:32:30, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45612.]
Csak egy tipp: koaxot vásárolni mágnessal menj! High Quality 771 hetvenegy

	[előzmény: (66079) Leíratkozott felhasználó, 2009-02-09 23:56:29]

Kiváló dolgozó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

66080. Elküldve: 2009-02-10 00:11:27, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45613.]
Amire te gondolsz RÉZ szövetháló árnyékolás . Ezek a kábelek akármilyen sűrűn is szövik a "hálót" magasabb frekvencián már kiengedik " szivárogni " a jelet és ezért nagyobb a vesztesége . A régi VHF- UHF tv sávban még használhatóak , de a több GHz -es tartományban már nem . Ezért szükséges a teljes lefedettség miatt a fólia . Így már nem tud a "kis réseken " elszivárogni a jel . Sok helyen szívnak a szerelők amikor a tulaj a régi beépített koaxot nem engedi kicserélni és hiába jó az antennánál a jel , a kábel alsó végén csak töredéke jelenik meg a nagy veszteség miatt . Ezért mint szerelő nem örülök annak amikor a tulaj azt mondja , hogy neki van vagy 100 m jó koax kábele( még a postánál szerezte amikor ott dolgozott ) és előre megcsinálta vele a kábelezést. Ilyenkor LE KELL CSERÉLNI uj koaxra. ( nem csak "F" csatlakozók léteznek . Más tipusú csatlakozónál előfordulhat , hogy forrasztani kell az árnyékolást is . ( BNC, Amphenol csatlakozó) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-02-10 00:17:02]

[válaszok erre: #66082]	[előzmény: (66079) Leíratkozott felhasználó, 2009-02-09 23:56:29]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

66079. Elküldve: 2009-02-09 23:56:29, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45614.]
Helló! Úgy értettem hogy láthatóan nem réz szál. Rézárnyékolás alatt én azt értem ha láthatóan rézszínű és annyira fonott hogy beborítja a teljes felületét, tehát ő maga árnyékol. Nem véletlen hogy ezek a kábelek drágábbak mint a fóliások. Ha azt mondod hogy a pár szálacska réz, csak ónozott, elhiszem. Akármilyen vékony szál is :) Bár forrasztani nem tudom hol forrasztják, én még csak a vezető eret láttam forrasztva, az árnyékolást csak szorítva. A vezető érről nem írtam semmit, elmetszettem egy darabot, de én azt rézszínűnek látom. Ha acél lett volna a metszet közepe fémszínű lenne szerintem. Kösz az infókat!

[válaszok erre: #66080 #66081]	[előzmény: (66078) raczandris, 2009-02-09 23:35:43]

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

66078. Elküldve: 2009-02-09 23:35:43, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45615.]
Totya szia idézet : " Ja és még egy, a digi hivatalosan a legrosszabb minőségű koaxal szerel, ami a legolcsóbb kábel, tehát egy kis fólia és pár nemréz szálacska, amin fityeg szigetelőszalaggal a lelapított f-csati? :) " Azt irod egy kis folia és nem réz szálacska az árnyékolás . Ez szerintem nem igy van . Mi lenne ha nem réz a külső árnyékolás a folián kívül ? Talán vas ? Azért mert nem rárgaréz színe van attól az még réz (a könnyebb forraszthatóság miatt ónozott réz ). A koax közepe lehet vas , de az is rezezett . Ami nagyfrekvenciás szempontból teljesen elfogadott hiszen a nagyfrekvencia csak a felületen terjed . Tehát hogy mi van középen teljesen mindegy . Akár csőszerű anyag is lehetne . A rezezett vas koax kevésbé nyúlik ( pl. 10.emeletről a földszintig a réz kábel több cm-t is nyulik ) . Tehát a rezezettvas koaxnak is van előnye . Nagyobb a szakítószilárdsága . Igaz hátránya az hogy merevebb , lakáson belül nehezebb vele dolgozni . A réz koax drágább , de én legalábbis jobban szeretem mint a vas koaxot.

[válaszok erre: #66079]	[előzmény: (66054) Leíratkozott felhasználó, 2009-02-09 20:01:52]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

66077. Elküldve: 2009-02-09 23:26:23, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45616.]
Kösz a választ! ilyen szinteknél nem kéne hogy kockásodjon Pedig a szint és a kockásodás aránya nekem reálisnak tűnik. egy lehetőség hogy szar a beltéri jelmérője és ezért szarul lett beállítva a tányér Ami szar az szar, ha... szar. Amúgy ez kiesik, ugyanis az antenna beállítás menüben most mindkét beltérin egyformán 75/100-at mutat. Felszerelés után 85/100-at mutatott... a másik hogy mozog az árbóc Nem olyan vékony az az árbóc, de innen tényleg nem mondom meg mennyire mozog. harmadik hogy szar a fej Mindkettő? (Twin fej, GT-T40Dj) negyedik hogy szar a beltéri és elveszti a jelet egy egy pillanatra és idővel teljesen elveszíti majd Mindkét beltéri szar lenne? javaslom kérd kölcsön a szomszéd beltérijét Mivel kettő beltéri van, nem hinném hogy mind a kettő rossz lenne. Kölcsönkérés nem menne. nézzétek meg azon is a jelszintet közben próbáld fordítani az árbócot Cserepes tetőn ekkora magasságban, kösz nem :)

[válaszok erre: #66107 #66108]	[előzmény: (66068) Gyuu, 2009-02-09 21:48:49]

Leíratkozott felhasználó

66076. Elküldve: 2009-02-09 23:03:35, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45617.]
Kösz a választ! Tetőn mászkálni az nekem nem megy... cserepes tető.

	[előzmény: (66067) Rentner, 2009-02-09 21:43:39]

TonySoprano

Tagság: 2008-03-20 09:55:10
Tagszám: #57283
Hozzászólások: 1372

66075. Elküldve: 2009-02-09 22:36:34, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45618.]
Ez egy korrekt és helyes válasz! Ekkora jelszintnél lehetetlen a olyan probléma amiket leirtál totya. Ami pedig a müszert illeti én sem használok. Viszem a saját hivatalos (!!) digi beltérimet egy echolite fejet.Megkeresem az intelt,azon belül is a discovery ce-t.Az a leg [email protected] ott a leg erösebb jelet finomra belövöm akkor a többivel nem lesz gond.Csak esöben. High Quality 771 hetvenegy

[válaszok erre: #66109 #66110]	[előzmény: (66068) Gyuu, 2009-02-09 21:48:49]

Kiváló dolgozó

tököske

Tagság: 2007-04-09 20:20:59
Tagszám: #43773
Hozzászólások: 1623

66074. Elküldve: 2009-02-09 22:32:59, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45619.]
Ha azt irja zavart csati vagy nem jogosult akkor aktiválás,ha azt hogy nincs jel rossz jel fej egyenlőre ennyi ezt látni kell.

	[előzmény: (66073) gombilaci, 2009-02-09 22:28:21]

Kiváló dolgozó

gombilaci

Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7095

66073. Elküldve: 2009-02-09 22:28:21, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45620.]
attól függ mi a hiba (konkrétan)

[válaszok erre: #66074]	[előzmény: (66072) tököske, 2009-02-09 22:27:05]

Kiváló dolgozó

tököske

Tagság: 2007-04-09 20:20:59
Tagszám: #43773
Hozzászólások: 1623

66072. Elküldve: 2009-02-09 22:27:05, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45621.]
Jááááj azt ne huzogasd semmi köze hozzá Max kártya aktiválás bár ilyen még nem volt csak mikor a sport klub nem ment a humaxokon akkor ez segített alap csomi le majd vissza.

[válaszok erre: #66073]	[előzmény: (66070) ketamine, 2009-02-09 22:26:10]

Kiváló dolgozó

gombilaci

Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7095

66071. Elküldve: 2009-02-09 22:26:46, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45622.]
próbáld meg .el nem rontasz vele semmit

	[előzmény: (66070) ketamine, 2009-02-09 22:26:10]

Kiváló dolgozó

ketamine

Tagság: 2006-02-10 18:24:13
Tagszám: #26868
Hozzászólások: 58

66070. Elküldve: 2009-02-09 22:26:10, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45623.]
Mindegyik horizontal, és single fej. Működött több mint 1.5 évig, egyszercsak észrevettük, hogy pont azok a csatornák nem mennek, amik érdekelnének. Gyári visszaállítás is megvotl korábban, nem javított. Vajon kártyakihúzás?

[válaszok erre: #66071 #66072]	[előzmény: (66031) Amatőr61, 2009-02-08 19:13:13]

Kezdő

tököske

Tagság: 2007-04-09 20:20:59
Tagszám: #43773
Hozzászólások: 1623

66069. Elküldve: 2009-02-09 22:10:16, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45624.]
Új műűhóóód kereső berendezésem

Kiváló dolgozó

Gyuu

Tagság: 2007-12-11 22:08:17
Tagszám: #52809
Hozzászólások: 349

66068. Elküldve: 2009-02-09 21:48:49, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[45625.]
üdv. ilyen szinteknél nem kéne hogy kockásodjon. egy lehetőség hogy szar a beltéri jelmérője és ezért szarul lett beállítva a tányér a másik hogy mozog az árbóc harmadik hogy szar a fej negyedik hogy szar a beltéri és elveszti a jelet egy egy pillanatra és idővel teljesen elveszíti majd . javaslom kérd kölcsön a szomszéd beltérijét és nézzétek meg azon is a jelszintet közben próbáld fordítani az árbócot és ha minimálisat is el lehet mozdítani akkor nem jó mert ha az árbócon egy milimétert is lehet fordítani az a fejnél már centibe mérhető és az már sok

[válaszok erre: #66075 #66077]	[előzmény: (66054) Leíratkozott felhasználó, 2009-02-09 20:01:52]

Törzstag