/ 4409

Lista:

Kép:

Smile:

One DTH (műholdas szolgáltatás)

(üzenet: 110211, Sat)

-Mr-

Tagság: 2006-03-22 15:27:49
Tagszám: #28745
Hozzászólások: 62

30398. Elküldve: 2007-01-12 19:14:17, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80426.]
Szia! Igazából nem vagyok jogász csak próbálom értelmezni a törvényt. Nekem legalábbis az jött le, hogy a tartós használatra szánt műszaki cikkek esetében, ha rendeltetés szerint van az eszköz használva és az nem bírja ki a három évet (azaz nem elég tartós...), akkor az "gyártási hibának" minősül. Jogász ismerős mondta egyszer egy eset kapcsán, "Annak van igaza, aki többet fizet...". -Mr-

[válaszok erre: #30400]	[előzmény: (30387) Esicy, 2007-01-12 13:48:27]

Kezdő

fazoflo

Tagság: 2003-08-30 20:46:33
Tagszám: #6386
Hozzászólások: 202

30397. Elküldve: 2007-01-12 19:09:10, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80427.]
Két éve vagyok Digi előfizetö és meg vagyok elégedve, az itt olvasott hibákból sokat nem vettem észre igaz nekem csak egy 54cm Panasonic tv-m van.

Haladó

lord

Tagság: 2005-04-24 18:14:45
Tagszám: #18086
Hozzászólások: 643

30396. Elküldve: 2007-01-12 18:47:12, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80428.]
Igen ez eddig így volt, de egyre többen váltanak kábelről is. lord

	[előzmény: (30395) Laci082, 2007-01-12 18:29:34]

Törzstag

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

30395. Elküldve: 2007-01-12 18:29:34, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80429.]
"Laci akárhány szinte lehülyézte, lekezelte a vidéki embereket" Biztos így volt, főleg mivel én is vidéki vagyok. Ha jól emlékszem az EMKTV vezetőjét idéztem, ő mondta, hogy a DigiTV legfőképpen ott lett nagyon sikeres ahol eddig semmilyen helyi kábelszolgáltató nem volt. (nem mintha ez sértene bárkit is, üldözési mánia rulez)

[válaszok erre: #30396]	[előzmény: (30394) H54, 2007-01-12 18:25:35]

Kiváló dolgozó

H54

Tagság: 2006-05-18 16:30:57
Tagszám: #30701
Hozzászólások: 28

30394. Elküldve: 2007-01-12 18:25:35, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80430.]
Kedves Cable. Tudom, megint nem kéne megszólalnom, mint ahogyan akkor sem kellett volna, amikor Laci akárhány szinte lehülyézte, lekezelte a vidéki embereket, hogy nekik minden megfelel. De megint nem bírom megállni. Ezt írod:" A Digi elsősorban az árai miatt lett közkedvelt. Nem a minősége miatt. Ha jó minőség lenne az nekik többe kerülne és akkor nem fizetne elő senki." Cable, nem veszekedni akarok veled, félre neérts! De hogyan jelenthetsz be ilyet, amit nem tudhatsz?! Te is ismeretlenül minősíted az ember társaid! Hogy, hogy nem fizetne elő senki?! Kit kérdeztél meg? Egy-két laci....félét?! A környezetemben többeknek van és egyre többnek lesz Digije! Senkitől nem hallok panaszkodást. Mi mind igénytelen ostoba parasztok vagyunk?! Cable: most, mint már többször is amikor itt becsmérlik a minőséget, odaültem a tévé elé 1!! méterre és végiglapoztam az összes csatimat, majd vissza. Mondom csak meg kell látni nekem is, hogy mi is a gond? Hiszen én is a minőségre megyek, nekem is kell a jó, a szép, én is kivágnám azt a készülékem, amely a 21. században mákos?! Nos, semmi kivetni valót nem találtam most sem. Pedig igen jó a szemem! Nincs mák, éles a kép, nincs csík,sáv, vibrálás, hullám, mit írjak még?! Kettő fagyási mizéria volt eddig, az elsőben én is benne voltam, 4 szer fagyott le a Hyundáy éjfél tájt. Kibírtam. De nem azért, mert csak 2700 ft! Igen, volt már kisebb szakadozás. Kibírtam. És ki fogom bírni, de nem azért, mert 2700 ft. Májusban lesz 1 éve, hogy előfizettem. Igen, habozás nélkül ismét előfizetnék rá, ha újból kezdeném. Nézem a Sportclubot. Egyesek szerint katasztrófa, szinte mindíg akad vagy fagy. Nem igaz. Vagy úgylátszik, én aki foci bolond vagyok, sose akkor nézem, amikor rossz?! Pedig sokat tévézek. Főleg így télen szinte lakáshoz vagyok kötve. Igérem, most már nem írom le többet, mint ahogyan a következőt sem írom le, ezzel befejezem: A lavort és a fejet a szerelők után-sajnos - sokszor be kell állítani!!!!!!!Én 55 évesen be bírtam állítani? Minden köpködés helyett?! Ide szerelő azóta sem jött, nem is fog, csak ha cserélni kellene valamit nekem is. A digis szett csak digi vételére alkalmas!!!! leírták már itt ezt előttem többen, sokkal hozzáértőbbek. Aki forgatóval bolondítja, meg 1000 csatornával, magára vessen. Végezetül: nem vagyok digis, sem d. dolgozó, és ki merem jelenteni, hogy jó a minőség. Évek óta vizsgálgattam a UPC-t és mindíg arra a következtetésre jutottam, hogy szemérmetlenül kihasználós, átvágós, szemét áraik voltak. Mindahányszor elvetettem a bekötését, pedig erre egyetlen kábel sincs, de nem hagytam magam megvezetni. Most jött a digi, sokunk örömére és itt többen úgy beszélnek róla, hogy azt csak a hülyék és a mindegy milyen a minőség csak legyen, emberek köttetik be. Hát nem! Üdv és jó vételt: Imre. Elektronika rogyásig. :-)

[válaszok erre: #30395 #30401 #30423]

Zöldfülű

H54

Tagság: 2006-05-18 16:30:57
Tagszám: #30701
Hozzászólások: 28

30393. Elküldve: 2007-01-12 18:18:43, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80431.]
Kedves Cable. Tudom, megint nem kéne megszólalnom, mint ahogyan akkor sem kellett volna, amikor Laci akárhány szinte lehülyézte, lekezelte a vidéki embereket, hogy nekik minden megfelel. De megint nem bírom megállni. Ezt írod:" A Digi elsősorban az árai miatt lett közkedvelt. Nem a minősége miatt. Ha jó minőség lenne az nekik többe kerülne és akkor nem fizetne elő senki." Cable, nem veszekedni akarok veled, félre neérts! De hogyan jelenthetsz be ilyet, amit nem tudhatsz?! Te is ismeretlenül minősíted az ember társaid! Hogy, hogy nem fizetne elő senki?! Kit kérdeztél meg? Egy-két laci....félét?! A környezetemben többeknek van és egyre többnek lesz Digije! Senkitől nem hallok panaszkodást. Mi mind igénytelen ostoba parasztok vagyunk?! Cable: most, mint már többször is amikor itt becsmérlik a minőséget, odaültem a tévé elé 1!! méterre és végiglapoztam az összes csatimat, majd vissza. Mondom csak meg kell látni nekem is, hogy mi is a gond? Hiszen én is a minőségre megyek, nekem is kell a jó, a szép, én is kivágnám azt a készülékem, amely a 21. században mákos?! Nos, semmi kivetni valót nem találtam most sem. Pedig igen jó a szemem! Nincs mák, éles a kép, nincs csík,sáv, vibrálás, hullám, mit írjak még?! Kettő fagyási mizéria volt eddig, az elsőben én is benne voltam, 4 szer fagyott le a Hyundáy éjfél tájt. Kibírtam. De nem azért, mert csak 2700 ft! Igen, volt már kisebb szakadozás. Kibírtam. És ki fogom bírni, de nem azért, mert 2700 ft. Májusban lesz 1 éve, hogy előfizettem. Igen, habozás nélkül ismét előfizetnék rá, ha újból kezdeném. Nézem a Sportclubot. Egyesek szerint katasztrófa, szinte mindíg akad vagy fagy. Nem igaz. Vagy úgylátszik, én aki foci bolond vagyok, sose akkor nézem, amikor rossz?! Pedig sokat tévézek. Főleg így télen szinte lakáshoz vagyok kötve. Igérem, most már nem írom le többet, mint ahogyan a következőt sem írom le, ezzel befejezem: A lavort és a fejet a szerelők után-sajnos - be kell állítani!!!!!!!Én 55 évesen be bírtam állítani? Minden köpködés helyett?! Ide szerelő azóta sem jött, nem is fog, csak ha cserélni kellene valamit nekem is. A digis szett csak digi vételére alkalmas!!!! leírták már itt ezt előttem többen, sokkal hozzáértőbb. Aki forgatóval bolondítja, meg 1000 csatornával, magára vessen. Végezetül: nem vagyok digis, sem d. dolgozó, és ki merem jelenteni, hogy jó a minőség. Évek óta vizsgálgattam a UPC-t és mindíg arra a következtetésre jutottam, hogy szemérmetlenül kihasználós, átvágós, szemét áraik voltak. Mindahányszor elvetettem a bekötését, pedig erre egyetlen kábel sincs, de nem hagytam magam megvezetni. Most jött a digi, sokunk örömére és itt többen úgy beszélnek róla, hogy azt csak a hülyék és a mindegy milyen a minőség csak legyen, emberek köttetik be. Hát nem! Üdv és jó vételt: Imre. Elektronika rogyásig. :-)

Zöldfülű

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30392. Elküldve: 2007-01-12 17:58:16, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80432.]
Ha esetleg elolvastad volna a többi hozzászólást is, vagy alposabban elolvastad volna, észrevehetted volna, hogy a Digis HBO minőségen polemizáltunk ma! Így szerintem elég egyértelmű, hogy mire gondoltam!!

[válaszok erre: #30402]	[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]

Kezdő

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30391. Elküldve: 2007-01-12 17:55:44, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80433.]
Hol itt az ellentmondás, a Digi szarabb volt, váltottam! Nem kell ebből nagy ügyet csinálni! Egyébként van a családban olyan is, akinek nem ér ennyivel többet a UPC, ő továbbra is Digis!! Nincs ezzel semmi baj, én csak a saját tapasztalataimat írtam le!

	[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]

Kezdő

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30391. Elküldve: 2007-01-12 17:34:52, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80434.]
Azt, hogy rosszabb a Digire értettem!!!

	[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]

Kezdő

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30391. Elküldve: 2007-01-12 17:31:13, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80435.]
Úgy értettem, hogy a Digié rosszabb!!! Szted váltottam volna fordított esetben (ja és a jópár az majdnem minden inkább)??

	[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]

Kezdő

cable

Tagság: 2006-12-12 22:07:28
Tagszám: #38488
Hozzászólások: 261

30390. Elküldve: 2007-01-12 17:00:26, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80436.]
A Digi elsősorban az árai miatt lett közkedvelt. Nem a minősége miatt. Ha jó minőség lenne az nekik többe kerülne és akkor nem fizetne elő senki. Ja és minek 82 cmes tv? azt úgyis 5 méterről KELL nézni

	[előzmény: (30389) szunti, 2007-01-12 16:48:12]

Haladó

szunti

Tagság: 2005-11-26 17:51:18
Tagszám: #24075
Hozzászólások: 1595

30389. Elküldve: 2007-01-12 16:48:12, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80437.]
"Én voltam Digis is (3 hétig, azért váltottam át UPC-ről, mert régi előfizetőként arcpirítóan kevés kedvezményre voltam jogosult az új előfizetőkhöz képest a UPC-nél), de kösznöm nekem elég volt az a 3 hét ("Nézzük az árakat!" Ja, mást úgyse nagyon lehet.)." "Szerintem viszont jópár csatornánál rosszabb a minőség (rtlklub, tv2, és főként HBO). Én 82 cm-es, 16:9-esen nézem, házimozira kötött hanggal. Az HBO-n állandóan (főként világos képeknél) függőleges csíkok vannak." Ellentmondás?

[válaszok erre: #30390 #30391 #30391 #30391 #30392]

Kiváló dolgozó

Flw500.Raptor

Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391

30388. Elküldve: 2007-01-12 14:56:12, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80438.]
Az, hogy "a másik oldalon állsz" fel sem merült bennem, hasznosak az ilyen brainstorming-ok, hogy az ember tudja, mikor, mi a lehetőség. Az én esetemben így rendeltem meg, azért hozták ezzel a kültéri szettel - azaz a hivatalos forgalmazón keresztül tőlük vásároltam a teljes berendezést. Elképzelhetőnek tartom, hogy ha valamiért a Digi nagyon ki akar szállni a felelősségvállalás elől, akkor ebbe kötne bele, de azért az akkor is nehéz lenne. Azért lenne nehéz, mert a vételi problémák egységesen jelentkeznek azoknál is, akiknél a megajánlott szett van, és ez könnyen bizonyítható, annak az esete pedig, amikor egy szoftverfrissítéssel kinyírnak egy csomó beltérit, nem az antennaméret kérdése. Így elméleti kérdésnek tartom, amiről beszélgettünk - de véletlenül sem haszontalannak, mert -mint mondtam- nem felesleges felkészülni bizonyos csapdák lehetőségére. Kutyakozmetika Kápolnásnyéken: http://www.petpont.eu

	[előzmény: (30384) f_denes, 2007-01-12 12:26:58]

Törzstag

Esicy

Tagság: 2006-04-29 13:03:12
Tagszám: #30081
Hozzászólások: 169

30387. Elküldve: 2007-01-12 13:48:27, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80439.]
Azért ez nem egészen így van! A szavatosság azt jelenti, hogy a termékben gyártási eredetű, rejtett hiba nincs. A forgalmazónak/gyártónak csak az első 6 hónapban kell bizonyítania ezt, ha az ügyfél panaszkodik. 6 hónap után mindent te csinálsz, és a forgalmazóra nem kötelező érvényű az FVF szakvéleménye, ergó nem köteles azt elfogadni... Cserélni meg csak három napon belül köteles a forgalmazó, utána csak akkor, ha a termék nem javítható... Lehet javítani akárhányszor.... Ez van, kész... A DIGI szerinted mit tenne?

[válaszok erre: #30398 #30399]	[előzmény: (30333) -Mr-, 2007-01-11 12:39:02]

Haladó

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30386. Elküldve: 2007-01-12 12:57:05, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80440.]
Ja, az hogy mik azok a bizonyos "minőségi célértékek" sehol nincs leírva....

	[előzmény: (30385) Lali1423, 2007-01-12 12:56:10]

Kezdő

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30385. Elküldve: 2007-01-12 12:56:10, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80441.]
ÁSZF 12 oldal 5.pont :"A szolgáltató a szolgáltatás minőségi célértékeiért csak abban az esetben vállal kötelkezettséget, ha az előfizető a szolgáltatás igénybevételét biztosító TELJES berendenzést a szolgáltatótól vásárolta meg..." Sztem az, hogy neked a szerelő mást szerelt be őket bazira nem fogja érdekelni, ha hibásan teljesítebek, nem az ő cuccuk, nincs kötelezettség...

[válaszok erre: #30386 #30427]	[előzmény: (30383) Flw500.Raptor, 2007-01-12 12:16:48]

Kezdő

f_denes

Tagság: 2006-06-24 09:04:10
Tagszám: #31968
Hozzászólások: 205

30384. Elküldve: 2007-01-12 12:26:58, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80442.]
Sajnos, az meg abban az esetben áll, ha ezt a szerződés megkötésekor záradékban ( írásban, és aláírva) rögzítetted... ellenkező esetben az eredeti megállapodási feltételekre vonatkozik KIZÁRÓLAG! Természetesen nehogy azt hidd hogy én a másik oldal (a Digi) érdekeit képviselem, csupán a "buktatókra" szeretnék rámutatni. Üdvözlettel: Dénes

[válaszok erre: #30388]	[előzmény: (30383) Flw500.Raptor, 2007-01-12 12:16:48]

Haladó

Flw500.Raptor

Tagság: 2006-03-04 12:09:06
Tagszám: #27966
Hozzászólások: 391

30383. Elküldve: 2007-01-12 12:16:48, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80443.]
Azért ennyire nem egyértelmű minden esetben. (Ha megváltoztatod, akkor természetesen így van!) Én eleve úgy kértem, hogy nagyobb tükörrel, és twin fejjel. Ezt a telepítést végző szerelők szerelték fel, állították be, és ezt követően íratták alá velem a szerződést, azaz a "módosított" konfiguráció ellen senki nem emelt panaszt. Mivel a szerződéskötéskor nekem a 110-es tükör, iker fej volt a rendszeremben, innentől kezdve úgy gondolom, hogy ezért a Digi már nem veheti ezt vis maior-nak. Sőt, tovább megyek: bár nem olvastam most el a szerződést, de abban sehol nincs feltüntetve, hogy a tükör a szerződés kötésekor kitől származott, mekkora volt, vagy milyen fej van a rendszerben - így nehéz az utólagos módosításba belekötniük. Ismétlem, most nem olvastam el a szerződést, ha mégis benne van, akkor bocsi. Kutyakozmetika Kápolnásnyéken: http://www.petpont.eu

[válaszok erre: #30384 #30385]	[előzmény: (30382) f_denes, 2007-01-12 12:02:01]

Törzstag

f_denes

Tagság: 2006-06-24 09:04:10
Tagszám: #31968
Hozzászólások: 205

30382. Elküldve: 2007-01-12 12:02:01, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80444.]
Sajnos, a jog szempontjából a megfogalmazás teljesen egyértelmű... Ha átalakítod, (megváltoztatod azt a konfigurációt amelyre vonatkozik a kötelességvállalás) - automatikusan megszűnik a kötelezettségvállalás...

[válaszok erre: #30383]	[előzmény: (30381) Lali1423, 2007-01-12 11:24:45]

Haladó

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30381. Elküldve: 2007-01-12 11:24:45, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80445.]
Nem hiszem mert már egy ideje így van, meg amúgy is az ÁSZF változást legaláb 30 nappal előre be kell jelenteni. Apropó ÁSZF, azért van benne pár érdekes dolog, amit korábban is pedzegettek már itt, pl a 95 %-os rendelkezésre állás (ugye ha ennél kebesebbet van egy évben, akkor perelhetsz hibás szolgáltatásért). Nem világos, hogy mi az a rendelkezésre állás (ha működik a dolog, vagy ha jól működik). És milyen minőségi paramétereknek kell megfelenie (pl. jelszint, képminőség). Ászfben van, hogy a Digi csak abban az esetben vállal felelősséget a szolgáltásért, ha a szolgáltatótól(tehát tőle) veszed a teljes felszerelést, ezt úgy is lehet értelmezni, hogy ha utólag twinfejet rakatok más tükörrel, nincs jogom reklamálni? (bnőmék szüleivel tervezik(illetve már le is rendelték) twinfej beszerzését, nagyobb tükörrel, mert a gyári tükör+fejjel a második beltérit nagyon ritkán tudják nézni). Ezeket a kérédseket igazából a digitv.ibsoft.hu fórumán találtam, de nagyon ott sem volt rájuk válasz (pedig sztem fontos kérdések)!!

[válaszok erre: #30382]	[előzmény: (30378) sathaver, 2007-01-12 10:38:25]

Kezdő

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30380. Elküldve: 2007-01-12 11:12:49, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80446.]
Nálam is ez volt, ill a bnőmnél ez van!!! De én inkább világos képeknél látom!! De ez a túlhajtott erősítős példa jó, tényleg ehhez lehetne leginkább hasonlítani!!!

	[előzmény: (30379) gduck, 2007-01-12 10:44:12]

Kezdő

gduck

Tagság: 2006-08-12 01:29:51
Tagszám: #33647
Hozzászólások: 2144

30379. Elküldve: 2007-01-12 10:44:12, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80447.]
Nálam sötét részeknél látszódik jól: kb 40 fokban döntött, folyamatosan felfelé mozgó "csíkok"... Olyasmi, mint amikor túl van hajtva egy erősítő...

[válaszok erre: #30380]	[előzmény: (30364) sathaver, 2007-01-12 09:27:51]

Kiváló dolgozó

sathaver

Tagság: 2006-01-07 18:28:04
Tagszám: #25498
Hozzászólások: 9790

30378. Elküldve: 2007-01-12 10:38:25, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80448.]
köszi hogy megnézted:) lehet most cserélik ki az ASZF-t:)))

[válaszok erre: #30381]	[előzmény: (30375) Lali1423, 2007-01-12 10:30:24]

Kiváló dolgozó

sathaver

Tagság: 2006-01-07 18:28:04
Tagszám: #25498
Hozzászólások: 9790

30377. Elküldve: 2007-01-12 10:37:36, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80449.]
és piros szinnnél is?

	[előzmény: (30376) Lali1423, 2007-01-12 10:32:21]

Kiváló dolgozó

Lali1423

Tagság: 2007-01-08 09:05:29
Tagszám: #39648
Hozzászólások: 94

30376. Elküldve: 2007-01-12 10:32:21, One DTH (műholdas szolgáltatás)	[80450.]
Elég nehéz pontosan leírni a csíkokat. Igazából nayon világos (pl. full sárga(sivatag)) képeknél látszik egymással párhuzamosan egy rakat függőleges csík!!!

[válaszok erre: #30377]	[előzmény: (30364) sathaver, 2007-01-12 09:27:51]

Kezdő