Megkérnénk minden kedves fórumozót, hogy magyar érdekeltségű csomagokhoz tartozó kulcsok felküldésétől tartózkodjon! Ezen adatok publikálása az országon belül illegális, ezért az ilyesmit törölni vagyunk kénytelenek. Megértésüket köszönjük! |
Digi TV (műholdas) (üzenet: 109627, Sat) |
|
|
|
 SAT VADÁSZ

Tagság: 2005-10-05 16:29:39 Tagszám: #22567 Hozzászólások: 370 |
7499. Elküldve: 2006-02-22 16:56:23, Digi TV (műholdas)
|
[102176.] |
Most borítékolom hogy egyiket sem kapják...
DIGI TV! Biztos akarom a jövőt?
|
| |
[előzmény: (7497) Laci082, 2006-02-22 16:53:18] |
|
Törzstag
|
|
 Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
7498. Elküldve: 2006-02-22 16:54:47, Digi TV (műholdas)
|
[102177.] |
Szerinted a poltikusok összes nyilatkozatának a valóságtartalmát ellenőrzik mielőtt leközlik?
|
| [válaszok erre: #7520] |
[előzmény: (7496) s_light, 2006-02-22 16:49:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
7497. Elküldve: 2006-02-22 16:53:18, Digi TV (műholdas)
|
[102178.] |
Ha az ár miatt, akkor kapnak egy szép nagy összegű büntetést, valamint kötelezik őket új díjszabásra.
Ha az miatt, hogy csak maximum az ország egy harmadára sugározhatnak akkor felfüggesztik a működési jogait a jelenlegi formában.
|
| [válaszok erre: #7499] |
[előzmény: (7493) makso, 2006-02-22 16:47:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 s_light

Tagság: 2006-02-15 10:40:30 Tagszám: #27086 Hozzászólások: 427 |
7496. Elküldve: 2006-02-22 16:49:42, Digi TV (műholdas)
|
[102179.] |
De, ha csak az egyik oldalt idézi!
|
| [válaszok erre: #7498] |
[előzmény: (7492) Laci082, 2006-02-22 16:41:54] |
|
Törzstag
|
|
 SAT VADÁSZ

Tagság: 2005-10-05 16:29:39 Tagszám: #22567 Hozzászólások: 370 |
7495. Elküldve: 2006-02-22 16:49:01, Digi TV (műholdas)
|
[102180.] |
Lelövik az Intelsatot.
Mást nem nagyon tehetnek. Külföldről jön a jel és nem kényszer a dolog. Akinek kell az fizeti...Tehát nem is árukapcsolás mint annyi helyen a kábeles UPC...
DIGI TV! Biztos akarom a jövőt?
|
| |
[előzmény: (7493) makso, 2006-02-22 16:47:31] |
|
Törzstag
|
|
 s_light

Tagság: 2006-02-15 10:40:30 Tagszám: #27086 Hozzászólások: 427 |
7494. Elküldve: 2006-02-22 16:48:23, Digi TV (műholdas)
|
[102181.] |
Sorolhatnám, de te is rájössz, ha belegondolsz.
Megkérdezni szakértőket, megnézni máshol mennyi egy azonos szolgáltatás, párhuzamot vonni hasonló piaci helyzetekkel (ha már a fapados szót használják), stb.
A 7454-es hozzászólásomat, pl egyetlen épeszű újságíró sem venné be, vagy nekik nincs kábeltévéjük?
Rákérdeztek? NEM
És még sorolhatnám a végtelenségig, hogy kell pártatlanul megírni egy cikket még akkor is, ha az ellenérdekelt fél nem nyilatkozik.
|
| |
[előzmény: (7490) Laci082, 2006-02-22 16:39:09] |
|
Törzstag
|
|
 makso

Tagság: 2006-01-19 18:06:41 Tagszám: #26025 Hozzászólások: 1044 |
7493. Elküldve: 2006-02-22 16:47:31, Digi TV (műholdas)
|
[102182.] |
Arra azért kivánics vagyok, h ha a GVH nem úgy látja a dolgokat mint mi akkor mi lesz!?
|
| [válaszok erre: #7495 #7497] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
7492. Elküldve: 2006-02-22 16:41:54, Digi TV (műholdas)
|
[102183.] |
Ha csak nyilatkozatokat idéz az újságíró, akkor nem köteles utánanézni, hogy azoknak mennyi a valóságalapjuk.
|
| [válaszok erre: #7496 #7502] |
[előzmény: (7488) Dns, 2006-02-22 16:34:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 SAT VADÁSZ

Tagság: 2005-10-05 16:29:39 Tagszám: #22567 Hozzászólások: 370 |
7491. Elküldve: 2006-02-22 16:41:44, Digi TV (műholdas)
|
[102184.] |
Megírtam a véleményem keményen az FN-nek.
UPC szőcső....
Gondolkodjunk már el azon ki a tisztességtelen a piacon... OKÉ???
DIGI TV! Biztos akarom a jövőt?
|
| |
[előzmény: (7490) Laci082, 2006-02-22 16:39:09] |
|
Törzstag
|
|
 Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
7490. Elküldve: 2006-02-22 16:39:09, Digi TV (műholdas)
|
[102185.] |
Miért, akkor mit kellett volna csinálnia az írónak szerinted? Valószínűleg megkeresték a DigiTV-t is, de mivel ők még érdemben szinte semmit nem nyilatkoztak, azon kívül amit már említettem, nem volt mit beleírni a cikkbe részükről.
|
| [válaszok erre: #7491 #7494] |
[előzmény: (7487) s_light, 2006-02-22 16:30:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
7489. Elküldve: 2006-02-22 16:36:32, Digi TV (műholdas)
|
[102186.] |
Bár nem ide való de azértválaszolok EPG ügyben:
Nem csak a sávszélesség, hanem a boxok fizikai memóriája is korlátot jelenthet az EPG számára. 1 hétFULL EPG az AD rendszerében bőven 15000 esemény felettz van hosszú leírókkal együtt már nem férne be a BOX memóriájába, ezért lett csökkentve.
|
| |
[előzmény: (7447) Kardos Attila, 2006-02-22 14:44:11] |
|
Törzstag
|
|
 Dns

Tagság: 2006-02-13 15:07:59 Tagszám: #26985 Hozzászólások: 30 |
7488. Elküldve: 2006-02-22 16:34:35, Digi TV (műholdas)
|
[102187.] |
Velemenyem szerint ha valaki cikket ir, akkor vegye a faradsagot es nezzen utana, hogy mirol ir, vagy felmerul a gyanu, hogy beriras. Egyebkent, ha jol ertettem utal is erre az oldalra/forumra. Nem kellett volna csak kozel 7500 hsz-t elolvasnia. Egyebkent ez a mai ujsagiras, mindegy, hogy mit csak gyorsan irjunk.
|
| [válaszok erre: #7492] |
[előzmény: (7486) Laci082, 2006-02-22 16:24:01] |
|
Zöldfülű
|
|
 s_light

Tagság: 2006-02-15 10:40:30 Tagszám: #27086 Hozzászólások: 427 |
7487. Elküldve: 2006-02-22 16:30:55, Digi TV (műholdas)
|
[102188.] |
Tessék egy kis médiaetikát tanulni, akkor majd tudni fogod, hogy az nem mentség, ha csak idézgetsz!
|
| [válaszok erre: #7490] |
[előzmény: (7486) Laci082, 2006-02-22 16:24:01] |
|
Törzstag
|
|
 Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
7486. Elküldve: 2006-02-22 16:24:01, Digi TV (műholdas)
|
[102189.] |
A cikk szinte végig idézetekből állt, a FN nem sokat nem tett hozzá, így ha valaki valótlanságokat állított a nyilatkozatában arról sem ők tehetnek.
|
| [válaszok erre: #7487 #7488] |
[előzmény: (7482) SAT VADÁSZ, 2006-02-22 16:15:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hg1dbt

Tagság: 2004-12-24 15:23:45 Tagszám: #14640 Hozzászólások: 290 |
7485. Elküldve: 2006-02-22 16:23:54, Digi TV (műholdas)
|
[102190.] |
Szervusz!
Nekem péntekre igérték,s ha megcsinálják akkor betartják az öt napos határidöt!
Üdv: Tibi
Az újnak nincs párja!
Üdv:Tibi
|
| |
[előzmény: (7432) peterbacsi, 2006-02-22 14:08:58] |
|
Haladó
|
|
 Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
7484. Elküldve: 2006-02-22 16:20:39, Digi TV (műholdas)
|
[102191.] |
A FN-es cikkben is benne van valahol, hogy a DigiTV képviselőinek az álláspontja, hogy mire elindulnak minden jogi hlyzet tiszta lesz. Amúgy már több ilyen cikkben is nyilatkoztak, általában ugyanazt, vagyis, hogy nem ők adják önköltségi ár alatt a szolgáltatást, hanem a többiek túl drágán. Aztán majd kiderül mi lesz a vizsgálatok után a GVH véleménye. Úgyis az fog dönteni, addig mindkét oldal azt mond amit akar.
|
| |
[előzmény: (7481) s_light, 2006-02-22 16:15:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sorcy

Tagság: 2006-02-16 11:42:11 Tagszám: #27164 Hozzászólások: 631 |
7483. Elküldve: 2006-02-22 16:19:40, Digi TV (műholdas)
|
[102192.] |
Szerintem ha olyan nagy lett volna a kockázat akkor biztos nem fektettek volna ennyi energiát ebbe az egészbe Taszáriék! Habár ha bukik akkor is belefér a büdzséjébe, hiszen ha jól tudom van neki mit a tejbe aprítania, ami persze nem nagy baj!
|
| |
[előzmény: (7478) Laci082, 2006-02-22 16:08:16] |
|
Törzstag
|
|
 SAT VADÁSZ

Tagság: 2005-10-05 16:29:39 Tagszám: #22567 Hozzászólások: 370 |
7482. Elküldve: 2006-02-22 16:15:35, Digi TV (műholdas)
|
[102193.] |
Most írtam a FigyelőNet szerkesztőségének az egyoldalú és valótlanságokat állító cikke miatt!!!
|
| [válaszok erre: #7486] |
|
|
Törzstag
|
|
 s_light

Tagság: 2006-02-15 10:40:30 Tagszám: #27086 Hozzászólások: 427 |
7481. Elküldve: 2006-02-22 16:15:15, Digi TV (műholdas)
|
[102194.] |
Aha, és ezt hol olvastad, mert én nem láttam nyilatkozatot, vagy nemnyilatkozunk-ot?
Tehát nem kérdezték meg, erről ennyit!
|
| [válaszok erre: #7484] |
[előzmény: (7478) Laci082, 2006-02-22 16:08:16] |
|
Törzstag
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7195 |
7480. Elküldve: 2006-02-22 16:14:59, Digi TV (műholdas)
|
[102195.] |
Helló!
Na újból belerobbantottunk picit e topicba, hogy az információkat átláthatóbbá próbáljuk tenni. Ajánljuk figyelmetekbe az újonnan indult DigiTv vs. UPC topicot, amelyben (illetve a jövőben remélhetőleg majd ott) kivesézhetitek a két szolgáltatás közti különbséget, a kettejük között zajló versenyt, ilyesmiket. Nem kell a szátokba rágni miről van szó, tudjátok Ti azt nagyon jól :). Még mindig nagy itt a káosz, ezért bontottunk ismét altopicot.
Péntekig légyszi minden érintett próbálja magát hozzászoktatni az új topichoz, és e szerint postoljon.
Köszönet!
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 totika

Tagság: 2004-10-01 22:58:08 Tagszám: #12950 Hozzászólások: 486 |
7479. Elküldve: 2006-02-22 16:11:49, Digi TV (műholdas)
|
[102196.] |
Sziasztok. Nem tudom máshol mi a helyzet de kezdek borzasztóan elkeseredni. Múlt héten csütörtökön megrendeltem és még esélyem sincs, hogy a héten be legyen szerelve. Vácon most mondták legalább 250 db kellene, hogy minimális legyen a helyzet de egy sincs. Talán, mondom talán hétvégén lesz. Pásztóiak meg nem jönnek el ide. Hogy a kurva életbe lehetett ezt így elbaltázni. Kezdem elveszíteni a türelmemet. Milyen piuacgazdaság ez. Tiszta szocializmus. Kissé felment bennem a pumpa.
Üdvözlettel totika.
Az Ipoly-Széli kennel|Agarak|
|
|
|
 Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45 Tagszám: #25600 Hozzászólások: 5501 |
7478. Elküldve: 2006-02-22 16:08:16, Digi TV (műholdas)
|
[102197.] |
A DigiTV alláspontja: Az indulásig minden jogi helyzetet rendbe hozunk. Bővebben nem nagyon nyilatkoztak, de igazából nem nekünk kell beszámolót tartaniuk, hanem a GVH-nak bebizonyítani, hogy nem önköltségi ár alatt (dömpingáron) kínálja a szolgáltatást. A többi úgyis csak rizsa lenne. lletve még az is kérdéses, hogy sugározhatnak-e Magyarország teljes területén.
|
| [válaszok erre: #7481 #7483] |
[előzmény: (7477) s_light, 2006-02-22 15:58:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 s_light

Tagság: 2006-02-15 10:40:30 Tagszám: #27086 Hozzászólások: 427 |
7477. Elküldve: 2006-02-22 15:58:54, Digi TV (műholdas)
|
[102198.] |
Ráadásul a DigiTV álláspontját valahogy elfelejtették kikérni, miközben végigjárták az összes jelenlegi szolgáltatót!
Tökéletesen látszik az álszentségük azon, hogy a UPC, aki minőséginek állítja be magát, nem csatornabővítéssel, vagy a minőség növelésével próbálja megtartani az előfizetőket, hanem azzal, hogy hasonló árat kínál 2 éves hűséggel.
http://www.fn.hu/index.php?id=98&cid=118151
|
| [válaszok erre: #7478] |
[előzmény: (7474) sathaver, 2006-02-22 15:51:27] |
|
Törzstag
|
|
 rgabor

Tagság: 2006-02-13 13:49:13 Tagszám: #26975 Hozzászólások: 314 |
7476. Elküldve: 2006-02-22 15:58:35, Digi TV (műholdas)
|
[102199.] |
lehet hogy tévét néz, de hogy ezeket a műholdas szolgáltatásokat sose látta az biztos. ha látta volna a upc direct-et akkor nem hiszem hogy nagyon elkezdett volna regélni a digitáls zajról idegen nyelven (biztos volt neki egy jó szótára) :)
|
| |
[előzmény: (7474) sathaver, 2006-02-22 15:51:27] |
|
Törzstag
|
|
 taurus

Tagság: 2003-05-23 16:57:27 Tagszám: #4512 Hozzászólások: 12509 |
7475. Elküldve: 2006-02-22 15:56:00, Digi TV (műholdas)
|
[102200.] |
Barmok
|
| |
[előzmény: (7448) SAT VADÁSZ, 2006-02-22 14:49:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Digi TV (műholdas) (üzenet: 109627, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|