Megkérnénk minden kedves fórumozót, hogy magyar érdekeltségű csomagokhoz tartozó kulcsok felküldésétől tartózkodjon! Ezen adatok publikálása az országon belül illegális, ezért az ilyesmit törölni vagyunk kénytelenek. Megértésüket köszönjük! |
Digi TV (műholdas) (üzenet: 109627, Sat) |
|
|
|
 makso

Tagság: 2006-01-19 18:06:41 Tagszám: #26025 Hozzászólások: 1044 |
3089. Elküldve: 2006-02-04 19:13:16, Digi TV (műholdas)
|
[106551.] |
Nekem UPCD-m van. Szerintem nem rossz...
Neked is UPCD?
|
| [válaszok erre: #3092] |
[előzmény: (3086) Odo, 2006-02-04 19:05:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Odo

Tagság: 2004-01-29 19:13:26 Tagszám: #8430 Hozzászólások: 235 |
3088. Elküldve: 2006-02-04 19:11:25, Digi TV (műholdas)
|
[106552.] |
A UPC Philips féle rezsó beltérire hiába volt gari...
|
| |
[előzmény: (3079) koko0102, 2006-02-04 18:34:21] |
|
Haladó
|
|
 TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
3087. Elküldve: 2006-02-04 19:11:02, Digi TV (műholdas)
|
[106553.] |
A UPC csatornáit kitől veszik ha nem a UPC-től?!
|
| [válaszok erre: #3090 #3091] |
[előzmény: (3071) mmodjo, 2006-02-04 18:08:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Odo

Tagság: 2004-01-29 19:13:26 Tagszám: #8430 Hozzászólások: 235 |
3086. Elküldve: 2006-02-04 19:05:59, Digi TV (műholdas)
|
[106554.] |
Akkor valahonnan 10 méterről nézed a pixelháborút. A 63-as tévémen 3 méterről már erősen látszik.
|
| [válaszok erre: #3089] |
[előzmény: (3083) makso, 2006-02-04 18:59:09] |
|
Haladó
|
|
 LZsolt

Tagság: 2003-09-30 18:23:26 Tagszám: #6772 Hozzászólások: 5933 |
3085. Elküldve: 2006-02-04 19:05:18, Digi TV (műholdas)
|
[106555.] |
A csak a UPCD-n sugárzott műsorokat sem?
|
| |
[előzmény: (3071) mmodjo, 2006-02-04 18:08:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Odo

Tagság: 2004-01-29 19:13:26 Tagszám: #8430 Hozzászólások: 235 |
3084. Elküldve: 2006-02-04 19:04:51, Digi TV (műholdas)
|
[106556.] |
Meg rossz nézni aki minden ok nélkül nekiáll hányni.
|
| |
[előzmény: (3078) TNC, 2006-02-04 18:24:24] |
|
Haladó
|
|
 makso

Tagság: 2006-01-19 18:06:41 Tagszám: #26025 Hozzászólások: 1044 |
3083. Elküldve: 2006-02-04 18:59:09, Digi TV (műholdas)
|
[106557.] |
Én élvezhetőnek ítéltem meg mindig is. Egy 72cm-es PanaTV bőven jó.
|
| [válaszok erre: #3086] |
[előzmény: (3081) Odo, 2006-02-04 18:49:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 makso

Tagság: 2006-01-19 18:06:41 Tagszám: #26025 Hozzászólások: 1044 |
3082. Elküldve: 2006-02-04 18:58:04, Digi TV (műholdas)
|
[106558.] |
Korekt hozzászólás!
Persze te más szemszögből nézed a dolgot, mivel ha jól értem te ebből élsz. Gondolom UPCD-t is szereltél és lehet azzal több pénzt is kerestél és talán kevesebb gond is volt vele mint szerinted Digi-vel lesz.
De nekem és a fórumozók nagyrészének ez is csak egy szolgáltató lesz a maga előnyeivel és hátrányaival együtt. Pont mint az ADSL, a mobil, a telefon etc.
Minket nem motivál az ami a háttérben zajlik, nem a mi gondunk, h melyik forgalmazó mennyit keres és,h ezért neki mit kell tennie. Mi majd fizetünk és ha minden ok akkor élvezzük a szolgáltatást.
|
| |
[előzmény: (3079) koko0102, 2006-02-04 18:34:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Odo

Tagság: 2004-01-29 19:13:26 Tagszám: #8430 Hozzászólások: 235 |
3081. Elküldve: 2006-02-04 18:49:38, Digi TV (műholdas)
|
[106559.] |
A UPC-t, a minőséget és a színvonalat egy mondatba tenni? Na ne. Ennél a szolgáltatónál sosem volt színvonal.
|
| [válaszok erre: #3083] |
[előzmény: (3080) makso, 2006-02-04 18:45:11] |
|
Haladó
|
|
 makso

Tagság: 2006-01-19 18:06:41 Tagszám: #26025 Hozzászólások: 1044 |
3080. Elküldve: 2006-02-04 18:45:11, Digi TV (műholdas)
|
[106560.] |
Az emberek azért rajonganak a DigiTV iránt mert utálják a sz@ros UPCD-t. Egy szarházi kizsákmányoló cég!
Abban egyettértünk,h minőségben nem volt rossz, vagyis én a szinvonallal elégedett voltam.
|
| [válaszok erre: #3081] |
[előzmény: (3078) TNC, 2006-02-04 18:24:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 koko0102

Tagság: 2006-01-30 13:23:22 Tagszám: #26407 Hozzászólások: 124 |
3079. Elküldve: 2006-02-04 18:34:21, Digi TV (műholdas)
|
[106561.] |
Fiukák! Én a digi tv-t nem óhajtom szapulni. Ha jó a szolgáltatás és a megfelelő jogi háttere is megvan hagy menjen. Ugyanis mi az ügyfelekből,előfizetőkből élünk meg. Amivel nekem bajom van, a szolgáltató nem foglalkozik velünk és a hivatalos szerződés feltételeit sem ismerjük. Néhány forgalmazó pedig hiéna módjára még a jutalék 40%-át is le akarja nyúlni. Kérdem én kivel fog az előfizető kapcsolatba kerűlni? A szerelővel, és bármi baja van nekünk kell kiszolgálni. A továbbiakban az próbáltam még elmondani, ha 2-3 év múlva meghibásodik a beltéri nektek kell a zsebetekbe nyúlni a javítással kapcsolatosan, mint ahogy volt ez a multichoisnál is. Mivel tiétek a beltéri,és egy év után semmi nem kötelezi a szolgáltatót, hogy díjmentesen javítson vagy kicserélje a ti tulajdonotokban lévő beltérit. Ki fog ismét szívni? A szerelő, mert az első mondat az lessz: milyen szemét beltérit hoztál te nekem. Tudom tapasztalatból még 5 év után is felháborodnak egyes ügyfelek egy fej cserénél. Mondván csak ennyit bír? Az elmúl 15 énben többszáz hasonló ügyet kelett kezelni, lehetőleg korrekt módon. S mivel nekünk az ügyfél kör a vagyonunk, nem mindegy, hogy ők hogyan vélekednek rólunk. Megfelelő mennyiségű és minősségű munkát meg csak abban az esetben lehet elvégezni ha rendezettek és tisztázottak a feltételek minden tekintetben, és nem utolsó sorban korrektek is mindenki számára.
|
| [válaszok erre: #3082 #3088] |
|
|
Haladó
|
|
 TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
3078. Elküldve: 2006-02-04 18:24:24, Digi TV (műholdas)
|
[106562.] |
Nem vagyok felháborodva, csak annyi hülyeség hangzik el ezzel a szolgáltatásall kapcsolarban hogy az már röhely. Ami tény hogy olcsóbb mint a UPCD de ez az egyetlen előnye! Minden más tekintetben nem nyújt többet, pláne nem kép és hangminőségben.
És ezzel nem a UPC-t védem hiszen azt utálom a legjobban. Csak rossz nézni ahogy egyesek elvakultan már már rajnganak a DigiTV iránt.
|
| [válaszok erre: #3080 #3084] |
[előzmény: (3077) lord, 2006-02-04 18:22:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 lord

Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3077. Elküldve: 2006-02-04 18:22:04, Digi TV (műholdas)
|
[106563.] |
És az FTA adók annyival szarabbak a
UPC-től, hogy az indokolta a felháborodásod? A belinket kép meg olyan amilyennek a küldője akarja.
lord
|
| [válaszok erre: #3078] |
[előzmény: (3076) TNC, 2006-02-04 18:13:28] |
|
Törzstag
|
|
 TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
3076. Elküldve: 2006-02-04 18:13:28, Digi TV (műholdas)
|
[106564.] |
Láttam, de képeket is tetek be ide a fórumba is!
Másrészt vannak, voltak a csomagnak szabadon fogható csatornái ami előfizetés nélkül bárki számára betekintést nyúthatott a várható minőségbe.
|
| [válaszok erre: #3077] |
[előzmény: (3073) lord, 2006-02-04 18:10:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 qqq

Tagság: 2002-12-03 00:00:00 Tagszám: #488 Hozzászólások: 143 |
3075. Elküldve: 2006-02-04 18:13:21, Digi TV (műholdas)
|
[106565.] |
Ez igaz, tudom, hogy van TXT felirat, csak az S8 képtelen kitenni a képernyőre, hogy videóval is rögzíteni lehessen. Na ebben kivételesen jobb a VIdanet.
|
| |
[előzmény: (2984) nhari, 2006-02-03 18:09:10] |
|
Haladó
|
|
 lord

Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3074. Elküldve: 2006-02-04 18:12:44, Digi TV (műholdas)
|
[106566.] |
Várj rövidesen itt is lesz.
lord
|
| |
[előzmény: (3072) mmodjo, 2006-02-04 18:10:14] |
|
Törzstag
|
|
 lord

Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3073. Elküldve: 2006-02-04 18:10:55, Digi TV (műholdas)
|
[106567.] |
"Szerintem a fapados jelző tökéletes hasonlat erre a szolgáltatóra, az amúgy is gyenge minőséget tovább rontja! Logót akaszt rá és adatokat vesz ki. "
Logót melyikre?
Láttad már, vagy csak vagdalózol???
lord
|
| [válaszok erre: #3076] |
[előzmény: (3069) TNC, 2006-02-04 18:03:48] |
|
Törzstag
|
|
 mmodjo

Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3072. Elküldve: 2006-02-04 18:10:14, Digi TV (műholdas)
|
[106568.] |
lord neked van igazad!
Pesti vagy? nincs e kedved segiteni beallitani nekem egy antennat 1 fok ra , a jovo hetvegen megyek haza Romaniaba es hozok egy Digit!
|
| [válaszok erre: #3074] |
|
|
Törzstag
|
|
 mmodjo

Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3071. Elküldve: 2006-02-04 18:08:14, Digi TV (műholdas)
|
[106569.] |
TnC biztos helyrol tudom hogy nem a UPC-tol veszi a jelet!
|
| [válaszok erre: #3085 #3087] |
|
|
Törzstag
|
|
 lord

Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3070. Elküldve: 2006-02-04 18:07:22, Digi TV (műholdas)
|
[106570.] |
A kártya és a beltéri egymáshoz van rendelve, egy beltéri egy kártya.
lord
|
| |
[előzmény: (3068) mmodjo, 2006-02-04 18:01:45] |
|
Törzstag
|
|
 TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
3069. Elküldve: 2006-02-04 18:03:48, Digi TV (műholdas)
|
[106571.] |
A DigiTV is minőségileg egy trágya, de ez elmondható a többi román szolgáltató minőségéről is. Ez a szolgáltatás csak annak alternetíva aki hajlandó fizetni a sok gagyi ismétlőcsatornáért. Aki viszon minimális igényt vár egy csatorna vagy szolgáltató által b sugárzott adás minőségétől az még várhat egy darabig.
Szerintem a fapados jelző tökéletes hasonlat erre a szolgáltatóra, az amúgy is gyenge minőséget tovább rontja! Logót akaszt rá és adatokat vesz ki.
Aki meg támadna vagy azt hinné az UPC-t védem azoknak csak azt ajánlom hogy gondolkozzanak el a csatornák technikai paraméterein, vagy azon hogy a csaomag egy részét a UPC forgalmazza, vagyis a UPCD-ől veszi a jelet. Ezeket tudva igen szorakoztató olvasmány nézni a jobb minőségről szoló hozászólásokat.
Egyedül az ára kedvezőbb, de nem is lehetne ezt drágábban eladni.
|
| [válaszok erre: #3073 #3094] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mmodjo

Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3068. Elküldve: 2006-02-04 18:01:45, Digi TV (műholdas)
|
[106572.] |
lord asszem csak a kartyat, mert itt is azon a rendszeren sugaroz mint otthon es amikor hazai dolgot akarok nezni akkor be teszem azt a kartyat es amikor ittenit akkor beteszem azt
|
| [válaszok erre: #3070] |
|
|
Törzstag
|
|
 mmodjo

Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3067. Elküldve: 2006-02-04 17:59:26, Digi TV (műholdas)
|
[106573.] |
vissza olvastam a topicban! mindenki arrol beszel hogy mennyibe kerul egy transporder meg stb. de azt senki sem szamolja azert ilyen olcso mert mar ezeket a pénzeket romaniai bevételbol ki fizette, es meg le csip a magyar elofizetokebol is, es mar meg van a haszon! de a Digi nagyon jo minosegben sugaroz!
|
|
|
Törzstag
|
|
 lord

Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3066. Elküldve: 2006-02-04 17:49:30, Digi TV (műholdas)
|
[106574.] |
Nem a kártyát, hanem a beltérit és a kártyát.
lord
|
| |
[előzmény: (3065) mmodjo, 2006-02-04 17:45:19] |
|
Törzstag
|
|
 mmodjo

Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3065. Elküldve: 2006-02-04 17:45:19, Digi TV (műholdas)
|
[106575.] |
Nekem van Digim és király! Csak az a gáz hogy amit Magyarorszagra sugaroz akkor annak kulon kell megvennem a kartyat!
|
| [válaszok erre: #3066] |
|
|
Törzstag
|
|
Digi TV (műholdas) (üzenet: 109627, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|