/ 4386

Lista:

Kép:

Smile:

Digi TV (műholdas)

(üzenet: 109627, Sat)

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

2009. Elküldve: 2006-01-26 18:48:01, Digi TV (műholdas)	[107626.]
Carmagedon vagy mi, de a fórumokon Seca3-nak nevezik. A lényegen nem változtat. A d+ sokan temették már nem egyszer, de mindig feltörték.

[válaszok erre: #2011 #2019]	[előzmény: (2008) Sz.Ferenc, 2006-01-26 18:46:13]

Kiváló dolgozó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

2008. Elküldve: 2006-01-26 18:46:13, Digi TV (műholdas)	[107627.]
Macska-egér harc a biztonsági szakemberek és a hackerek közti háború. Soha, senki nem kiálthatja ki magát győztesnek. Midnig lesznek illegális nézők és mindig lesznek olyan kódmesterek, akik ezt meg akarják (többnyire sikertelenül) akadályozni ezt. Seca3? Wov. Le vagyok maradva (a 2-es és annak evolúcióinál). Rég volt időm szaklapokat bújni. Modul szinten kompatibilis a régi Seca modulokkal (szoftverfissítés után)? Tudom, ez nem ennek a topicja - mást nem is kérdezek. THX!

[válaszok erre: #2009]	[előzmény: (2002) TNC, 2006-01-26 18:35:08]

Kezdő

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

2007. Elküldve: 2006-01-26 18:45:14, Digi TV (műholdas)	[107628.]
Kis csatornák kis közönséggel és mégis minden fórumon téma, azonnal van hozzá kulcs, ellenben a SKY vagy más nagy és drága csomagok törése még mindig nem nyilvános, persze ha valóban van hozzá. A példa ebből a szempontból jó, hiszen nem az számít hogy egy csomagnak mekkora az előfizetési díja. Márcsak azért sem mert akkor a UPC D-t is feltőrhették volna, mint ahogy meg is tették.

[válaszok erre: #2014]	[előzmény: (2005) K. Tibor, 2006-01-26 18:39:42]

Kiváló dolgozó

weblessexpressz

Tagság: 2006-01-26 02:45:43
Tagszám: #26250
Hozzászólások: 93

2006. Elküldve: 2006-01-26 18:43:52, Digi TV (műholdas)	[107629.]
Én most tervezek UPC Directet venni, de jót nem hallottam/olvastam róla sehol. Kissé kiszolgáltatott helyzetben vagyok, mert külföldről (Angliából) próbálkozom, ésitt minden tányér az Astra műholdra néz a ház tulaja meg nem engedi elforgatni. Mégis eljátszanék a gondolattal, hogy esetleg a Digi megoldható lenne-e. A kérdések: 1., Vehető-e a Digi itt London környékén? Kerestem broadcast map-et az intelsathoz de a googli semmit nem talált 2. Elegendő lenne-e (titokban) átforgatni az itteni 50 cm-es tányért, vagy nagyobb kellene? 3., Jó-e a Sky tányér vevőfeje a Digi vételéhez? (Sajna fogalmam sincs hogy milyen, elnézést) 4., Végül vajon adnak-e csak beltérit kártyával, vagy ragaszkodnak a saját telepitéshez, ahogy azt a UPC csinálja? (Ez utóbbi persze teoretikus kérdés, tudom, hogy egyenlőre nincs rá válasz) Ha mindez megoldható, akkor sztem inkább hivok egy szakembert és ráugrok a Digi-re, mert az általatok leirt UPC-s szolgáltatás minősége (üfsz, számlázás, képminőség,csatornák ide-oda pakolgatása) több mint elkeseritő, különösen, hogy innen még fel sem hivható az üfsz. Azt szivesen megteszem, hogy irok a Digi-nek angolul egy levelet, hogy megérdeklődjem a csak kártyás verziót, illetve ha egyéb kérdés is felmerül és ma este 8-ig PÜ-ben elkülditek nekem akkor azt is megtudakolom. Előre is köszi a segitséget. u.i.: a román határ közelében lakó ismerőseim dicsérik nagyon a Digi-t. Üdv Zozo

[válaszok erre: #2010 #2012]

Kezdő

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403

2005. Elküldve: 2006-01-26 18:39:42, Digi TV (műholdas)	[107630.]
A magyar minimaxot meg az amosos hírtv-t ide hozni rosz példa, azokat ui. nem lehet hivatalosan előfiztni. A Telespazio nem ad magánembereknek kártyát. A kódolása S1 de az is csak a kábellobbi miatt van, a hírtv, filmmuzem ha tehetné inkább FTA-ban adna. *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #2007]	[előzmény: (1996) TNC, 2006-01-26 18:25:51]

Kiváló dolgozó

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

2004. Elküldve: 2006-01-26 18:37:56, Digi TV (műholdas)	[107631.]
Azért a változtatásokhoz illene hozzátenni hogy az AH megvette a Cryptoworks rendszert is, így a HB-n már azt a kódot fogják használni. Ha nem lenne érdekük a biztonságos kódolás akkor nem adtak volna ki egy új rendszerre egy vagyont, és nem váltanának kulcsokat sem. De ami visszatartotta őket eddig a váltástol az a pénz.-)

	[előzmény: (2000) Sz.Ferenc, 2006-01-26 18:32:23]

Kiváló dolgozó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

2003. Elküldve: 2006-01-26 18:37:21, Digi TV (műholdas)	[107632.]
siemensguru> Ezt én is így látom. Reméljük, a DigiTV-seknek is lesz ennyi gógyisjuk - csak belátják, hogy nem 'romániában' vannak és még jól is járnak: nem kell szerelőt biztosítaniuk, kedvezményt vállalni az eszközökre és sztem sokan így előre pengetnének (én tuti, 2 évet egyben - remélem, lesz rá kedvezmény is - 'romániában' nincs ezesetben sajna ilyen).

	[előzmény: (1999) siemensguru, 2006-01-26 18:29:22]

Kezdő

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

2002. Elküldve: 2006-01-26 18:35:08, Digi TV (műholdas)	[107633.]
Volt amikor azok a rendszerek is biztonságosnak számítottak, csak eljárt felettük az idő. Pár hónapja még néhányan a Seca3-ról is aztmondták hogy lehetetlen feltőrni, erre alig néhány hét után publikussá tették. Erről ennyit. "Miért? Mert képesek vagyunk rá!" Ez igaz!

[válaszok erre: #2008]	[előzmény: (2000) Sz.Ferenc, 2006-01-26 18:32:23]

Kiváló dolgozó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

2001. Elküldve: 2006-01-26 18:33:54, Digi TV (műholdas)	[107634.]
Oriza_Triznyák> mondom, engem már meggyőztél ... nem írom le újra.

	[előzmény: (1998) Oriza_Triznyák, 2006-01-26 18:27:44]

Kezdő

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

2000. Elküldve: 2006-01-26 18:32:23, Digi TV (műholdas)	[107635.]
Hacker jelmondat; 'Miért? Mert képesek vagyunk rá!' Megyannyi szétzúzott webes oldalon stb... láthattuk már. Azért a magyar progikat (AMOS-on) nem azért törik - mert nagy dolog lenne - épp ellenkezőleg, gyerekjáték - hanem mert annyira régi a kódrendszer, hogy már napi rutin a kulcsok kinyerése. (Seca 1 és Nagra 1). Aszolgáltatónak sem érdeke változtatni, his csak a rendelkező médiatörvény betartatása a cél (regionális sug. jogosultsgok) ill. ez egyátalán nem jelent itthon veszélyt a legális piacra, annyira elenyésző az így műsorokat nézők - pláne a kizárólag így nézők száma.

[válaszok erre: #2002 #2004]	[előzmény: (1996) TNC, 2006-01-26 18:25:51]

Kezdő

siemensguru

Tagság: 2004-05-30 17:28:10
Tagszám: #10719
Hozzászólások: 2547

1999. Elküldve: 2006-01-26 18:29:22, Digi TV (műholdas)	[107636.]
Ha lehetne csak kártyát kérni(Tudom hogy nem), akkor szerintem jóval több előfizetést tudnának értékesiteni. De az is lehet hogy 2x annyit.

[válaszok erre: #2003 #2021]	[előzmény: (1995) Sz.Ferenc, 2006-01-26 18:23:35]

Kiváló dolgozó

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3387

1998. Elküldve: 2006-01-26 18:27:44, Digi TV (műholdas)	[107637.]
A sky előfizetők nem használnak ilyen modult. Ez ugyanis csak és kizárólag a Viasat-hoz való, ami még véletlenü sem azonos a Sky által használt NDS rendszerrel. A Dragon modul kezeli a sky NDS-t. (állítólag)

[válaszok erre: #2001]	[előzmény: (1993) Sz.Ferenc, 2006-01-26 18:17:37]

Kiváló dolgozó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

1997. Elküldve: 2006-01-26 18:27:16, Digi TV (műholdas)	[107638.]
Már csak napok kérdése - én is egyet értek Veled, sztem 1.-ére minden rendben lesz DVB-sub-bal. Úgy beszéltek itt róla néhányan, mint ha világot megrengettő munka lenne integrálni, holott nem az. Jó kis cuccnak ígérkezik a Digi csomagja - én már nagyon várom. Jól fog mutatni a DigiTV ezen az évekig UPC által kvázi monopolizált piacon.

	[előzmény: (1994) rakal, 2006-01-26 18:22:28]

Kezdő

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

1996. Elküldve: 2006-01-26 18:25:51, Digi TV (műholdas)	[107639.]
Feltörni mert drága? Lószart! Azért törik fel hogy nézhessék! Nem azért mert nem tudják kifizetni az előfizetési díjat! A maffián kívűl ezt nem anyagi haszonszerzésből csinálják, vagy szerinted a magyar minimaxot vagy a többi 1-2 csatornás gagyi csomagot miért tőrték fel? Hát csak!

[válaszok erre: #2000 #2005]	[előzmény: (1992) lonewolf839, 2006-01-26 18:16:37]

Kiváló dolgozó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

1995. Elküldve: 2006-01-26 18:23:35, Digi TV (műholdas)	[107640.]
lonewolf839> Szerintem is tarolás lesz - nem csak Directes, hanem a kábeles előfizetők körében is! Tényleg csak a modul / kártya kérdés lehet gond - persze az is csakakkor, ha nem nekem van igazam és nem kötelesek biztosítani beltéri nélküli pay-tv card-od.

[válaszok erre: #1999]	[előzmény: (1992) lonewolf839, 2006-01-26 18:16:37]

Kezdő

rakal

Tagság: 2003-10-16 23:43:11
Tagszám: #6992
Hozzászólások: 3091

1994. Elküldve: 2006-01-26 18:22:28, Digi TV (műholdas)	[107641.]
Nagy valószínűséggel a potenciális magyar nézőket irritálható dolgok(pl. feliratok stb.) záros határidőn belül megoldódnak. De úgy vitatkozunk,mintha ez feszítő gond lenne,holott nem is indult még el a szolgáltatás.1-2 hét/hónap alatt le fognak tisztulni a dolgok.

[válaszok erre: #1997]

Kiváló dolgozó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

1993. Elküldve: 2006-01-26 18:17:37, Digi TV (műholdas)	[107642.]
Oriza_Triznyák> ha Te mondod, én boldogan elhiszem. De... rajtam kívül kérlek győzd meg erről a Sky-előfizetőket is

[válaszok erre: #1998]	[előzmény: (1990) Oriza_Triznyák, 2006-01-26 18:13:48]

Kezdő

lonewolf839

Tagság: 2003-05-31 16:25:06
Tagszám: #4817
Hozzászólások: 300

1992. Elküldve: 2006-01-26 18:16:37, Digi TV (műholdas)	[107643.]
Sziasztok ! Én is szorítok a DigiTV-nek. Ha financiális oldalról nézzük a dolgot, akkor feltörni csak a drágán előfizethető csomagokat érdemes.A törésnek olcsóbbnak kell lennie az eredeti jogtiszta előfizetésnél.Márpedig, ha a DigiTV olyan olcsó lesz, mint amilyennek itt sokan beharangozzák, akkor ennél olcsóbbért feltörni már nem éri meg senkinek sem. Továbbá, ha olcsó lesz, akkor sokan fognak rá előfizetni, így a szolgáltató is pénzénél lesz és az előfizető is elégedett lesz. A kérdés csupán csak az, hogy milyen hűségnyilatkozatok kötik a UPC-hez a lehetséges új DigiTV előfizetőket. Szóval, összegezve, ha elő lehet fizetni majd beltéri nélkül is a szolgáltatásra, véleményem szerint aratni fognak a magyar piacon. Félelemre pedig semmi okuk nem lesz. A fentiek kizárólag a magán véleményemet tükrözik. üdv mindenkinek, a DigiTV-nek pedig sok sikert. lonewolf839

[válaszok erre: #1995 #1996]	[előzmény: (1988) makso, 2006-01-26 18:07:10]

Haladó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

1991. Elküldve: 2006-01-26 18:15:59, Digi TV (műholdas)	[107644.]
makso> Én is! Erdélyi barátomtól kaptam néhány tucat capture-olt file-t 'omán' DigiTV-ről. Egész jó a minősége, sőt... a csatik egy része kimondottan szebben néz ki, mint UPC Direct és a többi sem múlja azt alul! Bevallom, nagyon paráztam a kpminőségen - de ezek meggyőztek! Remélem, a parányi digi-logo is lekerül a Cinemax-ról... mert kicsit zavaró!

	[előzmény: (1987) makso, 2006-01-26 18:05:25]

Kezdő

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3387

1990. Elküldve: 2006-01-26 18:13:48, Digi TV (műholdas)	[107645.]
Az a bizonyos NDS modul nem jó a skyhoz!

[válaszok erre: #1993]	[előzmény: (1983) Sz.Ferenc, 2006-01-26 17:14:28]

Kiváló dolgozó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

1989. Elküldve: 2006-01-26 18:10:55, Digi TV (műholdas)	[107646.]
MrX> a, MÚHOLDAS szolgáltató (Széchenyi-hegy-SAT - sztem AD nem igazán műholdas szolgáltató) b. tele voltak vele a műholdas szaklapok (a BSkyB kártyákkal kapcsolatos 'eu'-s eljárás kapcsán). Még a magyar 'Szatelit magazin' is írt róla.

	[előzmény: (1986) MrX, 2006-01-26 18:03:24]

Kezdő

makso

Tagság: 2006-01-19 18:06:41
Tagszám: #26025
Hozzászólások: 1044

1988. Elküldve: 2006-01-26 18:07:10, Digi TV (műholdas)	[107647.]
Hát akkor most mi van?

[válaszok erre: #1992]	[előzmény: (1986) MrX, 2006-01-26 18:03:24]

Kiváló dolgozó

makso

Tagság: 2006-01-19 18:06:41
Tagszám: #26025
Hozzászólások: 1044

1987. Elküldve: 2006-01-26 18:05:25, Digi TV (műholdas)	[107648.]
Ha jól értem akkor mi csak egy dolgot tehetünk. Szorítunk a DigiTV-nek, h ne rohanjon fejjel a falba. Egyébként engem is jobban érdekelne egy ilyen "csak kártyás" megoldás. De a jelenleg ismert információk alapján mindenképpen előfizetek a digire...

[válaszok erre: #1991]	[előzmény: (1985) Sz.Ferenc, 2006-01-26 17:58:08]

Kiváló dolgozó

MrX

Tagság: 2005-10-09 10:26:40
Tagszám: #22676
Hozzászólások: 1817

1986. Elküldve: 2006-01-26 18:03:24, Digi TV (műholdas)	[107649.]
"Nálunk - ha betartják az előírást, kénytelenek lesznek csak kártyát biztosítani" Akkor Te még nem hallottál az Antenna Digitalról. Ott sem lehet a kártyát más beltériben használni, párosítva van a beltérivel. Én mondjuk ennek szabályozásáról - illetve a csak kártyavásárlás lehetőségéről - nem hallottam. Hol olvastál ilyet? Vu+ Duo4k DVB-S2X MS/DVB-C/USB DVB-T2, Octagon SF8008 Combo

[válaszok erre: #1988 #1989]	[előzmény: (1983) Sz.Ferenc, 2006-01-26 17:14:28]

Kiváló dolgozó

Sz.Ferenc

Tagság: 2006-01-26 15:51:30
Tagszám: #26267
Hozzászólások: 85

1985. Elküldve: 2006-01-26 17:58:08, Digi TV (műholdas)	[107650.]
makso> Már nagyon rég óta nem tudok hinni az 'alulról jövő kezdeményezésekben', Le se ****ják az ilyen mail-okat - mindenütt ez a gyakorlat. Persze, ha épp a nagyváradi vállalkozó spanja lennék, biztos venném a fáradtságot... akkor talán lenne értelme is.

[válaszok erre: #1987]	[előzmény: (1984) makso, 2006-01-26 17:48:24]

Kezdő