| Találatok száma: 4056 üzenet |
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
7179.  Elküldve:
2009-03-23 15:53:39 |
[3576.] |
Mindjárt jönnek a plazmás fiúk, és vitatkoznak melyiken jönnek ki a hibák jobban az LCD-én vagy plazmán, nyílvánvalóan az jobb.
Egedi
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 7174. Elküldve:
2009-03-23 12:32:27 |
[3577.] |
Nyártól a legtöbb műsorát az M1, Duna Tv úgy olvastam átttér 16:9-re. Ez azt jelenti pl. egy 63 cm -es TV-én a látható kép 50 cm-es lesz. A tetején és az alján feket csík.
És persze az sem mindegy hova lesz a TV, egy bizonyos szögben nézve ideális a TV-nézés.
A legjobb akkor egy 37 cm-es kis TV 10 méterről mert nem látszanak a tömörítési hibák garantáltan.
A 4:3 mas kép LCD-én 14:9 ben megjelenítve teljesen jó (ráadásul az értelmetlen futó banner-ek is eltünnek).
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #7175 #7176]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 7160. Elküldve:
2009-03-22 19:37:48 |
[3578.] |
Szia
Ez a T-Home topik most ahol vagy nem a Digi.
Egedi
|
| |
|
|
[előzmény: (7159) lacoka, 2009-03-22 19:25:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 7157. Elküldve:
2009-03-22 19:00:23 |
[3579.] |
Bocs nem akartam senkit megbántani, de mégis azért a Funai nem az első vonal attól még lehetnek bizonyos típusok "jók".
De most kellene valami neki 2009-ben és elég szűkösek a lehetőségek azt gondolom.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #7158]
|
[előzmény: (7154) rakal, 2009-03-22 18:47:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 7152. Elküldve:
2009-03-22 18:25:02 |
[3580.] |
Teljesen jogos Horváth György felvetése.
CRT tévét már nem lehet venni, a nagyok nem gyártanak Funia, Beko stb felejtős.
Gyüjteni kell még, szerintem 100 eFt-ért már lehet használató LCD-ét venni.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #7153 #7154]
|
[előzmény: (7149) sdfgh5, 2009-03-22 17:30:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 261. Elküldve:
2009-03-22 12:57:28 |
[3581.] |
Valaki mégis bevitt egy enko-t vazze!
A Petzvál-ba vazze!
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #262]
|
[előzmény: (259) Tibi24, 2009-03-22 12:26:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 2948. Elküldve:
2009-03-22 12:52:22 |
[3582.] |
Itt ez a link:
http://en.wikipedia.org/wiki/DiSEqC
Neked 1.0 és 1.1 -es receivered van.
A kapcsoló ha 1.0-ás ha 2.0-ás működnie kell. Ha nem működik ki kell cserélni
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #2949 #2950]
|
[előzmény: (2946) ocsotv, 2009-03-22 11:31:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 2944. Elküldve:
2009-03-21 21:26:44 |
[3583.] |
http://www.betacomszerviz.hu/eshop/popup_image.php?pID=308
Ha ez az biztos nem 2.0-ás hanem 1.1-es, de persze a kapcsoló is lehet rossz.
Az beltérin ugyan elvileg mindegy 1 és 3 vagy 2 és 4, de velem előfordult már, hogy a az 1 és 4 volt párba.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #2945]
|
[előzmény: (2943) ocsotv, 2009-03-21 20:29:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 10223. Elküldve:
2009-03-19 22:32:27 |
[3584.] |
Fel kell vinni az áramot a beltérit kis TV a padlásra. TV nélkül nem lehet beállítani.
Egedi
U.I A nők meg össze-vissza beszélnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #10225]
|
[előzmény: (10220) Jakshow, 2009-03-19 22:06:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 245. Elküldve:
2009-03-19 22:17:08 |
[3585.] |
Ez Autonómia is teljesen felesleges.
Igaz van Járainak kezdem belátni, az adófizetők-az én-pénzemen nyomnak
0.0000001%-os nézettségű. Rendben értéket közvetit, közszolgálat stb,
de elöbb legyen mit enni aztán TV-zünk ha marad áramra.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #247]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 23761. Elküldve:
2009-03-19 12:58:21 |
[3586.] |
Mit tudtok a 23707-ben lévő 130-as tányér mennyiért ment el végül?
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #23764]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 7142. Elküldve:
2009-03-18 19:58:59 |
[3587.] |
Igen én is 10-12 Mbit/s emlékszem mikor itt Invitel területen próbahónapoztam az IPTV-t. (Hát az se volt egy matyó hímzés, az AD után még ma is felsírok néha álmomban).
De már nagyon OFF-ban vagyunk.
IPTV ide, DTH oda, VDSL optika, azt nem értem miért nem a digitális kábel a "legjobb". Ott nincsenek sebbesség gondok, sávszélesség korlátok.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #7143]
|
[előzmény: (7141) gombilaci, 2009-03-18 14:32:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 7126. Elküldve:
2009-03-17 11:35:35 |
[3588.] |
"DSL területen a gyerek nem tud 8 megázni, ha két tévé megy... a tv priorizálva van. "
Hát erről van szó. A T-Sat esetében tud.
Érdekelne még két HD adásnak egyidőben mekkora sebesség kell és ez hány helyen biztosított technikalilag.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #7132]
|
[előzmény: (7117) petne, 2009-03-17 10:53:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 7113. Elküldve:
2009-03-17 10:11:40 |
[3589.] |
Hát igen ha stabil a kapcsolat.
Leírjátok a legjobb erre mindeki rácuppan felelőtlenül, de mikor aztán kimennek az ügyfélhez a szerelők és bevezetik az IPTV-t és az ügyfél a két box-on egyszerre akar HD adást nézni, közben gyerek nyomja 8 megán az utca végén, összeroskad az egész jönnek ide irogatni milyen szar ez a T.
Akkor meg sértődés van miért elégedetlen az ügyfél pedig nem is a Ti saratok.
Le lehet irni nem az baj csak a jelzőkkel kell óvatosabban bánni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7114 #7117]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 218. Elküldve:
2009-03-16 13:24:40 |
[3590.] |
Köszönöm.
Mekkora beruházás ez kb.?
(Multimilliárdos vagyok, megvenném bevinném a Mészáros utcába, hogy most már legyen éles a kép vazzeg!)
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #219]
|
[előzmény: (216) defihu, 2009-03-16 06:27:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 961. Elküldve:
2009-03-15 22:35:27 |
[3591.] |
MelodyZen TV HD free még az Eurobird-ön?
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #967]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 10188. Elküldve:
2009-03-15 22:25:57 |
[3592.] |
Én csak jókat olvastam róla. Kérdés mire kellene.
Egedi
|
| |
|
|
[előzmény: (10183) notaszo, 2009-03-15 21:14:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 10187. Elküldve:
2009-03-15 22:13:11 |
[3593.] |
A kép, hang jó bár néhány csatorna még a Diginél is rosszabb. (Nem mindenesetben a Boom-os csatornák.)
A beltéri a leggyengébb láncszem. Az Intekben nincs időzítő, más transzpoderen lévő adásra kapcsolva lelassul indokolatlanul.
Az EPG-jó. A HD csatorna kínálat szűk és aránytalanul drága.
1900-et biztosan megér.
Egedi
|
| |
|
|
[előzmény: (10181) riolit, 2009-03-15 20:03:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 10179. Elküldve:
2009-03-15 17:47:53 |
[3594.] |
Ja lassan megszünik a hobbink is, a T-Sat, Digi, UPC és Hello topikokban találkozunk majd.
Egy laikus ismerősőm kérdezte: És a gyártók csak nézik ölbe tett kézzel, miért nem csinálnak semmit?
A cégnek és a forgalmazóknak volt pár szép éve így a vége felé.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #10180]
|
[előzmény: (10178) vigen, 2009-03-15 17:36:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 215. Elküldve:
2009-03-15 17:35:14 |
[3595.] |
Olvastam van ilyen topic: Miért homályos a Duna TV?
Meg van a konkrét műszaki oka? Röviden?
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #216]
|
[előzmény: (213) Tibi24, 2009-03-14 20:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 10177. Elküldve:
2009-03-15 17:32:13 |
[3596.] |
Akkor 10171.
Ha magyar adás érdekli kizárolag akkor ne is vegyen semmit. A napi 2 HD adás az M2-őn......
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #10178]
|
[előzmény: (10176) vigen, 2009-03-15 17:22:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 2880. Elküldve:
2009-03-15 17:24:33 |
[3597.] |
Annyiban nem kellene rontani a bizniszét, hogy ugyan OPTIBOX FTA PVR PLUS és OPTIBOX FTA PVR ugyan az a típus mégis egyik helyen 17.5 a másik helyen 22.
Ha jó áron eladja vehet újat pen-nel.
Csak igen az van itt azért mindenki képben van.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #2881]
|
[előzmény: (2877) kissanyi, 2009-03-15 12:00:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 10175. Elküldve:
2009-03-15 17:16:25 |
[3598.] |
Most melyik típusról irsz? Úgy nézem a Optibox HD 2CICX és a Opticum HD 9500-ösön van USB.
Lehet a Optibox HDCI és HDCX-en nincs viszont azok már szinte DVB-s áron vannak.
Hát igen a szoft. Ez a HD biznisz nagyon lassan halad előre, sokkal gyorsabbra számítottam. Én is fejlesztettem hiába CRT-én is nézhetnék mindent.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #10176]
|
[előzmény: (10174) vigen, 2009-03-15 17:01:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 2879. Elküldve:
2009-03-15 17:02:17 |
[3599.] |
Igen így is lehet. értelmezni
OFF: Itt a klasszikus ne tegyünk vesszőt és bármi lehet:
"A királyt meg ölni nem kell, félnetek jó lesz, ha mindnyájan beleegyeztek, én nem, ellenezem"
vagy
"A királyt meg ölni nem kell félnetek, jó lesz, ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenezem"
|
| |
|
|
[előzmény: (2878) junior19, 2009-03-15 14:45:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
| 10173. Elküldve:
2009-03-15 16:53:49 |
[3600.] |
Mi baj velük? Hallottál valamit? Nincs emu?
Olcsók és jóknak tünnek.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #10174]
|
[előzmény: (10168) vigen, 2009-03-15 16:04:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
