Találatok száma: 4051 üzenet |
|
|

egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4051
|
404. Elküldve:
2006-01-09 22:59:14 |
[4051.] |
A tányért még 90-ben vettem már nem emlékszem mennyiért ősrégi.
Az egész kb. 10 kiló 3 zoll-os tartónál kisebbre nem szerelhető fel, mert egyébként az anya nem csavarható rá. (Val'g nem véletlenül.)
Szóval nem forgatásra termett. Azért gondoltam, ha már fenn van a tetőn a Hotbird-re néz talán még egy fejet valahogy. Csak azok fránya feltartó rudak nagyon meg nehezítik a dolgot.
Egy darabig egy Uniden fej volt magneses polárváltóval. Két éve van egy kétsávos fejbenne
|
|
[válaszok erre: #405 #406]
|
[előzmény: (402) jános bácsi, 2006-01-09 22:10:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4051
|
401. Elküldve:
2006-01-09 21:36:46 |
[4052.] |
Van 90-es primfókuszos tükröm un. mélyfókuszos (ugy adták el, hogy a nyeresége egy 150 cm-essel egyezik meg, ami lehet is talán mert majd'm egy fél gömb). Nagyon komoly a tartószerkezete, forgatni biztos nem lehet.
Van esély rá, hogy rá applikálható egy kettős v. hármas(?) v. négyes(?) fejtartó? Valakinek van tippje?
|
|
[válaszok erre: #402]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4051
|
391. Elküldve:
2006-01-08 19:12:16 |
[4053.] |
Ez a 60-as tükör nem lesz kevés ?
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4051
|
383. Elküldve:
2006-01-08 18:26:23 |
[4054.] |
Most már értem, a tükör domború oldalánál van és onnan eléri a fejet. Ilyen kis tükröm sosem volt.
Bár ha márt 7W akkor mégis balra.
|
|
[válaszok erre: #384]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4051
|
376. Elküldve:
2006-01-08 18:02:42 |
[4055.] |
Igen ha rúdnál áll a tányér MÖGÖTT akkor jobbra kell fordítani, de Sztar 1 valahogy szemben áll a tányérra (a fej a füle mellett van) és így kisérletezik. Ez esetben balra.
Én digitális vevővel nem találtam sehogy sem. És hány fokon van az a Nile sat?
|
|
[válaszok erre: #377 #379]
|
[előzmény: (372) jános bácsi, 2006-01-08 17:32:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4051
|
370. Elküldve:
2006-01-08 16:22:09 |
[4056.] |
Balra. De szerintem, szerezz egy analog vevőt és valamelyik francia csatit. fogd be vele a 4 fokon. Különben elég sokaig kell kisérletezni.
|
|
[válaszok erre: #372 #373]
|
[előzmény: (368) sztar1, 2006-01-08 15:55:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4051
|
897. Elküldve:
2006-01-07 10:39:21 |
[4057.] |
Így van. Sokkal ütősebb érv 50-100-150 csatornát beigérni/adni mint feleannyit jobb minőségben.
Sajnos most egyenlőre még ez van.
Pár év múlva mikor majd a beetetés elmúlik, telített lesz a piac, akkor nem lehet már hova "menekülni" csak a minőség javításába.
Gondolom én.
Sanyi
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 4051
|
842. Elküldve:
2005-12-28 18:31:18 |
[4058.] |
teszt
|
|
[válaszok erre: #843]
|
[előzmény: (840) fets530, 2005-12-28 18:13:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|