| Találatok száma: 4142 üzenet |
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
4674.  Elküldve:
2013-10-12 16:08:44 |
[2451.] |
Ez valami súlyos félreértés:
"dvb-s és dvb-s2" tunerekkel, hogy az egyik csak az mpeg2 adásokat lenne képes venni, nem.
Lehet kérni dupla DVB-T2(T)/C tunerrel, és dupla DVB-S2(S) tunerrel is.
Alapesetben DVB-T2(T)/ C és DVB-S2(S) tunerrel vásárolható meg.
De mi a baj nem látod a T2 adásokat pedig kéne?
|
| |
|
|
[előzmény: (4673) zoloka84, 2013-10-12 15:43:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 4672. Elküldve:
2013-10-12 15:38:25 |
[2452.] |
Nincs T2 tuner külön ugyan az mint S2 alapból tudja.
|
| |
|
[válaszok erre: #4673]
|
[előzmény: (4666) zoloka84, 2013-10-11 23:46:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 186. Elküldve:
2013-10-12 09:44:47 |
[2453.] |
Figyelj már egy picit!
HonKong azt írta, hogy vallási csatorna. Ami igaz is van vasárnapi istentisztelet és vallási témájú műsorok, mezőgazdasági magazin, turizmus, egészség magazin, autó-motor stb.
Marcsin túl is van érték!
|
| |
|
[válaszok erre: #188]
|
[előzmény: (185) Juve, 2013-10-12 09:19:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 4638. Elküldve:
2013-10-07 21:09:06 |
[2454.] |
Természetesen. Itt a cikkben http://www.digiportal.hu/page.php?139 elmagyarázza a szerző melyik mire való.
A legfrissebb változatok letölthetők mindig sat-os oldalakról.
|
| |
|
|
[előzmény: (4634) satcsa, 2013-10-07 10:45:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 37417. Elküldve:
2013-10-06 22:04:40 |
[2455.] |
Ez így van én is kötöttem be Junosztyba C64-rol video jelet es hangot nyákra forrasztva. Simán működött.
Igen 6 pólusú DIN dugalj dugó: video és audio ki és be föld és +5V.
A 80-as évektől már széria volt a TV-ékben. Nem is értem legalább egyszer megnéznék a tévé hátulját
|
| |
|
[válaszok erre: #37418 #37418]
|
[előzmény: (37402) RiCheta, 2013-10-06 17:21:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 37396. Elküldve:
2013-10-06 12:09:41 |
[2456.] |
Persze lehet ilyen igény is, hogy a fekete fehér Junosty-on nézni az HD adást
|
| |
|
|
[előzmény: (37394) miki2002, 2013-10-06 10:51:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 37391. Elküldve:
2013-10-06 08:40:19 |
[2457.] |
Nem értem ezt a modulátor problémát.
Egy 30 éves Viking a vaterán 2000 Ft ennek van külső video bemenet így egy Scart-Din átalakító csatlakozó 500 Ft .
De milyen működőképes TV-ék vannak egyáltalán amiknek nincs video bemenete?
|
| |
|
[válaszok erre: #37392 #37394 #37402 #37403]
|
[előzmény: (37389) hiperion, 2013-10-06 07:46:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 4627. Elküldve:
2013-10-05 14:41:04 |
[2458.] |
A 8840-esnél és a Digi digitális csatornáin nincs AFD probléma.
A "gyászkeret" más tészta, ha így kapja így adja tovább.
Az MKV, Divx is ez helyzet ha nem szabványos nem játsza le.
Hasonló a helyzet winchester ügyben is: sokféle sw van előfordul egy-kettőből hiányzik a funkció, hogy kikapcsoljon felvétel után
|
| |
|
[válaszok erre: #4634]
|
[előzmény: (4626) satcsa, 2013-10-05 12:46:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 31963. Elküldve:
2013-10-03 22:26:14 |
[2459.] |
Mi a minőség? És ki fizetné meg?
Azért nincs mer nem kell senkinek. 3-4-5 ezer Ft-os csomagok vannak ebbe kinek hány HD csatorna belefér 4-11 azt kész.
Egyébként 18-19 magyar nyelvű HD csatornánál nincs több is ezt is három műholdról lehetne összevadászni.
Egy 40-es HD csomagot kivenne meg 10-12-15 ezerért a Hello is ebbe fejelt bele.
|
| |
|
[válaszok erre: #31964]
|
[előzmény: (31961) kiraly45, 2013-10-03 21:46:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 7476. Elküldve:
2013-10-01 21:12:50 |
[2460.] |
Most is így van Digi 2800 Ft, Digi+ 3100 Ft, Felnőtt csomag/Digi XXX 10 Ft.
De értem, ha lenne egy DigiXXX ami Digi+ + Felnőtt csatik 3110 Ft valószínűleg erre vevő lenne kábelen égből pl. 650 ezer előfizető. Csak, hogy ebből aztán mennyi legyen a 25%, adásidő alapján 11-5, ig vagy elkéne osztani 58-59-el ami a szex csatikra esik?
Így sima ügy: 10 Ft, x ezer előfizető.
Egyébként ez dilemma hogyan jobb. Általában mindenhol van felnőtt csomag külön, igaz nem egy adással/ kettővel hanem többel, de drágább is 10 Ft-nál.
|
| |
|
|
[előzmény: (7475) NoOne, 2013-10-01 20:41:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 7474. Elküldve:
2013-10-01 20:39:05 |
[2461.] |
Így van a szolgáltatókra akik pornót adnak 25% kultúrális adót vetettek ki. Nem egy értelmű ugyan mi van ha a családiban vannak este 11-től, de a legbiztosabb betenni őket egy előfizetéses mini csomagban akár 10 Ft-ért is.
Így lehet védekezni 250 ezren nézik 10 Ft-ért annak a 25%-a az adó alap.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #7475]
|
[előzmény: (7471) pimpusek, 2013-10-01 19:17:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 7470. Elküldve:
2013-10-01 18:38:56 |
[2462.] |
Miért? A szex is ugyan olyan prémium termék lett mint az HBO-ok, Cinemax és a Digifilm.
Ne felejtsük el ha benn maradna mondjuk a Digi+ csomagban akkor 25%-kal megdrágulna a csomag a pornóadó miatt.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #7471]
|
[előzmény: (7469) pimpusek, 2013-10-01 18:04:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 4595. Elküldve:
2013-09-27 21:49:26 |
[2463.] |
Feltettem ezt Dreamlandos cuccot 8840-es.
Hát elég riaszto maga ez a gisclubbos grafika elsőre. Kábelen egyik csatornán sincs jel, +5V-ot nem ad ki erősítőre / lehet így a földi rész is használhatatlan ha kell ez valakinek dehát kombó készülék mégis csak.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 4580. Elküldve:
2013-09-24 22:53:54 |
[2464.] |
Nincs csat lista.
Van a csatt, de annak úgy nincs értelme. És van csatorna lista.:-)
Bocsi, poénkodtam. Szerintem ha visszaolvasol tömegével vannakl UPC, Digi csatorna listák 8000-hez főleg.
Egedi
|
| |
|
|
[előzmény: (4578) wolyager, 2013-09-24 22:42:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 4579. Elküldve:
2013-09-24 22:47:36 |
[2465.] |
Attól eltekintve, hogy egy t:
"Középen látható egy kártyaolvasó, ami az alap szoftverrel csak a CONAX kártyákat kezeli, de alternatív verzióval használhatunk benne más rendszerűt is pl. UPC Direct Irdetto kártyát."
Szakmai cikkekben a rövidítés teljesen megengedett.
Nyílván lehetne cifrázni, hogy az újabb típusú UPC Direct kártya, amely a Irdeto kódolású műsorok dekódolására és akkor volt a régi ami a Cryptoworks stb.stb.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #4581]
|
[előzmény: (4577) miki2002, 2013-09-24 22:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 4576. Elküldve:
2013-09-24 21:58:40 |
[2466.] |
Figyelj már oda mit ír:
""Okosabb" szoftverből két verzióval is találkozhatunk, az egyik változat az mcas nevű, amiben emulátor és kártyamegosztás nincs, de a beépített kártyafogadó univerzálissá válik, ez egy amolyan félhivatalos verzió, illegális használatot nem tesz lehetővé, mert kártya mindenképp kell hozzá,de abból többféle rendszerűt kezel, ez jó választás pl. a UPC Direct Irdetto kártyákhoz"
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #4577]
|
[előzmény: (4573) miki2002, 2013-09-24 18:50:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 36749. Elküldve:
2013-09-01 15:01:06 |
[2467.] |
Igen sajnos ezek "szörnyek" amik DVB-T antennaként árusítanak.
Iránykarakterisztika semmi ami jelet összeszed azt valami brutális módon 36dB felerősíti nem is csoda egy panel használhatatlan.
(most mindegy, hogy szabályozható a "szmog" erősödik vele mindig)
Valami egyszerű antenna az ablakba, erkélyre akár erősítő nélkül is jobban megteszi.
Egedi
|
| |
|
|
[előzmény: (36744) Merlot, 2013-09-01 11:47:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 31839. Elküldve:
2013-09-01 08:12:59 |
[2468.] |
És hogyan javítson? Legyen a pl. RTL Klub HD, TV2 HD ahhoz még kikéne dobni 6 SD-t.
Akkor megint csökken a kínálat nem?
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #31841 #31843]
|
[előzmény: (31838) natomail, 2013-09-01 07:54:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 31837. Elküldve:
2013-09-01 07:49:14 |
[2469.] |
Nem fogják rá. Egyszerűen nincs pénz, hogy újak kerüljenek a -jobbára anyagi okok miatt - kikerülők helyett.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #31838]
|
[előzmény: (31836) natomail, 2013-09-01 07:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 36674. Elküldve:
2013-08-28 10:30:04 |
[2470.] |
Nem azt mondom, nézik egy bakonyi faluban, hogy készüljön fel mert holnap után a 64 helyett 57 lesz és ami eddig 61 volt az most 22 lesz.
Kérdés, hogy mi volt eddig a 64 és hogyan lehet belőle 57-et csinálni?
Szidják a Rózsa Gyurit, hogy kapcsolnának de nem tudják.
Olyan boxok kellenének áthangolják magukat nincs ilyen? Az automata szolgáltatás frissítés csak egy multiplexen belül hatékony?
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #36675 #36676]
|
[előzmény: (36673) franjobp, 2013-08-28 09:21:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 36672. Elküldve:
2013-08-28 09:19:45 |
[2471.] |
90% úgy van vele nem is nézi nem is érti mit "kavarnak megint".
Ha elmegy az adás utána néznek mi történt.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #36673]
|
[előzmény: (36670) attila.scourgeofgod, 2013-08-28 08:55:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 4360. Elküldve:
2013-08-25 10:23:03 |
[2472.] |
Sajnos a leírt problémákra nincs megoldás.
Ez egy MŰHOLDVEVŐ nem média lejátszó venni kell egy média boxot.
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #4361]
|
[előzmény: (4359) Justis, 2013-08-25 10:06:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 36596. Elküldve:
2013-08-23 11:01:03 |
[2473.] |
Igen ez egy érdekes "technikai" megoldás, hogy nem zavarják egymást.
Mi van akkor ha a pl. 38-as frekvencán az egyik mux az egyik adóról jobb míg egy másik mux a 55 vagy 62-őn a másikról?
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #36598]
|
[előzmény: (36595) Patyomkin, 2013-08-23 10:49:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 36572. Elküldve:
2013-08-21 22:47:04 |
[2474.] |
Az AFD-t mindegyik forgalmazott boxnak kezelni kell.
A 8840-es két tuneres és T2-is tud azért drágább
Egedi
|
| |
|
[válaszok erre: #36573]
|
[előzmény: (36570) kustor, 2013-08-21 20:56:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4142
|
| 50586. Elküldve:
2013-08-21 11:32:48 |
[2475.] |
Nincs pákája, nem akar foglakozni vele, és mennyi lenne egy DVB-C/T utólag?
Egedi
|
| |
|
|
[előzmény: (50583) RiCheta, 2013-08-21 10:29:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
