| Találatok száma: 62 üzenet |
|
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
30220.  Elküldve:
2012-06-15 19:44:40 |
[1.] |
Ne ferdíts, ez a te gondolatod, a te agyadból pattant ki. Marczis pedig leírta a saját véleményét. Nekem nincs szükségem szinkrontolmácsra, főleg ha beképzel valamit és azzal próbál jópofa lenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (30216) m a x, 2012-06-15 19:33:59]
|
|
Kezdő  |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30219. Elküldve:
2012-06-15 19:40:54 |
[2.] |
Ó, annyira már ismerem azokat az embereket, akiknek szántam, hogy nem tapsviharban lesz részem, hanem hozzák a szokásos formájukat (leírom itt is volt kevés kivétel) Hozta, akitől vártam.
Azt hiszem ha ezt végigolvassa valaki, aki teljesen idegen ebben a világban, aki teljesen pártatlan és nem ismer senkit, át fogja látni a dolgokat és ki fogja tudni alakítani a véleményét. Olvasták sokan hidd el !
|
| |
|
[válaszok erre: #30222 #30235]
|
[előzmény: (30217) Ildikó53, 2012-06-15 19:34:11]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30218. Elküldve:
2012-06-15 19:34:48 |
[3.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (30213) PiciBea, 2012-06-15 19:22:58]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30215. Elküldve:
2012-06-15 19:33:54 |
[4.] |
Ott voltál? Tudod mire gyűjtöttek, ha gyűjtöttek egyáltalán?
Meg sem lepődöm, hogy megint ellentmondasz, ez már a véredben van. Meg sem lepődöm, hogy ismét légből kapott információkkal dobálózol.
Akik ott voltak, civilek és szervezetek, bizony mentenek kutyákat. Nézz utána és utána ítélkezz.
Mellesleg ebbe a szervezetbe a Noé is beletartozik, ők is kint voltak, az első tüntetésen is és most is képviseltették magukat.
Biztos te segítettél Vikinek, ahogy halomra mented a kutyákat. Nem a megosztásaiddal, hanem fizikai valójában.
Biztos is, hogy az európai városokban is tüntető emberek, szervezetek, mind-mind semmit nem tesznek.
A lényeg, hogy TE teszel, egyes egyedül. tiéd a diadal.
Kezdem érteni T.Annát.
Egy otthoni kép addig otthoni, amíg nem találni meg valahol nyilvánosan. Amint nyilvános lesz, úgy már nem otthoni. Úgy már bárki számára hozzáférhető.
|
| |
|
|
[előzmény: (30212) m a x, 2012-06-15 18:40:27]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30214. Elküldve:
2012-06-15 19:29:11 |
[5.] |
Köszi. Remélem így már megértetted mit miért tettem. Magyarázatul szolgáltam.
A berobbanás csak az ő stílusukat tükrözte. Persze,ahogy írtam tudnak lenni kivételek.
|
| |
|
|
[előzmény: (30211) marczis, 2012-06-15 18:36:54]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30208. Elküldve:
2012-06-15 18:22:04 |
[6.] |
MINDENKINEK SZÓL !
„25252. m a x | Válasz erre Ma, 13:57:52 [4.]
Mi a normális abban, hogy párszáz majom végigüvölti a fél várost?
Elég nagy baj, ha szerintetek ez normális.”
Például azért zavar több embert, köztük engem is, mert ,ha csak a legutóbbi ámokfutásod nézzük a tüntetéssel kapcsolatban, le majmoztál több, mint ezer itthoni (sok ezer külföldi) békés, jószándékú, állatszerető és állatvédő magánembert, szervezetet. Milyen jogon? Mi alapján?
Fikázni Lakos Györgyöt a testőrök, a robogó miatt. Lehet, neked egy hadsereg nem lett volna elég,ha megjelent volna,hogy megvédjen a sok "rajongótóll" De azért foglalkoztatott a dolog, mert előkotortad Lakos György fényképét. Ugye?
Hogy van az, hogy azt gondoljátok nektek / neked mindent lehet. Lefikázni az új állatorvost. Ez az állatorvos lediplomázott, tanult, itt helyezkedett el és talán tenni is szeretne ezeken az állatokon. Lefikázni, mert hazavitte a kutyát. Majd a lejárati időnél visszavitte. Ti bezzeg tudjátok, hogy bebacta egy kennelbe. Most éppen, ahogy egy fórumozó írta ezt lehetett meglovagolni, hogy visszavitte. Ha nem viszi vissza, akkor azt. Mindegy mit, csak valamit.
Az Illatoson kívül is van élet, van mentendő kutya. Lehet keresni más gyepmesteri telepet és lehet próbálkozni ott. Hátha összejön és sikerül velük együttműködni! Nem csak egyetlen út van, nem egyetlen lehetőség. Nem mellesleg fikázással sehova nem juttok, előre biztos nem.
Tenner Annát majdnem megköveztétek itt jópáran, amikor ő mégis bement tárgyalni a telepre. Adott egy esélyt, megpróbálta. Hogy nem jött össze? Nem úgy alakult? Ti persze ezt előre tudtátok. Anna bármit gondolt is, de adott egy esélyt. És mivel nem működött, továbblépett.
Ellenben te max? Abból táplálkozol, hogy folyamatosan kritizálsz.
Ha visszalépegetünk az időben, mi volt jellemző az itteni maroknyi emberre? Bárki jött, írt valami nektek nem tetszőt (legyen az udvarias stílusú akár) egyszerre ugrottatok rá és válogatás nélkül ontottátok az ocsmányabbnál ocsmányabb szöveget. Tisztelet a kivételnek, akadt egy, esetleg kettő. Most sem cáfoltátok meg magatokat (tisztelet a kivételnek T.Anna). Hajrá, ugrás. Felháborított, hogy álltam a sarat és szembetalálkoztatok saját tükörképetekkel? Nehéz elviselni? Mondtam: tükröt tartok elétek, nem győzöm elismételni. Ezért jöttem. És akkor ti próbáltok erkölcsi prédikációt tartani? Tényleg olvasgassatok vissza.
Kasznakata írta nagy vehemensen, hogy lehet segíteni neki, az állatoknak. Mikor nemet mondtam ugrottatok rá, hogy há, milyen az ilyen aki nem a kutyákat nézi. Ti mondtok ítéletet? Senkikutyája ugye mond valamit. Anita segítséget kért. Nem szeretitek rendben van. Azon felül, hogy mindennek elhordtátok, tényleg gusztustalan módon, egyenesen hányingert keltő módon, a kutyát egyikőtök sem nézte. Hát nem képzeli, hogy majd ti odamentek és segítetek azon a kutyán? Oldja meg Anita. Egy igazi állatvédő nem így viselkedik. Ti példát mutattok? Valóban? Nem hinném. Senkikutyája miatt napokat, heteket könyörgött, tűrte érte a megaláztatást, próbálkozott egyedül harcolni. Senkikutyája halott. Megmérgezték.
Ez egy kiragadott példa volt a sok közül, ami az évek folyamán itt ment. Úgyhogy ne merjen itt senki felháborodni, észt osztani. Nem vagytok ti egy csapat, csak akkor ha valakinek jól meg kell mondani, akkor mint egy sáskahad jöttök öten, hatan és megállás nélkül kalimpáltok.
HÁT EZÉRT VOLTAM ÉN ITT ! Hogy nem csak döngetni kell a melleteket, hanem kicsit magatokba nézni. Másban a szálkát is,ugye? Szánalmas.
|
| |
|
[válaszok erre: #30209 #30210 #30211 #30212 #30213 #30230]
|
[előzmény: (30168) m a x, 2012-06-15 13:46:28]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30204. Elküldve:
2012-06-15 17:59:12 |
[7.] |
háát, ahogy a dogkritik tiszteli, abból talán nem kérnék én sem hogyan beszél, vélekedik akkor azokról, akiket alapból nem tisztel?
Ezt kéne egy értelmes mondattá alakítanod.
Az itt köpködő kis banda egyik tagját sem tisztelem. Miért is kéne?
|
| |
|
[válaszok erre: #30207]
|
[előzmény: (30175) marczis, 2012-06-15 15:50:18]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30203. Elküldve:
2012-06-15 17:57:44 |
[8.] |
Beidézek, mert tökéletesen össze lett foglalva a lényeg.
Egy kívülálló, aki betéved ide és végigolvassa az elmúlt két nap beírásait, le fogja tudni vonni a következtetést.
Mondtam, hogy tükröt tartok elétek !
Olvasd el még egyszer és rájössz, hogy saját magadról állítottad ki a bizonyítványod.
Íme:
"jellemtelen,gátlástalan,rosszindulató
-ilyen aljas emberként-semmirekellő emberrel "
Szép volt! Tiszteljük az időseket! Mert nekik mindent szabad. Jó lenne, ha az önmagukat itt piedesztálra helyező élemedett és kevésbé élemedett korú matrónák kicsit elgondolkodnának a kettős mérce fogalmán! Mert ha jól vettem ki, ezekkel a fennkölt jelzőkkel szemben Dogkritik csak egy "Honeymami" megjegyzést engedett meg magának! De úgy látszik, a bigottság és az elvakultság átláthatatlan szürkehályogot vont itt mindenki szemére."
|
| |
|
|
[előzmény: (30173) honeygazdi, 2012-06-15 15:08:47]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30167. Elküldve:
2012-06-15 13:37:02 |
[9.] |
Szerinted, most sírnom kéne, elszaladnom, bánatomat dalban elmondani vagy mit kellene tennem, mert te megmondtad a frankót (tágabb és szűkebb értelemben)
Egyetlen gond van vele: a te véleményedre nem adok.
Gondolj amit akarsz, írd le, oszd meg velünk és ennyi. Lehet, hogy egy kezdő menekülne innen, rólam lepereg.
|
| |
|
|
[előzmény: (30162) marczis, 2012-06-15 13:17:03]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30166. Elküldve:
2012-06-15 13:34:46 |
[10.] |
hagyjuk a mesét a habbal. Olyannak ködösíts, aki keveset tud rólad. De aki a kezdetektől körülöttetek volt az számtalan dologba belelátott és tud olyan dolgokat is, ami nem publikus.
Vetít, ködösít, rágalmaz.
Rágalmaztam volna bárkit is? Mivel tanulékony vagyok, mint mondottam vala tőletek tanultam, így mutass rá hol és kit rágalmaztam. Az pedig nem válasz, hogy "kiscsillag, te olyan hülye vagy, hogy felesleges" Az inkább ködösítés lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #30168]
|
[előzmény: (30164) m a x, 2012-06-15 13:19:13]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30165. Elküldve:
2012-06-15 13:29:32 |
[11.] |
Szerinted mi változott akkor amikor változás lett és max nem járhatott már a telepre? Mi az oka? Minden okot tudsz? Vagy csak a publikust? Ha csak a publikust, akkor be kell érjed azzal. Van aki ennyit tud, van aki többet. Ennél többet nem fogsz akárhogy is szeretnéd.
|
| |
|
[válaszok erre: #30169]
|
[előzmény: (30157) marczis, 2012-06-15 12:55:23]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30160. Elküldve:
2012-06-15 13:05:37 |
[12.] |
Hol van az az egyetlen egy apró mondatocska, amiből neked az jött le, hogy védem?
Valamelyik nagyokos leírta ugyan, hogy őcerinte én lennék a síntér, ráhagytam, mert agyamenttel minek vitatkozzam, de ebből nem kell téves következtetést levonni.
Hol van?
Ismerem a történetet, ne kezdd mindegyiket idetenni, mert képben vagyok. Hosszú ideje, úgyhogy nem kell elkezdeni mesélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #30161 #30162 #30162]
|
[előzmény: (30159) m a x, 2012-06-15 12:59:17]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30158. Elküldve:
2012-06-15 12:59:03 |
[13.] |
Ajajjj, akkor most mi van azokkal a szervezetekkel, ahol az 1%-ot felhasználva látják el, etetik a mentett kutyákat.
Nobel díjat ne adjunk Honeymamának? De ha a leírtak alapján ő kap, akkor elég sokan lennének még akinek adni kéne (ugyanezekkel a paraméterekkel). Valahogy csak megoldják és kiosztják az arra érdemeseknek. Mert van belőlük rengeteg..... 
|
| |
|
[válaszok erre: #30163 #30173]
|
[előzmény: (30155) Besszie, 2012-06-15 12:53:50]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30156. Elküldve:
2012-06-15 12:53:55 |
[14.] |
Valakinek megpróbálni elmagyarázni valamit, amit nem ért meg és már első olvasatra bár a betűket összekapcsolja, kibogarászik belőle és összegyúrja egy blőd képzetté- akkor minek erőltessem magam !
Az Illatos nem is lett volna köteles megosztani a listát, hogy kiket altatna, ugyebár. Kákán is a csomót keressük. Találtál? Szerintem nem. Keresgélj még.
Tudod többféle munka van. Lehetek én vállalkozó is. Lehet, hogy én vagyok a főnök. Az is lehet, hogy kötetlen a munkaidőm és csak 4 órás, de én most többet voltam bent. Bármi lehetséges.. Nehéz úgy elméletet gyártani, ha nincs mögötte semmi, semmi amibe megkapaszkodhatsz. Csak néhány lehetőséget soroltam fel, de ennél jóval több van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #30171]
|
[előzmény: (30152) Teddymackó, 2012-06-15 12:35:48]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30154. Elküldve:
2012-06-15 12:48:04 |
[15.] |
13-ból 10-et valahogy eltaláltak, ha nem tévedek. Ott van mellettük az „ok”, az „egyetértek” Ne fáraszd magad, nyilván mindenkinek van véleménye az Illatos útról, nyilvánvaló számtalan dolog nem úgy működik, ahogy az szükséges lenne stb.stb.
Évekig lehetett együttműködni., vagy így, vagy úgy, de ment a dolog. Hadd ne kezdjem magyarázni, hogy mi vezetett idáig. Aki régi motoros az tudja, hogy mi zajlott és hogy zajlott. Azért elgondolkodtató egy hangyányit, hogy a végén már Tenner Anna is kihátrált Max mögül. Ennek is megvannak az okai. Ezen érdemes ráérős pillanatokban merengeni…..
|
| |
|
[válaszok erre: #30157 #30159]
|
[előzmény: (30150) marczis, 2012-06-15 12:04:23]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30148. Elküldve:
2012-06-15 11:58:25 |
[16.] |
Olyan szépeket, olyan bölcselleteket írsz, hogy könnyekig hatódom.
Ha meg érem azt a kort, bölcsebb leszek és tettrekészebb, mint a kritikámat érintő személy-kétségem nincs ez irányban.
Ki kell ábrándítsalak, sztem a facebookon nem igazán jegyzik maxot és nem is igazán foglalkoznak vele. Nem érdekli őket, úgyhogy a fotója nem kelne el max. 1 Ft kikiáltási áron.
|
| |
|
[válaszok erre: #30151]
|
[előzmény: (30144) marczis, 2012-06-15 11:10:44]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30147. Elküldve:
2012-06-15 11:55:00 |
[17.] |
Ha arra volt időd, hogy megszámolgasd mennyi hozzászólásom volt, akkor te nagyon unatkozhatsz. Ha láttad volna a fától az erdőt (mindig azok a fránya részletek) akkor észrevehetted, hiszen hiányoltatok is, hogy délután már nem voltam, ergo volt időm ellátni a kutyákat, menteni stb. Délután 1/24 -től egészen reggelig. Belefér, nem?
Nagyon vergődsz te ezen a halállistán. Mást valszeg nem tudsz előhúzni varázsköpenyedből. Ha megválaszolom, akkor valami mást kellene keresned. Inkább rágódj ezen. Legalább lesz min !
Max listácskájából:
"136B - sajnálom, de valahol jogos, nagyon fél " -annyi volt a bűne, hogy félt. Hát igen, az már mehet a levesbe sajnálkozások közepette.
"154K - látom, hogy kezd buggyanni az agya " -az agybuggyant is menjen a levesbe, mert max látta amit látni kezdett. Aztán, hogy miért, hogyan és mitől az már nem érdekelte.
"III/27 100 éves? Mert 3 hete csak a hátát látjuk, non-stop alszik." - akkor még bejárhatott fotózni stb. De mivel csak a hátát mutatta szerencsétlen, hát menjen a levesbe.
Szóval megkapta a tervezett altatandók listáját és végigment rajta, sőt, ajánlott is kiket kellene. Pusztán mert két hónapja van bent. Menhelyen hány olyan kutya van, aki akár egy évet, két évet is ott van. Ja, persze, ha két hónapig nem kell senkinek, akkor tutti, hogy azután sem fog kelleni. Ez szinte törvényszerű.
Szám szerint hármat vitatott, de helyettük mindjárt csipőből kilencet felajánlott.
Megválaszolva a kérdésed: Soha senki nem tagadta, nem titkolta, hogy az Illatoson, mivel gyepmesteri telep. altatnak. Ergo van listájuk, hogy kiket fognak altatni.
Egy gyepmesteri telepen annyira nem meglepő az altatás, gondolom neked sem (fájó, de nem meglepő) egy menhelyen annál inkább. Mert ugye ott is előfordul. Aztán vagy titkolják vagy nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #30149 #30150 #30152]
|
[előzmény: (30142) honeygazdi, 2012-06-15 10:58:12]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30140. Elküldve:
2012-06-15 10:21:03 |
[18.] |
Van ez így....
|
| |
|
|
[előzmény: (30139) m a x, 2012-06-15 10:11:44]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30138. Elküldve:
2012-06-15 10:03:54 |
[19.] |
Bár nem nekem címezted, de rólam és nekem szólt, tehát semmi különbség nincsen, ne zongorázz!
Nem akartam beletaposni érzékeny lelkedbe.......de az olvasottak alapján ez jött le nekem. Nem vagyunk egyformák.
|
| |
|
[válaszok erre: #30141]
|
[előzmény: (30137) Ildikó53, 2012-06-15 09:56:12]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30136. Elküldve:
2012-06-15 09:45:42 |
[20.] |
Tisztességesen írtad, hogy szemüveg kellene, úgy én is tisztességesen írtam, hogy agy kellene. Most mi ebben a kivetnivaló?
|
| |
|
[válaszok erre: #30137]
|
[előzmény: (30134) Ildikó53, 2012-06-15 08:42:17]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30133. Elküldve:
2012-06-15 08:15:54 |
[21.] |
Leragadsz az apró részleteknél, a lényeget nem veszed észre. Hja, ehhez agy kellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #30134]
|
[előzmény: (30105) Ildikó53, 2012-06-14 20:50:07]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30132. Elküldve:
2012-06-15 08:11:56 |
[22.] |
„Belemászott a privát szférámba, amit rosszul tűrök, úgyhogy fel fogom jelenteni”.
Ami nyilvános és mindenki számára elérhető, az osztható, posztolható, kirakható. De lásd jószívűségemet, én megkíméltelek és nem raktam ki ide a sztárfotót. A Túrós videót miért tűntetted el? Ajh, de sajnálom.
Képzeld el, hogy előtted van egy tükör. A fagyi néha visszanyal!
|
| |
|
[válaszok erre: #30139]
|
[előzmény: (30096) m a x, 2012-06-14 15:11:11]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30131. Elküldve:
2012-06-15 08:06:16 |
[23.] |
Itt vagyok, látom hiányoltál. Az egyik különbség kettőnk között, míg te folyamatosan a gépnél lógsz, mert nincs jobb dolgod, én, ahogy írtam munka után kutyáztam, nem volt időm a blődségeidet olvasgatni. Mint az már visszavonhatatlanul kiderült, te nem tudsz olvasni, avagy szelektíven olvasol, kapkodva keresed mit lovagolhatsz meg ízibe, aztán a nagy sietségbe nem tudod értelmezni az olvasottakat. Én olvastam kérdésedet, bár látom te már levontad a következtetést, ha nem válaszolok, nem olvastam. Más alternatíva számodra nem létezik. Nincs fantáziád.
|
| |
|
[válaszok erre: #30142]
|
[előzmény: (30121) honeygazdi, 2012-06-14 22:08:14]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30086. Elküldve:
2012-06-14 14:51:29 |
[24.] |
Max.
Hoppá. Javítok gyorsan, mielőtt még tudatlannak gondolsz. Elírtam, mert már előrébb járok lélekben. Tehát kicsi fotódon két darab dobi van.
Nem ROTI, DOBI ! Azaz dobermann található ott.
|
| |
|
[válaszok erre: #30091]
|
[előzmény: (30078) m a x, 2012-06-14 13:51:03]
|
|
| Kezdő |
|
Dogkritik
Tagság: 2012-06-12 11:50:02
Tagszám: #105491
Hozzászólások: 62
|
| 30085. Elküldve:
2012-06-14 14:49:01 |
[25.] |
Ez mindenkinek szól, mert ennyi krákogónak sem időm, sem kedvem nincs már irogatni. Nem mellesleg most kicsit elromlott a szórakozásom, mert ugyanazt a lemezt fújjátok és egy idő után kezd untatni és már nem tudok akkorákat mulatni.
ÉvaSmafut kiemelném: ismerlek és 
maxi gáz: ne aggódj tudok különbséget tenni roti és dobi között. A képen két roti van. -amikor írtam jellemzést gyönyörűséges, már-már Mona Lizai műalkotásra hasonlító fotódról, közben már máshol járt az agyam és tévesztettem, roti helyett dobit írtam, mindemellett tisztában vagyok a kutyafajtákkal.
Mint mondottam volt vala, nem vagytok egyedül, bár azt hiszitek csak Ti léteztek. Valóban ebben a pöpetnyi univerzumban, ebben a netboardban igen. Összetartotok néhányan- bár most max és tanna között mosolyszünet van volt, kész leányregény volt olvasni bozótharcotokat. Nah, a világ ennél nagyobb. És most megyek kutyázni.
Holnap esetleg még benézek milyen sületlenségeket hord össze túl a hetedik x-en honeymami, mert úgy nyomja, úgy osztja az észt, úgy mondja a frankót.. sálálálálá
Anna! Hogy a Lelenc mennyit gyűjtött össze, az olvasható, hivatalos oldalon is. Azok ott leírt tények, meg kő nézni aztán értesült lesz az ember.
Abban okosan logikáztok, hogy többet tudok rólatok, mint hinnétek. Ugye-ugye? A régmúlt dolgocskái.
|
| |
|
[válaszok erre: #30088 #30089 #30092 #30099 #30101]
|
[előzmény: (30080) Éva&Smafu, 2012-06-14 13:57:01]
|
|
| Kezdő |
|
|
