| Találatok száma: 1638 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
65722.  Elküldve:
2023-09-26 14:01:32 |
[401.] |
Csak nem költözik/ne a QTH??
Ilyen megoldáson magam is elgondolkodtam már a határtalan antennapark telepítése végett, bár célszerű olyan országrészben gondolkodni, ahol a legjobb DX eredmények produkálhatók, a többi csak megfelelő szélessávú elérés kérdése (távoli hozzáférés, vezérlés, stream, stb…)
Persze, vélelmezzük nem kell komplett ingatlan, lehetne az akár egy telek/házrész, szoba , vagy műhely, akár Gabywap-nál is, hiiii (Elnézést, csak viccnek szántam) :-)
Javaslom továbbá az őrzött/védett területet, a kétlábú rókák miatt :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #65725]
|
[előzmény: (65720) zoro67, 2023-09-26 13:25:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 65721. Elküldve:
2023-09-26 13:49:48 |
[402.] |
Sziasztok,
legfőbbképpen szakértők jelentkezését várnám a következő kérdés megválaszolására:
GoldMaster SR525 HD
Open WEB-API alapú, initSmartSNR lekérdezést szeretnék végezni. A célra anno elsőként a meglévő böngészőbővítmény modifikációját választottam, azonban ez, a megfelelő log funkciók sikeres működésének hiányban felfüggesztésre került…
Újabb elképzelés alapján, akár egy szimpla MS táblázatkezelő hyperlink automatizált lekérdezéssel történő adatbázis létrehozását kivitelezném. Ehhez természetesen rendelkezésre áll a megfelelő URL string request azaz link, ám nem tudom hogy a report snr_status_examples.json file vagy válsz vajon hol válik elérhetővé, illetve hogyan (ha) megoldható a „save as to” external drive mentés?
A string,
Példa: 28E 12128 V DiseqC:1.1 Port 1
http://192.168.1.56/public?command=initSmartSNR&state=on&mode=snr&freq=12128&sr=27500&pol=1&tone=1&diseqc_hex=E01039F1
szerint alakulna.
A paraméter, és státusz leírások a következőek
https://ntt-technologies.com/doc/Open_WEB_API_ver.1.17_eng.doc
6. oldaltól kezdődően.
Előre is köszönöm a segítséget,
Üdv.
SaTom
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8777. Elküldve:
2023-09-23 14:59:36 |
[403.] |
Szia,
örülök hogy írtál, pont Te voltál a harmadik zoro67 után, aki még tudomásom alapján alaposabban foglalkozott ezzel a megoldással, így van mérce, avagy etalon számunkra is.
Engem biztos, de talán többeket itt a fórumon is érdekelne, hogy DX vételekben összehasonlítva, nálad milyen eredményekkel szerepelt a megoldás. Ha kérhetem, olyan tesztet tudnál e számunkra megosztani, melyet a GoldMaster report funkciója biztosít, és amelyet magam is megosztottam? Az szuper lenne! :-)
Csőtáp hossz. Nos igen, e téren megoszlanak a szakmai vélemények, írom is ennek mi az oka.
Rövid csőtáp szakasz.
Bizonyos hullámvezetők hangolhatósága, (ilyen az LNB dipol, avagy szonda részét „megelőző” csőtáp szakasz) csavarral szabályozható. Ez fontos a rádióhullámok reflektálódása és a szakasz egysége végett, mely ez által összességében méretezetté válik (sőt a dipól, és véglezáró elem távolság, anyag is tényező). Ha beletekintünk az LNB csőtáp vonali szakaszába, jól látható a hangoló elem, mely egybe esik a dipól(ok) (H-V) síkjával, és cca. 0,5-1,2 mm,ami mondjuk úgy, „belóg” a hullámvezetőbe. A hangoló elem hosszát is (de a dipól hosszát is), a vételi frekvencia határozza meg, alacsonyabb frekvencia esetében hosszabb, míg magasabb esetén rövidebb beállítás szükségeltetik, ám a csőtáp vonal belső átmérőjének fordított arányosságában!
Itt szükséges is tenni egy kis kitérőt, ami infóként bár sokak számára lehet közhelypuffogtatás, pár sort talán mégis megér.
Minden vételi frekvencia, valójában egyedi csőtáp vonal, egyedi sugárzó paraméter (és itt a behind rim is értendő), valamint egyedi LNB, ezen felül LNB hangolást igényel(ne). Ennek egyszerű oka, a hullámterjedés frekvenciafüggőségi viszonya. Alacsonyabb frekvenciák nagyobb, magasabb frekvenciák kisebb hullámhosszal bírnak, tehát más-más csőtáp átmérőt, sugárzó gyűrű távolságot, behind rim, és csőtáp hangolást igényelnek. Tekintve hogy ez a „való világban” nem megoldható, a vételi és feladásra szánt egységeket tartományokra osztva igyekeznek a lehető legkisebb veszteséggel megalkotni, kategorizálni.
Ilyen pl. az Invacom C-120 egység, mely azért is közkedvelt, mert vételi tartománya 10.7-12.5 GHz esik, ám komoly veszteségekkel dolgozik a peremfrekvenciákon. Nem is igazán alkalmas komolyabb DX vételekre. Tudjuk, hogy igen, természetesen az antennák erősítése, avagy nyeresége a magasabb frekvenciákon kedvezőbb, és ez kompenzálja degradációt, ám az alacsony frekvenciák esetében ez már nem helytálló. Nem hiába tartoznak az alacsony frekvenciák, a kifejezett DX kategóriába. Sem a tükör, sem a konverterek, sem a sugárzó, sőt, még a csőtáp vonalak sem erre vannak tervezve. (Ezért is az egyedi tervezés, és gyárátás)
De visszatérve a témára, jöjjön a hosszú csőtáp szakasz.
Vannak azonban olyan feladó állomások, és/vagy fejállomások, ahol a jelszállítás, OMT egységeken, hosszú-hosszú, nem ritka az 50 m csőtáp vonalakon, egészen a Node helységbe kerülnek továbbításra, ahol az LNB konverter fizikailag elhelyezésre került, és valójában történik a feldolgozás is. Ilyenkor a csőszakasz (mely lehet kábel is, cső alakú vezetővel) nyomás és/vagy gázzal telített zárt rendszerként üzemel. Igen ám, de a végén elhelyezett feldolgozó egység, szintén hangolt. Nos, ezt felejtik el sokan.
Amikor a kúpos csőtápot, valamint hozzá tartozó sugárzót terveztem, ezeket a tényezőket is figyelembe volt szükséges venni, mi több, mivel a szakasz első része kúpos kialakítású, bármennyire is meglepő maga is fókuszponttal bír, ezt is észben kellet tartani. Jó tervezés esetében ennek egybe kell esni az antenna fókuszpontjával, és illeszkedni a másodlagos csőtáp vonallal, valamint a hangolt LNB egységgel. A második szakasz a C-120, így ott adott volt a szakasz távolság, tehát méretezett.
Nálam, ahogyan ez az előző beszámolóból kiderült, az Inverto White tech. kivallóan illeszkedik a teljes egységhez, így nem is volt probléma, az IBU elhelyezéséig, „ő” már sajnos közel sem.
Emlékeim szerint zoro67 részére javasoltam, hogy amennyiben levágni szándékozik az IBU sugárzó részét, azt úgy tegye, hogy mérje meg elsőként a flange Balck Pro dipol távolságát, end to flange, és azt alkalmazza. Jól emlékszem Béla? Mivel én meglévő csőtáppal dolgoztam, ez nálam elmaradt.
Egy további érdekesség, záró részként. A kúpos kialakítás azt a célt hivatott szolgálni, hogy a magasabb és alacsonyabb frekvenciák egyaránt az elsődleges csőtáp szakaszba jutva, fókuszálódva majd tovább reflektálódva, az LNB egységig jussanak, úgy tűnik ez megvalósult. Eddig ez a valaha legjobb eredményeket felsorakoztató egységem, mely a legjobban harmonizál a tükörrel.
Persze vár még rám az Andrew replika sugárzó tesztje, mely zoro67 esetében hol kiugróan jó, hol drasztikusan rossz eredményeket produkált, nem meglepő módon, alsó felső tartomány tekintetben…. meglátjuk, mit mutat nálam.
További szép napot!
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8776) feci01, 2023-09-22 21:40:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8775. Elküldve:
2023-09-22 20:29:29 |
[404.] |
Sziasztok,
a mai napon adódott némi hobbira fordítható szabadidő, így végre elkövetkezett az a pont, hogy a nem oly régen készített IBU tesztek során https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17780872 legjobb eredményt tanúsító LNB némi átalakítással, PFA antennában is alkalmazható kivitelre lett módosítva.
Az átalakítás sokkal könnyedebb volt, mint amennyire ódzkodni kellet volna tőle, hiszen egy komplett sugárzó flange csőtáp vonala megfelelően illeszkedett az LNB belső karimájába, így az IBU, gyakorlatilag egy csőtáp „kitoldással”, flange megoldássá is vált.
Az eredményekről azonban ugyanezt sajnos nem lehet megállapítani. Fontos leszögezni, hogy semmilyen elfogultság nincs az Inverto White Tech IDLP-SFlange S/N:80xxxx sorozat iránt, de a tesztek sorra azt igazolják, hogy a valaha gyártott kommersz kategória legjobb terméke.
Az IBU, sajnos oly rossz eredményeket produkált, hogy a napló készítése is meghiúsult, egyetlen 28E UK DX vétellel sem volt képes megbirkózni. A tesztek során legrosszabbul teljesítő RED Classic is „gyalázatosan” túlteljesítette, több mint 2,5 dB többlet nyereséggel múlta felül.
Az alább linkeken érhetők el a mérési eredmények, kezdve a legjobbtól a leggyengébben teljesítőig. (A naplót megnyitva, a megjelenő lapon, a paraméterek jobb oldalán lévő, lefele álló háromszögre történő kattintást követően olvashatók a részletes értékek.)
Amennyiben kérdés merülne fel a napló értelmezésével, vagy a tesztekkel kapcsolatos, szívesen állok rendelkezésre.
Kellemes böngészést kívánok!
Inverto White Tech IDLP-SFlange S/N:80xxxx
https://data.hu/get/13880005/Regular19_28.2E_2023.09.22_10_53.html
Inverto White Tech IDLP-SFlange S/N:80xxxx
https://data.hu/get/13880006/Regular21_28.2E_2023.09.22_12_08.html
Inverto White Tech IDLP-SFlange S/N:80xxxx
https://data.hu/get/13880007/Regular20_28.2E_2023.09.22_11_24.html
Inverto White Tech IDLP-SFlange S/N:80xxxx
https://data.hu/get/13880008/Regular18_28.2E_2023.09.22_09_57.html
Inverto RED Classic
https://data.hu/get/13880009/Regular22_28.2E_2023.09.22_12_32.html
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8776 #8787]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 927. Elküldve:
2023-09-21 08:44:32 |
[405.] |
Szia,
egy apró ismerettel bírok e témában, köszönet ezért a satellitescommunity.de fórumtársainak. :-)
Pár évvel ezelőtt, amikor az ES37 antennámhoz való segédtükör felkutatásán, beszerzésén ügyködtem, megkeresett az említett fórumról egy személy, aki ezt az antennát alkalmazza az EME, aza Earth-Moon-Earth kapcsolatok létesítéséhez.
A technológia lényege, hogy a földi QTH állomást, feladóként üzemeltetik, magas frekvenciás jelek kibocsátását végzik ezekkel a nagyon precíz antennákkal a hold irányába, felületére, melyről a föld egy sokkal távolabbi pontján, a visszaverődő jeleket képesek fogadni. Nagyon érdekes, és magas tudást igénylő elfoglaltság, hobbi.
Természetesen a kapcsolat kiépítésének alapvető szükségessége, hogy a Hold, mind feladó, mind fogadó állomás szempontjából a horizonton helyezkedjen el.
|
| |
|
|
[előzmény: (926) feci01, 2023-09-20 21:20:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4087. Elküldve:
2023-09-19 10:01:38 |
[406.] |
Szia,
köszönöm a grafikont, gyorsan rá is néztem.
Ahogyan én látom a spektrumból, illetve a Flysat adatbázis alapján, a 3614 R Data, a legalacsonyabb vételi frekvencia, így nincs jelentősége.
Keleten, a legközelebb eső a Yamal 601 at 49.0°E 3550 R tp 2 C 45-46, míg Nyugaton a Express AM8 at 14.0°W 3612 R tp 5 Global frekvenciák, ám ezek sem a „problémás” tartomány.
„Én nagyon sajnálnám ha lenne valami probléma nálam én a C sávot jobban szeretem érdekesebnek találom mint a Ku sávot.”
Mert ez valóban így van, érdekes, és műszakilag is jó kihívás DX téren, nem beszélve arról, hogy sok-sok „csemegét” találni. Számomra a Portugál, Spanyol, és North Koreai vételek a „kuriózumok”, ám sajnos eddig, illetve C sáv vételekig eljutni nem volt érkezésem.
Úgy vélem, ha továbbra is stabil, és megbízható C band vételekre törekszel, a rendszer elemeit, komponenseit szükséges megfelelő minőségben összeválogatni, hiszen az interferencia, az LNB konverter oszcillátora által „lekevert” tartomány esetében lehet érdekesebbek, tekintettel a 950-2400 MHz-re. Itt a megoldás, a megfelelő TRI-quad shield RG6, és mindenképpen Cu, nem „rezezett” kábel, a nem kommersz F csatlakozó, és DiseqC kapcsolók. Fontos, hogy a rendszer „hideg” pontja, null potenciálon legyen a teljes elektromos hálózat tekintetében, hiszen már eme utóbbi hiányossága is komoly zavarokat vihet a működésbe.
Olyan DX vételek esetében, ahol a vételre kiválasztott frekvencia „közelében” nagy EIRP frekvencia is található, „műterhelés” is alkalmazható, mely bármi meglepő, a DX vétel sikeresebb elérését is eredményezheti. Ha jól emlékszem, tán már erről is írtam pár sort, ha nem idővel pótolni fogom.
További sok sikert!
|
| |
|
|
[előzmény: (4085) feci01, 2023-09-18 21:37:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4084. Elküldve:
2023-09-18 14:44:03 |
[407.] |
Szia,
nem, nem szükséges vitatkozni, eszme futtatni, elmélkedi is megfelelő, vagy szempontokat ütköztetni, így rögtön más, és informális lesz a diskurzus, akár többek számára is. :-)
Tehát, amennyiben nem csal az emlékem, Te voltál az, aki ezzel a problémával elmondása szerint elsők közt szembesült (elnézést, ha mégsem jól emlékszem), és talán adott fel átmenetileg a C-band vizsgálatával, „vadászatával”.
Azonban ha visszaemlékszel, a téma függőben maradt, hiszen nem állítható ki egyértelműen az, hogy a zavarás oka a bármely szolgáltató (Feci01 esetében pl. Telekom) általi 5G hírközlési berendezés/szolgáltatás, míg egyértelműen az kivizsgálásra nem került! (Erre is kínáltam fel alternatívákat.)
Miért?
A Telekom, jelen ismeretem szerint, három, a 700, 2100, 3500 MHz frekvencián szolgáltat 5G esetében. C band vétel, avagy a RX, ahogyan jegyezted, 3,4;4,2 GHz tartományban lehet képes üzemelni. Valamely hozzászólásban részleteztem az 5G bevezetését, és annak hatásait a műholdas vételekre hazánkban, ahol megállapításra került, hogy az, nem csupán „hasra ütésszerűen” történik. A bevezetést, a tervezést, a teljes folyamatot, igen komoly iparági egyeztetések előzik meg, melyek értelemszerűen magukba foglalják a műszaki paraméterek, feltételek, interferenciák, felharmonikus és egyéb zavarók, de még a jogi, tehát érdeksérelmi szempontokat is! Ezáltal, azokon a szolgáltatási terülteken, melyeken mindezek megfelelősége maradéktalanul biztosított, és/vagy biztosítható, ott kerülhet, eshet szó az adott szolgáltatás bevezetéséről.
No,de! Ehhez további szempontokat, és fogalmakat is értelmezni szükséges.
Mit is értünk pontosan szolgáltatási terület alatt, elsőként akkor ezt definiáljuk.
Technikai szempontból, szolgáltatási terület lehet az, ahol az igénybe venni kívánt szolgáltatás műszaki mutatói, a megfelelő rendelkezésre állásnak eleget téve, teljesítik az előírt/vállalt minimális működési peremétereket. Műholdas vételekre nézve, hogy a footprint EIRP olyan teljesítménnyel, a frekvenciaparaméter, valamint további tényezők olyan feltétel mellett teljesüljenek a vételi ponton, hogy az(ok) ne legyen(ek) a meghatározott műszaki feltételek megléte mellett akadályozott(ak), így ebbe a „zavarás” is beletartozik. Az, hogy a vételi területen kívül eső zónákon bármely tényező nem teljesül, nem kell hogy vizsgálati kérdés legyen.
Tehát, a C-band tartomány, elvi esetben lehetne földfelszíni sugárzással akadályoztatott, valójában ez sosem történhet meg, interferenciás ütközés sem lehetséges, oka továbbra is triviális, a fentebb is írott iparági konszenzus. Megoldása pedig, hogy azon területeken, ahol pl. C-band DTH szolgáltatás (is) a cél, és/vagy szolgáltatási terület alá esik a műholdas elérés biztosítottsága, ott a földfelszíni sugárzásra tekeintettel, és vagy annak érdekében, nem a tervezett tartományban üzemelnek a szolgáltatások. Ez, ismételten csak a konszenzus eredménye. Ahol mégis efféle kitettség merült/merülhetett fel, ott a műsorterjesztést (is)(DTH C-band), a magasabb frekvenciákra allokálták.
Mindezek mellett, még kettő fontos momentumot is vizsgálni szükséges.
Az első, az általad említett LTE szűrővel ellátott LNB egységek. Ahogyan Te magad is írod, és aki kicsit ismeri is a mikrohullámú fizikát, tudja, az efféle szűrés nem jelent mást, mintha pl. az ugyanezen esetekre alkalmazott WR wavegiude esetében arányosság módosításával elért, a kívánt frekvencia „kizárása” az adott frekvenciatartomány lehetőséget. (Nem véletlen, hogy minden egyes vételi frekvencia, egyedi sugárzót, csőtápot, LNB konvertert kíván(na), hisz nem létezik „univerzális” e tekintetben sem. Akit jobban érdekel az LTE szűrők kialakítása, működése, javaslom rákeresni, meglepetés érheti.)
Eddig összefoglalva tehát, hogyan oldottuk, oldanánk meg a vélelmezett „zavarást”? Létrehoztunk egy anomáliát, mellyel azt értük el, hogy azokat az „elvben” frekvenciákat melyeket zavarónak véltünk, kiszűrtük, tehát kizártuk a vételi tartományunkból. Nem korrigáltuk, vagy zavarmentesítettük, kizártuk. ?!?
A második, szintén a fentebbiekből kiinduló pont, és arra alapozva, a szolgáltatás paraméterei. Nem, nem enged be 3700 MHz frekvenciát 5G által, mert ebben a tartományban eddigi ismereteim szerint nincs üzemelő 5G szolgáltatás.
Ellenben mit érünk el, ha olyan LNB eszközt alkalmazunk a rendszer elemként, mely LTE szűrővel ellátott? Azt, hogy működése által, olyan a vételi paraméterekre ható torzulás, és zaj kerül, viszünk a rendszerbe, mely annak megléte nélkül nem is keletkezne. Fordított arányosság elve.
Summa summarum, magam javaslom inkább a teljes rendszer megfelelő, minőségi kialakítását, mert néha a kevesebb több.
Záró mondtat ként, a „LED lámpás” hasonlatra. Értem, mi több, mondhatjuk „kötelezésképpen” vagyok tisztában a mikrohullámú, a műholdas vételek téren elsajátított ismereteimmel. Azért is van ez így, mert e nélkül elengedhetetlen lenne annak az alapnak a megléte, hogy az általam tervezett sugárzók konstrukciójának, gyártásának folyamatát meg tudjam valósítani, ám akkor a fémek reflexiós képességeinek, és anyagvastagságának fontosságáról a frekvencia reflexióra, még említést sem tettem.
Nos, nem volt véletlen, hogy anno töröltettem KWP által az 5G témában megfogalmazott írást, hiszen akkor is vélt, hogy egyet nem értést válthat ki.
Chucky, sokszor gratuláltam már sikeres vételeid követően számodra, remélem továbbra is Örömmel fogadod azokat, azonban fontos tisztába tenni a helyzetet, és tán így már érthető, miért is, ha ennél rövidebben, de a szubjektív alapokra támaszkodva került Feci01 részére megírásra a válsz részemről.
További szép napot!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (4082) chucky, 2023-09-18 10:58:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4081. Elküldve:
2023-09-18 09:31:04 |
[408.] |
Szia,
ahogyan én látom, az E45, W35 pozíció feletti vételek esetében lehet(ne) „esetlegesen kérdéses” a vételeidre ható tényezők jelenléte, ám a 8W, 14W esetében ez teljesen irreleváns, illetve pontosítanék két ok miatt.
Fontos, hogy a rendszered minden eleme, része, megfelelő minőségű komponensekkel ellátottan legyen felépítve, a megfelelő „árnyékolás”, zajszűrés érdekében. Vételi szempontból nincs jelentősége az 5G kontra C band vételeknek, ennek okáról már értekeztem korábban részletesebben is, nem szükséges szűrő alkalmazása. Ez inkább megint csak egy sales fogás, akár mint az LNB dobozokon feltüntetett HD, 3D, 4K, stb. nagyotmondó reklám szlogenek. Nyugodtan el lehet engedni, nincs szerepük.
Ergo, (elviekben) nem lehetséges, hogy minden tényező pont úgy hasson a Te egyéni vételeidre, hogy akadályozza azokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #4082]
|
[előzmény: (4080) feci01, 2023-09-17 21:47:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 923. Elküldve:
2023-09-16 14:32:10 |
[409.] |
Nem rossz, ám magam sem voltam tétlen az elmúlt héten…
Tekintettel hogy a családi teendők, és feladatok egyre sokasodnak, készítettem egy digitális DAKboard jellegű eszközt, egy touch screen AIO segítségével, naptár, to do list organizer, browser, és egyéb funkciókkal, valahogy így, ahogyan az alábbi linken is látható, annyi eltéréssel, hogy az eszköz vertikálisan lett elhelyezve, a jobb felület kihasználhatóság végett, illetve nem wall mount, hanem beépített kivitellel.
https://www.youtube.com/watch?v=Zlq8AcsmV3w
Nagy sikerre lett a családban, valóban igen hasznos..
Ha időm engedi, és igény is keletkezne rá, képeket is felteszek. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #925]
|
[előzmény: (921) Gabywap, 2023-09-15 22:36:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8561. Elküldve:
2023-09-15 20:42:02 |
[410.] |
Ez lehet egy ésszerű magyarázat, köszönöm!
Felteszem, akkor interferencia elmélet ügyben sem jártam tán tévúton, csak a forrás megközelítése más, de amit írsz, védhetőnek tűnik.
Fel is merült pár további kérdés:
Vajon egy oszcilloszkópos vizsgálat képes lenne ezt a jelenséget visszaadni?
Ha igen, milyen frekvenciatartományban lenne érdemes a mérést elvégezni? (Feltéve, hogy a zavaró frekvencia nem biztosan azonos a jelen vételi frekvenciával, illetve az lehet egy felharmonikusa is, magam inkább erre gondolok.)
Illetve, ha mégis igazolható lenne a mérés, az rögtön felvetne pár aggályt is, mivel előfordulhat olyan interferencia a műholdas kommunikáció során, mely ilyen anomáliát okozva, senki nem számolt vele? Érdekes…
Köszönöm az elismerést, valóban töretlen a kitartás, mert ahogyan sokunknak más és más, számomra ez a fő DX hold, és persze a 26E is, mert paramétereikben, sajátosságaikban szinte „egy húron pendülnek”.
|
| |
|
[válaszok erre: #8562]
|
[előzmény: (8560) EnJoe, 2023-09-14 18:17:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 65645. Elküldve:
2023-09-15 19:44:24 |
[411.] |
Igen tudom hogy ez volt a cél, de a pontosítást fontos volt megtenni, hogy „ne menjen el” a téma, mert valóban érdekelne a megoldás…
Hallottam hírét a „generálodnak”, kémeim mikor bekerültél jelentették, a jobbuláshoz természetesen minden jót kívánok! Ne felejts szólni nekik, hogy úgy készüljön az a felújítás, hogy jól álld majd a maligánfok hatását :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (65626) Gabywap, 2023-09-14 21:23:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 65625. Elküldve:
2023-09-14 20:44:11 |
[412.] |
:-) UI: Ugye nem vagy lapos föld hívő?? "kerek a világ" Nekem gömbölyű… :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #65626]
|
[előzmény: (65619) Gabywap, 2023-09-14 15:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 65624. Elküldve:
2023-09-14 20:31:16 |
[413.] |
Úgy kedvellek Gabikám, imádom a hirtelen válaszaid, de már megint nem voltál elég figyelmes… :-)
Igen, ezzel tisztában vagyunk, mert ez nyilvánvaló, mi több megkockáztatom, még a nagyon kezdő amatőrtársak is tisztában vannak a műholdak „imbolygásának” tényével.
Ugye nem gondoltad komolyan, hogy ilyen triviális kérdéssel fordulok a „Mesterurakhoz”?!? :-)
Ha alaposabban elolvasod a vételi jelentéseket melyeket megosztok, leszűrhető belőlük, hogy azon tanulmánysorozatok, az eseményszerű DX vételeken túl, külön is, és remélem alapos részletezéssel foglalkoznak a „Műholdak imbolygásnak hatásai a vételekre” témakörrel, összefüggéseivel, sőt ez a fő mondanivalójuk. Persze, hiszen ez adja, vagy éppen akadályozza, hogy DX vételeink elérhetőek e az adott időpillanatban vagy sem, illetve hogy mindezt milyen időablakban ignorálhatjuk. (Eltekintve most, az időjárási tényező faktoraitól).
Kitekintésképpen, egy kis „kórtörténet”.
Kezdő amatőrként, az ember igyekszik a legátfogóbb tudásbázis elsajátítására, majdan a felhalmozott ismeretet kamatozatván elérni, az akár csak éppen pillanatokig is tartó, ám de mégis DX eredményeket. Majd később, mikor úgymond további kihívásokat támaszt önmagával szemben, szintlépésként ismét megmérettetés elé állítja gyakorlatát és tudását. No, ekkor következnek azok a DX vételek, melyeknél már nem az a siker, ha el-elcsíp az amatőr egy-egy ritka, vagy tán mások által még sosem fogott vételt, hanem hogy azokat minél hosszabb zárolási időablak feletti eredménnyel tegye. Nos, itt tart most a tanulmánysorozat.
És visszatérve az anomáliára, a kérdés tehát, (és elnézést, ha netán a rossz fogalmazás miatt lett az eddigi félreértés) hogy az ábrán látható pillanatnyi, tehát egy-két másodperc alatt bekövetkező, és ezáltal archivált hirtelen minőségcsökkenés, majd annak ugyanoly hirtelen normalizálódása miből adódhat?
Szóval, ez itt a kérdés? :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (65619) Gabywap, 2023-09-14 15:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 65617. Elküldve:
2023-09-14 10:36:49 |
[414.] |
Sziasztok,
elsőként most a „Mester urakat” kívánnám megszólítani, de természetesen mindenkitől(!) szívesen fogadok válaszokat, teóriákat a következő anomália miatt.
Az ASTRA 2E, ASTRA 2F (28.2°E) topik https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17784433 hozzászólásban lévő vételi jelentés, tartalmaz egy érdekese észrevételt, mely vélhetően magyarázatot kíván, ez a következő:
What this the Quality droping, avagy mitől romlik hirtelen a minőség?
A legalacsonyabb, és legmagasabb SNR szintmutató esetében is egyértelműen beazonosítható anomáliát láthatunk, mely a vizsgálati időszak teljes tartományában, random szerűen, kiugróan magas BER aránnyal párosul. SNR, és Level határértéken belüli, ám hirtelen minőségvesztés jelenik meg, pillanatnyi eseményként. Ahogyan a kérdés is szól, vajon mi okozhatja ezt a jelenséget?
Lehet e ez, a rendszerelemek, komponensek egyikének hibás működésére utaló esemény (pl. LNB, DiseqC switch, tuner hiba), netán valamely felharmonikus zavar jelenléte? Utóbbit magam mondjuk kizárnám, mert azok vélelmezhetően hosszabb periódussal kellene hogy jelentkezzenek, hacsak nem egy elektronikai elem pillanatnyi kapcsolásakor/üzemekor bekövetkező, egységnyi ideig fennálló interferenciáról, és/vagy felharmonikusról beszélünk. Igen, anno sok azonos esettel találkozhattak a villamos iparban jártasabb szakemberek, a talán mindenki által jól ismert a „fénycsőgyújtó” végett, ám vélelmezem, manapság ez inkább ritkaságszámba megy.
Amennyiben úgy érzitek, fórumozzuk meg a témát egy kicsit, örömmel olvasnám, de lehet többen közülünk is szintén örömmel olvasnák a lehetőségek, megoldások sorát…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #65619]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8558. Elküldve:
2023-09-12 13:47:03 |
[415.] |
Sziasztok,
az előző ( https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17784007 ) és maga nemében tán különlegesnek is nevezhető vételi jelentést követően, most egy halvány lélegzetvételnyit könnyedebben és stabilabban „fogható”, ám szintén DX kategóriába tartozó frekvencia vizsgálata, tesztje kerül bemutatásra.
Teszt, vételi beszámoló
28E 2F UK beam 12129 V
https://www.lyngsat.com/muxes/Astra-2F_UK_12129-V.html
DVB-S SR-FEC: 27500-5/6 C/N lock: 6.5 dB
A tanulmánysorozat célja immár negyedik alkalommal is, a nevezett frekvencia esetében próbát tenni az archiváltan 24 órás, zárhatár (C/N Lock) feletti szünetmentes vétel elérésére, jelen QTH vételi lehetőségeinek (remélhetően) maximális kihasználásával.
Vételi jelentés igazolása
A vételek igazolására három értékmutató áll rendelkezésre, BER (Bit Error Rate), SNR (Signal to Noise Ratio), valamint Level. A vizsgálati értékek összessége, számszerűségével támasztja alá, hogy az adott vétel eléri az alkotott kép/hang adott időablakban történő rendelkezésre állását.
Vizsgálati tényezők
A teszt során több kompromisszum, és negatív vizsgálati tényező állt fenn, melyek hatással bírnak a vételi eredményekre. Ilyenek kiemelten a(z):
• Az antenna telepítési módja
Fixen szerelt, auto korrekcióval, polar mount kiegészítővel el nem látott rendszer, mely meghatározza, hogy az adott vétel esetében elért eredmény, a rendszer sajátosságának maximuma. A műholdak ún. „imbolygása” nem követhető, a vételekre ható, eredő jelszint ingadozás nem korrigálható valós időben.
• Antenna pontosság, mely az Andrew ES37 típus esetében 3 dB 0,42 deg., melyre ugyancsak jelentős hatást gyakorol a műholdak „imbolygása”
• Időjárás (mely az előző tesztből sajnos kimaradt), évszakhoz/hónaphoz viszonyítottan magas, napi átlag 29, éjszaka 18 Celsius fok hőmérséklet, tiszta égbolt, szélsebesség elhanyagolható.
Eszközállandók
• A tesztekhez és vizsgálatokhoz felhasznált eszközök, rendszerelemek, a vételi eredmény „homogén környezetének” biztosítása érdekében, a vizsgálat során, módosításmentesen kerültek felhasználásra.
ES37 Andrew 3.7 meter Ku-Band Earth Station Antenna (without subreflector)
https://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=798409
Inverto White Tech IDLP-SFlange S/N P08
https://k-13.su/lnb-inverto-idlp-sflange-107-1275-ku-band-03-db-pod-flanec-s-120/
TBS6903 DVB-S2 Tuner card
https://www.tbsdtv.com/products/tbs6903-professional-dvb-s2-dual-tuner-pcie-card.html
EBSpro BETA v17.0.0.1 DVB analyzer software
http://ebspro.net/
Feedhorn, and waveguide
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17739779
Vételi jelentés
Fontos! A regisztrált értékek esetében megjegyezni szükséges, hogy azok, értelemszerűen nem DX csúcsértékek, hiszen a cél, a minél magasabb SNR értékel bíró, közel lineáris, ám de szünetmentes mutató, és eredmény elérése.
Az első képen (12128_V_Start.jpg), a teszt kezdő SNR értéke 7 dB, időpontja 2023. szeptember 08 07:59:26 látható. BER: 5.0E-3, mely igen jónak nevezhető, s bár a(z) 5/6 FEC nem könnyíti meg a vételt, az nem okoz az „élvezeti” hatásban észrevehetőséget (tehát pixelképződést, és/vagy hanghibát), a vétel stabilnak nevezhető. A LM (Lock Margin) ugyan igen csekély a maga 0,5 dB értékével, a Quality stabilan 60%, Level 34%, SNR völgyidőszaki, tehát a mérés pillanatában csökkenő. (A vizsgált frekvencia paraméter C/N értéke, 6,5 dB.)
A 12128_V_SNR_Min.jpg képen, erős jelszint csökkenés tapasztalható. SNR érték 6,0 dB mely a megadott Lock határ ellenére, továbbra is aktív C/N zár eléréséhez elegendő. Quality 60%, azonban már alacsony, 30% Level értékkel.
Az SNR_Max kép, a legmagasabb 8,1 dB csúcsidőszaki SNR, 40% Level, 60% Quality eredményeket ábrázolja. Sajátossága az előző jelentéshez hasonlóan, hogy csupán a teljes vizsgálati időszak megközelítőleges 1/42-ed részét, cca. 35 percet teszi ki. Indoklása szintúgy feltételezhető, hogy ez az az adott időtartam, mikor az antenna pontosság, az imbolygás, és a fix telepítés tényezők összesített hatása, a legideálisabb a vételre. (Akár egy „kihegyezett” vételi antenna esetében, természetesen terjedés, és időjárási befolyásolóktól eltekintve.)
What this the Quality drops, avagy mitől romlik hirtelen a minőség? A legalacsonyabb, és legmagasabb SNR szintmutató esetében is egyértelműen beazonosítható anomália, a vizsgálati időszak teljes tartományában, random szerűen, mely szintén kiugróan magas BER aránnyal párosul. SNR, Level továbbra is határértéken belüli. Az ötleteket, válaszokat Örömmel olvassuk!
És a teszt, avagy a jelentés záró eleme, az „Uptime” meglétét, és archiválását szolgáló képernyőkép. SNR 6,7 dB, Quality 33%, Level 60%, BER 5,1.E3, Uptime: 24:12:33
Konklúzió, eredmények
A vételi jelentésben szerepelő Uptime intervallum, az időszak egészében megvalósult, a 24 órás cél teljesült, a teszt sikerrel zárult.
Köszönöm a figyelmet, minden korrekciót, ajánlást, észrevételt, pontosítást, kiegészítést szívesen fogadok, további kérdés esetén is szívesen állok rendelkezésre.
Üdv.
SaTom
2023.09.12
|
| |
|
[válaszok erre: #8560]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8557. Elküldve:
2023-09-04 13:59:42 |
[416.] |
Sziasztok!
Immár, afféle hagyománynak is beillő módon, a nyári kikapcsolódás, a kertészkedés, és persze azoknál akiknél gyermekeik által éppen aktuális, az iskolára való felkészülés fontosabb teendői után, pihenésképpen :-) következzék egy feltehetően rendhagyó és különleges vételi beszámoló valamint jelentés bemutatása.
Mint mindig, a topikhoz is híven, témakör a 28E, U.K. beam, vizsgált frekvencia, 2F 12168 V.
Miért is különleges, vagy rendhagyó e jelentés?
Kettő olyan markáns tényezővel volt szükség megbirkózni és dolgozni a tesztek során, melyek már önmagukban véve is komoly precizitást, továbbá kihívást igényelnek DX kategóriájukon belül, de akár a QTH lokációt tekintve is. Első, a vizsgálati frekvencia C/N Lock értéket meghaladó vétele, a DVB-S2 8PSK 27500 2/3 U.K. beam paraméterei által, második, ugyanezen vétel 24 órát meghaladó, zárolási küszöbszint feletti Uptime időablak álta tán kivételes.
Teszt, vételi beszámoló
A tanulmánysorozat célja, harmadik soron következő frekvenciaként próbát tenni, az archiváltan 24 órás, zárhatár (C/N Lock) feletti szünetmentes vétel elérésére, jelen QTH vételi lehetőségeinek (remélhetően) maximális kihasználásával.
28E 2F UK beam 12168 V
https://www.lyngsat.com/muxes/Astra-2F_UK_12168-V.html
A teszt elvégzéséhez, jelen esetben is néhánynapos megelőző vizsgálatra volt szükség, melyet követően kezdődhetett a vételi jelentés legenerálása, a már megszokott fix, 24 órás időablakban rögzített mérési eredményekkel.
Vételi jelentés igazolása
A vételek biztos igazolására három értékmutató áll rendelkezésre, BER (Bit Error Rate), SNR (Signal to Noise Ratio), valamint Level. A vizsgálati értékek összessége, számszerűségével támasztja alá, hogy az adott vétel eléri az alkotott kép/hang adott időablakban történő rendelkezésre állását.
Vizsgálati tényezők
A teszt során több kompromisszum, és negatív vizsgálati tényező állt fenn, melyek hatással bírnak a vételi eredményekre. Ilyenek kiemelten a(z):
• Az antenna telepítési módja
Fixen szerelt, auto korrekcióval, polar mount kiegészítővel el nem látott rendszer, mely meghatározza, hogy az adott vétel esetében elért eredmény, a rendszer sajátosságának maximuma. A műholdak ún. „imbolygása” nem követhető, a vételekre ható, eredő jelszint ingadozás nem korrigálható valós időben.
• Antenna pontosság, mely az Andrew ES37 típus esetében 3 dB 0,42 deg., melyre ugyancsak jelentős hatást gyakorol a műholdak „imbolygása”
Eszközállandók
• A tesztekhez és vizsgálatokhoz felhasznált eszközök, rendszerelemek, a vételi eredmény „homogén környezetének” biztosítása érdekében, a vizsgálat során, módosításmentesen kerültek felhasználásra.
ES37 Andrew 3.7 meter Ku-Band Earth Station Antenna (without subreflector)
https://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=798409
Inverto White Tech IDLP-SFlange S/N P08
https://k-13.su/lnb-inverto-idlp-sflange-107-1275-ku-band-03-db-pod-flanec-s-120/
TBS6903 DVB-S2 Tuner card
https://www.tbsdtv.com/products/tbs6903-professional-dvb-s2-dual-tuner-pcie-card.html
EBSpro BETA v17.0.0.1 DVB analyzer software
http://ebspro.net/
Feedhorn, and waveguide
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17739779
Vételi jelentés
Fontos! A regisztrált értékek esetében megjegyezni szükséges, hogy azok, értelemszerűen nem DX csúcsértékek, hiszen a cél, a minél magasabb SNR értékel bíró, közel lineáris, ám de szünetmentes mutató, és eredmény elérése.
Az első képen (12168_V_Start.jpg), a teszt kezdő SNR értéke 7 dB, időpontja 2023. szeptember 01 20:53:39 látható. BER: 1.0E-7, mely jónak nevezhető, és a 2/3 FEC miatt nem okoz „élvezeti” hatásban észrevehetőséget (tehát pixelképződést, és/vagy hanghibát), a vétel, az S2 8PSK miatt mégis nehézkes. Ezt a tézist, a LM (Lock Margin) is megerősít, a maga 0,5 dB értékével. A Quality átlagosan 60%, Level 34%, SNR közel lineáris. (A vizsgált frekvencia paraméter C/N értéke, 6,5 dB.)
A 12168_V_SNR_Min.jpg képen, a napszakkal egyező, műhold imbolygás (talán deklinációs kitérésnek is nevezhető) okozta jelszint csökkenés tapasztalható. SNR érték 6,4 dB melynek ellenére, az aktív C/N Lock továbbra is elérhető, ám magas Bithiba aránnyal, és drasztikusan alacsony Quality szinttel. Ebben az időpontban, (illetve időablakban, de erre alább majd kitérünk), az adott vétel „élvezeti minősége”, az alkotott kép/hang pixelmentes, akadás mentes rendelkezésre állása nem folytonosan biztosított, kisebb hibák tapasztalhatóak.
(Érdekesség: Az alkalmazott TBS 6903 tuner card, ugyan professzionális kategóriát képvisel, mégsem képes helytállni megfelelően a magas BER aránnyal szemben. Látható, és érzékelhető hibákat generál, míg ellenben a GM525HD készülék, azonos vételi paraméterek teljesüléskor, hibamentes kép/hang alkotásra képes. Hátránya azonabn, hogy ezen eszközben nincs olyan szoftveres megoldás, mely naplószerű, 24 órás log funkcióra képes. Bár lenne…)
E screenshot a legmagasabb 8,1 dB csúcsidőszaki SNR, 40% Level, 100% Quality eredményeket ábrázolja. Sajátossága viszont, hogy csupán a teljes vizsgálati időszak megközelítőleges 1/42-ed részét, cca. 35 percet teszi ki. Feltételezhető, hogy ez az az adott időtartam, mikor az antenna pontosság, az imbolygás, és a fix telepítés tényezők összesített hatása, a legideálisabb a vételre. (Akár egy „kihegyezett” vételi antenna esetében, természetesen terjedés, és időjárási befolyásolóktól eltekintve.)
Nem véletlen, a HBER elnevezés. Az imént már említett, és ezen az ábrán nyilakkal jól látható módon határolt időablak az, mely a vételi időszak mintegy negyedét befoglaló, magas hibaaránnyal, és alacsony SNR értékkel bíró vételét mutatja be. A vétel, szerencsésen ekkor is eléri a C/N Lock minimumát, ám a kártya feldolgozási képességének tökéletlensége, kép/hang alkotási hibákat eredményez.
Végül, de nem utolsó sorban, a teszt, avagy a jelentés záró eleme, az „Uptime” meglétét, és archiválását szolgáló képernyőkép. SNR 7 dB, Quality 34%, Level 100%, BER 1.E0-7, Uptime: 24:12:20
Konklúzió, eredmények
A vételi jelentésben szerepelő uptime intervallum, az időszak egészében megvalósult, a 24 órás cél teljesült, a teszt sikerrel zárult.
Természetesen hátradőlni továbbra sincs lehetőség, újabb frekvenciák vizsgálata, valamint technikai beavatkozások, finomítások, és fejlesztések váratnak magukra. Közülük kiemelten, a jelenleg is tesztfázis alatt álló Andrew feedhorn „replika” (Köszönet atta fórumtársunknak, hogy rendelkezésünkre bocsájtotta az eredeti példányt!), továbbá az LNB rotator, és persze az auto positioner is.
Köszönöm a figyelmet, minden korrekciót, ajánlást, észrevételt, pontosítást, kiegészítést szívesen fogadok, további kérdés esetén is szívesen állok rendelkezésre.
Üdv.
SaTom
2023.09.04.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8554. Elküldve:
2023-09-02 18:15:48 |
[417.] |
Nem csak nekik van ilyen szuper LNB rotator a tulajdonukban, szerencsés vagyok, mert számomra is jutott egy példány közülük (Köszönöm, zoro67!), és igen, amint lezárulnak a feedhorn fejlesztések valamint tesztek, nálam is felszerelésre kerül, ám hamarabb semmiképpen sem, mert befolyásolhatja a tesztek eredményeit, és szükséges, hogy homogén maradhasson a műszaki környezet.
28E:
Gratulálok, jó lesz ez, de ha nem tévedek, neked is van GoldMaster és/vagy TBS eszközöd, melyekkel korrket dB értékeket lehetne bemutatni. Ha láthatnánk ilyeneket, jobban értékelhetőek lehetnének az eredményeid.
|
| |
|
|
[előzmény: (8553) feci01, 2023-09-02 05:15:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8774. Elküldve:
2023-09-02 17:56:08 |
[418.] |
Szia,
bár nem határoztad meg pontosan, hogy PFA, netán Offset megoldásról beszélünk, minden esetre amennyiben visszaolvasod a hozzászólásaim, láthatsz, olvashatsz teszteket, mérési eredményeket, mi több még tervekkel is találkozhatsz :-)
Kérdés esetén, keress bizalommal.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8773) alex77, 2023-09-02 14:26:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8551. Elküldve:
2023-09-01 13:20:36 |
[419.] |
Szia,
sajnálom hogy nem jöttél zoro67 feedhorn tesztjére…. :-( remek kihívás volt, 0 óra 15 perc tájékán már készen is voltunk…. :-)
No, de hogy ne Off legyen a hozzászólás:
Úgy vélem ezek remek eredmények, bár mérési eredményekkel, illetve értékekkel nem párosulnak, ezért nehéz így bármit is mondani, hiszen az LM érték lennének igazán mérvadóak a kiértékeléshez. (Ilyet esetleg kérhetnénk?)
Amit érdemes tudni 28E UK tekintetében, hogy az Őszi időszakban, mondjuk úgy DX tekintettben vett értelemben, kezednek realizálódni az Angol nyaláb vételei. Oka, az adott műhold pálya pozíció, és az időjárás tényezők (esetünkben kedvező) változói, melyek segítenek, ergo folyamatosan javuló tendenciát fogsz tapasztalni, mérni a közeljövőben.
Majd, a Február hónapot követően, egy ismételt és drasztikus degradálódás következik. Érdekes, bár az ismereteinkből adódóan érthető jelenség, hogy ez olyan vételi csúcs és völgyidőszakokat generál, akár a napi ingadozás. Nagyon tanulságos és látványos is egyben, az alábbi képen akár ez is lehetne látható, szinte ugyanezen periodikus változás figyelhető meg éves viszonylatban is, ha az X tengely osztást időpontról hónapra, míg az Y esetében átlag dB értékre cseréljük.
Magam, pont a mai napon reggel folytattam, illetve indítottam a szokásos éves vételi jelentéssorozathoz kapcsolódó 24 órás monitoring, és mérési logging folyamatom. Váratóan, holnap estig bezáródóan feldolgozom az adatokat, és publikálom a vételi jelentést is.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8550) feci01, 2023-09-01 05:03:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6656. Elküldve:
2023-08-31 10:08:55 |
[420.] |
Mechanikus módon igen bonyolult lehet, és nem a technikai kivitelezés akadályozottsága végett, hiszen az néhány fogaskerék, és pl. egy bowden beiktatásával kivitelezhető lenne, mint inkább oly ok végett, hogy az áttételi arányt igen nehéz meghatározni, főleg hogy nem állandóról, hanem változóról beszélünk.
Miért is? Több esetben a „polársík”, a GEO viszonyításban eltérő, erre a legremekebb példa a 28E UK nyalábja, ergo, nem egyenes az arányosság, így "csak" a vezérlet megoldás lehet rentábilisabb.
|
| |
|
|
[előzmény: (6654) mamago, 2023-08-30 14:43:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6652. Elküldve:
2023-08-30 14:09:08 |
[421.] |
Szuper kis „kreálmány”, bár ez ahogy én látom, inkább egy szimpla vezérlő egység, Mi ugye pedig célként tűztük ki a DiseqC parancstámogatást, a skew, és autó imbolyágs korrekciót, de igen, ilyen alapokra felépítve kellene megalkotni.
Rákérdezzek a fejlesztésre, tervezésre, vagy a saját megoldásban gondolkodjunk tovább?
|
| |
|
[válaszok erre: #6654 #6675]
|
[előzmény: (6647) mamago, 2023-08-29 13:02:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6645. Elküldve:
2023-08-29 11:30:14 |
[422.] |
Szia,
köszönjük a segítséget!
Igen, a V-box II valóban, ahogyan az ACS1, szintén alkalmas DiseqC parancs általi linear actuator vezérlésre, ezt azért is tudom, mert itt lapul egy a szekrényben :-), melyet anno egy DX-r mestertől vettem, a Gregorian 120 cm Fibo antennával komplett rendszerként.
Az általad linkelt DIY projekt is nagyon szuper, olvasgatva eszembe is ötlött, hogy van egy kedves barátom, ki Svájcban tanult, és mester szinten űzi a PLC, BMS, és egyéb IoT alapú rendszerek programozását, létesítését, stb. esetleg Ő is segítségünkre lehetne.
Amennyiben mutatkozna rá igény, valószínű hogy meg tudnám győzni arról, hogy tervezzen számunkra, egy dual actuator (H-V), skew, és Satellite tracking funkcióval is rendelkező eszközt/ egységet. Feltételezem, tekintettel hogy ez komoly tudást és tervezést igényel, nem ingyen tenné, még egy barát számára sem, de nagyszámú tétel esetén eloszlana a költség.
Kérdem, lenne rá potenciális jelentkező?
|
| |
|
[válaszok erre: #6646 #6647]
|
[előzmény: (6641) garga pista, 2023-08-28 21:00:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6639. Elküldve:
2023-08-28 17:00:45 |
[423.] |
„a diseqc motorok beállítása és pályán tartása időigényes”
Mi több, amennyiben a polar mount szerkezetet kiegészíted egy az „imbolygást” is korrigálni képes, szintén toló motorral (és a skew kontrollról sem feledkezel meg), egy olyan professzionális és a precizitás magas fokát tudó rendszert birtokolhatsz, akár zoro67 fórumtársunk ES37 rendszere.
OFF:
Minap jártam nála egy újabb sugárzó tesztelésének okából, hát igen, a mai napig lenyűgöz az a rendszer, amit ott láthatok, kipróbálhatok! Az hogy igényes a munkájára, és hogy a maximumra törekszik, tán finom meghatározás… Sajnos, bár vannak még kiküszöbölendő problémák, melyek ha egyszer megoldódnak, Mi többen nyugodtan bonthatjuk a rendszereinket, mert a mieink, ahogyan Merlot fogalmazna, a fasorban sem lesznek vele szemben. :-)
Már látom DXBozóth mester új nyomdokaiban feltörekvő hobbytársunk…. :-)
Gratulálok zoro67, további kitartást kívánok neked, tiszteletreméltó a lelkesedésed, és az elszántságod!
|
| |
|
[válaszok erre: #6640]
|
[előzmény: (6638) mamago, 2023-08-28 15:08:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6636. Elküldve:
2023-08-28 13:19:52 |
[424.] |
Update:
Miközben időm függvényében elkezdtem ismét felkutatni a projekt részleteit, az alábbi eszközre leltem.
Valójában pont arra készült amit szeretnél, (legalábbis, ahogyan én értelmeztem a leírást, és a felhasználói kézikönyvet), sőt, még skew kontrollal is el van látva.
Azt nem állíthatom, hogy nem borsos áron kapható, no de ha valaki fanatikus :-)
https://www.skyxpress.net/product.php?productid=16
https://www.titaniumsatellite.com/downloads/asc1/ACS1_Manual_MedRes.zip
Tekintsd meg, ha mégsem ez lesz/lene az ideális jelölt, az sem probléma, kutakodom tovább…
|
| |
|
[válaszok erre: #6637]
|
[előzmény: (6624) mamago, 2023-08-25 09:34:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6635. Elküldve:
2023-08-27 11:15:39 |
[425.] |
Szia,
mennyit nőtt a „kicsi antennád”? ? :-)
Nos.
Nem, természetesen nem halott az ügy, ám az tagadhatatlan, hogy rögös úton, és sok kihíváson keresztül érhető el a cél. Kitartás, fanatizmus, és anyagiak kérdése… „csupán” :-)
Magam is kitűztem már az általad leirtottakat, majd szépen, fáradhatatlan és aprólékos munkával, közepes anyagi ráfordítással, valamint megannyi „adok-veszek” oldal böngészésével, cca. egy-két év alatt, sikeresen beszereztem a projekt elemi eszközeit (Pozícioner, több tolómotor, polár váltó, OMT, sugárzók, LNB, stb.) hozzá. Nálam sajnos az időfaktor, és/vagy tényező az, mely jelenleg gátat szab ebben a feladatban (is).
Tehát, abban az esetben, amennyiben toló motort kívánsz vezérelni DiseqC metodikával, nem megoldhatatlan, ám magasabb szintű elektronikai ismereteket kíván, tekintettel a vezérlőmodul átalakítására, és kiegészítő elektronikával történő bővítésére.
Illetve, és/vagy ”szerencsénkre”, mivel nem csupán mi ketten vagyunk, akik az ilyen „képzelgő” amatőrök táborát gyarapítják, kutakodtam már e témában (is :-) ), és igen, van aki már legyártott, továbbá megfelelő szoftveres környezetet is készített az e fajta projektekhez, ami fantasztikus!
Sajnos, most így hirtelen nem tudom az adott tudásbázis(ok) elérhetőségét, de haladéktalanul prezentálom számodra/számotokra, amint újra meglelem.
Ennél megoldásnál az alap konstrukciót (emlékeim szerint), egy RPI, Ras Pi adja, de természetesen lehet más azonos célú eszköz is….
Ergo két, de biztosan több lehetőség is adott…
A téma hosszúságára tekintettel, a többit szerintem telefonon beszéljük át, keress amennyiben úgy véled, hogy valóban, és a fentebbiek ellenére is komolyan érdekel. Értelemszerűen, ha „erősebb” igény mutatkozna itt a fórumon is a projekt iránt, akkor részleteiben is publikálom, publikálhatjuk a projektet. (Feltéve, ha a szerző/owner is hozzájárul)
Üdv.
SaTom
UI:
Mi több, az említett vezérlő elektronika, a műholdas pályakorrekció okozta, úgynevezett imbolygás tracking funkcióra is alkalmas, bár ez igazán, az extrém méretű antennák, és DX vételek esetében rentábilis…
|
| |
|
[válaszok erre: #6638]
|
[előzmény: (6624) mamago, 2023-08-25 09:34:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
