| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
15182.  Elküldve:
2011-09-18 19:20:08 |
[4051.] |
lehet, hogy K. kever veled. mondom, én mondtam, hogy huncut a szeme.
ami nem sunyi, hanem HUNCUT!
|
| |
|
[válaszok erre: #15183]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5658. Elküldve:
2011-09-18 19:11:28 |
[4052.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (5649) Balról jobbra, 2011-09-14 21:11:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5. Elküldve:
2011-09-18 19:09:32 |
[4053.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7]
|
[előzmény: (4) marcang, 2011-09-18 19:05:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 2366. Elküldve:
2011-09-18 19:08:57 |
[4054.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2367]
|
[előzmény: (2365) ARC, 2011-09-18 17:14:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15180. Elküldve:
2011-09-18 19:07:57 |
[4055.] |
szerintem Szanni szeme huncut.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15176. Elküldve:
2011-09-18 17:57:41 |
[4056.] |
Klári, itt vannak a BTK-ból a visszaesőkre vonatkozó néhány szakasz:
A különös, a többszörös és az erőszakos többszörös visszaesőkre vonatkozó rendelkezések
97. § (1) A különös és a többszörös visszaesővel szemben - amennyiben e törvény másként nem rendelkezik - az újabb bűncselekmény büntetési tételének felső határa szabadságvesztés esetén a felével emelkedik, de nem haladhatja meg a húsz évet. Halmazati büntetés esetén a 85. § (2) bekezdése szerinti büntetési tételt, a tárgyalásról lemondás esetén a 87/C. § szerinti büntetési tételt kell a felével emelni.
(2) A különös és a többszörös visszaesővel szemben a büntetés a 87. § (2) bekezdése alapján csak különös méltánylást érdemlő esetben enyhíthető.
(3) Az (1) bekezdésben meghatározott súlyosabb jogkövetkezmények nem alkalmazhatók, ha e törvény Különös Része a különös visszaesőként történő elkövetést a bűncselekmény súlyosabban minősülő eseteként rendeli büntetni.
Magyarázat:
14. visszaeső a szándékos bűncselekmény elkövetője, ha korábban szándékos bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték, vagy annak végrehajtását részben felfüggesztették, és a büntetés kitöltésétől vagy végrehajthatósága megszűnésétől az újabb bűncselekmény elkövetéséig három év még nem telt el,
15. különös visszaeső az a visszaeső, aki mindkét alkalommal ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekményt követ el,
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15175. Elküldve:
2011-09-18 17:52:53 |
[4057.] |
Norton:
1990. évi XCIII. törvény
az illetékekről
A büntetőeljárás illetéke
52. § (1) A kizárólag magánvád alapján folyó eljárásban a feljelentés illetéke 5000 forint, a fellebbezés illetéke 6000 forint, a perújítási kérelem és a felülvizsgálati indítvány illetéke 7000 forint.
(2) Ha magánvádas eljárásban több feljelentő egy beadványban tesz feljelentést, továbbá, ha több feljelentő különálló ügyeit egyesítik, mindegyik feljelentő köteles az illetéket megfizetni. Ha ugyanannak a feljelentőnek több ügyét egyesítik, az egyesítést követően csak egyszer kell az illetéket megfizetni. Viszonvád esetén az illetéket mindkét vádra vonatkozóan külön kell megfizetni.
(3) Nem tekinthető kizárólag magánvád alapján folytatottnak az eljárás, ha az ugyanannak a sértettnek a sérelmére elkövetett és egymással összefüggő olyan bűncselekmények miatt indult, amelyek miatt részben közvádnak, részben magánvádnak van helye.
(4) Nem kell illetéket fizetni az eljárásnak abban a szakaszában, amelyben a vádat az ügyész képviseli.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15174. Elküldve:
2011-09-18 17:49:29 |
[4058.] |
hát Klári, nincs összefüggés a szab.sértés és a bcs között.
hacsak nem annyi, hogyha vki nem fizeti ki a pénzbüntijét, akkor előbb-utóbb leülheti. (de szab. sértésre nem tudom, hogy ez áll-e egyáltalán!!)
tehát rosszul tudod. a tesód valamilyen közlekedési bűncselekményt követett el, amiért kapott egy ejnyebejnyét, és mondták neki, hogy a következőnél nem ússza meg ennyivel. nyilván nem szabálysértésről van szó, ha bíró elé került az ügy, hanem bcs-ről.
Norton, igen, a rágalmazás magánvádas. illetékeket nem tudom.
azt viszont igen, hogyha valakit bcs elkövetésével hamisan vádol (azaz hamisan vádolsz vkit rágalmazással), az szintén bcs-t követ el, ami azonban már nem magánvádas!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15144. Elküldve:
2011-09-18 17:12:19 |
[4059.] |
ilyen esetben, még ha "el is ítélnek" pl. megrovásra, akkor azonnal mentesülsz a bünt. előélettel járó hátrányok alól, ergo, nem leszel visszaeső SZERINTEM. de én ugye még nem vagyok végzett...
mivel csak szóba kerültél, semmit és soha nem fog befolyásolni!
|
| |
|
[válaszok erre: #15148]
|
[előzmény: (15142) ARC, 2011-09-18 17:11:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15140. Elküldve:
2011-09-18 17:09:35 |
[4060.] |
nem tudom miről beszélsz
ha egy embernek van elévülési időn belüli "priusza" (azaz a büntetett előélettel járó hátrányok alól még nem mentesült), akkor súlyosításként veszik figyelembe. vagy pl. nem mehet fogházba, csak börtönbe, stb.
ez mind bcs-re vonatkozik, nem szabálysértésekre!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #15142 #15145 #15147]
|
[előzmény: (15135) Iáriflári, 2011-09-18 17:07:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15134. Elküldve:
2011-09-18 17:07:00 |
[4061.] |
DE AZ AZ ÁFAEMELÉS ELŐTT SE VOLT BASZKI!
a vállalkozó a magánautójának költségét is elszámolhatja bizonyos módon, de nem minden szart, csak amit tényleg a cég érdekében fizetett ki.
lehet bérleti szerződést írni a kocsiról, stb.
de ennek amúgy semmi köze szerintem az áfához. :)))
|
| |
|
|
[előzmény: (15131) Iáriflári, 2011-09-18 17:04:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15130. Elküldve:
2011-09-18 17:04:02 |
[4062.] |
te áremelésről beszélsz, nem áfáról.
az áfa most 25%, akárhány folyamaton megy át a termék, és a fogyasztók fizetik meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #15132 #15133 #15135]
|
[előzmény: (15122) Iáriflári, 2011-09-18 17:00:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15126. Elküldve:
2011-09-18 17:02:34 |
[4063.] |
szerinted költségként a benzint miért ne tudnák "leírni?".
|
| |
|
[válaszok erre: #15131]
|
[előzmény: (15118) Iáriflári, 2011-09-18 16:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15120. Elküldve:
2011-09-18 16:58:57 |
[4064.] |
direkt ezért hívják hozzáadott érték adónak, hogy a bekerülési ktsg áfáját le lehet belőle vonni, ha több feldolg. folyamaton megy át egy cucc.
ezt a botvezetőiben biztos tanították. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #15122 #15129]
|
[előzmény: (15115) ARC, 2011-09-18 16:55:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15113. Elküldve:
2011-09-18 16:53:56 |
[4065.] |
Arc, milyen áfa emelésről van szó? emelték az áfát?
(különben exfőnököm, aki elvileg egyetemet végzett, azt nem akarta megérteni, hogy a 25% az visszafelé 20%)
|
| |
|
[válaszok erre: #15115 #15117 #15118]
|
[előzmény: (15109) ARC, 2011-09-18 16:52:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15110. Elküldve:
2011-09-18 16:52:59 |
[4066.] |
akkor mire basznád el a sok idődet?
|
| |
|
[válaszok erre: #15116]
|
[előzmény: (15108) Iáriflári, 2011-09-18 16:52:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15105. Elküldve:
2011-09-18 16:51:36 |
[4067.] |
annyit nem vagyok sovány sajnos.
|
| |
|
|
[előzmény: (15101) exBedögi, 2011-09-18 16:50:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15104. Elküldve:
2011-09-18 16:50:51 |
[4068.] |
Klári, ha véletlen új faszit kell keresned, legjobb, ha egy szüzet fogsz magadnak. annak nem lesz exe!
|
| |
|
[válaszok erre: #15108]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15100. Elküldve:
2011-09-18 16:49:53 |
[4069.] |
de LOGIKUSAN ez stimmel oda!
|
| |
|
[válaszok erre: #15103]
|
[előzmény: (15099) szanni, 2011-09-18 16:49:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15098. Elküldve:
2011-09-18 16:48:40 |
[4070.] |
mondjuk lehet, hogy Lárinak nem Szannira kéne féltékenynek lennie, hanem az összes többi nőre. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15101]
|
[előzmény: (15095) exBedögi, 2011-09-18 16:47:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15096. Elküldve:
2011-09-18 16:47:50 |
[4071.] |
hát én is nem ezt mondom???
Nortonnak kellene biztosítania őt arról, hogy "nyanya, bazmeg. nálad jobbat nem kaphatnék, főzöl, mosol, vasalsz rám, kinyalod a seggem is, az ágyban is jobb vagy, mint az előzőek  ."
|
| |
|
[válaszok erre: #15099]
|
[előzmény: (15089) Sanyi Hendrix Jr., 2011-09-18 16:45:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15091. Elküldve:
2011-09-18 16:46:12 |
[4072.] |
de hidd el, Norton nem lett jobb az ágyban!
|
| |
|
[válaszok erre: #15093]
|
[előzmény: (15088) szanni, 2011-09-18 16:45:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15086. Elküldve:
2011-09-18 16:44:07 |
[4073.] |
igen, de te adod alá a lovat.
élvezed a helyzetet, hogy röhöghess.
|
| |
|
[válaszok erre: #15088 #15090]
|
[előzmény: (15082) szanni, 2011-09-18 16:43:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15083. Elküldve:
2011-09-18 16:43:22 |
[4074.] |
hogy ki volt az elődöd, azt Dwayne-től kell megtudnod.
|
| |
|
|
[előzmény: (15078) szanni, 2011-09-18 16:41:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 15081. Elküldve:
2011-09-18 16:42:27 |
[4075.] |
ja, mert lelepleződik a sok mellébeszélés.
|
| |
|
|
[előzmény: (15074) Sanyi Hendrix Jr., 2011-09-18 16:41:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
