| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
12518.  Elküldve:
2011-08-05 19:39:55 |
[5076.] |
gyanús, hogy Norton pihenget napközben. :)) reggel verd ki az ágyból keményen, és tégy róla, hogy napközben melózzon. éjjel pedig kuss a hálószobából.
|
| |
|
[válaszok erre: #12520 #12527]
|
[előzmény: (12515) Iáriflári, 2011-08-05 19:38:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 470. Elküldve:
2011-08-05 19:38:16 |
[5077.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (469) marcang, 2011-08-05 19:31:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12514. Elküldve:
2011-08-05 19:37:05 |
[5078.] |
gondolom,ha elpakolod a helyére, akkor ő nem tökíti el.
|
| |
|
[válaszok erre: #12516 #12517]
|
[előzmény: (12512) exBedögi, 2011-08-05 19:32:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12505. Elküldve:
2011-08-05 19:26:31 |
[5079.] |
adjatok egy friss képet és eldöntöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #12506 #12508]
|
[előzmény: (12501) Iáriflári, 2011-08-05 19:21:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5431. Elküldve:
2011-08-05 19:25:54 |
[5080.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5432]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12502. Elküldve:
2011-08-05 19:22:03 |
[5081.] |
ennyire stresszel?
|
| |
|
[válaszok erre: #12503 #12512]
|
[előzmény: (12500) exBedögi, 2011-08-05 19:19:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 468. Elküldve:
2011-08-05 19:09:17 |
[5082.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #469]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12499. Elküldve:
2011-08-05 18:58:02 |
[5083.] |
10 évvel ezelőtt? 
|
| |
|
[válaszok erre: #12500]
|
[előzmény: (12495) Iáriflári, 2011-08-05 18:30:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12498. Elküldve:
2011-08-05 18:56:54 |
[5084.] |
most látom, hogy a belinkelt nőre gondoltál. szerintem nem több 20-nál, csak bekajált csokiból. Gucci cipő azért bejátszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (12496) Prüntyi, 2011-08-05 18:30:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12496. Elküldve:
2011-08-05 18:30:38 |
[5085.] |
20 éves malacokat tartsz otthon?
|
| |
|
[válaszok erre: #12498]
|
[előzmény: (12494) Toncsi bácsi, 2011-08-05 18:08:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 13454. Elküldve:
2011-08-05 12:41:56 |
[5086.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #13455]
|
[előzmény: (13452) exBedögi, 2011-08-04 22:04:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7573. Elküldve:
2011-08-05 12:41:10 |
[5087.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7574]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12493. Elküldve:
2011-08-05 12:39:06 |
[5088.] |
szerintem Norton max 35-nek néz ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #12494 #12495]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12459. Elküldve:
2011-08-04 21:12:53 |
[5089.] |
ja, és az első kurva képedet nyitottam meg, két nő szórakoztat egy faszit.
az neked buzi?
paranoiás lettél, minden mögött látsz már valamit. (a munka fotó vs pornó fotó témáját írtam le egy mondatban) menj és dugj még egyet!
|
| |
|
[válaszok erre: #12462]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 13450. Elküldve:
2011-08-04 21:11:00 |
[5090.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #13451]
|
[előzmény: (13449) Toncsi bácsi, 2011-08-04 20:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12458. Elküldve:
2011-08-04 21:10:34 |
[5091.] |
NEM ÉN PEDOFILOZTALAK LE
|
| |
|
[válaszok erre: #12461 #12465]
|
[előzmény: (12457) ARC, 2011-08-04 20:47:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 13448. Elküldve:
2011-08-04 20:44:57 |
[5092.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (13446) vegeta tipp, 2011-08-04 20:12:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12456. Elküldve:
2011-08-04 20:41:41 |
[5093.] |
neked persze ezek a találatok tetszenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #12457]
|
[előzmény: (12455) ARC, 2011-08-04 20:31:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 13436. Elküldve:
2011-08-04 09:50:01 |
[5094.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (13434) defektes, 2011-08-04 09:40:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 13433. Elküldve:
2011-08-04 09:34:59 |
[5095.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 13431. Elküldve:
2011-08-04 09:31:28 |
[5096.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 13429. Elküldve:
2011-08-04 09:25:59 |
[5097.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #13430]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 13428. Elküldve:
2011-08-04 09:25:25 |
[5098.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 12451. Elküldve:
2011-08-04 09:23:39 |
[5099.] |
szerintem arra utalt, hogy Nyunyónak meglehetősen kislányos alkata van, gyengébb nemi jellegekkel. (alacsony, sovány, stb, habár - sajnos - még nem láttuk pucéron itt) van aki ilyen fajtákra bukik, van aki másokra (lásd Nyunyó ízlését Arcot illetően), szerintem ez ízlés kérdése.
az meg, ha valakiben van is némi vonzalom a kislányok irányába, és ezt huszonéveseken éli ki, sokkal jobb, mintha realizálódna a kislányok iránti vonzalma. sokan simán elkapnának egy 16 évest, sokan meg viszolyognak a gondolattól is. nekem pl. nem kéne :D
|
| |
|
[válaszok erre: #12452 #12453]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7564. Elküldve:
2011-08-04 09:20:11 |
[5100.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
