| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
7938.  Elküldve:
2010-11-28 18:07:36 |
[7976.] |
azt figyeltem meg, hogy iszonyatosan szeretsz mások pénztárcájában turkálni (turigóré), és kurvára szeretnéd, ha nyakig ülnék az adósságban.
habár Arcval nem beszélek egy ideje, de valahogy feltételezem, hogy annak ellenére, hogy ő vállalkozó, mindig bejelentette magát valahogy, és ugyanígy gondolom Tomiról is. azt nem mondom, hogy minimálbérnél többre, de arra biztos. ha én munkanélküli lennék, fosnék, hogy ellátatlan maradok TB-ileg, és biztos, hogy fizetném a havi min. tb-t magam után.
|
| |
|
[válaszok erre: #7939 #7941 #7943]
|
[előzmény: (7936) Iáriflári, 2010-11-28 18:04:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7934. Elküldve:
2010-11-28 18:02:20 |
[7977.] |
Klára, most kurva ideges és irigy leszel, de lerészletezem neked, amit írtál:
autórészlet: 1 db saját, 1 db céges autónk van,nulla hitellel (soha nem vennék hitelre kocsit)
lakás: kb. 2-3 miller forint hitel lehet rajta
bejárónő: nincs
takica (havi 1x): van, nem kell bejelenteni
iskola: ingyenes (állami támogatásos) szakra vettek fel kitűnő tanulmányi átlagom okán.nem hinném, hogy fizetős szakra valaha is járnék.
Dög világ életében rendes fizetéssel volt bejelentve, s havi fizetéséből megélünk úgy, hogy még marad is rendesen. Ez szépen gyűlik. A gyes+CSP meg jó zsebpénznek nekem.
azt figyeltem meg, hogy ismerőseim, akik egész életükben "vállalkozók" voltak, s nem igen fizettek a nyugdíjalapba, 60 éves korukban esnek seggre és szidják a kormányt, amiért a minimálnyugdíjat kapják. (huszonixezer)
fentieken túl bennem is felötlött, ha esetleg a Dögtől vont nyugdíjjárulékot én kapnám, jobban be tudnám fektetni, mint az állam.
|
| |
|
[válaszok erre: #7936 #7937 #7952]
|
[előzmény: (7920) Iáriflári, 2010-11-28 17:01:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 273. Elküldve:
2010-11-28 16:26:09 |
[7978.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #274 #278]
|
[előzmény: (270) Nick apó, 2010-11-28 13:23:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8631. Elküldve:
2010-11-28 16:11:42 |
[7979.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8633]
|
[előzmény: (8623) Sanyi Hendrix Jr., 2010-11-27 23:12:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7918. Elküldve:
2010-11-28 15:57:07 |
[7980.] |
igen, ez így van
de ilyen bankszámlák közti mozgás általában nem szokott lenni
illető elkezd hebegni habogni az apehnak, hogy a tízmilleres házának árát az anyjától kapott, matracban őrzött lóvéból vette.
|
| |
|
|
[előzmény: (7909) Jóképességű fehérítő, 2010-11-28 13:11:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8629. Elküldve:
2010-11-28 15:55:23 |
[7981.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8632]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7917. Elküldve:
2010-11-28 15:53:04 |
[7982.] |
a hozzáállásod pedig szánalmas
nem gondoltam, hogy valaki tényleg így vélekedik az adókról, járulékokról.
ha valaki nem dolgozik papíron, nem biztosított, mert nem fizetik utána a TB járulékot.
ha nem biztosított, akkor nem jár neki az ingyenes orvosi ellátás.
az ilyen ember nem fél attól, hogy majd a gyerekének sem fog járni?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7916. Elküldve:
2010-11-28 15:51:12 |
[7983.] |
Sanyi, innen a vezetéknév "Szakácsék"-ra cserélendő, AZONNAL!
hozzáteszem, Dög világ életében rendes bruttóval volt bejelentve és a plafon tb-t fizeti.
az illeték adónak minősül, mert adók módjára hajtható be.
|
| |
|
[válaszok erre: #7920]
|
[előzmény: (7908) Iáriflári, 2010-11-28 13:09:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1082. Elküldve:
2010-11-28 15:47:28 |
[7984.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1083]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1077. Elküldve:
2010-11-28 12:48:39 |
[7985.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1078]
|
[előzmény: (1076) Sanyi Hendrix Jr., 2010-11-28 11:02:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7905. Elküldve:
2010-11-28 12:47:17 |
[7986.] |
anyám? anyámmal nem beszélünk rólad.
azt írtad, hogy röhögsz rajtunk, mert mi voltunk olyan balgák és fizettünk a magánnyugdíjpénztárba, míg te nem.
a takica időkbeli adócsalásod (ha volt egyáltalán) ne izgasson, mert szerintem már elévült. nem beszélve róla, mint kéretlen ügyvéded azt mondom, hogy szerintem téged átvágott a munkáltató, mert azt hazudta, hogy bejelent, de nem tette meg, és ezzel neked több év biztosítási jogviszonyod kiesett. te jóhiszeműen dolgoztál, tőled vonták az adót, nyugdíjat és ők baszták azt befizetni. csúnya rossz munkáltató.
ellenben ha valaha megkeres az apeh és vagyonosodási vizsgálatot végez nálad, SOHA nem fog olyan magyarázatot elfogadni, hogy mondjuk a lakásodra, akármidre Nortontól, vagy mutterodtól, vagy haverodtól kaptad a pénzt. mert az ilyen kapás sajnos ajándékozás, a bankszámlák közti forgalmon meg kell jelennie és adózni kell utána. azaz minden vagyonosodásod forrásával fillérre el kell számolnod, és ha nincs hivatalos jövedelmed, akkor nincs mivel...
szerintem az a legjobb, ha minden pénzt elmulatsz, elköltesz, hogy túl sok felmutatható dolgod ne maradjon, így nem feltűnő.
|
| |
|
[válaszok erre: #7906 #7907 #7908]
|
[előzmény: (7901) Iáriflári, 2010-11-28 11:05:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1075. Elküldve:
2010-11-28 11:01:37 |
[7987.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1076]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7899. Elküldve:
2010-11-28 11:01:01 |
[7988.] |
szerintem csak akkor áll a becsületsértés, ha valójában ő nem adócsaló .
mivel azonban alant bevallotta, hogy ő nem fizetett nyugdíjjárulékot soha, így ezzel együtt adót sem nyilván, tehát bizton lehet adócsalónak nevezni. ha olyan marha, hogy feljelent becsületsértésért, akkor igen hamar az Apeh látóterébe kerül majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #7900 #7901]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1073. Elküldve:
2010-11-28 10:55:48 |
[7989.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1074]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1057. Elküldve:
2010-11-27 21:56:27 |
[7990.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1059]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6899. Elküldve:
2010-11-27 21:54:38 |
[7991.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6900 #6901]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1054. Elküldve:
2010-11-27 21:53:59 |
[7992.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1053. Elküldve:
2010-11-27 21:52:20 |
[7993.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1050. Elküldve:
2010-11-27 21:51:51 |
[7994.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6897. Elküldve:
2010-11-27 21:51:12 |
[7995.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6898]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1047. Elküldve:
2010-11-27 21:49:55 |
[7996.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7880. Elküldve:
2010-11-27 21:48:55 |
[7997.] |
mi ez a sok space a hsz-ekben? :/
Klára adó és járulékcsaló?
most kénytelen lesz fizetni
|
| |
|
[válaszok erre: #7881]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1042. Elküldve:
2010-11-27 21:46:54 |
[7998.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1043]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1040. Elküldve:
2010-11-27 21:46:19 |
[7999.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1044]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7863. Elküldve:
2010-11-27 21:00:50 |
[8000.] |
majd most fog
többször is
:)))))
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
