| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
2685.  Elküldve:
2010-10-27 17:57:01 |
[8651.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8446. Elküldve:
2010-10-27 17:55:35 |
[8652.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8447]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6056. Elküldve:
2010-10-27 17:54:00 |
[8653.] |
nem, hanem zavar, hogy valaki beadja a ruháit segélyszervezethez, más pedig eladja külföldre.
számítógép turkáló is van, pl. a Szentkirályi utcában is láttam. csak hát az ottani cuccok kb. annyira aktuálisak, mint a turiban a ruhák. ha normális műszaki cuccot akarsz, akkor veszel egy újat a boltban.
|
| |
|
[válaszok erre: #6057 #6058 #6060]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8442. Elküldve:
2010-10-27 14:34:52 |
[8654.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6048. Elküldve:
2010-10-27 14:34:08 |
[8655.] |
úgy érted, hogy az ezer éves angol divatba...
mert legalább 4 év, míg a gyártástól ide ér a cucc. ezért néznek ki úgy a turkából öltözöttek, mint akik a 80-as, 90-es éveknél leragadtak.
és tényleg. azt regéld már el, hogy az angol emberek ezeket a ruhákat hogyan juttatják el ide?
- beadják segélyládákba?
- beadják segélyszervezetekhez?
- kukába dobják
valaki meg mindezt megszerzi, bálázza és elküldi a fasz kelet-európaiaknak?
|
| |
|
[válaszok erre: #6049 #6055]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 346. Elküldve:
2010-10-27 13:00:24 |
[8656.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #347]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6039. Elküldve:
2010-10-27 12:59:18 |
[8657.] |
ja, lehet, hogy te is árulod azt, amit a plázában, csak sok évvel később, amikor már régen nem divat.
az angolok elég konszolidáltak a "divatban" , értsd: szarul öltöznek, semlegesen, unalmasan ; így a levetett cuccaik is ilyesmik.
szerintem nem sznobság új ruhákat venni, követni a divatot, már nem a tizenhatodik században vagyunk, a társadalom elvárja az öltözködést. és ezt te is jól tudod, mert te sem (csak) turiból öltözöl, főleg a lányod nem, ahol az osztályban ki is néznék, ha így lenne.
fenteik ellenére sokszor elgondolkodom, hogy mennyivel kevesebbet kellene dolgoznunk, ha mondjuk egy úgymond lakatlan szigeten élnénk, ahol kit érdekel a ruha, kit érdekel a frizura, miegymás. ahol a cél az élelem megszerzése, a biztonságos lakhatás és boldog élet.
de aztán rájövök, hogy a technika nagyon hiányozna.
|
| |
|
[válaszok erre: #6040 #6046 #6047]
|
[előzmény: (6037) Iáriflári, 2010-10-27 11:52:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6036. Elküldve:
2010-10-27 10:00:59 |
[8658.] |
ja, és mai ésszel, lehet, hogy a babaruhákat is így vettem volna, nálad, mert nem is merném összeszámolni, hogy mennyibe kerültek a vadi új, sokszor Angliából hozott Mothercare, vagy akár csak a C&A-s, H&M-es cuccok. igaz, többet ajsziba kaptunk, de mivel kb 3 hónapig viselt egy-egy rugit, bőven elég lett volna használt belőle. akkor az overálok is mind vadi újak voltak, idén már vettem egyet használtan, mert elegem van az árakból.
|
| |
|
[válaszok erre: #6037]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6035. Elküldve:
2010-10-27 09:57:50 |
[8659.] |
egyébként akik csak turiból öltöznek, az lerí róluk. nincs egyetlen divatos darabjuk sem, répa szabású farmer, kinyúlt ezer éve divatos pulcsival, kitaposott cipővel.
nem értek egyet, hogy a választék nagyobb lenne egy turiban, mert ha nekem kosztüm kell, bemegyek egy magyar gyártóhoz (A.Incze) és ott az egész boltban csak ilyenek vannak, és minden konfekcióméretben minden típusból tartanak, így nem kell vadászni a dolgok után. egy ilyen kosztümben, blézerben, akármiben azután az ember úgy tud megjelenni, hogy nem érzi magát feszélyezve.
farmerok a turiban nincsenek divatosak. a farmerdivat, szabásdivat évről évre változik, ezeket csak és kizárólag újonnan lehet megvenni a boltokban. a kínai üzleteket ne számítsuk ide, mert valóban szart árulnak és divatban 2 évvel le vannak maradva.
sportruházatot csak sport üzletben vennék, cipőről nem is beszélve.
óvodás ruhát, amit az udvaron nyűnek, azt vennék turiban, meg ilyen síoverálokat, amiket egy évben 5-6x vesznek fel és nem 5000 Ft, mint a boltban.
gondolom nálatok is a lányod, aki tini, nem akar majd a te rucijaid közül, csak igen keveset és inkább a totálisan friss divatból válogat, mert a társai is így öltöznek.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6034. Elküldve:
2010-10-27 09:52:21 |
[8660.] |
érdekes, hogy az ország 80%-a abból öltözik, mert konkrétan a családom egyik ága szerintem soha az életben nem volt turiban, a másik ágából egy ember néha turizgat (főleg a gyerekeknek próbálkozik), egy másik pedig véleményem szerint turifüggő. és ez a család legalább 40 főt számlál, tehát ebből valójában 2-3 fő turizik max. (mert idén én is ott vettem egy téli síoverált az egyik gyereknek, így már én is turizósnak számítok)
szerintem a 80% kicsit sok, mert még ha turizik is valaki, biztos nem teljes mértékben onnan öltözködik, és mondom, tényleg kevés embert ismerek, aki életvitelszerűen jár oda. persze vannak függők is, ezek aztán hajlamosak minden szart megvenni, majd jó lesz címszó alatt.
vannak sztárok (színészek, stb) akik szintén megveszekedett turizósak, nem is értem az egészet. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (6033) Iáriflári, 2010-10-27 09:44:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6032. Elküldve:
2010-10-27 09:41:30 |
[8661.] |
korábban is felmerült bennem,de ez az avatar az angol turkálóra utal? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #6038]
|
[előzmény: (6029) Iáriflári, 2010-10-27 09:35:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6031. Elküldve:
2010-10-27 09:40:54 |
[8662.] |
hát néha este fújj be molyirtóval sok mindent. menj végig a sorokon és fújj ki egy flakont. egy ideig ki fog tartani és a molyok elmennek.
nekem régen a gyapjú kabátomat egy télen elintézte, azóta levendulát tartok a szekrényben. nálad nem áll majd ennyit a cucc talán, és úgyis csak a gyapjút támadja, műanyagot nem zabál.
|
| |
|
|
[előzmény: (6029) Iáriflári, 2010-10-27 09:35:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6030. Elküldve:
2010-10-27 09:39:28 |
[8663.] |
egyszer kb 15 éve voltam egy nagy turi raktárhelyiségben. egy baszott nagy hangár volt, ilyet még nem láttál (vagy igen?), ott bontották a bálákat és vitték el a turkáló boltosok a cuccot. na, ismerősök tudtak ott rögtön vásárolni bálabontás után.
egyszer elmentem hát, mert invitáltak, de utána kurvául viszketett mindenem egy ideig. pedig akkor még nem voltam paranoiás. arra gondoltam, hogy megcsípett valami dög több helyen.
emlékszem valami 500 Ft/kg áron árulták a cuccot. nem igen vettem semmit, talán két gatyát. akkoriban még nem volt divat a vállfás rutibutik :))), mindent járókából turkáltak a népek.
utána megjelentek a kínaiak, meg a nagyvárosokban az olcsóbb hálózati boltok (Takko, NYker, JClub, KIK, társai) és nem volt tovább érdekes a turi (legalábbis nekem).
|
| |
|
[válaszok erre: #6033]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6027. Elküldve:
2010-10-27 09:33:41 |
[8664.] |
ne szivassál már. nem vagyok az a perelgetős fajta.
|
| |
|
|
[előzmény: (6025) Iáriflári, 2010-10-27 09:31:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6026. Elküldve:
2010-10-27 09:32:19 |
[8665.] |
az a furcsa szag dohos szag, ahogy összerohad a cucc. :) minden turis cuccnak nagyon erős dohos szaga van, azért mosom ötvenszer.
egyéb szagot nem éreztem rajta, de megnyugtató, hogy talán nem annyi tetű marad benne a gáz után. :)))
|
| |
|
[válaszok erre: #6028 #6029]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6023. Elküldve:
2010-10-27 09:26:21 |
[8666.] |
képzeld, már kétszer úgy jártam egy nagyobb boltban, hogy a tolós kosár kis hegesztéseit nem csiszolták le, gyak. tele volt fémforgáccsal minden rács találkozásánál és kurva mélyen elvágta a kezemet. mikor a pénztárnál vagyok, már nem a fogójánál tolom, hanem elől húzom)
szóltam nekik, hogy ez így nem frankó, ott a mély vérző sebem, de nem tudom, hogy valamit csináltak-e azóta.
a földhöz rögzítés jó ötlet, ha van rá lehetőséged. ha fel mellé teszed, akkor nem tudják eltolni.
csak nehogy a ruhájukat eltépje, mert azért biztos rinyálnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #6025]
|
[előzmény: (6019) Iáriflári, 2010-10-27 09:17:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6022. Elküldve:
2010-10-27 09:21:16 |
[8667.] |
hallottam ilyet. na meg gondolom a vállfázott cucc drágább, a ládás meg olcsóbb (pl. egységes kg ár, míg a vállfásnál darab ár).
hogyan tudsz majd védekezni az ágyipoloska és a ruhatetű ellen? nem is az, hogy a rucikban ne legyen benne, mert az nyilván óhatatlan, csak hogy ne vidd haza. én mindig ettől fosnék, ha be kéne mennem ilyen helyre. :) amit nekünk nagymama turkál, azt ő kimossa, meg utána én is kétszer. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #6024]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6020. Elküldve:
2010-10-27 09:17:04 |
[8668.] |
igen, de nagyon régen legalábbis ilyesmik voltak a turikban. (lehet, hogy most is)
egy picit mélynek tartom, nem lehet benne keresni rendesen. ha Auchanban valamit ilyenben árulnak, inkább oda se meygek, utálom, hogy nyomozni kell a cuccok után.
|
| |
|
[válaszok erre: #6021]
|
[előzmény: (6017) Iáriflári, 2010-10-27 09:14:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6018. Elküldve:
2010-10-27 09:15:17 |
[8669.] |
én is éppen azt akartam javasolni, hogy miért nem vesztek járókákat a Vaterán. :)))
szerintem az ilyen üzletekben nem annyira lényeges a design, de ezek a fémkosarak elég faszántosak.
|
| |
|
[válaszok erre: #6019]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6015. Elküldve:
2010-10-27 09:11:52 |
[8670.] |
én azt hittem, hogy Bd fog neked építeni bútort. (ezzel kábít mindenkit)
|
| |
|
[válaszok erre: #6016 #6017]
|
[előzmény: (6013) Iáriflári, 2010-10-27 09:06:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 9452. Elküldve:
2010-10-27 09:05:37 |
[8671.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (9451) exBedögi, 2010-10-27 09:01:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 9450. Elküldve:
2010-10-27 08:59:56 |
[8673.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 9449. Elküldve:
2010-10-27 08:53:57 |
[8674.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #9451 #9454]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 344. Elküldve:
2010-10-27 08:49:58 |
[8675.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (338) Toncsi bácsi, 2010-10-26 20:15:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
