| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
6010.  Elküldve:
2010-10-27 08:48:33 |
[8676.] |
főügyész nem lehet, mert priusza van.
|
| |
|
[válaszok erre: #6011]
|
[előzmény: (6001) exBedögi, 2010-10-26 20:53:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 9428. Elküldve:
2010-10-26 20:14:55 |
[8677.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #9430]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 337. Elküldve:
2010-10-26 20:06:29 |
[8678.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 335. Elküldve:
2010-10-26 17:13:07 |
[8679.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #336]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 333. Elküldve:
2010-10-26 16:54:09 |
[8680.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #334]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6000. Elküldve:
2010-10-26 14:50:30 |
[8681.] |
csapjál az asztalra!
|
| |
|
[válaszok erre: #6004]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 9420. Elküldve:
2010-10-26 14:49:36 |
[8682.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 9419. Elküldve:
2010-10-26 14:48:29 |
[8683.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #9423]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 332. Elküldve:
2010-10-26 14:46:26 |
[8684.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5998. Elküldve:
2010-10-26 14:45:29 |
[8685.] |
múltkor veled is intimkedtem.
|
| |
|
[válaszok erre: #5999]
|
[előzmény: (5995) exBedögi, 2010-10-26 14:26:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 330. Elküldve:
2010-10-26 14:44:58 |
[8686.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 328. Elküldve:
2010-10-26 14:43:34 |
[8687.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 326. Elküldve:
2010-10-26 14:41:14 |
[8688.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #327]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 325. Elküldve:
2010-10-26 14:36:28 |
[8689.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #331]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5996. Elküldve:
2010-10-26 14:28:35 |
[8690.] |
remélem Klára nem találja ki, hogy engem vesz fel biztonsági őrnek, mert én eldugítom a bejárati ajtót,ha lépni akar a tolvaj.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5994. Elküldve:
2010-10-26 14:23:38 |
[8691.] |
ja, értem. szóval kövérnek kell lenni az ajtóban :))). bezárni nem ér? (ójjjaj, bocsánat, áramszünet van és bezáródott az ajtó a biztosurak kiérkezéséig)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5989. Elküldve:
2010-10-25 21:11:07 |
[8692.] |
megvárom Vegetát, hogy a szabálysértés mennyiben esik egy elbírálás alá a bcs-nyel, mert ha igen, akkor megváltoztatom az álláspontom a visszatartással kapcsolatban.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 306. Elküldve:
2010-10-25 21:09:47 |
[8693.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (304) Jóképességű fehérítő, 2010-10-25 20:05:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5988. Elküldve:
2010-10-25 21:09:11 |
[8694.] |
kamera képpel kell igazolnia ezt a cigis dolgot, és általában olyanokat kapnak el, akiket végig figyelnek a kamerával.
amit norton írt, az nem szabálysértés,mert rablás, baszki. az meg erősen bcs. :)))
(megjegyzem a fasz koránt sem fegyvernek látszó tárgy)
szerintem a leghelyesebb,amiket írtál: elveszed tőle, kitessékeled. ott tartani úgysem tudod azt a szemét tolvajt, aki tudja a jogait, hogy nem tarthatod ott, mert nem vagy hatóság. ráadásul,ha ketten vagytok, nem is tudod bizonyítani, hogy ő azt a pólót el akarta lopni a boltodból.
|
| |
|
[válaszok erre: #5990]
|
[előzmény: (5986) Iáriflári, 2010-10-25 20:33:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5982. Elküldve:
2010-10-25 20:24:49 |
[8695.] |
és ha már linkelted, akkor itt a lényeg, klára, olvass is, ne csak nézz:
Ez alapján a személy- és vagyonőr személyi szabadságot korlátozó intézkedést - különösen fizikai kényszert - nem alkalmazhat akkor, ha a vásárló önként nem hajlandó csomagját megmutatni, ehhez minden esetben rendőrség közreműködését kell igénybe vennie.
|
| |
|
[válaszok erre: #5985]
|
[előzmény: (5972) Iáriflári, 2010-10-25 20:11:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5980. Elküldve:
2010-10-25 20:22:46 |
[8696.] |
"A csomagok átvizsgálását a biztonsági őr annak érintése nélkül (betekintéssel vagy kipakoltatással) végezheti."
ezt is írtam alant, hogy könyékig nem túrhat benne, csak megkérhet, hogy nyisd ki és belenéz. de ezek túrnak, baszki és túrnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #5986]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5979. Elküldve:
2010-10-25 20:21:44 |
[8697.] |
tessék, Klára:
"Törvényben meghatározott jogosultságait csak a jogos önhatalom keretei között vagy az érintett személy önkéntes hozzájárulása alapján gyakorolja." === vagy megengedem neki, hogy csinálja, vagy ha rátámadok, akkor azt jogos önhatalommal háríthatja. ha egyszerűen elmegyek a picsába, nem tud mit tenni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5978. Elküldve:
2010-10-25 20:20:34 |
[8698.] |
a lopás szemétség, én is elítélem, utálom, ha más dolgozik, a többi meg ellopja. ez nem volt eddig kérdés.
viszont az kérdés volt, hogy kis értékű lopás esetén (ami szabálysértési kategória, ami a Jegyző hatáskörébe tartozik) van-e joga bárkinek is a tolvaj személyi szabadságát korlátozni. annak ellenére, hogy utálom a tolvajokat, azt kellett mondanom, hogy nincs joga, mert nem jogosítja rá fel semmi.
de ha van ettől eltérő tv-i háttér, akkor valaki lökje.
Klára! a biztonsági őr az nem te vagy. a rá vonatkozó szabályok rád , mint boltosra, nem vonatkoznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #5981 #5983]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 303. Elküldve:
2010-10-25 20:03:42 |
[8699.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #304]
|
[előzmény: (300) Sanyi Hendrix Jr., 2010-10-25 10:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 5970. Elküldve:
2010-10-25 20:02:26 |
[8700.] |
primitív a te hozzáállásod
ököllel véded a bálás ruhát, ahelyett, hogy vennél mágneses riasztót minden darabra.
|
| |
|
[válaszok erre: #5971 #5974 #5975]
|
[előzmény: (5966) Iáriflári, 2010-10-25 19:39:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
